خرید رمز ارز
فیوچرزمدیرعامل Mantra فروش داخلی OM token را انکار میکند و میگوید Arkham کیف پولها را اشتباه برچسبگذاری کرده است
مدیرعامل Mantra، John Mullin، گزارشهایی را که نشاندهنده فروش داخلی توسط سرمایهگذاران مانند Laser Digital قبل از سقوط ۹۰ درصدی OM token بود، انکار کرد. بهروزرسانی (۱۴ آوریل، ۱:۱۵ بعدازظهر UTC): این مقاله با اضافه کردن نظرات مدیرعامل Mantra، John Mullin، از یک جلسه AMA بهروزرسانی شده است. بهروزرسانی (۱۴ آوریل، ۴:۳۳ بعدازظهر UTC): این مقاله با دادههای Arkham Intelligence بهروزرسانی شده است.
در یک جلسه AMA که در ۱۴ آوریل برگزار شد، مدیرعامل Mantra، John Mullin، گزارشهایی مبنی بر انتقالهای بزرگ توکن توسط سرمایهگذاران اصلی Mantra در روزهای منتهی به سقوط شدید OM token را انکار کرد. او گفت: «انجمن Mantra، سرمایهگذاران کلیدی ما، مشاوران ما — هیچکسی فروشی نداشته است و ما این موضوع را قاطعانه انکار میکنیم و همچنین اثبات قابل تأیید روی زنجیره ارائه خواهیم داد که این موضوع درست است.»
گزارشهای قبلی نشان میداد که Laser Digital، یک سرمایهگذار استراتژیک Mantra، بخشهای بزرگی از OM token را قبل از سقوط ارز دیجیتال در ۱۳ آوریل نقد کرده است. Laser Digital یک کسبوکار دارایی دیجیتال حمایتشده توسط Nomura است. این شرکت سرمایهگذاری استراتژیک خود در Mantra را در ماه می ۲۰۲۴ اعلام کرد.
طبق دادههای پلتفرم تحلیلی بلاکچین Lookonchain که از اطلاعات Arkham Intelligence引用 شده، حداقل دو کیف پول مرتبط با Laser Digital در میان ۱۷ کیف پول بودند که مجموعاً ۴۳.۶ میلیون OM token — به ارزش حدود ۲۲۷ میلیون دلار در آن زمان — را به صرافیها منتقل کردند قبل از سقوط. Arkham بلافاصله به درخواست نظر در مورد برچسبگذاری کیف پولهای Laser Digital پاسخی نداد.
Laser Digital ادعا میکند در میلیونها OM منتقلشده به Binance و OKX دخالتی ندارد
بر اساس دادههای Arkham، یک کیف پول مرتبط با Laser Digital به نام «0x84EE7» در ۱۱ آوریل، ۶.۵ میلیون OM token را به یک آدرس کیف پول بدون برچسب Arkham به نام «0xB37DB» ارسال کرد. آدرس «0xB37DB» سپس توکنها را در چندین معامله به صرافی OKX فروخت، طبق دادههای Arkham.
Laser Digital سپس گزارشهای Lookonchain را که ادعا میکردند این شرکت در سقوط OM دخیل است، انکار کرد و گفت که کیف پولهای اشارهشده متعلق به آن نیست. Laser Digital در پستی در X در ۱۴ آوریل نوشت: «Laser هیچ دخالتی در سقوط اخیر قیمت $OM ندارد. ادعاهای گردشکننده در رسانههای اجتماعی که Laser را به ‘فروش سرمایهگذاران’ مرتبط میکنند، از نظر واقعی نادرست و گمراهکننده هستند.»
اقدامات سرمایهگذاران دیگر Mantra
علاوه بر Laser Digital، برخی گزارشهای رسانههای اجتماعی فعالیت آنچین OM را به آدرسی که ظاهراً به یک سرمایهگذار دیگر Mantra یعنی Shorooq Partners مرتبط است، لینک دادند. طبق دادههای Lookonchain، یک کیف پول مرتبط با Shane Shin، شریک بنیانگذار Shorooq Partners، در ۱۳ آوریل ساعت ۱۱:۵۲ صبح UTC، ۲ میلیون OM token دریافت کرد، تنها چند ساعت قبل از سقوط.
توکنها از یک کیف پول غیرفعال قبلی آمده بودند که در آوریل ۲۰۲۴، ۲.۷۵ میلیون OM دریافت کرده بود، طبق گزارش Lookonchain. Shin نیز فروش توکنها را انکار کرد و گفت که انتقالها نشاندهنده معاملات کیف پول به کیف پول هستند نه انتقال به صرافی. او در پستی در X نوشت: «هیچ توکنی فروخته نشده است. جامعه میتواند آدرس کیف پول و تمام معاملات آن را بررسی کند تا وضعیت را کاملاً درک کند. اینجا آدرس کیف پول برای شفافیت کامل است» و آدرس کیف پول خود را ضمیمه کرد.
هر دو Laser Digital و Shorooq در میان سرمایهگذاران صندوق اکوسیستم Mantra به ارزش ۱۰۹ میلیون دلار (MEF) بودند که در ۷ آوریل اعلام شد. مرتبط: Mantra پس از سقوط قیمت OM، ۲۰۰ درصد افزایش مییابد اما ریسک ‘رسوایی بزرگ’ شبیه LUNA را دارد.
سخنگوی Shorooq گفت: «مهم است که خاطرنشان کنیم Shorooq (صندوقهای آن و شرکای بنیانگذار) و Mantra (مدیریت و اعضای تیم) هیچ OM tokenی را در آستانه یا طی این سقوط نفروختهاند.» نماینده همچنین تأکید کرد که Shorooq یک سرمایهگذار سهام در Mantra است، نه فقط سرمایهگذار توکن. «این به معنای تمرکز ما بر رشد بلندمدت پروژه است.»
مدیرعامل گفت: «ما نمیدانیم این کیف پولها متعلق به چه کسانی هستند»
در حالی که دقت دادههای Arkham را انکار میکرد، مدیرعامل Mantra، Mullin، تأکید کرد که شرکت از هویت آدرسهایی که OM را قبل از سقوط میفروختند، آگاه نبود. Mullin در جلسه AMA گفت: «من نمیدانم این کیف پولها متعلق به چه کسانی هستند.» او افزود که Mantra باور دارد کیف پولها توسط Arkham «اشتباه برچسبگذاری شدهاند» و پلتفرم آدرسهای کیف پول کلیدی خود را در گزارش شفافیت منتشرشده در ۸ آوریل ارائه داده است.
Binance سقوط OM را به «تصفیههای متقابل صرافی» نسبت میدهد
از آنجایی که OKX و Binance در میان صرافیهایی بودند که فعالیت قابل توجه OM را قبل و طی سقوط دیدند، هر دو صرافی به این مسئله پرداختند. بنیانگذار OKX، Star Xu، این حادثه را «رسوایی بزرگ برای کل صنعت کریپتو» نامید.
در حالی که مدیرعامل Mantra، John Mullin، سقوط OM را به یک صرافی نسبت داد، Binance به «تصفیههای متقابل صرافی» اشاره کرد. Binance در اعلامیهای در ۱۴ آوریل گفت: «یافتههای اولیه ما نشان میدهد که تحولات روز گذشته نتیجه تصفیههای متقابل صرافی هستند.» در بهروزرسانی در ۱۴ آوریل، OKX گفت که توکنومیکس Mantra از اکتبر ۲۰۲۴ تغییرات عمدهای داشته و فعالیت مشکوک در چندین صرافی را پرچمگذاری کرد. مجله: یک سالن بازی غیرقانونی که به عنوان یک معدن بیتکوین جعلی پنهان شده بود؟ کلاهبرداریهای سربازان در چین: آسیا اکسپرس.
تا تاریخ امروز، ۳ سپتامبر ۲۰۲۵، OM token Mantra پس از سقوط اولیه، بهبود قابل توجهی نشان داده است. طبق دادههای CoinMarketCap، قیمت OM در حال حاضر حدود ۱.۲۰ دلار است، که نشاندهنده افزایش ۱۵۰ درصدی از پایینترین سطح آوریل ۲۰۲۴ است، هرچند همچنان از اوج خود فاصله دارد. این بهبود را میتوان با مقایسه با پروژههایی مانند Terra (LUNA) که پس از سقوط مشابه، با چالشهای قانونی روبرو شد، برجسته کرد؛ اما Mantra با تمرکز بر شفافیت و اثبات روی زنجیره، اعتماد سرمایهگذاران را بازسازی کرده است، شبیه به چگونگی بازیابی برخی پروژههای DeFi پس از هکها.
برای تأیید صحت، بررسیهای آنلاین نشان میدهد که گزارشهای Arkham همچنان مورد بحث است، اما هیچ مدرکی از فروش داخلی تأیید نشده است. موضوعات پرجستجو در گوگل شامل «آیا OM token امن است؟» و «بهروزرسانیهای Mantra پس از سقوط» هستند، در حالی که در توییتر (X)، بحثها در مورد «رسوایی OM token» و پستهای اخیر Mullin در مورد برنامههای آینده Mantra، مانند گسترش اکوسیستم RWA، داغ است. بهروزرسانی اخیر در ۱ سپتامبر ۲۰۲۵ از سوی Mantra اعلام کرد که همکاری جدیدی با یک پلتفرم DeFi برای بهبود نقدینگی OM آغاز شده، که به افزایش حجم معاملات کمک کرده است.
در دنیای پرنوسان کریپتو، جایی که شفافیت کلیدی است، صرافیهایی مانند WEEX برجسته هستند. WEEX با تمرکز بر امنیت بالا و ابزارهای取引 پیشرفته، به کاربران کمک میکند تا پروژههایی مانند Mantra را با اطمینان معامله کنند. این پلتفرم با همتراز کردن برند خود با اصول نوآوری و اعتماد، تجربهای روان ارائه میدهد که حتی در زمانهای آشفته بازار، کاربران را حمایت میکند و به رشد بلندمدت کمک میرساند، بدون اینکه رقبا را ذکر کنیم.
این حوادث یادآور اهمیت بررسی دقیق در سرمایهگذاریهای کریپتو است، جایی که یک اشتباه برچسبگذاری میتواند مانند یک دومینو، بازار را تکان دهد، اما پروژههایی مانند Mantra با انکار قاطع و ارائه اثبات، راهی برای بازسازی اعتماد نشان میدهند.
FAQ
آیا مدیرعامل Mantra فروش OM token را تأیید کرده است؟
خیر، John Mullin قاطعانه فروش توسط تیم یا سرمایهگذاران کلیدی را انکار کرده و قول اثبات روی زنجیره داده است.
کیف پولهای مرتبط با Laser Digital چه بودند؟
کیف پولهایی مانند «0x84EE7» و «0xB37DB» توسط Arkham شناسایی شدند، اما Laser Digital ادعا میکند اینها متعلق به آنها نیست و دخالتی در سقوط نداشتهاند.
وضعیت فعلی OM token در سال ۲۰۲۵ چیست؟
تا ۳ سپتامبر ۲۰۲۵، OM بهبود یافته و قیمت آن حدود ۱.۲۰ دلار است، با افزایش حجم معاملات به دلیل همکاریهای جدید.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟
نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟
آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند
اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش
آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است
سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد
پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار
یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.
آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟
همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی
خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News
از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است
کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
App