خرید رمز ارز
فیوچرزبررسی Solana Seeker: آیا گوشی کریپتو ۵۰۰ دلاری ارزش خرید دارد؟
بررسیها نشان میدهد که Solana Seeker جدید جایگزین iPhone شما نخواهد شد، اما احتمالاً این دلیل خرید آن نیست.
حالا دو هفته از راهاندازی جهانی Solana Seeker، جانشین Solana Saga، میگذرد. حدود ۱۵۰ هزار نفر شروع به دریافت گوشیهایشان از طریق پست کردهاند و نظراتشان کمکم منتشر میشود.
به عنوان یک گوشی عمومی، Solana Seeker ممکن است توجه زیادی جلب نکند. سرعت آن به طور قابل اندازهگیری کمتر است و بیشتر بررسیکنندگان میگویند دوربین آن فاصله زیادی با دستگاههای پرچمدار مانند Samsung S25 Ultra یا iPhone 16 Pro دارد.
اما به عنوان یک گوشی کریپتو، هنوز قضاوت نهایی نشده است. Solana Seeker بدون شک بسیار جلوتر از هر چیز دیگری است، به لطف “Seed Vault” که به کاربران اجازه میدهد داراییهای Solana خود را به طور امن ذخیره کنند.
با این حال، فقط تعداد کمی اپلیکیشن از این ویژگی پشتیبانی میکنند و airdropهای جذاب که Solana Saga را به موفقیت شبانه تبدیل کرد، برای Solana Seeker به طور قابل توجهی کم است.
اما همه چیز قرار است به زودی تغییر کند و بهتر شود، با “Seeker Season” در سپتامبر که مجموعهای از اپلیکیشنهای جدید، تجربیات و مزایا را برای صاحبان Solana Seeker به ارمغان میآورد.
پس، آیا Solana Seeker یک گوشی خوب است؟ آیا یک گوشی کریپتو خوب است؟
در هفته گذشته، من نظرات آنلاین و واکنشها به Solana Seeker را جمعآوری کردم و همزمان آزمایشهای خودم را انجام دادم تا به این سؤال پاسخ دهم.
بررسی Solana Seeker: عملکرد آن به عنوان یک گوشی چطور است؟
Solana Seeker بعید است که بررسیکنندگان فنی مانند Marques Brownlee را تحت تأثیر قرار دهد، کسی که Solana Saga را در سال ۲۰۲۳ “شکست سال” نامید.
در آن زمان، Brownlee دوربین ضعیف، نرمافزار پر از باگ، اسکنر اثر انگشت ناسازگار و قیمت بالا را مورد انتقاد قرار داد.
او گفت: “این تبدیل به تجسم کامل کریپتو در سال ۲۰۲۳ میشود، در بهترین حالت، جلوتر از زمان خود. در بدترین حالت، کاملاً بیفایده برای اکثر مردم روزمره و کار را برای هر چیز دیگری که دنبال میآید سختتر میکند.”
دو سال بعد، حالا Solana Seeker را در دست داریم. در حالی که بخشهایی از آن روی کاغذ بدتر از Saga است، من متوجه نشدم که این بر تجربهام تأثیر بگذارد. همچنین چند جا هست که Solana Seeker واقعاً درست عمل میکند.
حافظه داخلی آن از ۵۱۲ گیگابایت به فقط ۱۲۸ گیگابایت کاهش یافته، حافظه رم از ۱۲ گیگابایت به ۸ گیگابایت رسیده و پردازندهاش — Mediatek Dimensity 7300 — به سختی از Snapdragon 8 Gen 1 که در Saga قدیمیتر استفاده شده بود، عقب میماند.
این در آزمایشهای بازی من مشکلی ایجاد نکرد، که شامل یک دور بازی تیراندازی battle royale PUBG Mobile و چند فصل از بازی استراتژی turn-based The Walking Dead: No Man’s Land بود. با این حال، تستهای بنچمارک نشان میدهد که گوشی ممکن است با گرافیک بازیهای AAA مشکل داشته باشد.
از سوی دیگر، دوربین که زمانی نقطه ضعف Solana Saga بود، بسیار بهبود یافته و از دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی به ۱۰۸ مگاپیکسلی با تثبیت تصویر نوری رسیده است. دوربین سلفی هم از ۱۶ مگاپیکسل به ۳۲ مگاپیکسل ارتقا یافته.
یکی از بررسیکنندگان، YouTuber Cryptocomix، به دوربین امتیاز ۱ از ۱۰ داد و در ویدیوی دیگری گفت: “دوربین این چیز واقعاً خشن است، اما گوشیهای Android همیشه همینطور هستند.”
سایر بررسیها گفتند دوربین “بعید است جایزهای ببرد”، اما “در حد آنچه از یک گوشی میانرده Android انتظار دارید” و دیگری آن را “خوب اما نه خارقالعاده” نامید.
در آزمایشهای من، دوربین همتراز یا کمی بهتر از iPhone 13 Pro قدیمیام بود، که پرچمدار دوربین سه سال پیش بود و بیشتر از حد کافی است مگر اینکه عکاس حرفهای گوشی باشید. با این حال، تفاوت کیفیت وقتی آن را کنار گوشی Samsung جدید دوستم گذاشتم، قابل توجه بود.
در مورد باتری، Solana Seeker ظرفیت باتری مناسبی دارد که میتواند حدود دو روز استفاده متوسط را تحمل کند (در آزمایشهای من).
همچنین ارزانتر از Saga با قیمت فقط ۵۰۰ دلار است، کوچکتر و سبکتر است و نمایشگرش رزولوشن کمی بالاتری نسبت به مدل قبلی دارد.
آیا Solana Seeker حداقل یک گوشی کریپتو خوب است؟
این یکی پیچیده است، پس بگذارید اینطور بگویم: Solana Seeker همه مواد لازم برای عالی بودن را دارد — نوعی مثل کریپتو — اما هنوز کسی دستورالعمل killer را پیدا نکرده است.
یکی از این مواد “Seed Vault” است که از Saga برگشته.
“Seed Vault” نام جذابشان برای کیف پول سختافزاری ساختهشده مستقیماً در گوشی است، که با بیومتریک کاربر قابل دسترسی است. به لطف “Trusted Execution Environment”، این seed vault از پردازنده اصلی دستگاه جدا شده، یعنی هکرها теоретиکی نمیتوانند به آن نفوذ کنند.
این بدون شک تنها بخش کریپتومحور دستگاه است که نمیتوان با نرمافزار کپی کرد، که آن را از هر چیز دیگری که امروز وجود دارد متمایز میکند.
Emmett Hollyer، مدیر کل Solana Mobile، توضیح میدهد: “وقتی تراکنشی را تأیید میکنید، درخواست امضا و تأیید کاملاً توسط این محیط امن تسهیل میشود. کلیدهای خصوصی شما هرگز این سختافزار جدا را ترک نمیکنند و سیستم عامل اصلی هرگز آنها را نمیبیند.”
او میافزاید: “این همان نوع سختافزار امن است که پرداختهای موبایل و دادههای بیومتریک را در گوشیهای پرچمدار محافظت میکند.”
از دیدگاه کاربر، این یعنی آنها میتوانند کمی امنتر کریپتو را روی دستگاههایشان ذخیره کنند و به لطف اسکنر اثر انگشت Solana Seeker، حالا میتوانند تراکنشها را فقط با یک جابهجایی سریع انگشت اجرا کنند.
به طور نزدیک با همه اینها مرتبط است Seeker Genesis Token و Seeker Wallet.
Seeker Genesis Token یک توکن غیرقابل انتقال soulbound منحصربهفرد است که به هر گوشی Solana Seeker خاص مرتبط است و وقتی کاربر برای اولین بار گوشی را راهاندازی میکند، ادعا میشود. این کلید اثبات مالکیت Solana Seeker است و قرار است مزایا و پاداشهای منحصربهفردی را در آینده باز کند.
این Seeker Genesis Token همچنین آدرس Seeker Wallet منحصربهفرد کاربران را میدهد، مثل “Anatoly.skr” مثلاً. صاحبان جدید Solana Seeker وقتی برای اولین بار دستگاه را روشن میکنند، برای تنظیم این دعوت میشوند و فرآیند به طرز تازهای سریع و آسان است.
متأسفانه، اینجا جایی است که شگفتی فناوری جدید ناگهان متوقف میشود.
فروشگاه dApp Solana، یک کار در حال پیشرفت
Solana Seeker در حال حاضر توسط فروشگاه اپلیکیشن غیرمتمرکز خود، معروف به “dApp Store” — یکی از نقاط فروش بزرگ گوشی — ناامید میکند.
Hollyer میگوید تغییرات زیادی در سپتامبر در راه است، چون افراد بیشتری سفارشهایشان را دریافت میکنند.
فروشگاه اپ Solana Seeker مثل نسخه Solana از Google Play یا App Store اپل بازاریابی میشود. اپهایی را که روی بلاکچین Solana ساخته شده و مخصوص کاربران Solana Mobile بهینهسازی شده، بدون مالیات توسعهدهنده ۳۰ درصدی ارائه میدهد.
با این حال، در حالی که dApp Store Solana تعداد چشمگیر ۱۴۱ اپلیکیشن در زمینههای معاملاتی، NFTها، DePIN و بیشتر دارد، بسیاری از کاربران Solana Seeker متوجه میشوند که برخی اپها کار نمیکنند، به خصوص با لاگین Google.
بسیاری هم در حال حاضر از Seeker Wallet پشتیبانی نمیکنند و کاربران را مجبور به ثبتنام از طریق ایمیل میکنند که در مقایسه احساس قدیمی میدهد.
من بیش از ۱۱۰ اپ در dApp Store Solana را تحلیل کردم و یافتم که فقط حدود ۶۷ تا در سال ۲۰۲۵ بهروزرسانی شدهاند و فقط ۲۴ تا از آنها در این ماه بهروزرسانی شدهاند.
در آزمایش، برخی اپها به نظر نمیرسد عملکرد واقعی داشته باشند یا میانبرهایی به مرورگر Brave هستند. یکی اپ که ادعا میکند با آموزش AI به کاربران کریپتو پرداخت میکند، بعد از اینکه ۱۵ دقیقه را صرف برچسبگذاری عکس برای آموزش مدل AI کردم، پیام خطا داد، یعنی هیچ پاداشی نگرفتم.
اپ Moonwalk Fitness که برای رسیدن به اهداف گام با کریپتو پاداش میدهد، نتوانست به ردیاب تناسب اندام من متصل شود و تا امروز، حالا دائماً در صفحه لاگین گیر کرده است.
بهروزرسانی نویسنده: از آن زمان فهمیدم که مشکل موقتی با استفاده از Brave به عنوان مرورگر پیشفرض وجود دارد، که در حال حاضر مشکلاتی با mobile wallet adapter دارد (که برای اتصال اپها به Seed Vault استفاده میشود).
البته، اپهای زیادی بودند که خوب کار میکردند. Phantom، یک اپ کیف پول Solana، بیشترین تعداد بررسی در اپ استور را دارد و امتیاز قوی ۴.۹ ستاره را گرفته. Jupiter Mobile (یک اپ DeFi و کیف پول) و Marinade Finance (یک اپ پلتفرم staking مایع) گزارششده خوب کار میکنند (اما در آزمایش من نه).
من Candy AI را امتحان کردم که اجازه میدهد کاربران ویدیوهای AI-generated منحصربهفرد از پرامپتها بسازند و آنها را به عنوان NFT mint کنند. از Seeker Wallet پشتیبانی میکند و سرگرمکننده و آسان بود. HIO Music، یک پلتفرم اجتماعی streaming، هم تجربهای خوب و صیقلی بود.
Hollyer میگوید انتظار دارد سرعت توسعه “به سرعت افزایش یابد” حالا که دستگاهها شروع به رسیدن به دست مردم کردهاند.
“شتاب واقعی حالا اتفاق میافتد که دستگاهها در حال ارسال هستند. توسعهدهندگان بالاخره میتوانند برای یک پایگاه کاربری معنادار بسازند نه یک پایگاه نظری.”
Hollyer همچنین به Seeker Season اشاره میکند، برنامهای که قرار است در سپتامبر راهاندازی شود و اپهای dApp جدید و تجربیات را هفتگی معرفی کند.
این بعد از یک هکاتون یکماهه Solana Mobile میآید که ۱۰۰ هزار دلار جایزه برای پروژههایی که برای Solana Seeker بسازند، از ۱ ژوئیه تا ۴ اوت آورد.
پس، شاید اپها هنوز اینجا نیستند، اما حداقل با airdropها پول نقد خواهید گرفت، درست است؟ خب، خبر بدی برایتان دارم.
آیا airdropهای Solana Seeker وجود دارد؟
بله، اما نه اگر تازه آن را خریده باشید.
اگر امیدوارید از airdropها سود سریع ببرید، دوباره فکر کنید. Solana Seeker در این بخش به طور قابل توجهی خالی است، هرچند این میتواند با Seeker Season سریع تغییر کند.
طبق Two Loot، ارزش ترکیبی airdropهای هدفگیریشده برای دارندگان Solana Se
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟
نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟
آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند
اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش
آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است
سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد
پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار
یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.
آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟
همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی
خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News
از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است
کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.
مهار لاغر، مهارت چاق: منبع واقعی بهرهوری ۱۰۰ برابری هوش مصنوعی
اولترامن از حمله به عمارتش نمیترسد؛ او یک قلعه دارد.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
App