خرید رمز ارز
فیوچرزتایید SEC برای استانداردهای لیستینگ میتواند crypto ETFs را وارد جریان اصلی کند
تصویب پیشنهادی SEC برای استانداردهای لیستینگ عمومی میتواند فرآیند تایید crypto ETFs را از ۲۴۰ روز به تنها ۶۰-۷۵ روز کاهش دهد و درهای جدیدی برای صندوقهای مبتنی بر altcoin باز کند.
برای سالها، تایید crypto ETFs یکی از بزرگترین جدالها در مقررات مالی بوده است. اولین درخواستها برای Bitcoin ETF بیش از یک دهه پیش مطرح شد. تنها در اوایل سال ۲۰۲۴، پس از انکارهای مکرر و یک نبرد حقوقی که SEC را مجبور به بازنگری کرد، spot Bitcoin ETFs در نهایت در ایالات متحده تایید شد. این مسیر طولانی، احتیاط نظارتی، بررسی سیاسی و پیچیدگی ساختاری بازارهای دارایی دیجیتال را برجسته میکند.
حالا، تنها یک سال بعد، گفتگوها به طور چشمگیری تغییر کرده است. SEC در حال بررسی پیشنهادهایی از Nasdaq، NYSE Arca و Cboe BZX برای اتخاذ استانداردهای لیستینگ عمومی برای crypto و commodity-based ETFs است. این قوانین به صندوقهای واجد شرایط اجازه میدهد بدون نیاز به تایید خاص تحت Rule 19b-4 توسط SEC لیست شوند. اگر SEC این تغییرات را بپذیرد، crypto ETFs با ETFs سنتی همتراز خواهند شد که در سال ۲۰۱۹ تحت Rule 6c-11 چارچوب عمومی خود را به دست آوردند. به عبارت دیگر، crypto ETFs ممکن است سرانجام از درمان استثنایی به جریان اصلی منتقل شوند.
چرا این موضوع اهمیت دارد
فرآیند فعلی تایید crypto ETFs پیچیده است. هر پرونده جدید میتواند ۲۴۰ روز یا بیشتر طول بکشد، شامل دورههای نظر عمومی، بررسی کارکنان و اغلب عدم اطمینان طولانیمدت. استانداردهای لیستینگ عمومی زمانها را به ۶۰-۷۵ روز کاهش میدهد و آوردن محصولات جدید به بازار را بسیار آسانتر میکند. سرعت و کارایی به هر جنبهای از این بخش سود میرساند.
تاکنون، تنها Bitcoin و Ether ETFs از سد نظارتی عبور کردهاند. استانداردهای عمومی میتوانند در را برای ETFs مرتبط با Solana، XRP، Dogecoin یا حتی ساختارهای نوآورانهتر مانند محصولات مرتبط با staking یا سبدهای موضوعی باز کنند. با ایجاد معیارهای واضح واجد شرایط بودن، مانند نیاز به شش ماه تاریخچه معاملاتی در بازارهای آتی تحت نظارت Commodity Futures Trading Commission، این پیشنهادها تضمین میکنند که تنها توکنهای بالغ کافی واجد شرایط شوند، در حالی که انتخاب سرمایهگذاران را گسترش میدهند.
منتقدان گاهی ETFs را راهی برای مالیسازی crypto میدانند. اما واقعیت این است که ETFs دقیقاً همان شفافیت، حفاظتهای نگهداری و مکانیسمهای نظارت را ارائه میدهند که regulators برای مدت طولانی مطالبه کردهاند. بستهبندی داراییهای دیجیتال در ساختار ETF به معنای افشاهای بهتر، فرآیندهای استاندارد ایجاد و بازخرید، و نظارت از سوی مبادلات تنظیمشده است. این روش ایمنتر و شفافتری برای سرمایهگذاران برای کسب exposure نسبت به مبادلات offshore یا پلتفرمهای نامنظم است.
ایالات متحده در وضوح نظارتی crypto عقب افتاده است. چارچوب Markets in Crypto-Assets اتحادیه اروپا، رژیم صدور مجوز هنگکنگ و رویکرد بازارهای سرمایه سنگاپور همه مسیرهای پیشبینیپذیرتری برای محصولات دارایی دیجیتال فراهم میکنند. اگر SEC استانداردهای لیستینگ عمومی را نهایی کند، پیام قدرتمندی ارسال میکند که ایالات متحده قصد دارد در ادغام داراییهای دیجیتال در بازارهای تنظیمشده پیشرو باشد، نه عقبمانده.
چه چیزی در ادامه میآید
SEC میتواند در سپتامبر ۲۰۲۵ تصمیمگیری کند. اگر تایید شود، مبادلات ممکن است بتوانند اولین موج از altcoin ETFs را قبل از پایان سال لیست کنند. این کار انبوهی از نزدیک به ۱۰۰ درخواست را پاک میکند و صحنه را برای نوآوری آماده میکند، از جمله صندوقهای شاخص، سبدهای موضوعی و حتی ETFs هیبریدی که crypto را با سهام یا کالاها ترکیب میکنند.
SEC قبلاً زمینه لازم را فراهم کرده است. در اوت ۲۰۲۵، مکانیسمهای ایجاد و بازخرید in-kind برای crypto ETFs را تایید کرد، آنها را با هنجارهای صندوقهای کالا همتراز کرد و هزینهها را کاهش داد. این تصمیم نشاندهنده درک این است که کارایی عملیاتی و حفاظت از سرمایهگذار میتوانند دست در دست هم حرکت کنند. استانداردهای لیستینگ عمومی گام منطقی بعدی است.
مهم است که این کار درست انجام شود
شکاکان استدلال میکنند که crypto شایسته درمان مشابه با داراییهای سنتی نیست. اما هدف regulation تصمیمگیری در مورد اینکه کدام کلاسهای دارایی شایسته هستند نیست. بلکه ارائه قوانین شفاف و سازگار است که از سرمایهگذاران حفاظت کند و یکپارچگی بازار را تضمین کند.
تاخیر در ادغام تنها ریسک را تداوم میبخشد. بدون محصولات در دسترس و تنظیمشده، سرمایهگذاران exposure را در مکانهای کمتر ایمن دنبال میکنند، از جمله مبادلات با حفاظتهای نگهداری ضعیف، پلتفرمهای offshore خارج از نظارت ایالات متحده یا placements خصوصی illiquid. در مقابل، ETFs crypto را به درون محوطه نظارتی میآورند، جایی که میتواند مانند هر محصول مالی دیگری نظارت، افشا و نظارت شود.
ایالات متحده را در پیشتازی نوآوری بازار نگه دارید
پذیرش Rule 6c-11 در ۲۰۱۹ صنعت ETF را متحول کرد، نوآوری را باز کرد و موانع را برای issuers کاهش داد. همان فرصت اکنون برای crypto وجود دارد. SEC با تایید استانداردهای لیستینگ عمومی هیچ توکن یا پروژه خاصی را تایید نمیکند. فقط چارچوب پیشبینیپذیری فراهم میکند که به مبادلات تنظیمشده و issuers اجازه میدهد به وضوح عمل کنند.
Crypto از بین نمیرود. سوال این است که آیا سرمایهگذاران از طریق محصولات شفاف و تنظیمشده در بازارهای ایالات متحده به آن دسترسی خواهند داشت یا از طریق ساختارهای مبهم overseas. تصمیم SEC در مورد استانداردهای لیستینگ عمومی به تعیین این پاسخ کمک میکند. اگر ایالات متحده بخواهد هاب جهانی نوآوری در بازارهای سرمایه باقی بماند، کمیسیون باید پیش برود. زمان آن رسیده که crypto ETFs کاملاً به عصر ETF وارد شوند.
در حالی که این تغییرات نظارتی در حال شکلگیری هستند، پلتفرمهایی مانند WEEX exchange با تمرکز بر امنیت، کارایی و همخوانی با استانداردهای جهانی، گزینهای عالی برای معاملهگران crypto ارائه میدهند. WEEX نه تنها با ارائه ابزارهای پیشرفته برای trading Bitcoin و altcoinها، بلکه با تعهد به compliance و نوآوری، برند خود را به عنوان یک شریک قابل اعتماد در اکوسیستم crypto تثبیت کرده است. این همترازی با پیشرفتهای مانند تاییدهای SEC، WEEX را به انتخابی ایدهآل برای سرمایهگذارانی تبدیل میکند که به دنبال تجربهای ایمن و روان هستند.
برای بهروزرسانی دادهها بر اساس آخرین اطلاعات تا ۲۰۲۵-۰۹-۱۱، قیمت Bitcoin حدود ۱۱۲,۵۰۰ دلار، Ethereum حدود ۴,۳۵۰ دلار، Solana حدود ۲۱۵ دلار، XRP حدود ۳ دلار، و Dogecoin حدود ۰.۲۴ دلار است. این ارقام نشاندهنده رشد پایدار بازار هستند، با حجم معاملات روزانه Bitcoin بیش از ۳۳ میلیارد دلار و Ethereum بیش از ۲۶ میلیارد دلار.
بر اساس جستجوهای پرتکرار در Google مانند “چگونه crypto ETFs کار میکنند؟” یا “آیا altcoin ETFs تایید خواهند شد؟” و بحثهای داغ در Twitter مانند پستهای اخیر از حسابهای رسمی SEC در مورد بهروزرسانیهای regulatory و اعلامیههای جدید از سوی Nasdaq مبنی بر آمادگی برای لیستینگهای جدید، آخرین بهروزرسانیها نشان میدهد که SEC در حال نهایی کردن بررسیها است. برای مثال، یک توییت اخیر از یک مقام SEC اشاره به پیشرفت در جهت کاهش زمان تاییدها کرده و بحثهایی در مورد پتانسیل ETFs برای Solana را برانگیخته است.
برای مقایسه، تصور کنید فرآیند فعلی تایید ETF مانند عبور از یک labyrinth پیچیده است، در حالی که استانداردهای عمومی مانند یک بزرگراه مستقیم عمل میکنند که سرعت را افزایش میدهد بدون کاهش ایمنی. این تغییرات نه تنها با دادههای تاریخی مانند رشد ۲۰۰ درصدی ارزش بازار ETFهای سنتی پس از Rule 6c-11 پشتیبانی میشود، بلکه با مثالهای واقعی مانند موفقیت Bitcoin ETFها که بیش از ۵۰ میلیارد دلار inflow جذب کردهاند، اعتبار مییابند.
در مورد همترازی برند، این پیشرفتها نشان میدهند چگونه پلتفرمهایی مانند WEEX با تمرکز بر ادغام regulatory، برند خود را با نیازهای سرمایهگذاران مدرن همخوان میکنند و اعتماد را از طریق ابزارهای نوآورانه افزایش میدهند.
FAQ
crypto ETFs چیست و چگونه کار میکنند؟
crypto ETFs صندوقهایی هستند که ارزش آنها بر اساس قیمت داراییهای دیجیتال مانند Bitcoin یا Ethereum است. آنها مانند سهام معمولی معامله میشوند و به سرمایهگذاران اجازه میدهند بدون نگهداری مستقیم crypto، exposure کسب کنند، با مزایایی مانند شفافیت و نظارت.
آیا تایید استانداردهای لیستینگ عمومی توسط SEC به معنای تایید همه altcoinها است؟
خیر، این استانداردها تنها برای توکنهای بالغ با تاریخچه معاملاتی کافی اعمال میشود. SEC همچنان بر یکپارچگی بازار نظارت میکند و تنها محصولات واجد شرایط را اجازه میدهد.
چه تاثیری بر بازار crypto خواهد داشت اگر SEC این تغییرات را تصویب کند؟
این میتواند دسترسی را افزایش دهد، ریسک را کاهش دهد و نوآوری را تشویق کند، با پتانسیل جذب میلیاردها دلار سرمایه جدید، همانطور که در مورد Bitcoin ETFها دیده شد.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید
چرن SaaS | اخبار روزانه ریوایر
امسال کاهش نرخ بهره نخواهیم داشت
گزارش لحظهای کوینگکو: بررسی ۱۲ بازار بزرگ CEX، تنها ۳۲٪ از توکنهای جدید عملکرد بهتری نسبت به قیمت IEO دارند
حتی با وجود «شلیک از پشت میلههای زندان»، چرا شهرهای کوچک آمریکا با مراکز داده هوش مصنوعی مخالفند؟
ویژگی ده هزار کاراکتری هایپرلیکوئید: داستان معدن طلای میلیارد دلاری جفری
اتلتیکو مادرید در برابر افسی بارسلونا: ۹۰ دقیقه برای نابودی یک رویا یا نوشتن تاریخ
بازی برگشت لیگ قهرمانان اروپا بین اتلتیکو مادرید و بارسلونا یک بازی مرگ و زندگی است. ترکیب کامل اتلتیکو مادرید و افسی بارسلونا، آمار، جدول زمانی — بهعلاوه اینکه چه کسی دچار فشار میشود و چه کسی پیروز بیرون میآید.
آسمان حد و مرز ندارد: فقط یک لباس پوشیدن، موهای خود را کوتاه کردن و میلیاردها دلار به غریبهها دادن — داستان پشت هایپرلیکوید
نهادهای تأمین مالیشده توسط چین از استیبلکوینهای هنگکنگ عقبنشینی میکنند
گزارش صبح | استراتژی هفته گذشته ۱ میلیارد دلار برای افزایش داراییهای بیتکوین خود سرمایهگذاری کرد؛ آوه (Aave) پیشنهاد کمک مالی ۲۵ میلیون دلاری را تصویب کرد؛ کوینوان (Coinone) به دلیل نقض تعهدات ضد پولشویی تعطیل و جریمه شد.
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟
نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟
آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند
اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش
چرن SaaS | اخبار روزانه ریوایر
امسال کاهش نرخ بهره نخواهیم داشت
گزارش لحظهای کوینگکو: بررسی ۱۲ بازار بزرگ CEX، تنها ۳۲٪ از توکنهای جدید عملکرد بهتری نسبت به قیمت IEO دارند
حتی با وجود «شلیک از پشت میلههای زندان»، چرا شهرهای کوچک آمریکا با مراکز داده هوش مصنوعی مخالفند؟
ویژگی ده هزار کاراکتری هایپرلیکوئید: داستان معدن طلای میلیارد دلاری جفری
اتلتیکو مادرید در برابر افسی بارسلونا: ۹۰ دقیقه برای نابودی یک رویا یا نوشتن تاریخ
بازی برگشت لیگ قهرمانان اروپا بین اتلتیکو مادرید و بارسلونا یک بازی مرگ و زندگی است. ترکیب کامل اتلتیکو مادرید و افسی بارسلونا، آمار، جدول زمانی — بهعلاوه اینکه چه کسی دچار فشار میشود و چه کسی پیروز بیرون میآید.
App