logo

آلتمن در نامه‌ای محرمانه و ۷۰ صفحه‌ای به هیئت مدیره گفت: «من نمی‌توانم شخصیتم را تغییر دهم» و اولین اتهام «دروغگویی» را مطرح کرد.

By: blockbeats|2026/04/06 23:06:01
0
اشتراک‌گذاری
copy

طبق گزارش رصد اخبار 1M AI ، رونان فارو، برنده جایزه پولیتزر، و اندرو مارانتز، روزنامه‌نگار نیویورکر، یک گزارش تحقیقی طولانی بر اساس مصاحبه با بیش از ۱۰۰ نفر از افراد داخلی منتشر کرده‌اند که برای اولین بار دو سند اصلی را فاش می‌کند: یک یادداشت محرمانه تقریباً ۷۰ صفحه‌ای که در پاییز ۲۰۲۳ توسط ایلیا ساتسکور، دانشمند ارشد سابق OpenAI، گردآوری شده است، و بیش از ۲۰۰ صفحه از یادداشت‌های داخلی که توسط داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic، در دوران حضورش در OpenAI جمع‌آوری شده است. هر دو سند قبلاً هرگز فاش نشده بودند.

یادداشت ساتسکور شامل پیام‌های اسلک، اسناد منابع انسانی و اسکرین‌شات‌های گرفته‌شده از تلفن (که ظاهراً برای فرار از نظارت بر دستگاه‌های شرکت بوده است) می‌شود و با فهرستی با این مضمون شروع می‌شود: «سم الگوی ثابتی را نشان می‌دهد...» و اولین مورد «فریب» است. این یادداشت، آلتمن را به تحریف حقایق برای مدیران و هیئت مدیره و فریب همکاران در مورد فرآیندهای امنیتی متهم می‌کند. از ساتسکور نقل شده است که در آن زمان به کارگردان دیگری گفته بود: «فکر نمی‌کنم سم کسی باشد که باید دکمه را نگه دارد.»

یادداشت‌های آمودی با عنوان «تجربه من در OpenAI» (با عنوان فرعی «خصوصی، به اشتراک نگذارید») که در میان همکاران او در سیلیکون ولی دست به دست می‌شد اما هرگز فاش نشد، بیان می‌کنند که «مشکل OpenAI خود سم است» و ادعا می‌کنند که آلتمن شخصاً مفاد قرارداد را در جلسه رو در رو با مایکروسافت برای امضای یک قرارداد سرمایه‌گذاری ۱ میلیارد دلاری، حتی پس از آنکه آمودی شرایط را کلمه به کلمه خواند، رد کرده است.

این گزارش همچنین چندین واقعیت قبلاً فاش نشده را آشکار کرد:

۱. تحقیقات مستقل وعده داده شده پس از بازگشت آلتمن منجر به گزارش کتبی نشد. شرکت حقوقی ویلمر هیل (که به خاطر تحقیقات پیشرو در مورد انرون و تایکو شناخته می‌شود) که مسئول این تحقیقات بود، تنها به صورت شفاهی دو مدیر جدید را در جریان امور قرار داد و تصمیم مبنی بر عدم ارائه گزارش کتبی، تا حدودی بر اساس توصیه وکلای خصوصی آن دو مدیر، اتخاذ شد. افراد آگاه این تحقیقات را ظاهراً «با هدف محدود کردن شفافیت» توصیف کردند، چرا که برخی از مدیران فعلی نیاز بالقوه به «بازنگری» را در نظر دارند.

۲. قدرت محاسباتی واقعی اختصاص داده شده به تیم Alignment حدود ۱ تا ۲ درصد از ۲۰ درصدی بود که به طور عمومی وعده داده شده بود. که بیشتر آن به «قدیمی‌ترین و بدترین خوشه از نظر تراشه» اختصاص داده شده است. وقتی روزنامه‌نگاران درخواست مصاحبه با محققی که روی ایمنی وجودی کار می‌کند را داشتند، نماینده‌ی OpenAI پاسخ داد: «منظورتان از «ایمنی وجودی» چیست؟» این که چیزی نیست.»

۳. حدود سال ۲۰۱۸، تیم اجرایی با جدیت در مورد یک ابتکار داخلی با عنوان «طرح ملی» بحث کرد. برای اینکه کشورهای بزرگ (از جمله چین و روسیه) برای فناوری هوش مصنوعی پیشنهاد مناقصه بدهند. سپس جک کلارک، سرپرست سیاست‌گذاری، هدف خود را «ایجاد یک معضل زندانی که در آن همه کشورها مجبور به تأمین مالی ما شوند» توصیف کرد. این طرح به دلیل تهدید چندین کارمند به استعفا، کنار گذاشته شد.

۴. چندین مدیر اجرایی مایکروسافت نارضایتی شدید خود را از آلتمن ابراز می‌کنند. یکی از مدیران اجرایی اظهار داشت: «او توافق‌ها را تحریف می‌کند، می‌پیچاند، دوباره مذاکره می‌کند و نقض می‌کند» و معتقد بود که «احتمال کم اما واقعی وجود دارد که او در نهایت مانند برنی مدوف، عامل طرح پونزی یا سم بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، به یاد آورده شود.»

پس از اخراج، طی تماسی با هیئت مدیره از آلتمن خواسته شد تا به الگوی فریبکارانه خود اعتراف کند. او بارها گفت: «این حرف پوچ است» و سپس گفت: «من نمی‌توانم ذاتم را تغییر دهم». یکی از مدیران حاضر این را اینگونه تفسیر کرد: «معنی این جمله این است که 'من عادت دارم به مردم دروغ بگویم و دست از این کار برنخواهم داشت.'» آرون سوارتز، اولین عضو گروه و برنامه‌نویس Y Combinator که در سال ۲۰۱۳ درگذشت، قبل از مرگش به یکی از دوستانش هشدار داده بود: «باید بفهمی که سم هیچ‌وقت قابل اعتماد نیست.» او یک شخصیت ضداجتماعی است و می‌تواند هر کاری انجام دهد.» در این گزارش ذکر شده است که بیش از یک نفر در مصاحبه‌ها به طور فعال از اصطلاح «شخصیت ضداجتماعی» استفاده کرده‌اند.

آلتمن در بیش از دوازده گفتگو با خبرنگاران، فریب عمدی را انکار کرد و تعهدات در حال تکامل را به عنوان «سازگاری با نیت خیر» با محیطی که به سرعت در حال تغییر است، طبقه‌بندی کرد و انتقادات اولیه را به تمایل خود به «اجتناب بیش از حد از درگیری» نسبت داد. وقتی از او پرسیده شد که آیا اداره یک شرکت هوش مصنوعی به سطح بالاتری از صداقت نیاز دارد، او افزود: «بله، به سطح بالاتری از صداقت نیاز دارد و من هر روز سنگینی این مسئولیت را احساس می‌کنم.»

قیمت --

--

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

چرا قیمت کارت‌های گرافیک کنترل‌ناپذیر سر به فلک می‌کشد؟

قدرت محاسباتی به‌صورت پیشگیرانه در حال تثبیت است، زیرا هوش مصنوعی کارت‌های گرافیک را به یک چرخه طولانی‌مدت کمبود عرضه می‌کشاند.

چگونه کلود کوورک را به طور کامل یاد بگیریم؟

سیستمی که به هوش مصنوعی اجازه می‌دهد به جای چت کردن با شما، برای شما کار کند

آیا فصل آلت کوین ها از سال 2026 آغاز می شود؟ آنچه معامله‌گران باید اکنون مراقب باشند

با افزایش سرعت گردش سرمایه در بازارهای کریپتو، سیگنال‌های فصل آلت کوین‌ها در سال ۲۰۲۶ واضح‌تر می‌شوند. در اینجا به مواردی که معامله‌گران باید مراقب باشند و چگونگی تکامل مشارکت مبتنی بر استراتژی در چرخه فعلی بازار اشاره می‌کنیم.

جریان‌های ورودی ETF بیت کوین در سال ۲۰۲۶: تأثیر بر قیمت بیت‌کوین و روندهای بازار ارزهای دیجیتال

جریان‌های ورودی ETF بیت کوین، روند قیمت بیت کوین و نقدینگی بازار ارزهای دیجیتال را در سال ۲۰۲۶ تغییر می‌دهند. ببینید چگونه سرمایه نهادی بر نوسانات، رفتار معاملاتی و استراتژی‌های تخصیص سبد سهام در بازارهای کریپتو تأثیر می‌گذارد.

استراتژی استیبل کوین ویزا: کارت‌ها، تسویه حساب و آینده

در آن زمان، تیم دیگر به ارزهای دیجیتال به عنوان یک «محصول کارتی» نگاه نمی‌کرد، بلکه استیبل کوین‌ها را به عنوان یک راه حل واقعی برای حل مشکلات دنیای واقعی در نظر می‌گرفت.

تقسیم بازار سهام

صنعت مالی مانند همیشه به تکامل و توسعه خود ادامه می‌دهد و هر ساختاری را که بتواند شکاف بین وقوع رویدادها و بیان نظرات در قیمت‌ها را کاهش دهد، اتخاذ خواهد کرد.

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب