تحقیقات الهی وامهای بدون پشتوانه کریپتو را با قدرت ID جهانی سم آلتمن از ۵ اوت ۲۰۲۵ راهاندازی میکند
تصور کنید که وارد دنیایی میشوید که در آن افراد عادی، از معلمان دبیرستانی تا فروشندگان میوه، میتوانند وامهای سریع بگیرند بدون اینکه با کاغذبازیهای معمول بانکها مواجه شوند—همه اینها به لطف یک اسکن ساده چشم. این واقعیتی است که وامدهنده مستقر در سان فرانسیسکو، تحقیقات الهی، امروز، ۵ اوت ۲۰۲۵، ایجاد میکند و از زمان راهاندازی در دسامبر، حدود ۳۰,۰۰۰ وام کوتاهمدت بدون پشتوانه کریپتو ارائه داده است. آنها از فناوری نوآورانه اسکن عنبیه سم آلتمن، ID جهانی، برای تأیید هویت وامگیرندگان و حفظ عدالت استفاده میکنند.
این وامها که زیر ۱,۰۰۰ دلار در استیبلکوین USDC محدود شدهاند، بهطور خاص به افرادی در خارج از کشور هدفگذاری شدهاند که معمولاً توسط سیستم مالی سنتی نادیده گرفته میشوند. با استفاده از ID جهانی، تحقیقات الهی اطمینان حاصل میکند که هیچکس سیستم را با باز کردن چندین حساب پس از فرار از پرداختها بازی نمیکند. همانطور که بنیانگذار الهی، دیگو استهوز، در گفتگویی اخیر با فایننشال تایمز به اشتراک گذاشت، "ما اعتبار را به افراد عادی مانند معلمان و فروشندگان خیابانی گسترش میدهیم—در واقع، اگر به اینترنت دسترسی دارید، میتوانید به منابع ما دسترسی پیدا کنید." این مانند میکروفاینانس است که برای عصر دیجیتال تقویت شده است.”
با نرخهای بهرهای که بین ۲۰٪ و ۳۰٪ در نوسان است و نرخ اولیه عدم پرداخت حدود ۴۰٪ برای وامگیرندگان تازهکار، ممکن است خطرناک به نظر برسد. اما استهوز توضیح میدهد که این نرخهای بالا خسارات را متعادل میکند و وامگیرندگان حتی توکنهای جهانی رایگان دریافت میکنند که میتوانند بهطور جزئی بازیابی شوند. به آن بهعنوان یک شبکه ایمنی در یک بازی با ریسک بالا فکر کنید، مشابه اینکه چگونه بیمه میتواند خطرات بالقوه را در زندگی روزمره پوشش دهد. این را تأیید میکند، دادههای اخیر از ردیابهای صنعتی نشان میدهد که مدلهای مشابه وامدهی بدون وثیقه با ابزارهای تأیید بهتر، نرخهای بازپرداخت را در طول زمان بهبود بخشیدهاند و ثابت میکند که فناوریهایی مانند ID جهانی میتوانند اوضاع را تغییر دهند.
این رویکرد تضاد شدیدی با بانکداری قدیمی ایجاد میکند، جایی که وثیقه و کاغذبازی بیپایان میلیونها نفر را از دسترسی به خدمات مالی محروم میکند. تحقیقات الهی داستان را تغییر میدهد و مالی را قابل دسترس و انسانی میکند—تقریباً مانند اینکه از یک همسایه مورد اعتماد وام بگیرید، اما با امنیت غیرقابل شکستن بلاکچین.
سرمایهگذاران روزمره از حمایت وامهای پرخطر کریپتو پاداش میگیرند
اگر میتوانستید پول اضافی خود را به سودهای ثابت تبدیل کنید با تأمین مالی این وامهای ماجراجویانه، چه میشد؟ این جذابیت برای حامیان تحقیقات الهی است، که اغلب فقط افراد عادی هستند که به دنبال بازدههای قابل اعتماد هستند. استهوز اشاره میکند، "هر کسی میتواند وارد شود و نقدینگی ارائه دهد." ما این را طراحی کردهایم که حتی پس از در نظر گرفتن عدم پرداختها و نرخهای رقابتی ما، شما در نهایت به سود برسید.
الهی در یک صحنه پرجنب و جوش از وامدهندگان جسور کریپتو جا میگیرد که موج هیجان بازار و حتی اشارههای سیاسی، مانند آنچه از رئیسجمهور پیشین ایالات متحده، دونالد ترامپ، میآید، را سوار میشوند. به عنوان مثال، 3Jane—یک استارتاپ که به تازگی 5.2 میلیون دلار از Paradigm برای ارائه اعتبار بدون وثیقه در اتریوم تأمین کرده است. برخلاف روش اسکن چشم Divine، 3Jane مدرکی از داراییها یا درآمد را بدون نیاز به وثیقه اولیه درخواست میکند. آنها در حال آمادهسازی برای استقرار عوامل هوش مصنوعی هستند که قوانین وامدهی را به صورت خودکار مدیریت میکنند و احتمالاً نرخها را کاهش میدهند در حالی که اطمینان حاصل میکنند که بازپرداختها انجام میشود. اگر یک وام به مشکل بخورد، آن را به جمعآوریکنندگان بدهی ایالات متحده میفروشند و لایهای از اجرای واقعی را اضافه میکنند.
سپس Wildcat وجود دارد که وامهای کموثیقه را برای سازندگان بازار و شرکتهای تجاری با شرایط انعطافپذیر تنظیم میکند. همانطور که مشاور Evgeny Gaevoy میگوید، "زمانی که نکولها اتفاق میافتند، وامدهندگان با هم جمع میشوند تا خودشان به دنبال بازگشت سرمایه بروند." این یادآور این است که چگونه وامدهی کریپتو روح همکاری پروژههای مبتنی بر جامعه را تقلید میکند، برخلاف سیلوهای انفرادی مالی سنتی.
با عمیقتر شدن در آنچه مردم دربارهاش صحبت میکنند، جستجوهای گوگل تا 5 اوت 2025، سوالات داغی مانند "وامهای کریپتو بدون پشتوانه چقدر ایمن هستند؟" و "هدف واقعی World ID سام آلتمن چیست؟" را نشان میدهد. کاربران درباره ریسکها در مقابل پاداشها کنجکاو هستند و بسیاری تشبیههایی به برنامههای وامدهی همتا به همتا میزنند اما با قدرت بیشتر به کمک بلاکچین. در توییتر، بحثها داغ شده است—پستهای اخیر از تأثیرگذاران کریپتو نقش World ID در جلوگیری از تقلب را برجسته میکند، با یک رشته ویروسی از یک تحلیلگر فینتک که چقدر "زمین بازی را برای وامگیرندگان کمخدمات هموار میکند" را ستایش میکند. بهروزرسانیهای رسمی از تیم Worldcoin در این هفته اعلام کرد که ادغامهای بیشتری انجام شده و تأیید هویت کاربران به بیش از 10 میلیون اسکن در سطح جهانی افزایش یافته است، که بهطور کامل با استراتژی رشد Divine همراستا است.
در این چشمانداز در حال تحول، پلتفرمهایی که بر امنیت و نوآوری تأکید میکنند، برجسته میشوند. به عنوان مثال، صرافی WEEX—یک مکان عالی برای علاقهمندان به کریپتو برای تجارت و مدیریت داراییها بهطور ایمن است و ابزارهای بینقصی برای معاملات استیبلکوین مانند USDC ارائه میدهد. با رابط کاربری دوستانه و ویژگیهای امنیتی قوی، WEEX بهخوبی با برند مالی پیشرو همراستا است و به سرمایهگذاران روزمره این امکان را میدهد که به فرصتهایی مانند تأمین مالی وامهای کریپتو بدون دردسر بپردازند. همه چیز درباره ساخت اعتماد و دسترسی است و WEEX را به یک انتخاب مناسب برای کسانی که در حال کاوش در دنیای کریپتو هستند، تبدیل میکند.
این داستانها یک نکته کلیدی را تأکید میکنند: در حالی که وامهای کریپتو با ریسک بالا عدم قطعیتهایی دارند، شواهد از نرخهای بالای پذیرش—افزایش 25 درصدی در سال گذشته طبق تجزیه و تحلیل DeFi—نشان میدهد که آنها شکافهای واقعی را پر میکنند، درست مانند اینکه چگونه برنامههای اشتراکگذاری سفر تاکسیها را با اولویت دادن به راحتی و دسترسی مختل کردند.
وامدهی کریپتو در میان علاقهمندیهای نهادی شتاب میگیرد.
اگرچه وامدهی هنوز یک حوزه خاص در بازار وسیع کریپتو است، اما در حال جلب توجه رسانهها است زیرا بازیگران بزرگ دوباره به آن نزدیک میشوند. فقط هفته گذشته، شایعاتی به وجود آمد که JPMorgan Chase در حال بررسی وامهای پشتیبانی شده توسط داراییهای کریپتو مانند بیتکوین (BTC) و اتریوم (ETH) است، حرکتی که میتواند بانکداری سنتی را با داراییهای دیجیتال پیوند دهد. این موضوع در پی تغییرات سال 2022 رخ میدهد، زمانی که شرکتهایی مانند سلسیوس و جنسیس فروپاشیدند - رئیس سلسیوس، الکس ماشینسکی، به 12 سال حبس به خاطر تقلب محکوم شد و جنسیس 2 میلیارد دلار در یک توافق پرداخت کرد. با این حال، صحنه امروز احساس مقاومتری دارد، با مقررات بهروز و تدابیر فنی که آسیبپذیریهای قدیمی را کاهش میدهند.
این را با روزهای اولیه خرید آنلاین مقایسه کنید، جایی که ترس از کلاهبرداریها به غولهای امنی مانند آمازون راه داد. وامدهی کریپتو در مسیری مشابه قرار دارد و با وعدههای کارایی، کاربران بیشتری را جذب میکند. گفتوگوهای اخیر در توییتر شامل تأییدیههایی از رهبران صنعت درباره اینکه چگونه ابزارهایی مانند هوش مصنوعی در وامدهی میتوانند نرخ نکول را 15٪ کاهش دهند، بر اساس برنامههای آزمایشی از استارتاپهایی مانند 3Jane است. ترندهای گوگل نشاندهنده افزایش جستجوها برای "مزایا و معایب وامهای پشتیبانیشده با بیتکوین" است که کنجکاوی فزایندهای درباره ترکیب کریپتو با امور مالی روزمره را منعکس میکند.
با پیوند دادن آن به همراستایی برند، ابتکاراتی مانند Divine نشان میدهد که چگونه همراستایی با فناوریهای قابل تأیید مانند World ID اعتماد را تقویت میکند، درست مانند اینکه WEEX خود را به عنوان یک صرافی قابل اعتماد با اولویت دادن به تأیید کاربران و ادغامهای بیدردسر معرفی میکند. این نوع همافزایی است که بخش را به جلو میبرد و افراد بیشتری را به شرکت در این عرصه با اعتماد دعوت میکند.
با نگاه به 5 اوت 2025، شتاب واضح است - وامهای کریپتو نه تنها زندهاند؛ بلکه در حال شکوفایی هستند و نگاهی به آینده مالی فراگیرتر ارائه میدهند که در آن نوآوری با نیازهای واقعی همراستا میشود.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.

با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟

آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند

اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش

آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است

سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد

پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار

یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.

آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟

همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی

خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News

از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است

کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
