Circle呼籲歐盟放寬加密市場框架中的閾值
- Circle正推動歐洲降低穩定幣資本化閾值,以消除成長障礙。
- 當前框架中,穩定幣面臨「先有雞還是先有蛋」的困境,阻礙市場發展。
- 若歐盟採納Circle建議,歐元穩定幣將可在傳統金融中正常運行。
- MiCA法規的效力因國家而異,整合框架不協調。
- 歐盟加密市場需調整,以免歐元穩定幣落入「流沙」中。
WEEX Crypto News,
加密市場的阻礙與解決之道
在當前歐盟加密市場框架中,穩定幣發行者如Circle因其資本化閾值受限而無法擴展市場,這成為阻礙大規模應用的絆腳石。關鍵在於,目前的中央證券存管機構法規只允許已達高市價的電子貨幣代幣進入結算系統,而目前沒有任何歐元計價的電子貨幣達到這一要求。
Circle指出,這種「先有雞還是先有蛋」的困境使得代幣無法獲得必要的結算便利性,這也是其無法擴張的原因之一。若不做出修改,整個歐盟在標籤上的去中心化技術(DLT)的雄心將被抑制。
如何突破市場困境?
Circle建議對DLT試點制度進行修訂,允許不顯著的電子貨幣代幣參與結算,以推動市場發展。他們的提案若被採納,像EURC這樣的歐元穩定幣即可發揮其在金融市場中的潛力,成為傳統金融的認可結算工具。
目前,穩定幣流動性多集中於美元計價資產,如USDC。若歐盟聯委會接受Circle的建議,這將打破歐元穩定幣在市場中的限制,使之能在加密交易所和受監管的證券市場中自由流通。
MiCA法規的挑戰與機遇
Circle的遊說行動正值加密資產市場法規(MiCA)全面生效後不久。雖然MiCA為發行人提供了許可框架,但市場的整合措施卻被視為未能提供優越的跨境運行基礎。
此處的挑戰在於,法律專家指出其實施在不同國家間差異頗大,似乎將發行人置於灰色合規地帶。數字與模擬夥伴的合夥人Yuriy Brisov提到,若沒有針對DLT制度的具體調整,整合將僅僅停留在名義上。
激發穩定幣的潛力
假使歐盟調整閾值,這將為區塊鏈資本市場鋪平道路。相反地,若維持現狀,歐元穩定幣仍將停滯不前。直到最終文本達成一致,機構採用均處於觀望狀態。
圖:歐元穩定幣採用狀況比較表
[Place Image: Screenshot of Euro Stablecoin Adoption Status]
想要實現這一切,市場參與者必須獲得更好的法律支持。Circle和Coinbase的合作與其說是擴大USDC穩定幣市場的一種形式,不如說是為市場注入活力、給投資者提供更多選擇的方式。
常見問題
1. Circle呼籲歐盟修訂加密市場框架的背景是什麼?
Circle認為目前的資本化閾值限制了穩定幣的成長。通過調整閾值,歐元穩定幣可從有限交易對上升至傳統金融中受認可的結算工具,進而促進整體市場的發展。
2. 歐元穩定幣面對的主要困難是什麼?
現行法規要求代幣需預先具備高市值才能進入結算系統,這一要求阻礙了其潛在成長及市場擴展,形成了固有障礙。
3. MiCA法規的落地情況如何?
MiCA法規儘管於2024年12月生效,但在不同國家的實施效果不一致,導致法律合規性問題。
4. 若歐盟不調整加密市場框架,可能出現什麼後果?
不調整的話,歐元穩定幣可能長期處於不活躍狀態,阻礙區塊鏈資本市場的發展,並使其僅停留在理論上。
5. 哪些公司在穩定幣市場中具有潛力?
Circle和Coinbase因其合作以及擁有USDC穩定幣而被分析師看好,有望成為穩定幣市場的重要參與者。
猜你喜歡

從賭場工具到全球定價機器:紐交所掌門人眼中的 Hyperliquid

一文拆解「股神Serenity」投資方法論

Sharplink CEO:以太坊的未來正在上演

早報 | 韓國投資證券與 OKX 擬共同收購 Coinone 40% 股份;Polymarket 否認全面推行 KYC;Grayscale 推遲美股 IPO 計劃

Bit Digital CEO:為什麼我買入了更多的 ETH

從 Bitget 的 Reality 看股票代幣化的十年三浪:一場未完成的金融探索

《胡潤百富》對話孫宇晨:Web3 變革週期下的價值流通新範式

是黑客和監管毀了 DeFi 嗎?

Chris Lee:從幣圈 OG 到重倉存儲三巨頭,AI 牛市回調預測、Web4 與年輕一代的機會

早報 | Coinbase 與渣打銀行合作擴展多幣種法幣通道;Sharplink 與 Forward 將納入羅素指數;摩根大通將來或許會發行穩定幣

Hash Global 創始人:為何我也選擇清倉所有的 ETH?

代幣化美股雙雄爭霸:Ondo 與 xStocks,誰在定義鏈上納斯達克?

何一登榜:來都來了

監管套利時代落幕,加密交易所牌照含金量大比拼

一位以太坊開發者的六大控訴

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

萬字拆解鏈上金庫:八大賽道,誰在崛起誰在衰敗?

