新「數據資產」法規:為何AI代理可能移居馬恩島

By: crypto insight|2026/04/17 19:00:18
0
分享
copy
  • 馬恩島的Tynwald通過了2025年《基礎法(修正案)》,開創全球首例承認數據為法律資產的法規。
  • 該法規為去中心化AI協議提供了所需的法律基礎,以數據作為合法資產運營。
  • 新法框架解決了AI項目的數據治理、數據所有權及資金獲取三大核心問題。
  • 在全球主要法域缺乏統一法律框架的狀態下,馬恩島提供了一個獨特的法律環境。
  • 這一改變使得數據從無形資產轉變為可在財務報表中體現的有形資產。

WEEX Crypto News,

2025年《基礎法(修正案)》對DeAI營運者的實質變革

《基礎法(修正案)》創建了一個新的法律實體——數據資產基金會(DAF),該實體根據2011年《基礎法》架構,將數據視為其主要資產。這不僅填補了法律縫隙,還賦予去中心化AI協議更大的權利和可能性。

DeAI協定可以將訓練數據集存放在DAF內,並賦予數據正式的法律地位。此外,這種框架提供了可審計且可執行的數據治理規則,保障社群成員貢獻數據時的所有權與透明度,並提供了一個穩固的法律機制來處理數據資產交易。

相比英國、美國和歐盟的做法,馬恩島的制度為AI公司提供了更為清晰的法律路徑。英國擬在2023年引入數字資產的第三類財產類別,但尚未實施具體立法;美國則在不同領域內各成一體,缺乏統一的法律框架;而歐盟則專注於數據存取與可攜性,而非數據的資產化。

DAF的設立對數據治理的影響

DAF提供的不是簡單的法律地位,而是實現了數據治理的跨越式變革。它不僅改善了AI模型的數據來源合法性,還為資本市場進一步融入提供了穩固基礎。

數據策略負責人Aga Strandskov指出,缺乏可信賴的法律框架一直是使用數據的最大障礙,新法案正是解決了這個問題。而曼恩Benham的總經理Miles Benham則進一步提到,馬恩島傳統的博彩業將從此受益,因為它們昔日的數據資產終於可以得到法律承認。

如同日本將加密貨幣重新分類為金融工具一樣,馬恩島的法規將數據從模糊不清的狀態轉變為法律承認的資產,這無疑為數據的商業化提供了可行的基礎。

常見問題

馬恩島的法規如何影響去中心化AI協議?

該法規為DeAI協議提供了法律基礎,使數據資產具有正式的法律地位,推動數據在商業及融資中的應用。

這項法規是否適用於其他國家?

目前,這套法規僅在馬恩島生效,但可能為其他國家的法律制訂提供參考。

DAF框架在哪些方面優於其他國家的數據法律?

與英國、美國和歐盟不同,馬恩島的框架提供了數據的法定資產地位,允許其在財務報表中體現。

DeAI運營者為何考慮將業務轉移至馬恩島?

馬恩島提供的法規環境對於數據治理、融資及法律保護等方面均具備優勢,吸引了AI行業的關注。

馬恩島法規對數據價值的影響是什麼?

新法規使得數據不再僅僅是情報,作為計入資產負債表的資產,其市場價值愈發明顯。

-- 價格

--

猜你喜歡

加密巨頭 Kraken 的財技門道

Coinbase 之後,陸續有多家加密交易所進入資本市場,華爾街還會為同一個故事付溢價嗎?

當主動做市商開始主動出擊

三月末,幣安宣布對主動做市商進行監管,主動做市商開始採取行動。

# 鯨魚撤出龐大HYPE代幣,賣壓迫在眉睫

Key Takeaways 一位名為TechnoRevenant的鯨魚從HYPE代幣中撤出了價值約8,496萬美元的股份。 該地址的持有者使用TWAP策略分批賣出10萬個HYPE代幣。 此次撤出可能引起市場的賣壓。 TechnoRevenant仍持有約354,303個HYPE代幣,市值超過1,542萬美元。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 根據Onchain Lens的監控數據,一名加密貨幣鯨魚最近執行了一項引人注目的大規模撤出操作。TechnoRevenant從HYPE代幣中解除了價值8,496萬美元的股份,對市場可能造成深遠影響。此次撤出使得市場開始揣測這位鯨魚接下來的動作,尤其是對於代幣價格的潛在抑制效應。 此次撤出的HYPE代幣並非僅僅解除抵押就結束了。TechnoRevenant進一步使用了稱為時間加權平均價格(TWAP)的交易策略,在特定時間間隔內分批賣出10萬個HYPE代幣,價值約435萬美元。該策略將訂單分割成小的交易單元,以減少市場衝擊並優化執行價格。這種策略對市場買賣的影響較小,但由於此次撤出規模龐大,市場仍對其可能引發的賣壓感到擔憂。 在這次交易後,TechnoRevenant仍然持有354,303個HYPE代幣,總值超過1,542萬美元,這表明該鯨魚仍對HYPE代幣的市場價值保持一定的信心。但眼下,市場對於這位鯨魚是否會進一步賣出其持有的HYPE,仍然保持高度關注。 值得一提的是,HYPE代幣在市場中的波動性一直備受矚目,尤其是像TechnoRevenant這樣的大型持有者的操作能夠迅速引起市場反應。未來幾天,市場參與者將密切關注HYPE的價格走勢和這位鯨魚的下一個動作。 常見問題解答…

# 指導假冒Ledger裝置的購買安全問題

重要提示 中國電商平台上發現假冒的Ledger硬體錢包,這些裝置在外觀上與真品極為相似。 一位巴西安全研究員購入的Ledger Nano S Plus經驗證是假冒產品,其內置的WiFi和藍牙天線意在竊取用戶密碼資產。 使用者應僅從ledger.com下載官方的Ledger Live應用程序,避免假冒應用程式的危害。 請立即報告並停止使用任何無法通過真偽驗證的裝置,以防資產損失。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 假冒Ledger裝置的威脅 在中國的一些電商平台上,有銷售假冒Ledger硬體錢包,特別是Ledger Nano…

# ListaDAO合同未遭攻擊,漏洞源自第三方

Key Takeaways ListaDAO澄清,其合同並未遭到攻擊,漏洞出自未經驗證的第三方。 受攻擊的合同由第三方開發,名稱相似,可能引起混淆和風險。 GoPlus Security建議受到影響的開發者或專案進行檢查和修復。 ListaDAO強調其合約完全安全,未受事件影響。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 ListaDAO的聲明和澄清 近日,ListaDAO針對其合同漏洞問題作出回應,稱其合同並未受到任何攻擊。GoPlus Security於4月16日的報告中提到ListaDAOLiquidStakingVault合同存在漏洞,引發市場關注。然而,ListaDAO隨即澄清,指出遭攻擊的合同並非由ListaDAO部署,而是由一個未經驗證的第三方創建,使用了相似的名稱,極易引起誤會和安全隱患。 GoPlus Security的建議…

# Outline

H1: 北韓駭客攻擊——加密貨幣巨額搶劫事件 H2: Drift Protocol事件概述 H3: 事件發生及其影響 Drift Protocol於2026年4月1日遭遇駭客攻擊,損失約2.85億美元。 攻擊者如何運用虛假資產欺騙Drift Protocol的預言機。 H3: 攻擊背後的謀略 北韓駭客小組花費半年策劃該攻擊。 攻擊者偽裝為量化交易公司,取得Drift Protocol成員的信任。 H2: 安全漏洞與治理問題…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多