一個擁有十年歷史的加密老手，Zcash也面臨著中年危機

來源： TechFlow (Shenchao)

一月七日，Zcash的整個核心開發團隊辭職。

不是一兩個人在爭執中，而是整個電力硬幣公司(ECC),包括CEO在內總共約25人一起走了出來。

ECC是Zcash背後的主要開發者。 簡單地說，編寫代碼的人退出。

市場立即做出反應。ZEC在這條消息上下跌了20%以上。

快速提醒： Zcash 快十年了。

它於2016年十月28日推出 — — 比很多人甚至更早進入加密領域。 它最初的賣點是“隱私交易”：發件人、收件人和金額完全加密，鏈上不可見。

實際上，九年後， 只有不到 1% 的 ZEC 交易實際使用了隱私功能

其餘<强>99%有效透明。

9年來，隨著團隊的不斷前進，使用率停滯不前。 價格從推出時的超過 3,000美元崩潰到2024年七月的大約 15美元。

然後，在2025年底，ZEC突然起飛。

從年初徘徊在40美元附近，到十一月月7日暴漲到744美元，推動市值/a>超過100億美元並重返前20名。

沉寂多頭的「隱私幣」敘事突然又流行起來。

然後—開發團隊離開了。

它讀起來就像中年腳本：買入保時捷，然後離婚。 拿到年終獎金，然後分手

當錢稀缺時，每個人都是同志。 當錢到時，爭吵就變成了誰來決定。

那麼，這場戰鬥到底是為了什麼？

一個叫Zashi的錢包。

Zashi是ECC於2024年初推出的一款移動錢包，其設計默認啟用隱私。 它是Zcash生態系統中最重要的用戶網關。

ECC 希望 私有化 Zashi,引入外部資本，將其轉變為一家風險支持公司，以籌集資金並快速迭代。

但ECC不是一個獨立的營利公司。

2020年，ECC被置於一個名為Bootstrap的非盈利實體之下，其結構為美國501(c)(3)。

簡單條款：這種結構是為慈善機構和公共利益組織設計的。 好處是免稅。 缺點是利潤不能在內部分配，資產決定須經董事會批准。

當時，這樣做是為了合規 — — 以減少來自美國證券交易委員會的監管壓力。 在熊市，沒有人關心。 沒有錢去爭

現在，引導板說不。

他們的推理很直截了當：作為一個非營利組織，他們有法律義務保護捐助者的利益。 將扎西私有化可能是非法的，會引起訴訟，或觸發政治反彈。 他們指出OpenAI是一個警戒性的例子——在它試圖從非營利性轉向營利性之後，發生了多少起訴訟。

前ECC首席執行官Josh Swihart強烈反對。

在X日，他將董事會的行為稱為“惡意治理行為 ”，並說這使得團隊“無法有效、有尊嚴地履行職責 ” 。

他用了一个合法的貸款期限： “建設性解僱”——意味著你沒有被正式解僱，但工作條件變得難以為繼，實際上迫使你離開。

在本例中，25人一起被逼出。

斯威哈特還公開任命了四名董事會成員： 扎基、克里斯蒂娜、艾倫和米歇爾—並將他們的首字母組合成“ZCAM”。

ZCAM

聽起來很像“騙局”。

究竟是有意還是無意尚不清楚。

其中，Zaki Manian 的歷史爭議最大。

他曾在宇宙生態系統中擔任多頭人物，是Tendermint的核心成員，後於2020年與創始人Jae Kwon發生公開衝突而辭職。

2023年，聯邦調查局通知他，他所監督的一個項目的兩名開發人員是朝鮮特工。 據稱他知道並且在16個月內沒有公開此事。 2024年十月，權公開指控他嚴重失職和背叛社區信任。

今天，他坐在Zcash董事會。

在大規模辭職一天後，前ECC團隊宣布成立新公司，代號為CashZ。

他們說，他們將使用現有的Zashi代碼庫在幾週內推出錢包。 現有的Zashi用戶將能夠無縫遷移。

我們仍然是同一個團隊，有著同樣的使命：打造不可阻擋的私人資金。

沒有代幣。 沒有分叉。 只是換了外殼，繼續工作

這個故事最諷刺的部分是時機。

當ZEC為15美元時，沒有人關心誰控制了錢包。

當它達到USD 500時，扎西的數值突然變得存在。

金錢澄清關係。

同樣的非營利與創業之間的緊張關係在其他地方表現得非常不同。 在OpenAI，董事會輸了。 在茲卡什，小組離開了。

誰「贏了」還不清楚——但衝突本身在整個加密領域是常見的。

在CashZ網站上，Swihart寫道他們離開的原因：

「非盈利基金會模式是加密合規時代的遺物。 當時，項目需要一個‘監管緩衝’來保護自己。 但這些緩衝帶來了官僚主義和戰略僵局。 初創企業可以快速擴展。 非營利機構不能。 」

他補充說：

“任何在加密領域待過的人都知道這一點：非營利基金會和科技初創公司之間的糾纏是無盡的戲劇性來源 。 ”

確實有無盡的戲劇性。

2023年，佐科辭去首席執行官一職時，已經傳出與斯威哈特意見不一的傳聞。 2025年一月，茨卡什基金會的董事會成員彼得·范瓦爾肯堡也辭職。

十年後，大部分原始數字都消失了。

有人在X上問： Zcash會死嗎？

鏈條還在運轉

程式碼仍然存在。

只有寫它的人改變了

但斯威哈特可能是對的：非營利機構和創業公司之間的緊張關係是加密治理中的一個結構性缺陷。 宇宙為此而戰。以太坊為此而戰。 索拉娜也為此吵了起來。

區別僅在於強度和結果。

Zcash選擇了最乾淨的選項

分手。