IOSG:港口與新城,BNB Chain與Base的兩種加密世界觀

By: blockbeats|2026/01/01 17:00:09
0
分享
copy
原文標題:《IOSG 週報|雙城記:從文化角度看 BNB Chain 和 Base》
原文作者:Jiawei,ISOG Ventures

IOSG:港口與新城,BNB Chain與Base的兩種加密世界觀

▲ Source: Jon Charbonneau

一段時間前,我刷到 Jon Charbonneau 的這則推文時忍不住笑了。當 Base 被稱作「白人的 BNB Chain」,這個調侃背後到底在說什麼?

Haseeb 的文章《Blockchains are cities》中把以太坊和 Solana 分別比作紐約和洛杉磯。如果我們採用相同的類比方法:

BNB Chain 是一座永不休眠的港口城市,承載著來自 Binance 的巨大流量。貨輪進出,市場嘈雜,街邊攤和交易平台並排而立。這裡不在乎你從哪裡來,只關心你能不能馬上參與。Gas 很低,節奏很快,新項目每天上線,有人賺錢,有人離場。你不需要理解城市規劃,也不需要認同某種意識形態——只要知道哪裡熱鬧、哪裡有機會,就能活下來。

而 Base 是一座繼承了以太坊的價值觀,正在快速建設中的新城。道路還在鋪設,社區正在成型,規則被反覆討論。這裡沒有港口的喧囂和擁擠,但吸引了大量工程師、創作者和機構提前進駐。他們不急著賺快錢,而是在思考:如果未來十年有一批真正面向大眾的鏈上應用,它們應該誕生在哪裡?

同一個加密世界,正在分化出不同城市、不同居民、不同生活方式。

理解這兩座城市的差異,也許比爭論哪條鏈更好,要重要得多。

兩種平行的文化

如果我們把 BNB Chain 和 Base 放在同一張地圖上,它們看起來像是在競爭;但如果把視角換成用戶和文化,就會發現,這更像是兩種世界觀的並行生長。

BNB Chain 與 Base 本質上代表了兩種不同的用戶結構、流量來源和增長邏輯。前者扎根於亞洲及新興市場,後者成長於歐美開發者社區。與其簡單地把它們理解為競爭關係,不如說它們是加密用戶自然分層之後的結果。

▲ 資料來源:bnbchain.org

BNB Chain 的使用者人群非常清晰。

大量使用者來自幣安多年累積的散戶基礎,許多人是第一次真正使用鏈上產品。他們主要分佈在東南亞、中東等新興市場,對「去中心化是否純粹」並不執著,關注重點極其務實:

Gas 夠不夠低?交易夠不夠快?能不能第一時間參與到熱門專案裡?

對這類使用者來說,鏈不是意識形態,只是工具。只要好用、便宜、能賺錢,中心化還是半中心化並不是首要問題。這也解釋了為什麼 BNB Chain 的生態始終圍繞效率、規模和應用密度展開。

▲ 資料來源:base.org

Base 的使用者群體則有所不同。

他們更多是 Coinbase 使用者和以太坊生態中的「溢出人群」,對區塊鏈的理解往往更深,也更願意討論底層設計問題。這些使用者會關心 Base 與以太坊主網的關係、去中心化的程度、L2 的技術路線,甚至是文化與敘事是否正統。

在他們眼中,區塊鏈不僅僅是完成交易的工具,更是一種表達自我、構建社區、進行創意實驗的空間。

正是這種使用者屬性上的差異,深刻塑造了兩條鏈截然不同的文化基因。

BNB Chain 選擇了一條更接近 Web2 消費互聯網的路徑:做生態整合,把盡可能多的功能、應用和場景集中到同一個體系裡。對於新興市場使用者來說,這種「什麼都有」的模式極大降低了決策成本和學習門檻,也讓鏈上體驗更接近他們熟悉的互聯網產品。

而 Base 則更像一個開放的實驗場,願意為開發者和創作者保留足夠的空間與耐心。它並不急於覆蓋所有場景,而是優先讓正確的文化和工具先沉澱下來。

從這個角度看,BNB Chain 和 Base 並不是在爭奪同一批用戶,而是在各自最擅長的土壤中生長。

它們不是對立面,而是同一個行業在不同文化背景下,給出的兩種合理答案。

垂直整合的異同

過去幾年,大型交易平台幾乎同時做了一件事:

不再滿足於只當一個「撮合交易的平台」,而是將業務觸角延伸到公鏈和錢包等更下沉的位置。

背後的商業邏輯其實並不複雜。

如果交易平台只能在「買」和「賣」這一個瞬間與用戶產生關係,那麼用戶價值是離散的、短暫的;而一旦交易平台掌握了鏈和錢包,用戶的價值路徑就會被拉長,變成一個多點接觸、可反覆循環的生命週期

當用戶在同一套體系裡完成入金、上鏈、使用 dApp、參與新項目、再回到交易平台交易時,交易平台不再只是一個終點,而是整個鏈上旅程的起點和終點。每多走一步,用戶的切換成本就提高一層,黏性也隨之增強。這正是垂直整合真正想要的結果:把一次性交易關係,變成長期留存關係

更關鍵的是,這種結構可以直接放大流動性和交易量。

鏈上不斷誕生的新代幣、新項目,本質上是一種「持續製造新資產」的能力。而當交易平台既掌握鏈,又掌握上幣和合約定價權時,這種鏈上的「造幣能力」就可以被無縫轉化為現貨交易對和衍生品標的,最終沉澱為持續的手續費收入。

從這個角度看,BNB Chain 和 Base 都是交易平台垂直整合戰略的典型樣本,只是它們各自放大的不是同一種優勢。

▲ Source: IOSG

BNB Chain 的核心競爭力來自 Binance 本身。

作為全球用戶體量和交易深度都處於第一梯隊的交易平台,Binance 擁有極強的流量即時分發的能力。在 BNB Chain 上啟動的新項目,不需要從零開始教育市場,也很少經歷漫長的冷啟動期。大量用戶可以直接從交易平台轉移到鏈上參與,又在完成互動後迅速回流到交易平台交易。這種「來回無摩擦」的路徑,讓 BNB Chain 更像一個為應用而生的高速通道。

這種模式背後,是 Binance 極強的交易平台基因:

對市場熱點反應快、對用戶行為理解深、對流量運營高度成熟。BNB Chain 並不追求慢工細活式的生態建設,而是更擅長在短時間內把一個新敘事推到最大規模。

▲ Source: IOSG

Base 的垂直整合路徑則明顯不同。

它並不試圖複製 BNB Chain 的速度,而是依托 Coinbase 在美國市場長期積累的合規品牌、法幣入口和制度信譽,構建一種完全不同的信任結構。作為美國首家上市的加密貨幣交易平台,Coinbase 在監管框架內的生存經驗,本身就是一種稀缺資源。這也使得 Base 天然帶有「制度友好」的標籤。

對於機構投資者、企業級應用、以及對合規邊界敏感的開發者來說,Base 提供的是一個可以放心嘗試錯誤、長期建設的環境。再加上 Coinbase 長期深度參與以太坊生態、持續投入開發者工具和基礎設施,Base 逐漸形成了一種明顯的「建設者友好」文化。

如果說 BNB Chain 更像是一個高效的商業化實驗場,那麼 Base 更接近一個面向未來的基礎設施平台。

前者擅長把流量迅速變成規模,後者擅長把信任慢慢沉澱為生態。

從交易平台的角度看,這兩種路徑並不存在對錯之分,它們只是放大了各自最擅長的能力。

而正是這種差異,才讓 BNB Chain 和 Base 成為當前交易平台垂直整合中最值得觀察、也最具代表性的兩個樣本。

錢包——終局之戰?

▲ Source: IOSG, TokenTerminal

從社區的評價來看,Binance Web3 Wallet 並不是很受歡迎,但卻無可爭議地引領著一線流量。對大量 Binance 用戶來說,第一次使用 Web3 Wallet,往往來自一個非常具体的場景:想打新、想撸空投、想第一時間參與某個熱門項目,但這個東西暫時不在交易平台。

於是,交易平台的內建錢包出現了。

你不需要助憶詞,不需要理解複雜的帳戶模型,甚至不需要明確意識到「我現在在用一個獨立錢包」。

從入金、換幣,到跨鏈、授權、互動,整個過程是極其輕鬆順暢的路徑。

這背後是 Binance 一貫擅長的能力:把複雜的金融操作簡單化。

也正因為如此,Binance Web3 錢包天然適配 BNB Chain 的生態特徵——

熱點來得快、項目密度高、用戶行為高度集中在短周期內。

在 2025 年的一次鏈上統計中,Binance 錢包的日交易量曾一度達到約 9,260 萬美元,佔據了近 57.3% 的去中心化錢包交易市場份額,這個數字甚至超過所有獨立錢包的總和。

用戶不需要記助憶詞、不需要跳出現有 APP,就能完成跨鏈、Swap、挖礦、空投參與,這種無摩擦體驗是許多獨立錢包無法輕易複製的。

Coinbase 錢包(Base App)則完全是另一種氣質。根據最新的市場統計,Base App 的用戶規模已達到約 1100 萬,在全球自托管錢包生態中名列前茅。

它從一開始就被設計成一個可以脫離交易平台獨立存在的產品。這也導致 Base App 的學習成本顯著更高。

但一旦完成這個過程,用戶的心理狀態會發生轉變:這是「我的錢包」,而不是「我在用 Coinbase」。這種設計,與 Base 的整體方向高度一致。Base 並不急於把所有用戶快速導向某一個爆款應用,而是更在意:有沒有人願意長期留下來,用同一個錢包、同一個地址,反覆建立自己的鏈上身份。

因此你會看到,Base App 的深度用戶,往往同時也是:Base 上的早期應用用戶,NFT、社交、創作者工具的核心參與者,對產品體驗和長期敘事更敏感的一群人。

在 Binance Web3 錢包的體系下,更容易跑出來的是:強金融屬性,短周期、高頻互動,能迅速承接交易平台流量的應用。而在 Base App + Base 的體系中,更容易成長的是:用戶留存導向,對 UX、社區和長期關係更敏感,不急於變現、但願意慢慢積累真實用戶的產品。

-- 價格

--

結語

▲ Source: IOSG

筆者認為未來行業最有可能出現的是兩類生態:

1. CEX 主導的超級生態(Binance、Coinbase)

2. 社區主導的大型公共基礎設施(Ethereum、Solana)

BNB Chain 和 Base 並不會互相取代。

全球加密用戶本身就不是一個同質群體。新興市場需要的是低門檻、高效率、強應用;歐美市場需要的是合規性、開發者友好和文化認同。這兩種需求在可預見的未來都不會消失。

更現實的情況是:錢包、跨鏈、帳戶抽象等基礎設施,會逐漸抹平使用差異;用戶將不再「只屬於某一條鏈」,而是在不同生態之間流動。

從這個角度看,BNB Chain 和 Base 更像是同一套系統中的兩個節點:一個負責把 Web3 推向更大規模,一個負責把 Web3 推向更成熟形態。

如果說早期公鏈競爭像是在爭奪「唯一的操作系統」,那麼現在的競爭更接近於「不同平台共同構建互聯網生態」。

真正的贏家,未必是某一條鏈本身,而是那些能夠同時理解這兩種生態,並在其中自由切換的應用和團隊

原文連結

猜你喜歡

DOJ開啟40億美元OneCoin加密欺詐受害者賠償程序

美國司法部宣布對受害者進行賠償,提供超過40億美元的扣押資產。 受害者可在onecoinremission.com提交請求,由Kroll Settlement Administration LLC負責處理。 OneCoin騙局從2014年至2019年騙取投資者大約40億美元。 Ruja Ignatova仍然在逃,國際當局繼續追捕她。 2023年,Karl Sebastian Greenwood被判監禁20年,資產被沒收用於賠償受害者。 WEEX Crypto News, OneCoin伪币骗局受害者的赔偿机制 受害者如今可以通过onecoinremission.com提交申请,争取从超过40亿美元的扣押资产中获得赔偿。此程序由Kroll Settlement Administration…

NIGHT即將在Bitget PoolX推出—透過BTC和ETH質押解鎖900萬NIGHT代幣

NIGHT計劃將於Bitget PoolX啟動,總空投量為900萬NIGHT代幣。 質押活動包括兩個BTC池和兩個ETH池,各配置450萬NIGHT代幣。 動態質押池的限額將根據用戶過去15天的交易量解鎖。 活動期間淨BTC和ETH存入正值的用戶將獲得BTC5%和ETH8%的產量增強券。 首次參加PoolX且滿足淨存款條件的用戶額外將獲得BTC10%和ETH15%的產量增強券。 WEEX Crypto News, 2026 NIGHT計劃亮點 Bitget PoolX即將推出的NIGHT計劃將包括900萬NIGHT代幣的空投,與BTC和ETH這兩個主要加密貨幣的質押息息相關。兩個資產類型將各自獲得450萬NIGHT代幣的分配,每個類型含有標準和動態兩種質押池。動態池的分層質押額度將依據用戶過去15天的交易量解鎖,並相應分配質押額度。質押窗口將於4月14日19:00至4月19日19:00(UTC+8)期間開放。 質押池優勢 在活動期間,有正淨BTC和ETH存款的用戶將在PoolX結束時獲得額外的收益增強券,BTC增強率為5%,ETH增強率為8%。此外,首次符合淨存款要求並參加PoolX的用戶將獲得更加豐厚的BTC10%和ETH15%的增強券。淨存款計算截止至4月18日19:00(UTC+8)。這些分配策略不僅增強了用戶參與的積極性,更顯示出Bitget的精細市場導向。 財務回報的機會 透過參與這一戰略性計劃,用戶不僅能從NIGHT代幣的未來潛力中受益,還能在質押池中獲得即時回報。這一點對於那些擅長利用市場波動的投資者(Degens)尤其具有吸引力,得以讓他們在市場深度波動中挖掘出Alpha收益。[Place Image:…

瑙魯任命加密企業家Dadvan Yousuf推動數位資產策略

瑙魯任命加密企業家Dadvan Yousuf為國際貿易專員,以推動其數位資產策略。 瑙魯總統指出,此舉旨在加強與虛擬資產服務提供商、金融機構和技術公司的跨國合作。 瑙魯過去已制定Command Ridge虛擬資產管理局(CRVAA),負責監管虛擬資產活動。 Yousuf曾在瑞士因未授權代幣銷售而遭到監管機構關注。 此次任命標誌著瑙魯從建立監管框架轉向積極促進數位資產產業。 WEEX Crypto News, 瑙魯集中拓展數位資產策略的核心目標 瑙魯近日任命Dadvan Yousuf為國際貿易專員,這一決策強調了該國在全球數位資產市場的積極佈局。總統David Adeang清楚表示,這一步驟是為了加強與全球虛擬資產服務者、銀行機構和技術公司的合作,使瑙魯成為虛擬資產活動的中心。該國以前已設置Command Ridge虛擬資產管理局來監控包括加密公司和數位銀行在內的虛擬資產活動。 監管與國際合作:瑙魯的新方向 Yousuf在擔任國際貿易專員時,將負責促進瑙魯與全球合作夥伴在虛擬資產領域的協作。他的使命是促進國際合作和协调合規標準。值得注意的是,Yousuf曾在瑞士因未經許可的代幣銷售活動引起了監管機構的注意。他的知識和經驗將有助於瑙魯確保在遵守全球合規要求的同時推進其策略。 從監管到推廣:瑙魯數位資產發展的轉變…

Deutsche Börse 投資兩億美元於 Kraken 加密貨幣交易所

德意志交易所向 Kraken 的母公司, Payward Inc., 投資兩億美元,獲得1.5% 股權。 該投資旨在通過區塊鏈技術擴展法蘭克福證券交易所的服務能力。 該交易預計在第二季度完成,並有待監管機構批准。 這次投資的背景為 Kraken 在 2025 年的估值達到兩百億美元。 目前,區塊鏈應用在證券服務中的重要性日益凸顯。 WEEX Crypto News,…

Hyperliquid在比特幣與以太坊暴漲後部分平倉

Hyperliquid的最大多頭頭寸近期平倉,獲利達到770萬美元。 該賬戶共賣出1,050個比特幣和6,000個以太坊。 餘下持有的114,000個以太坊市值約2.72億美元。 未實現的利潤總計高達3,440萬美元。 本次市場動態顯示加密貨幣交易中的高風險與高收益並存。 WEEX Crypto News, 2026 市場動態下Hyperliquid的操作策略 在比特幣和以太坊價格驟升的背景下,Hyperliquid的交易策略迅速轉變,選擇即時平倉部分多頭合約,收穫即時利潤。這一決策導致其立即實現770萬美元的收益。同時,Hyperliquid依然持有大約11.4萬個以太坊,其市值估計為2.72億美元,表明其對未來市場走向持有看漲態度。 Hyperliquid的盈虧情況 從具體數據來看,Hyperliquid在此次交易中並不止步於獲得即時利潤,其尚未平倉的以太坊多頭頭寸預示著可能進一步的盈利空間。未實現的利潤約為3,440萬美元,這表明其策略不僅著眼於短期的市場波動,還在於長期布局的潛在回報。 比特幣與以太坊的大幅波動對市場的影響 比特幣與以太坊近期的價格劇烈波動,突顯了加密貨幣市場的高風險特性。同時,也使得投資者們必須做出靈活應變的投資策略。Hyperliquid的及時平倉操作,彰顯了其能快速反應於市場變化的操作能力,這不僅在數字資產管理中尤為重要,也為投資者在不斷變化的市場環境中築造了一個借鑑。 常見問題 Hyperliquid如何應對市場波動? Hyperliquid選擇在市場突發變動中實現部分平倉策略,即時獲利,並留有大部份頭寸以待後續市場走勢。…

俄羅斯查獲超過8000個非法加密貨幣礦場

俄羅斯伊爾庫次克州能源公司查獲超過8000個偽裝加密貨幣礦場。 自2019年以來,已針對非法礦工提起2170起訴訟,索賠總額達1850萬美元。 非法礦場常偽裝為電動車充電站或農業用電,造成電力流失。 為保護電網穩定,部分地區已關閉工業礦場,計劃部署AI技術偵測非法礦場。 此次行動強調了加密貨幣挖礦監管的重要性。 WEEX Crypto News, 俄羅斯打擊非法加密貨幣礦場 依據DL新聞報導,俄羅斯伊爾庫次克州的國有電力公司Irkutskenergosbyt,最近查獲超過8000個疑似非法加密貨幣礦場,這些礦場偽裝為雞舍、溫室、森林、造紙廠和廢棄的加油站。自2019年起,該公司已針對非法礦工發起2170起訴訟,索賠總額高達1850萬美元。其中約一半的案件已由法院裁定,部分案件則庭外和解。 礦工們通常將其挖礦操作偽裝成電動車充電或農業用電,這樣的行為導致電力資源的顯著流失。為了保護電網的穩定性,俄羅斯多個地區已經關閉了一些經過許可的工業礦場,並計劃使用人工智能技術來追蹤非法礦場。 人工智能與電網保護 俄羅斯此舉不僅是為了打擊非法行為,更是著眼於更安全穩定的能源管理。突破性AI技術的引入,將大大提升偵測非法礦場的速度和精確性,使能源公司能更迅速地識別和應對問題源。 輿論的關注 這次行動迅速在全球引發了關注,特別是在加密貨幣圈內。非法礦場不僅威脅到電力穩定,還提升了整體挖礦成本,影響合法礦工的收益。因此,對於俄羅斯此行動,全球各地的礦工及相關業者均密切關注。許多人在Twitter等社交平台表達了對此事的看法,並討論了區塊鏈技術的未來走向。 總結 這項大規模掃蕩行動揭示了監管在加密市場中的重要性。在2026年,隨著區塊鏈技術的普及,信任已成為市場交易的核心貨幣。對於那些在合法挖礦市場運作的人來說,俄羅斯的行動提供了可靠的市場信任,而對於非法礦工,這警示他們面臨的嚴重風險。以AI技術支持的電力公司,正在帶動一場能源管理革命。 常見問題解答…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多