預測市場並不好做:真正能活到年底的,可能不到一成

By: blockbeats|2026/01/04 17:30:05
0
分享
copy
原文標題:《只有一成預測市場能活到年底,並非危言聳聽》
原文作者:Azuma,Odaily 星球日報

最近兩天 X 上對預測市場 Yes + No = 1 這個公式的討論非常多,起因可追溯到大佬 DFarm(@DFarm_club)寫了一篇對 Polymarket 共享訂單簿機制的拆解文章,引發了群體對於數學力量的情緒共鳴——原文鏈接《一文講透 Polymarket:為什麼 YES + NO 必須等於 1?》,強烈推薦閱讀原文。

在衍生討論中,包括藍狐(@lanhubiji)在內的多位大佬都提到了 Yes + No = 1 是繼 x * y = k 之後的另一個極簡但極有力的公式創新,有望解鎖萬億規模的信息流交易市場,這一點我完全認同,但同時卻也覺得部分討論有些過於樂觀。

關鍵在於流動性的構建問題,可能有蠻多人會認為 Yes + No = 1 解決了普通人下場做市的門檻限制,所以預測市場的流動性就會像有了 x * y = k 的 AMM 那樣水漲船高,但事實遠非如此。

預測市場的做市难度天然更高

實操環境下,能否入場做市並構建流動性,不只是如何參與的門檻問題,更是個能否盈利的經濟問題。橫向對比以 x * y = k 公式為基石的 AMM 市場,預測市場的做市难度其實要遠遠高於前者。

舉個例子,在完全遵循 x * y = k 公式的經典 AMM 市場(比如 Uniswap V2),如果我想圍繞著 ETH/USDC 這個交易對去做市,我需要根據流動性池內兩種資產的實時價格關係,以特定比例向池內同時投入 ETH 和 USDC,之後當該價格關係波動時,我能拿回的 ETH 和 USDC 數量會隨著波動此消彼長(即大家熟悉的無常損失),但同時也能賺取交易手續費。當然業界後續又圍繕著 x * y = k 這個基礎公式又做了很多創新,比如 Uniswap V3 允許做市商通過將流動性堆積在指定的價格範圍來追求更大的收益風險係數,但本質上模型未變。

在這種做市模式下,如果在一定的時間範圍內交易手續費可覆蓋無常損失(且往往是需要更長時間去累積手續費的),那就是有利可圖的——只要價格範圍只要別太激進,我完全可以比較惰性地去做市,隔三差五想起來了再去看看。然而在預測市場上,如果你想要以類似的態度去做市,結局大概率是虧得褲襠子都不剩。

圍繞 Polymarket 再舉個例子,我們先擬設個最基礎的二元市場,比如我想在某個「YES 實時市價為 0.58 美元」的市場內進行做市,我可以在 0.56 美元掛 YES 的買單,0.6 美元掛 YES 的賣單——DFarm 在文章中解釋過,這本質上也是在 0.4 美元掛 NO 的買單,0.44 美元掛 NO 的賣單——即以市價為標準,在上下稍寬的具體點位提供訂單支持。

現在單子掛上了,我可以躺著不管了嗎?那等我下次想起來查看時,可能會看到以下四種情況:

· 雙邊掛單均未成交;

· 雙邊掛單均已成交;

· 某一方向的掛單已成交,市價仍在原掛單區間內;

· 某一方向的掛單已成交,但市價已向距離剩餘掛單更遠的方向偏離——比如在 0.56 買到了 YES,0.6 的賣單還在,但市價已跌至 0.5。

那麼什麼樣的情況才能賺錢呢?我可以告訴你的是,在低頻次的嘗試中不同情況可能會帶來不同的損益結果,但若在現實環境下長期以如此惰性地去操作,最終結局基本上只能是虧損。為什麼會這樣?

究其原因,是因為預測市場本就不是 AMM 的流動性池做市邏輯,而是更接近 CEX 的訂單簿做市模型,二者的運作機制、操作要求以及風險收益結構完全不同。

· 運作機制上,AMM 做市是將資金投入一個流動性池內去共同做市,流動性池會基於 x * y = k 及其變種公式在不同的價格區間攤散流動性;訂單簿做市則需要在具體的點位上掛出買、賣訂單,必須有掛單才有流動性支持,成交必須通過訂單的匹配來實現。

· 操作要求上,AMM 做市僅需在特定價格區間內向池內投入雙邊代幣,只要價格沒跑出區間就能持續生效;訂單簿做市則需要主動且持續的掛單管理,不斷調整報價以應對市場變化。

· 在風險收益構成上,AMM 做市主要會面臨無常損失風險,賺的是流動性池的手續費;訂單簿做市則需要面對單邊行情下的庫存風險,收益則來源於買賣價差與平台補貼。

繼續上文案例中的假設,已知我在 Polymarket 上做市面臨的主要是庫存風險,收益則主要來源於買賣價差與平台補貼(Polymarket 會對部分市場內貼近市價的掛單給予流動性補貼,詳見官方主頁),那麼四種情況的可能面臨的損益情況如下:

· 第一種情況,吃不到買賣價差,但能吃到流動性補貼;

· 第二種情況,已通過買賣價差獲利,但不會再吃到流動性補貼;

· 第三種情況,已接了一手的 YES 或 NO,變成了方向性的持倉(即庫存風險),但在部分情況下還能吃到一定的流動性補貼;

· 第四種情況,同樣已變成方向性持倉,且持倉已出現浮虧,同時已吃不到流動性補貼。

這裡還需要注意兩點。其一是第二種情況實際上總是由第三種或第四種情況演變而來,因為往往只有一邊的掛單會先行成交,所以也曾階段性變成方向性的持倉,只不過風險最終未能落地,市價往反向波動後觸發了另一端的掛單;其二是與相對有限的做市收益相比(價差收益與補貼規模往往是固定的),方向性的持倉風險往往是無限的(上限就是手中的 YES 或 NO 會全部歸零)。

綜上,如果我想作為做市商去持續性地賺錢,就需要儘量去捕捉收益機會,規避庫存風險——所以我必須通過主動優化策略來儘量維持第一種情況,或是在某一邊的掛單觸發後快速調整掛單範圍,讓其儘量變成第二種情況,避免長期處於第三種或第四種情況。

想要長期做好這一點並不容易,做市商需要先去理解不同市場的結構差異,對比補貼力度、波動幅度、結算時間、判定規則等等;接著需要根據外部事件以及內部資金流動來更精準、更快速地追踪甚至預測市價變化;繼而及時地根據變化去主動調整掛單,同時針對庫存風險做好預先設計與執行管理……這顯然已經超出了普通用戶的能力範圍。

更狂野、更跳躍、更不講武德的市場

如果僅是這樣似乎倒也還好,畢竟訂單簿機制也不是新鮮產物,在 CEX 以及 Perp DEX 上,訂單簿依然是主流做市機制,活躍在這些市場上的做市商完全可以將策略遷移至預測市場來繼續獲利,同時為後者注入流動性,但現實情況也沒有如此簡單。

一起來想想這個問題,做市商最怕的情況又是什麼?答案很簡單——單邊行情,因為單邊行情往往會持續放大庫存風險,進而擊穿配置平衡,造成巨額虧損。

然而相較於傳統的加密貨幣交易市場,預測市場本就是一個更狂野、更跳躍、更不講武德的地方,單邊市場總是會更誇張、更突兀、更頻繁地出現。

更狂野的意思是,在常規加密貨幣交易市場中,若將時間線拉長,主流資產依然會呈現一定的震盪態勢,漲跌趨勢往往會以周期為單位輪動;而預測市場中的交易標的本質上是事件合約,每個合約都有著明確的結算時間,且 Yes + No = 1 的公式決定了最終只有一項合約的價值會變成 1 美元,其他的選項都將歸零——這意味着預測市場內的押注最終會從某個時間點開始以單邊行情的形式收場,因此做市商需要更嚴格地設計並執行庫存風險管理。

更跳躍的意思是,常規交易市場的波動系由情緒與資金的持續博弈決定,哪怕波動再劇烈,其價格變化也是連續性的,會給做市商留以調整庫存、控制價差、動態對沖的反應空間;但預測市場的波動往往由離散的現實事件驅動,價格的變化往往是跳躍性的——前一秒價格可能還在 0.5,下一秒一則現實動態就能給直接幹到 0.1 或 0.9,且很多時候你就是很難預知盤口會在哪一時間因哪一事件而劇變,留給做市商的反應時間極小。

更不講武德的意思則是,預測市場中存在著大量接近消息源或者本身就是消息源的內鬼玩家,他們不是帶著對後市的預測來與交易對手博弈,而是帶著明確的結果來下場收割——在這些玩家面前,做市商天然處於信息劣勢,其所鋪設的流動性反而成為了他們變現的通道。你可能會問,做市商就沒有內幕了嗎?這也是個典型悖論,我都知道內幕了還做個鳥市,直接下場押注方向不賺得更多。

也正是因为這幾個特性,長期以來我一直比較認同「預測市場的設計在結構上對做市商不太友好」的說法,也很不建議普通用戶輕易下場做市。

那麼在預測市場做市就無利可圖了嗎?這倒也不是,Buzzing 創始人 Luke(@DeFiGuyLuke)曾披露過,根據市場經驗,一個相對穩健的預期是 Polymarket 的做市商大概能吃到交易量 0.2% 的收益。

所以說白了這就不是一個能夠輕鬆賺錢的生息,只有能夠精準跟踪市場變化、及時調整掛單狀態、有效執行風險管理的專業玩家,才能在較長的時間周期中持續運轉,靠真本事賺錢。

預測市場賽道,或許很難百花齊放

預測市場的做市難題,一方面對做市商的能力提出了更高要求,另一方面對於平台而言也是構建流動性的挑戰。

做市的難度意味著流動性構建的受限,而這則會直接反饋到用戶的交易體驗之上。為了解決這一問題,Polymarket 以及 Kalshi 等龍頭平台的選擇是灑出真金白銀來對流動性進行補貼,以吸引更多的做市商入場。

專注預測市場賽道的分析師 Nick Ruzicka 在 2025 年 11 月曾援引 Delphi Digital 的研報撰文表示,Polymarket 已在流動性補貼方面投入了約 1000 萬美元,一度每天支付超過 5 萬美元以吸引流動性,而隨著其龍頭地位及品牌效應的鞏固,Polymarket 已大幅降低了補貼力度,但平均算下來對每 100 美元的交易額仍需補貼 0.025 美元。

Kalshi 也有著類似的流動性補貼計劃,且已為此灑出了至少 900 萬美元,除此之外,Kalshi 還曾在 2024 年利用其合規優勢(Kalshi 是首個獲 CFTC 監管許可的預測市場平台;2025 年 11 月 Polymarket 也拿到了許可)與華爾街頂級做市服務商 Susquehanna International Group(SIG)簽訂了做市協議,極大幅度地改善了該平台的流動性狀況。

無論是可用於資金儲備還是合規門檻,這些都是 Polymarket 與 Kalshi 等龍頭平台實打實的護城河——幾個月前,Polymarket 剛剛以 80 億美元估值接受了紐交所母公司 ICE 的 20 億美元注資,且有消息稱還在以上百億美元估值籌劃下一輪融資,另一邊 Kalshi 也已以 50 億美元估值完成 3 億美元融資,兩大龍頭現在手中的子彈儲備相當充裕。

當下預測市場已成為了整個市場的創業熱點,各路新項目在不斷湧現,但我卻實在不太看好。原因正是預測市場的龍頭效應實際上要比許多人想象的更強,在 Polymarket 和 Kalshi 等龍頭真金白銀的持續補貼以及源自合規世界的降維級合作夥伴面前,新項目們拿什麼來正面對拼?又有多少資本來和他們耗?不排除部分新項目背靠真爸爸可以爆金幣,但顯然並非每一家都是。

Dragonfly 的大光頭 Haseeb Qureshi 前幾天發文貼出了自己對 2026 年的預測,他寫了一句「預測市場發展迅猛,但 90% 的預測市場產品將完全無人問津,並在年底前逐漸消失」,我不知道他的判斷邏輯是什麼,但卻認同這並不是危言聳聽。

很多人在期待預測市場賽道的百花齊放,並暢想著以過去的經驗從中獲利,但這種情況可能很難出現,與其分散押寶,不如直接聚焦龍頭。

原文連結

-- 價格

--

猜你喜歡

DOJ開啟40億美元OneCoin加密欺詐受害者賠償程序

美國司法部宣布對受害者進行賠償,提供超過40億美元的扣押資產。 受害者可在onecoinremission.com提交請求,由Kroll Settlement Administration LLC負責處理。 OneCoin騙局從2014年至2019年騙取投資者大約40億美元。 Ruja Ignatova仍然在逃,國際當局繼續追捕她。 2023年,Karl Sebastian Greenwood被判監禁20年,資產被沒收用於賠償受害者。 WEEX Crypto News, OneCoin伪币骗局受害者的赔偿机制 受害者如今可以通过onecoinremission.com提交申请,争取从超过40亿美元的扣押资产中获得赔偿。此程序由Kroll Settlement Administration…

NIGHT即將在Bitget PoolX推出—透過BTC和ETH質押解鎖900萬NIGHT代幣

NIGHT計劃將於Bitget PoolX啟動,總空投量為900萬NIGHT代幣。 質押活動包括兩個BTC池和兩個ETH池,各配置450萬NIGHT代幣。 動態質押池的限額將根據用戶過去15天的交易量解鎖。 活動期間淨BTC和ETH存入正值的用戶將獲得BTC5%和ETH8%的產量增強券。 首次參加PoolX且滿足淨存款條件的用戶額外將獲得BTC10%和ETH15%的產量增強券。 WEEX Crypto News, 2026 NIGHT計劃亮點 Bitget PoolX即將推出的NIGHT計劃將包括900萬NIGHT代幣的空投,與BTC和ETH這兩個主要加密貨幣的質押息息相關。兩個資產類型將各自獲得450萬NIGHT代幣的分配,每個類型含有標準和動態兩種質押池。動態池的分層質押額度將依據用戶過去15天的交易量解鎖,並相應分配質押額度。質押窗口將於4月14日19:00至4月19日19:00(UTC+8)期間開放。 質押池優勢 在活動期間,有正淨BTC和ETH存款的用戶將在PoolX結束時獲得額外的收益增強券,BTC增強率為5%,ETH增強率為8%。此外,首次符合淨存款要求並參加PoolX的用戶將獲得更加豐厚的BTC10%和ETH15%的增強券。淨存款計算截止至4月18日19:00(UTC+8)。這些分配策略不僅增強了用戶參與的積極性,更顯示出Bitget的精細市場導向。 財務回報的機會 透過參與這一戰略性計劃,用戶不僅能從NIGHT代幣的未來潛力中受益,還能在質押池中獲得即時回報。這一點對於那些擅長利用市場波動的投資者(Degens)尤其具有吸引力,得以讓他們在市場深度波動中挖掘出Alpha收益。[Place Image:…

瑙魯任命加密企業家Dadvan Yousuf推動數位資產策略

瑙魯任命加密企業家Dadvan Yousuf為國際貿易專員,以推動其數位資產策略。 瑙魯總統指出,此舉旨在加強與虛擬資產服務提供商、金融機構和技術公司的跨國合作。 瑙魯過去已制定Command Ridge虛擬資產管理局(CRVAA),負責監管虛擬資產活動。 Yousuf曾在瑞士因未授權代幣銷售而遭到監管機構關注。 此次任命標誌著瑙魯從建立監管框架轉向積極促進數位資產產業。 WEEX Crypto News, 瑙魯集中拓展數位資產策略的核心目標 瑙魯近日任命Dadvan Yousuf為國際貿易專員,這一決策強調了該國在全球數位資產市場的積極佈局。總統David Adeang清楚表示,這一步驟是為了加強與全球虛擬資產服務者、銀行機構和技術公司的合作,使瑙魯成為虛擬資產活動的中心。該國以前已設置Command Ridge虛擬資產管理局來監控包括加密公司和數位銀行在內的虛擬資產活動。 監管與國際合作:瑙魯的新方向 Yousuf在擔任國際貿易專員時,將負責促進瑙魯與全球合作夥伴在虛擬資產領域的協作。他的使命是促進國際合作和协调合規標準。值得注意的是,Yousuf曾在瑞士因未經許可的代幣銷售活動引起了監管機構的注意。他的知識和經驗將有助於瑙魯確保在遵守全球合規要求的同時推進其策略。 從監管到推廣:瑙魯數位資產發展的轉變…

Deutsche Börse 投資兩億美元於 Kraken 加密貨幣交易所

德意志交易所向 Kraken 的母公司, Payward Inc., 投資兩億美元,獲得1.5% 股權。 該投資旨在通過區塊鏈技術擴展法蘭克福證券交易所的服務能力。 該交易預計在第二季度完成,並有待監管機構批准。 這次投資的背景為 Kraken 在 2025 年的估值達到兩百億美元。 目前,區塊鏈應用在證券服務中的重要性日益凸顯。 WEEX Crypto News,…

Hyperliquid在比特幣與以太坊暴漲後部分平倉

Hyperliquid的最大多頭頭寸近期平倉,獲利達到770萬美元。 該賬戶共賣出1,050個比特幣和6,000個以太坊。 餘下持有的114,000個以太坊市值約2.72億美元。 未實現的利潤總計高達3,440萬美元。 本次市場動態顯示加密貨幣交易中的高風險與高收益並存。 WEEX Crypto News, 2026 市場動態下Hyperliquid的操作策略 在比特幣和以太坊價格驟升的背景下,Hyperliquid的交易策略迅速轉變,選擇即時平倉部分多頭合約,收穫即時利潤。這一決策導致其立即實現770萬美元的收益。同時,Hyperliquid依然持有大約11.4萬個以太坊,其市值估計為2.72億美元,表明其對未來市場走向持有看漲態度。 Hyperliquid的盈虧情況 從具體數據來看,Hyperliquid在此次交易中並不止步於獲得即時利潤,其尚未平倉的以太坊多頭頭寸預示著可能進一步的盈利空間。未實現的利潤約為3,440萬美元,這表明其策略不僅著眼於短期的市場波動,還在於長期布局的潛在回報。 比特幣與以太坊的大幅波動對市場的影響 比特幣與以太坊近期的價格劇烈波動,突顯了加密貨幣市場的高風險特性。同時,也使得投資者們必須做出靈活應變的投資策略。Hyperliquid的及時平倉操作,彰顯了其能快速反應於市場變化的操作能力,這不僅在數字資產管理中尤為重要,也為投資者在不斷變化的市場環境中築造了一個借鑑。 常見問題 Hyperliquid如何應對市場波動? Hyperliquid選擇在市場突發變動中實現部分平倉策略,即時獲利,並留有大部份頭寸以待後續市場走勢。…

俄羅斯查獲超過8000個非法加密貨幣礦場

俄羅斯伊爾庫次克州能源公司查獲超過8000個偽裝加密貨幣礦場。 自2019年以來,已針對非法礦工提起2170起訴訟,索賠總額達1850萬美元。 非法礦場常偽裝為電動車充電站或農業用電,造成電力流失。 為保護電網穩定,部分地區已關閉工業礦場,計劃部署AI技術偵測非法礦場。 此次行動強調了加密貨幣挖礦監管的重要性。 WEEX Crypto News, 俄羅斯打擊非法加密貨幣礦場 依據DL新聞報導,俄羅斯伊爾庫次克州的國有電力公司Irkutskenergosbyt,最近查獲超過8000個疑似非法加密貨幣礦場,這些礦場偽裝為雞舍、溫室、森林、造紙廠和廢棄的加油站。自2019年起,該公司已針對非法礦工發起2170起訴訟,索賠總額高達1850萬美元。其中約一半的案件已由法院裁定,部分案件則庭外和解。 礦工們通常將其挖礦操作偽裝成電動車充電或農業用電,這樣的行為導致電力資源的顯著流失。為了保護電網的穩定性,俄羅斯多個地區已經關閉了一些經過許可的工業礦場,並計劃使用人工智能技術來追蹤非法礦場。 人工智能與電網保護 俄羅斯此舉不僅是為了打擊非法行為,更是著眼於更安全穩定的能源管理。突破性AI技術的引入,將大大提升偵測非法礦場的速度和精確性,使能源公司能更迅速地識別和應對問題源。 輿論的關注 這次行動迅速在全球引發了關注,特別是在加密貨幣圈內。非法礦場不僅威脅到電力穩定,還提升了整體挖礦成本,影響合法礦工的收益。因此,對於俄羅斯此行動,全球各地的礦工及相關業者均密切關注。許多人在Twitter等社交平台表達了對此事的看法,並討論了區塊鏈技術的未來走向。 總結 這項大規模掃蕩行動揭示了監管在加密市場中的重要性。在2026年,隨著區塊鏈技術的普及,信任已成為市場交易的核心貨幣。對於那些在合法挖礦市場運作的人來說,俄羅斯的行動提供了可靠的市場信任,而對於非法礦工,這警示他們面臨的嚴重風險。以AI技術支持的電力公司,正在帶動一場能源管理革命。 常見問題解答…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多