logo

穩定幣支付的隱秘中心化景觀：前1000個錢包掌控了85%的交易量

By: blockbeats|2025/12/23 13:00:11
0
分享
copy
ETHETH
--
GASGAS
--
原文标题：从零开始的稳定币支付
原文来源：Artemis
原文編譯：深潮 Techflow

本報告實證分析了稳定币的支付使用情況，涵蓋了個人對個人（P2P）、企業對企業（B2B）以及個人與企業之間（P2B/B2P）的交易。

穩定幣支付的隱秘中心化景觀：前1000個錢包掌控了85%的交易量

本報告通過對稳定币支付使用情況進行實證分析，研究了個人對個人（P2P）、企業對企業（B2B）以及個人與企業之間（P2B/B2P）的交易模式。我們利用 Artemis 數據集，該數據集提供了錢包地址的元數據，包括地理位置估算、機構所有權標籤以及智能合約識別。通過發送方和接收方錢包的特徵，我們對交易進行了分類。分析的重點放在以太坊（Ethereum）網路上，該網路承載了全球約 52% 的稳定币供應量。

我們主要研究了兩種主流稳定币：USDT 和 USDC，它們共同佔據了市場份額的 88%。儘管過去一年中稳定币的採用率和監管關注度顯著提高，但一個關鍵問題仍未得到解答：稳定币在支付中的實際使用情況與其他活動相比如何？ 本報告旨在揭示稳定币支付採用的主要驅動力，並為預測未來趨勢提供見解。

1. 背景

近年來，稳定币的採用率顯著增長，其供應量已達到 2000 億美元，目前每月的原始轉帳總量已超過 4 萬億美元。儘管區塊鏈網路提供了完全透明的交易記錄，並且所有交易都可以被分析，但由於這些網路的匿名性以及缺乏關於交易目的（例如，國內支付、跨境支付、交易等）的信息，進行交易和用戶分析仍然十分困難。

此外，在以太坊等網路上使用智能合約和自動化交易會進一步增加分析的複雜性，因為單筆交易可能涉及與多個智能合約和代幣的交互。因此，一個尚未解決的關鍵問題是，如何評估稳定币當前在支付領域的使用情況與其他活動（如交易）之間的占比。儘管許多研究人員正在努力解決這一複雜問題，本報告旨在提供額外的方法來評估稳定币的使用情況，特別是支付用途。

總體而言，評估穩定幣使用情況（尤其是支付用途）有兩種主要方法。

第一種方法是過濾法（filtering approach），該方法使用原始區塊鏈交易數據，並通過過濾技術去除噪音，從而更準確地估算穩定幣的支付使用情況。

第二種方法是對主要的穩定幣支付提供商進行調查，並基於其披露的支付數據來估算穩定幣的活動。

Visa 聯合 Allium Labs 開發的 Visa Onchain Analytics Dashboard 採用了第一種方法。他們通過過濾技術減少原始數據中的噪音，從而提供了更清晰的穩定幣活動信息。研究表明，在過濾了原始數據後，總體月度穩定幣交易量從約 5 萬億美元（總交易量）降至 1 萬億美元（調整後交易量）。如果僅考慮零售交易量（單筆交易金額低於 250 美元的交易），交易量僅為 60 億美元。我們採用了與 Visa Onchain Analytics Dashboard 相似的過濾方法，但我們的方法更專注於將交易明確標記為支付用途。

第二種方法基於公司調查數據，已在《Fireblocks 2025 年穩定幣現狀報告》和《從零開始的穩定幣支付報告》中應用。這兩份報告利用區塊鏈支付市場主要公司的披露信息，估算了穩定幣在支付中的直接使用情況。特別是《從零開始的穩定幣支付報告》提供了穩定幣支付交易量的總體估算，並將這些支付劃分為 B2B（企業對企業）、B2C（企業對個人）、P2P（個人對個人）等類別。報告顯示，截至 2025 年 2 月，年度結算總額約為 723 億美元，其中大部分為 B2B 交易。

本研究的主要貢獻在於應用數據過濾方法來估算鏈上支付中穩定幣的使用情況。研究結果揭示了穩定幣的使用情況，並提供了更準確的估算。此外，我們還為研究人員提供了使用數據過濾方法處理原始區塊鏈數據、降低噪音並改進估算的指導。

2. 數據

我們的數據集涵蓋了 2024 年 8 月至 2025 年 8 月期間以太坊區塊鏈上的所有穩定幣交易。分析的重點是涉及兩種主要穩定幣 USDC 和 USDT 的交易。之所以選擇這兩種穩定幣，是因為它們的市場佔有率較高且價格穩定性較強，從而降低了分析過程中的噪音。我們僅關注轉帳交易，排除了鑄造（mint）、銷毀（burn）或跨鏈橋（bridge）交易。表 1 總結了我們分析所用數據集的總體情況。

表 1：交易類型彙總

-- 價格

--

3. 方法與結果

在本節中，我們詳細說明用以分析穩定幣使用情況的方法，重點關注支付交易。首先，我們通過區分涉及與智能合約互動的交易和表示 EOA（外部帳戶）之間轉帳的交易，對數據進行過濾，並將後者歸類為支付交易。此過程詳見第 3.1 節。隨後，第 3.2 節解釋了如何利用 Artemis 提供的 EOA 帳戶標籤數據，將支付交易進一步分類為 P2P、B2B、B2P、P2B 和內部 B 類交易。最後，第 3.3 節分析了穩定幣交易的集中度。

3.1 穩定幣支付（EOA）與智能合約交易

在去中心化金融（DeFi）領域，許多交易涉及與智能合約的互動，並在同一筆交易中組合了多種金融操作，例如通過多個流動性池交換一種代幣為另一種代幣。這種複雜性使得僅針對支付用途分析穩定幣的使用情況變得更加困難。

為簡化分析並提高對穩定幣區塊鏈交易進行支付標記的能力，我們將穩定幣支付定義為任何 ERC-20 穩定幣從一個 EOA 地址轉帳到另一個 EOA 地址的交易（不包括鑄造和銷毀交易）。任何未被標記為支付的交易將被歸類為智能合約交易，包括所有涉及與智能合約互動的交易（例如，主要為 DeFi 交易）。

圖 1 顯示，大多數用戶之間的支付（EOA-EOA）是直接完成的，每個交易哈希值僅對應一次轉帳。同一交易哈希值內的一些多 EOA-EOA 轉帳主要通過聚合器完成，這表明簡單轉帳中使用聚合器的情況仍然較少。相比之下，智能合約交易的分佈則有所不同，其中包含更多的多次轉帳交易。這表明，在 DeFi 操作中，穩定幣通常在不同的應用程序和路由器之間流轉，最終返回到 EOA 帳戶。

圖 1：

*本分析樣本數據涵蓋了 2025 年 7 月 4 日至 2025 年 7 月 31 日期間的交易。

根據表 2 和圖 2，以交易數量而言，支付（EOA-EOA）和智能合約交易（DeFi）比例約為 50:50，而智能合約交易佔交易量的 53.2%。然而，圖 2 顯示，交易量（轉帳總額）比交易數量的波動性更大，這表明主要是機構的大額 EOA-EOA 轉帳導致了這些波動。

表 2：交易類型摘要

圖 2：

圖 3 探討了支付（EOA-EOA）與智能合約交易的交易金額分佈。支付交易和智能合約交易的金額分佈均類似於厚尾正態分佈，平均值約為 100 美元至 1000 美元。

然而，交易金額低於 0.1 美元的交易出現了顯著的峰值，這可能表明存在機器人活動或與虛假交易活動和刷單交易相關的交易操控行為，這一點與 Halaburda 等人（2025 年）和 Cong 等人（2023 年）的描述一致。

由於以太坊的 Gas 費用通常超過 0.1 美元，因此低於該閾值的交易需要進一步仔細檢查並可能從分析中排除。

圖 3：

本次分析使用的數據樣本涵蓋了 2025 年 7 月 4 日至 2025 年 7 月 31 日的交易記錄。

3.2 支付類型

通過使用 Artemis 提供的標籤信息，可以對兩個 EOA（外部帳戶）之間的支付進行進一步分析。Artemis 為許多以太坊錢包地址提供了標籤信息，能夠識別出由機構（例如 Coinbase）擁有的錢包。我們將支付交易分為五類：P2P、B2B、B2P、P2B 和內部 B 類。以下是每個類別的詳細描述。

P2P 支付：

P2P（個人對個人）區塊鏈支付是指通過區塊鏈網絡直接從一個用戶向另一個用戶轉帳資金的交易。在基於帳戶的區塊鏈（如以太坊）中，這類 P2P 交易被定義為數字資產從一個用戶的錢包（EOA 帳戶）轉移至另一個用戶的 EOA 錢包的過程。所有交易都在區塊鏈上記錄並得到驗證，無需中間機構參與。

主要挑戰：

識別帳戶系統中兩個錢包之間的交易是否確實發生在兩個獨立主體（即個人而非公司）之間，並正確歸類為 P2P 交易是一項主要挑戰。例如，用戶在其自己帳戶之間轉帳（即 Sybil 帳戶）不應被計入 P2P 交易。然而，如果我們簡單地將所有 EOA（外部帳戶）之間的交易定義為 P2P 交易，則可能會將此類轉帳錯誤地歸類為 P2P。

另一個問題是，當一個 EOA 帳戶由公司擁有時，例如中心化交易平台（CEX，如 Coinbase），該 EOA 錢包實際上並非由真實的個人擁有。在我們的數據集中，我們能夠為許多機構和公司 EOA 錢包添加標籤；然而，由於標籤信息並不完整，一些由公司擁有但未記錄在我們數據集中的 EOA 錢包可能被錯誤地標記為個人錢包。

最後，這種方法無法捕捉通過中介機構進行的區塊鏈 P2P 支付——也被稱為「穩定幣三明治」模型。在這種模型中，資金通過利用區塊鏈進行結算的中介機構在用戶之間轉移。具體來說，法幣首先被發送至中介機構，中介機構將其轉換為加密貨幣，然後資金通過區塊鏈網路轉移，最後由接收方的中介機構（可以是同一個或不同的中介機構）將其轉換回法幣。區塊鏈轉帳是「三明治」的「中間層」，而法幣的轉換則構成了「外層」。識別這些交易的主要挑戰在於，它們是由中介機構執行的，中介可能會將多筆交易捆綁在一起以減少 Gas 費用。因此，一些關鍵數據（如確切的交易金額和涉及的用戶數量）僅在中介機構的平台上可用。

B2B 支付：

企業對企業（B2B）交易是指通過區塊鏈網路從一個企業向另一個企業進行的電子轉帳。在我們的數據集中，穩定幣支付是指兩個已知的機構 EOA 錢包之間的轉帳，例如從 Coinbase 轉帳到 Binance。

內部 B 支付：

同一機構的兩個 EOA 錢包之間的交易被標記為內部 B 類交易。

P2B（或 B2P）支付：

個人對企業（P2B）或企業對個人（B2P）交易是指個人與企業之間的電子轉帳，交易可以是雙向的。

通過這種標籤方法，我們分析了支付數據（僅限 EOA-EOA 轉帳），主要結果匯總在表 3 中。數據顯示，67% 的 EOA-EOA 交易屬於 P2P 類型，但它們僅占支付總量的 24%。這一結果進一步表明，與機構相比，P2P 用戶的轉帳金額較低。此外，支付交易量最高的類別之一是內部 B 類，這意味著同一組織內的轉帳佔了很大比例。探討內部 B 類交易的具體含義以及如何在支付活動分析中統計它們，仍然是一個值得研究的有趣問題。

表 3：按支付類別劃分的交易分佈

最後，圖 4 顯示了按每個支付類別劃分的交易金額累積分佈函數（CDF）。從 CDF 中可以清楚地看到，不同類別的交易金額分佈存在明顯差異。大多數 EOA-EOA 帳戶中交易金額低於 0.1 美元的交易為 P2P 類型，這進一步證明這些交易可能更多是由機器人和被操控的錢包驅動的，而非由我們數據集中標記的機構發起。此外，P2P 交易的 CDF 進一步支持了大多數交易金額較小的觀點，而被標記為 B2B 和內部 B 類的交易，其 CDF 顯示交易金額顯著更高。最後，P2B 和 B2P 交易的 CDF 介於 P2P 和 B2B 之間。

圖 4：

本分析樣本數據涵蓋了 2025 年 7 月 4 日至 2025 年 7 月 31 日期間的交易記錄。

圖 5 和圖 6 展示了每個支付類別隨時間的變化趨勢。

圖 5 聚焦於按周計算的變化情況，顯示所有類別的支付交易量呈現出一致的採用趨勢和周交易量的增長。表 4 進一步總結了 2024 年 8 月至 2025 年 8 月期間的總體變化。

此外，圖 6 展示了工作日與週末之間的支付差異，可以清晰地看到週末的支付交易量有所減少。總體來看，所有類別的支付交易在工作日和週末的使用量隨時間均呈增長趨勢。

圖 5：

圖 6：

表 4：支付交易量、交易次數及交易金額隨時間變化

3.3 穩定幣交易的集中度

在圖 9 中，我們計算了通過以太坊區塊鏈發送穩定幣的主要寄送方錢包的集中度。顯然，大多數穩定幣的轉帳量集中在少數錢包中。在我們的樣本期間，排名前 1,000 的錢包貢獻了約 84% 的交易量。

這表明，儘管 DeFi 和區塊鏈旨在支持和促進去中心化，但在某些方面仍然表現出高度的集中化特徵。

圖 9：

本次分析使用的數據樣本涵蓋了 2025 年 7 月 4 日至 2025 年 7 月 31 日的交易記錄。

4. 討論

顯而易見，穩定幣的採用率正在隨著時間不斷提高，其交易量和交易次數在 2024 年 8 月至 2025 年 8 月期間翻了一倍以上。估算穩定幣在支付中的使用情況是一項具有挑戰性的任務，越來越多的工具正在被開發以幫助改進這一估算。本研究利用 Artemis 提供的標籤數據，探討並估算了記錄在區塊鏈（以太坊）上的穩定幣支付使用情況。

我們的估算結果表明，穩定幣支付佔總交易量的 47%（如果不包括內部 B 類交易，則為 35%）。由於我們對支付分類的限制較少（主要基於 EOA-EOA 轉帳），這一估算可以被視為上限。然而，研究人員可以根據自身的研究目標，進一步應用如交易金額上下限等過濾方法。例如，增加 0.1 美元的最低金額限制可以排除第 3.1 节提到的低金額交易操控。

在第 3.2 节中，通過使用 Artemis 標籤數據進一步將支付交易分為 P2P、B2B、P2B、B2P 和內部 B 類交易，我們發現 P2P 支付僅占總支付交易量的 23.7%（所有原始數據）或 11.3%（不包括內部 B 類交易）。此前的研究指出，P2P 支付大約占穩定幣支付的 25%，我們的結果與之相近。

最後，在第 3.3 節中，我們觀察到，從交易量來看，大多數穩定幣交易集中在排名前 1,000 的錢包中。這引發了一個有趣的問題：穩定幣的使用是作為由中介機構和大型公司推動的支付工具發展，還是作為 P2P 交易結算工具發展？時間將揭示答案。

參考資料
<1> Yaish, A., Chemaya, N., Cong, L. W., & Malkhi, D. (2025). Inequality in the Age of Pseudonymity. arXiv preprint arXiv:2508.04668.
<2> Awrey, D., Jackson, H. E., & Massad, T. G. (2025). Stable Foundations: Towards a Robust and Bipartisan Approach to Stablecoin Legislation. Available at SSRN 5197044.
<3> Halaburda, H., Livshits, B., & Yaish, A. (2025). Platform building with fake consumers: On double dippers and airdrop farmers. NYU Stern School of Business Research Paper Forthcoming.
<4> Cong, L. W., Li, X., Tang, K., & Yang, Y. (2023). Crypto wash trading. Management Science, 69(11), 6427-6454.

原文連結

猜你喜歡

DOJ開啟40億美元OneCoin加密欺詐受害者賠償程序

美國司法部宣布對受害者進行賠償，提供超過40億美元的扣押資產。 受害者可在onecoinremission.com提交請求，由Kroll Settlement Administration LLC負責處理。 OneCoin騙局從2014年至2019年騙取投資者大約40億美元。 Ruja Ignatova仍然在逃，國際當局繼續追捕她。 2023年，Karl Sebastian Greenwood被判監禁20年，資產被沒收用於賠償受害者。 WEEX Crypto News, OneCoin伪币骗局受害者的赔偿机制 受害者如今可以通过onecoinremission.com提交申请，争取从超过40亿美元的扣押资产中获得赔偿。此程序由Kroll Settlement Administration…

NIGHT即將在Bitget PoolX推出—透過BTC和ETH質押解鎖900萬NIGHT代幣

NIGHT計劃將於Bitget PoolX啟動，總空投量為900萬NIGHT代幣。 質押活動包括兩個BTC池和兩個ETH池，各配置450萬NIGHT代幣。 動態質押池的限額將根據用戶過去15天的交易量解鎖。 活動期間淨BTC和ETH存入正值的用戶將獲得BTC5%和ETH8%的產量增強券。 首次參加PoolX且滿足淨存款條件的用戶額外將獲得BTC10%和ETH15%的產量增強券。 WEEX Crypto News, 2026 NIGHT計劃亮點 Bitget PoolX即將推出的NIGHT計劃將包括900萬NIGHT代幣的空投，與BTC和ETH這兩個主要加密貨幣的質押息息相關。兩個資產類型將各自獲得450萬NIGHT代幣的分配，每個類型含有標準和動態兩種質押池。動態池的分層質押額度將依據用戶過去15天的交易量解鎖，並相應分配質押額度。質押窗口將於4月14日19:00至4月19日19:00（UTC+8）期間開放。 質押池優勢 在活動期間，有正淨BTC和ETH存款的用戶將在PoolX結束時獲得額外的收益增強券，BTC增強率為5%，ETH增強率為8%。此外，首次符合淨存款要求並參加PoolX的用戶將獲得更加豐厚的BTC10%和ETH15%的增強券。淨存款計算截止至4月18日19:00（UTC+8）。這些分配策略不僅增強了用戶參與的積極性，更顯示出Bitget的精細市場導向。 財務回報的機會 透過參與這一戰略性計劃，用戶不僅能從NIGHT代幣的未來潛力中受益，還能在質押池中獲得即時回報。這一點對於那些擅長利用市場波動的投資者（Degens）尤其具有吸引力，得以讓他們在市場深度波動中挖掘出Alpha收益。[Place Image:…

瑙魯任命加密企業家Dadvan Yousuf推動數位資產策略

瑙魯任命加密企業家Dadvan Yousuf為國際貿易專員，以推動其數位資產策略。 瑙魯總統指出，此舉旨在加強與虛擬資產服務提供商、金融機構和技術公司的跨國合作。 瑙魯過去已制定Command Ridge虛擬資產管理局（CRVAA），負責監管虛擬資產活動。 Yousuf曾在瑞士因未授權代幣銷售而遭到監管機構關注。 此次任命標誌著瑙魯從建立監管框架轉向積極促進數位資產產業。 WEEX Crypto News, 瑙魯集中拓展數位資產策略的核心目標 瑙魯近日任命Dadvan Yousuf為國際貿易專員，這一決策強調了該國在全球數位資產市場的積極佈局。總統David Adeang清楚表示，這一步驟是為了加強與全球虛擬資產服務者、銀行機構和技術公司的合作，使瑙魯成為虛擬資產活動的中心。該國以前已設置Command Ridge虛擬資產管理局來監控包括加密公司和數位銀行在內的虛擬資產活動。 監管與國際合作：瑙魯的新方向 Yousuf在擔任國際貿易專員時，將負責促進瑙魯與全球合作夥伴在虛擬資產領域的協作。他的使命是促進國際合作和协调合規標準。值得注意的是，Yousuf曾在瑞士因未經許可的代幣銷售活動引起了監管機構的注意。他的知識和經驗將有助於瑙魯確保在遵守全球合規要求的同時推進其策略。 從監管到推廣：瑙魯數位資產發展的轉變…

Deutsche Börse 投資兩億美元於 Kraken 加密貨幣交易所

德意志交易所向 Kraken 的母公司, Payward Inc., 投資兩億美元，獲得1.5% 股權。 該投資旨在通過區塊鏈技術擴展法蘭克福證券交易所的服務能力。 該交易預計在第二季度完成，並有待監管機構批准。 這次投資的背景為 Kraken 在 2025 年的估值達到兩百億美元。 目前，區塊鏈應用在證券服務中的重要性日益凸顯。 WEEX Crypto News,…

Hyperliquid在比特幣與以太坊暴漲後部分平倉

Hyperliquid的最大多頭頭寸近期平倉，獲利達到770萬美元。 該賬戶共賣出1,050個比特幣和6,000個以太坊。 餘下持有的114,000個以太坊市值約2.72億美元。 未實現的利潤總計高達3,440萬美元。 本次市場動態顯示加密貨幣交易中的高風險與高收益並存。 WEEX Crypto News, 2026 市場動態下Hyperliquid的操作策略 在比特幣和以太坊價格驟升的背景下，Hyperliquid的交易策略迅速轉變，選擇即時平倉部分多頭合約，收穫即時利潤。這一決策導致其立即實現770萬美元的收益。同時，Hyperliquid依然持有大約11.4萬個以太坊，其市值估計為2.72億美元，表明其對未來市場走向持有看漲態度。 Hyperliquid的盈虧情況 從具體數據來看，Hyperliquid在此次交易中並不止步於獲得即時利潤，其尚未平倉的以太坊多頭頭寸預示著可能進一步的盈利空間。未實現的利潤約為3,440萬美元，這表明其策略不僅著眼於短期的市場波動，還在於長期布局的潛在回報。 比特幣與以太坊的大幅波動對市場的影響 比特幣與以太坊近期的價格劇烈波動，突顯了加密貨幣市場的高風險特性。同時，也使得投資者們必須做出靈活應變的投資策略。Hyperliquid的及時平倉操作，彰顯了其能快速反應於市場變化的操作能力，這不僅在數字資產管理中尤為重要，也為投資者在不斷變化的市場環境中築造了一個借鑑。 常見問題 Hyperliquid如何應對市場波動？ Hyperliquid選擇在市場突發變動中實現部分平倉策略，即時獲利，並留有大部份頭寸以待後續市場走勢。…

俄羅斯查獲超過8000個非法加密貨幣礦場

俄羅斯伊爾庫次克州能源公司查獲超過8000個偽裝加密貨幣礦場。 自2019年以來，已針對非法礦工提起2170起訴訟，索賠總額達1850萬美元。 非法礦場常偽裝為電動車充電站或農業用電，造成電力流失。 為保護電網穩定，部分地區已關閉工業礦場，計劃部署AI技術偵測非法礦場。 此次行動強調了加密貨幣挖礦監管的重要性。 WEEX Crypto News, 俄羅斯打擊非法加密貨幣礦場 依據DL新聞報導，俄羅斯伊爾庫次克州的國有電力公司Irkutskenergosbyt，最近查獲超過8000個疑似非法加密貨幣礦場，這些礦場偽裝為雞舍、溫室、森林、造紙廠和廢棄的加油站。自2019年起，該公司已針對非法礦工發起2170起訴訟，索賠總額高達1850萬美元。其中約一半的案件已由法院裁定，部分案件則庭外和解。 礦工們通常將其挖礦操作偽裝成電動車充電或農業用電，這樣的行為導致電力資源的顯著流失。為了保護電網的穩定性，俄羅斯多個地區已經關閉了一些經過許可的工業礦場，並計劃使用人工智能技術來追蹤非法礦場。 人工智能與電網保護 俄羅斯此舉不僅是為了打擊非法行為，更是著眼於更安全穩定的能源管理。突破性AI技術的引入，將大大提升偵測非法礦場的速度和精確性，使能源公司能更迅速地識別和應對問題源。 輿論的關注 這次行動迅速在全球引發了關注，特別是在加密貨幣圈內。非法礦場不僅威脅到電力穩定，還提升了整體挖礦成本，影響合法礦工的收益。因此，對於俄羅斯此行動，全球各地的礦工及相關業者均密切關注。許多人在Twitter等社交平台表達了對此事的看法，並討論了區塊鏈技術的未來走向。 總結 這項大規模掃蕩行動揭示了監管在加密市場中的重要性。在2026年，隨著區塊鏈技術的普及，信任已成為市場交易的核心貨幣。對於那些在合法挖礦市場運作的人來說，俄羅斯的行動提供了可靠的市場信任，而對於非法礦工，這警示他們面臨的嚴重風險。以AI技術支持的電力公司，正在帶動一場能源管理革命。 常見問題解答…

交易就選WEEX
新手起步，從第一筆獎勵開始
交易就選WEEX立即註冊

目錄

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

06:48

加密創新委員會收購能源政策機構，強化算力與能源議題布局

ChainCatcher 消息，Crypto Council for Innovation 宣布收購 Digital Energy Council，這是其首次將業務擴展至能源政策領域。Crypto Council for Innovation（CCI）是一個全球性行業倡導組織，成員包括多家加密與金融科技公司，主要推動數位資產監管、技術創新及政策溝通，致力於在政府與行業之間建立橋樑。此前，該組織在美國政策遊說上扮演了重要的角色。Digital Energy Council 則專注於數位經濟相關的能源議題，尤其是加密挖礦、數據中心及高性能計算（HPC）對電力系統的影響，核心關注能源供給、電網穩定性...
06:44

Rhea Finance 攻擊復盤，損失擴大至 1840 萬美元，部分資金已追回

ChainCatcher 消息，Rhea Finance 發布攻擊復盤報告，確認此次漏洞實際損失約 1840 萬美元，較最初約 760 萬美元的估算顯著上調。攻擊者透過構造複雜的交易路徑，利用虛假代幣池操縱流動性，將借入資產導入其控制的池中，同時僅返還極少資產，使大量保證金倉位迅速變為低抵押狀態並觸發清算，最終耗盡協議儲備資金。目前已有約 1120 萬美元資金被追回或凍結，其中包括攻擊者返還的部分 USDC 與 NEAR 資產，以及約 434 萬美元的 USDT 被凍結（由 Tether 協助）。
04:50

卡扎克斯：不會反對今年加息兩次的押注

ChainCatcher 消息，据金十報導，歐洲央行管委卡扎克斯表示，他不會反對市場對今年加息兩次的押注。
04:50

數據：過去 24 小時全網爆倉 7.67 億美元，多單爆倉 1.71 億美元，空單爆倉 5.96 億美元

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据，过去 24 小時全網爆倉 7.67 億美元，多單爆倉 1.71 億美元，空單爆倉 5.96 億美元。其中比特幣多單爆倉 3,470.68 萬美元，比特幣空單爆倉 3.49 億美元，以太坊多單爆倉 2,279.64 萬美元，以太坊空單爆倉 1.42 億美元。此外，最近 24 小時，全球共有 172,533 人被爆倉，最大單筆爆倉單發生在 Hyperliquid - BTC-USD 價值 1575.17 萬美元。
HYPEHYPE
--
04:50

數據：ETH 全網合約持倉量 24h 增長 6.97%

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 數據顯示，ETH 全網合約持倉量在過去 24 小時增長 6.97%，當前總持倉量為 350.02 億美元。其中 Binance 持倉量為 78.32 億美元，OKX 持倉量為 19.29 億美元，Bybit 持倉量為 23.6 億美元，Gate 持倉量為 42.57 億美元。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com