推特是如何製造「虛假流量」的

By: blockbeats|2025/12/23 09:30:09
0
分享
copy

本月初,CZ 與 Peter Schiff 在 Binance 區塊鏈週上進行了一場有趣的「比特幣 VS 黃金」的辯論。在看完這場辯論的視頻後,我又在 X 上瀏覽關於辯論的相關討論推文,看著看著,我忽然間發現了一個問題...

在 YouTube 上,Binance 的官方帳號有著 122 萬名訂閱者,但辯論的視頻僅僅只收獲了 16 萬次觀看,以及 5358 次點贊:

推特是如何製造「虛假流量」的

而隨便在 X 上搜索相關話題推文,比如下面圖中的這條,這個 X 帳號只有約 25 萬粉絲,但瀏覽量卻達到了 51.7 萬,被點贊超過 4100 次:

這樣的數據差距不可謂不大,那麼,是推特(X)在製造「虛假流量」嗎?

瀏覽量計算「浮誇」了?

和我們想象中的瀏覽量計算方式有些差異,X 的瀏覽量計算比想象中要寬鬆許多——每條推文只要出現在登錄用戶的設備屏幕上時,都會被計為 1 次瀏覽。也就是說,哪怕用戶壓根沒注意到有某條推文,只要這條推文被 X 的算法推薦到了你的時間線上,你就算是看都沒看直接向下劃走了,也算作 1 次瀏覽。

不單單是推薦內容的時間線,在搜索結果、查看某個 X 帳號的所有歷史推文等場景下,這種「劃走+1」的瀏覽量計入都是成立的。

同時,這種計數並不是「唯一」的,即對於同一用戶,如果屏幕上多次出現某條相同的推文,瀏覽量都會被累計。

所以,如果點開 X 帳號的創作者中心,你會發現瀏覽量的用詞並不是「views」而是「impressions」,X 的瀏覽量計算主要用於衡量帖子的曝光度,而不是實際 engagement(如點贊、轉發或評論),儘管後者更能反映真實的互動情況。

那麼,這樣算「浮誇」嗎?確實有點,但不太好說。

我們來橫向對比一下其他的社媒平台。Threads 的瀏覽量計算方式幾乎和 X 一致,主要都側重於體現帖子的曝光度而非實際交互。

而主打視頻的 YouTube 和 Tiktok,門檻就瞬間提了起來。對於傳統的長視頻,YouTube 要求觀看時長超過 30 秒才算有效瀏覽。長視頻這種內容形式的規模和簡短的推文比起來顯然要龐大很多,因此需要觀看超過 30 秒也算合理。而到了短視頻的 Tiktok,就又和 X 差不了多少了,尤其是自動播放的推薦頁,和 X 一樣——只要視頻出現在了用戶的設備屏幕上,瀏覽量就+1 了,哪怕用戶看都沒看就劃走了。

「浮誇」的目的,是為了更好地體現內容的「曝光度」,那為什麼要如此呢?

其實,所有人都能查看某條推文的瀏覽量,是馬斯克收購推特之後帶來的更新。此前,只有發帖者本人能夠查看推文的瀏覽量。而馬斯克本人親自發推說明過如此進行更新的原因:

「Twitter 遠比看上去要活躍,因為 90% 的 Twitter 用戶只看卻不發推、不點贊或不評論」

馬斯克在上面這條推文中還提到,「對於視頻來說,這只不過是正常操作」。畢時,Twitter 剛被馬斯克收購不久,緊接著就是大規模的裁員以及推特的「藍 V 付費訂閱」爭議,「Twitter is dead」的嘲諷在當時此起彼伏。

很難說馬斯克在當時選擇開放瀏覽量數據沒有「回擊」的心態在,畢竟,連他自家的 AI Grok 都這樣說:

而這種「浮誇」其實可能並不只是我們的個體體感。根據雅虎的一篇新聞報導,此前有推特員工表示,不開放瀏覽量數據的原因是,「很難判斷一條推文是被真正閱讀過,還是僅僅被用戶滑動屏幕略過」。

可見,要如何去界定一條推文「是否被有效地閱讀了」,本身也是困難的。馬斯克固然有「回擊」的目的在,但他說的也是實話。對於推文來說,這種瀏覽量指標的簡化其實也是必要的,因為許多推文(比如 meme 類型等)並不需要多麼深度的用戶觸達,而是注重於漏斗最寬最廣的那層頂端——盡可能多地去吸引用戶就好了。

優先曝光而非深度互動,高可見性而非深度觸達性,才是 X 和馬斯克優先需要的。

在「浮誇」中尋找「真實」

當然了,如果只追求高可見性,那創作者們又很可能陷入另一種極端——求數量而不求質量。如果是這樣的話,久而久之,推特也會因為內容的低質量而陷入衰亡。

因此,瀏覽量並不是創作者們所要追求的唯一核心指標。絕大多數的創作者辛辛苦苦做內容,也是要追求變現的。對於創作者來說,收入是可衡量的回報,能激勵高質量內容創作,瀏覽量很像馬拉松途中的休息站——恭喜你,你已經跑過了這麼多的路程領先了不少人了,繼續努力吧。

要能夠有商業變現的能量,把瀏覽量做起來是第一步,但即使瀏覽量很高,如果內容不吸引廣告,比如靠吸引特定人群的敏感話題,或是短期的蹭熱點,收入一樣還是只能為 0。

在推特上,「創作者收入分成」顯然是那個在「浮誇」中尋找「真實」的指南針。要衡量一個帳號的影響力,創作者收入分成比瀏覽量要重要太多了,因為想要拿到推特的創作者收入分成,瀏覽量只是一個門檻,以及輔助創作者更好地出產爆款內容的指標之一。

推特的創作者收入分成(Ads Revenue Sharing)是於 2023 年 7 月推出的,前推特 CEO Linda Yaccarino 在 2024 年 5 月時曾透露,已經支付了超過 5000 萬美元的創作者收入分成。

要拿到創作者收入分成,首先要滿足門檻——認證身份、開通推特 Premium 會員、擁有 500 名 Premium 會員粉絲以及在 3 個月內瀏覽量累計至少 500 萬。

但正如我們上面提到的,瀏覽量做起來僅僅只是開始。創作者收入分成是依據根據推文的已驗證(Premium 會員)互動量(例如點贊和回覆)計算,同時會考慮不同內容類型的影響力,例如文章、影片、Space 和直播。

因此,在推特上,我們既可以看到 33 萬粉絲的創作者一倬收入 2000 多美元:

也可以看到只有 1.3 萬粉絲的創作者一個月收入 1000 多美元:

在去年 10 月時,推特官方宣布,創作者收入分成的來源不再基於出現在評論區中的廣告收入,而是基於推特 Premium 會員的訂閱收入。此舉意在鼓勵更多的優質創作者出現——一起把蛋糕做大吧,越多人給推特付錢,我們就給創作者們付更多錢。

今年 11 月,推特又推出了一個名為「Bangers」的新功能,依據推文的真實互動量,不定期由官方評選出一些優質推文,並授予創作者帳號「Bangers」附屬勳章。這種「推文名人堂」一樣的功能,為我們在「浮誇」中尋找「真實」提供了又一個依據。

結語

可能我們所處的當下,是最能夠證明「勇敢是成功最重要的品質」這一觀點的。創作者的第一步,正是「勇敢地去表達自己」,而這也是一個合格創作者的核心品質。

在直播帶貨、自媒體已經悄然改變工作生態多年的當下,我們都會說,「流量就是錢」。但來錢的第一步,正是螢幕背後+1、+1 再 +1 的瀏覽量,而勇敢表達自我的你,就已經站到了起跑線上。

現在,你已經看清了推特是如何製造「虛假流量」的,那麼你會從今天開始,製造屬於你自己的真實流量嗎?

-- 價格

--

猜你喜歡

# Outline

H1: MrBeast Acquires Step: Shaping Gen Z’s Financial Future Key Takeaways MrBeast’s Strategic Move: The acquisition of Step…

匈牙利選舉震蕩:加密政策和監管或將重啟辯論

在2026年4月12日,彼得·馬加爾 (Péter Magyar)的親歐盟Tisza黨贏得壓倒性多數,結束了奧班16年的掌權,為打破匈牙利嚴苛的加密貨幣政策提供了可能。 政治上的改變已確認,但監管的逆轉尚未確定,這對交易者和運營者有深遠影響。 新政府若想撤銷現行措施,需要按序進行立法、監管和外交的三個機構行動。 歐盟的侵權程序是最可能快速解決匈牙利加密監管問題的途徑。 Tisza政黨的親歐立場可能加快與歐盟的和解進程,從而繞過全面的立法改革。 WEEX Crypto News, 匈牙利加密打壓背後的架構與選後改革需拆的障礙 匈牙利的加密打壓架構看似嚴厲,但實則更具針對性。從2025年7月1日起,新增了“加密濫用”和“未授權加密交易服務”兩項刑事罪,最高可處以2年監禁。這些措施主要針對大規模未經驗證的交易和未獲許可的平台,而不涉及比特幣持有或個人使用國際交易平台。 到2025年底,SARA許可證已成為實施交易所需的必要條件。這一狀況使得匈牙利成為以國家之力引導市場權力流向獲許可的本土運營商,而非國外的平台。像Revolut這樣的公司,因政策已完全禁止匈牙利用戶購買或存放加密貨幣。 任何政策逆轉需要先撤銷SARA驗證制度,然後修改或廢除刑事條款,最後還要與歐盟合作結束相關的違規程序。這三項並非一蹴而就,即便有新的政府提倡親歐政策,具體執行依然需要時間和多方協調。 [Place Image: SARA驗證流程示意圖] 歐盟對匈牙利監管架構影響…

新「數據資產」法規:為何AI代理可能移居馬恩島

馬恩島的Tynwald通過了2025年《基礎法(修正案)》,開創全球首例承認數據為法律資產的法規。 該法規為去中心化AI協議提供了所需的法律基礎,以數據作為合法資產運營。 新法框架解決了AI項目的數據治理、數據所有權及資金獲取三大核心問題。 在全球主要法域缺乏統一法律框架的狀態下,馬恩島提供了一個獨特的法律環境。 這一改變使得數據從無形資產轉變為可在財務報表中體現的有形資產。 WEEX Crypto News, 2025年《基礎法(修正案)》對DeAI營運者的實質變革 《基礎法(修正案)》創建了一個新的法律實體——數據資產基金會(DAF),該實體根據2011年《基礎法》架構,將數據視為其主要資產。這不僅填補了法律縫隙,還賦予去中心化AI協議更大的權利和可能性。 DeAI協定可以將訓練數據集存放在DAF內,並賦予數據正式的法律地位。此外,這種框架提供了可審計且可執行的數據治理規則,保障社群成員貢獻數據時的所有權與透明度,並提供了一個穩固的法律機制來處理數據資產交易。 相比英國、美國和歐盟的做法,馬恩島的制度為AI公司提供了更為清晰的法律路徑。英國擬在2023年引入數字資產的第三類財產類別,但尚未實施具體立法;美國則在不同領域內各成一體,缺乏統一的法律框架;而歐盟則專注於數據存取與可攜性,而非數據的資產化。 DAF的設立對數據治理的影響 DAF提供的不是簡單的法律地位,而是實現了數據治理的跨越式變革。它不僅改善了AI模型的數據來源合法性,還為資本市場進一步融入提供了穩固基礎。 數據策略負責人Aga Strandskov指出,缺乏可信賴的法律框架一直是使用數據的最大障礙,新法案正是解決了這個問題。而曼恩Benham的總經理Miles Benham則進一步提到,馬恩島傳統的博彩業將從此受益,因為它們昔日的數據資產終於可以得到法律承認。 如同日本將加密貨幣重新分類為金融工具一樣,馬恩島的法規將數據從模糊不清的狀態轉變為法律承認的資產,這無疑為數據的商業化提供了可行的基礎。…

川普加密貨幣巨鯨聚集:午餐會前的幕後動作

TRUMP 代幣價格約為 $2.80,持有超過一百萬代幣的錢包已增至 83 個。 4月25日在佛羅里達的 Mar-a-Lago,將舉行限量 297 名代幣持有者參加的加密午餐會。 大鯨錢包“8DHkza”從 Bybit 提取了超過 85 萬枚 TRUMP 代幣。 供應數據顯示,91% 的…

以太坊價格預測:黃金三角形將使ETH呈拋物線上升

以太坊價格目前在2200美元上下波動,預示着可能出現劇烈上升。 分析師指出一個黃金三角形結構,通過ETH的圖表預測未來將突破12,000美元。 2026年底,以太坊可能會觸及7500美元。 宏觀市場中存在恐慌情緒,恐懼與貪婪指數顯示深度恐懼。 以太坊的供應量正在減少,且機構資金流入增多。 WEEX Crypto News, 以太坊價格預測:2026年底有望突破7500美元 ETH目前的價格在2000至2200美元之間整合,最近跌至2000美元後的波動率為3.89%。分析指出,雖然市場恐慌情緒高漲,但賣方的勢頭逐漸減弱。技術指標顯示,如果能有效持守2090美元的移動平均線,未來有望回升至2400美元,並挑戰黃金三角形以突破7500美元的目標,甚至在2027年升至15,000美元。[Place Image: ETH價格走勢圖] 擁有早期優勢的比特幣超目標 目標價格定在7500美元的ETH需要從目前的價格實現3.5倍的增長。就一些市場上的早期投資機會而言,比特幣超目標型項目已經吸引了大量的預售資金。該項目宣稱可以在比特幣的安全層上引入Solana的虛擬機整合,增加智能合約的速度和拓展能力。抵達迅速的期望是基於它的核心理念,訴求解決比特幣交易速度慢、費用高和缺少編程能力的問題,而不損害比特幣的信任模式。在預售期間,該項目已籌集超過3200萬美元,並提供代幣抵押。[Place Image: 比特幣超目標項目的圖示] 問題解答 預測中的黃金三角形是什麼?…

黑客通過Polkadot橋鑄造10億DOT加密代幣

Polkadot橋被發現存在漏洞,黑客鑄造了10億個DOT代幣,價格迅速下跌7%。 該漏洞源於Hyperbridge的跨鏈驗證層,被安全公司Certik確認。 Dot的流通受限於南韓Upbit與Bithumb的交易所,防止更大的市場波動。 LiquidChain正在解決跨鏈流動性問題,並融合比特幣、以太坊與Solana的資源。 該事件顯示了橋接架構的潛在風險,影響了市場信心。 WEEX Crypto News, Polkadot橋漏洞詳情 一名利用Hyperbridge入口的黑客成功鑄造10億DOT代幣,撼動市場信心。該事件造成DOT價格瞬跌7%,成為近期加密市場上最大的波動之一。目前已有相關安全企業確認漏洞所在,並提出進一步安全修復的建議。[插圖位置:顯示瞬間價格變動的圖表] 技術影響與市場反應 此漏洞可能不是孤立事件,而是深層次風險的體現。儘管OdorsRouter與Uniswap V4的有限流動性抑制了更大損失,南韓的主要交易所如Upbit與Bithumb暫停了DOT的存取,影響其短期交易量和市場流動性。此舉也使市場反彈空間受到限制。[插圖位置:顯示交易所公告截圖] LiquidChain的流動性優勢 由此跨鏈漏洞事件指出,現階段加密橋接往往是潛在失誤的集中區域。LiquidChain正以其Layer 3架構躋身於解決此類問題的前沿,致力於打造統一流動層合約,不再依賴傳統橋接。其獨特賣點包括單步執行與可驗證結算功能。該公司目前的預售價格為每枚LIQUID $0.01449,已籌得$657,066.97。[插圖位置:LiquidChain生態系統解釋圖] DOT能否重整旗鼓?…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多