Wurde beschlagnahmtes Bitcoin heimlich verkauft? US-Justizbehörden ignorieren Executive Order

Originaltitel des Artikels: did-4610">Haben DOJ-Staatsanwälte gegen Trumps Executive Order verstoßen, indem sie das beschlagnahmte Bitcoin aus der Samourai Wallet btc-42">verkauft haben?

Autor des Originalartikels: Frank Corva, Bitcoin Magazine

Übersetzung des Originalartikels: Chopper, Foresight News

Der United States Marshals Service (USMS) scheint das Bitcoin, das von den Samourai Wallet-Entwicklern Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill im Rahmen ihrer Einigungsvereinbarung gezahlt wurde, im Wert von insgesamt 6,3 Millionen Dollar liquidiert zu haben.

Es besteht der Verdacht, dass diese Aktion gegen die Executive Order 14233 verstößt, die vorschreibt, dass Bitcoin, das durch strafrechtliche oder zivilrechtliche Einziehungsverfahren der Regierung erlangt wurde, in der strategischen Bitcoin-Reserve der Vereinigten Staaten gehalten und nicht liquidiert werden darf.

Sollte das für den Samourai-Fall zuständige New York Southern District Federal Court tatsächlich gegen die Executive Order 14233 verstoßen haben, wäre dies nicht das erste Mal, dass sich Justizpersonal über Anweisungen der Bundesregierung hinwegsetzt.

Wohin ist dieses Bitcoin verschwunden?

Das Bitcoin Magazine hat ein bisher nicht veröffentlichtes Dokument zur Vermögensliquidationsvereinbarung erhalten. Das Dokument enthüllt, dass das von Rodriguez und Hill beschlagnahmte Bitcoin bereits verkauft wurde oder kurz davor steht.

Der Vereinbarung zufolge stimmten die beiden Angeklagten zu, 57,5 Bitcoin an den USMS zu übertragen, was am letzten Unterzeichnungsdatum der Vereinbarung, dem 3. November 2025, etwa 6,36 Millionen Dollar wert war.

Am 3. November 2025 wurde dieses Bitcoin von der Adresse bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r gesendet, schien jedoch nicht direkt in das Verwahrkonto des USMS zu gelangen; stattdessen wurde es direkt an die Wallet-Adresse 3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8 von Coinbase Prime übertragen, vermutlich zur Liquidation.

Derzeit ist das Guthaben dieser Coinbase Prime-Adresse aufgebraucht, was darauf hindeutet, dass dieses Bitcoin höchstwahrscheinlich verkauft wurde.

Verstoß gegen die Executive Order 14233

Sobald die US Marshals den Verkauf dieses beschlagnahmten Bitcoin bestätigen, stellt dies einen Verstoß gegen die Executive Order 14233 dar. Die Anordnung schreibt ausdrücklich vor, dass Bitcoin, das durch strafrechtliche Einziehungsverfahren erlangt wurde, „nicht verkauft werden darf“ und der strategischen Bitcoin-Reserve der USA hinzugefügt werden muss.

Die Entscheidung der US Marshals, das Bitcoin zu verkaufen, basiert auf eigenem Ermessen und nicht auf einer gesetzlichen Anforderung. Dieses Phänomen deutet darauf hin, dass einige Mitglieder des Justizministeriums Bitcoin möglicherweise immer noch als „Tabu-Vermögenswert“ betrachten und es lieber für Liquidität abstoßen, anstatt es als strategischen Vermögenswert zu halten, wie es die Anweisung von Präsident Trump an die Regierungsbehörden vorsieht.

Es ist erwähnenswert, dass die Untersuchung und Strafverfolgung gegen Samourai während der vorherigen Regierung begannen. Damals hegte die Regierung eine starke Abneigung gegen nicht-verwahrte Kryptowährungs-Tools und deren Entwickler. Daher setzt die Entscheidung des Justizministeriums, die Executive Order 14233 zu missachten und mit dem Bitcoin-Verkauf fortzufahren, den konsistenten Ansatz vergangener Regierungen fort, Bitcoin als einen Vermögenswert zu behandeln, der schnell aus der Bilanz der Regierung entfernt werden muss.

Rechtliche Details zur Beschlagnahmung und Liquidation

Laut einer sachkundigen Rechtsquelle wurde das Bitcoin der Samourai-Entwickler gemäß Titel 18, Abschnitt 982(a)(1) des US-Gesetzbuches beschlagnahmt. Diese Bestimmung legt fest, dass jegliches Eigentum, das an dem Verbrechen des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts unter Verstoß gegen Titel 18, Abschnitt 1960 des US-Gesetzbuches beteiligt ist, der Einziehung unterliegt und an die US-Regierung übergeben werden muss.

Durch die Kombination von Titel 18, Abschnitt 982 des US-Gesetzbuches mit einem Verweis auf Titel 21, Abschnitt 853(c) des US-Gesetzbuches (ein strafrechtliches Einziehungsgesetz, das die Einziehung von Eigentum ermöglicht, das durch eine spezielle Einziehungsverfügung an andere Personen als den Angeklagten übertragen wurde, gefolgt von der Übergabe an die US-Regierung), entspricht das von Rodriguez und Hill beschlagnahmte Bitcoin vollständig der Definition von „Regierungs-Bitcoin“ in der Executive Order 14233.

Weder Titel 18, Abschnitt 982 des US-Gesetzbuches noch der Verweis auf Titel 21, Abschnitt 853 schreiben die Liquidation von strafrechtlich beschlagnahmtem Eigentum vor. Darüber hinaus regeln die beiden in Abschnitt 3 der Executive Order 14233 zitierten Gesetze zur Vermögensabschöpfung, Titel 31, Abschnitt 9705 des US-Gesetzbuches und Titel 28, Abschnitt 524(c) des US-Gesetzbuches, nur die Handhabung und Verwendung eingezogener Gelder, ohne die Umwandlung von beschlagnahmtem Bitcoin in Fiat-Währung zu verlangen.

Die Anordnung besagt ausdrücklich, dass „Regierungs-Bitcoin“ unter die Kategorie „digitale Vermögenswerte der Regierung“ fällt und schreibt vor, dass „Behördenleiter keine digitalen Vermögenswerte der Regierung verkaufen oder anderweitig darüber verfügen dürfen“, außer unter bestimmten Umständen. Der Fall Rodriguez und Hill erfüllt keine der Ausnahmen, und in allen Ausnahmefällen muss der US-Generalstaatsanwalt in den Entscheidungsprozess bezüglich der Verfügung über beschlagnahmte digitale Vermögenswerte einbezogen werden.

Das „eigene Fraktion“ New York Southern District Federal Court

In Anbetracht der Executive Order 14233 und verschiedener in diesem Artikel zitierter Vorschriften verstießen die Handlungen des New York Southern District Federal Court eindeutig gegen die Kernanforderung der Executive Order, „strafrechtlich beschlagnahmte Bitcoins an die strategische Bitcoin-Reserve der USA zu übertragen“.

Und dies ist nicht das erste Mal, dass dieses Gericht einen solchen Ungehorsam zeigt.

Dieser Gerichtsbezirk, der oft scherzhaft als „New York Sovereign Zone Court“ bezeichnet wird, ist seit jeher für sein unabhängiges und willkürliches Verhalten bekannt und operiert oft außerhalb der Kontrolle, obwohl er Teil des föderalen Justizsystems ist.

Das beharrliche Vorantreiben der Klagen gegen Rodriguez, Hill und den Tornado Cash-Entwickler Roman Storm durch das Gericht ist ein weiterer Beweis für seine Sturheit.

Am 7. April 2025 gab der stellvertretende US-Generalstaatsanwalt Todd Blanche ein Memorandum mit dem Titel „Beendigung des Modells der Geldstrafe statt Haft“ heraus, in dem klar festgestellt wurde, dass „das Justizministerium keine Plattformen für den Austausch virtueller Währungen, Mixer-Dienste und Entwickler von Offline-Wallets mehr auf der Grundlage von Endbenutzeraktionen anklagen wird...“

Das New York Southern District Federal Court missachtete jedoch diesen Kerngeist des Memorandums und verfolgte die Fälle Samourai Wallet und Tornado Cash weiterhin mit Nachdruck.

Besonders erwähnenswert ist, dass die Verteidigungsteams von Hill und Rodriguez Brady-Anträge gestellt hatten (die die Staatsanwaltschaft verpflichten, entlastende Beweise gegenüber der Verteidigung offenzulegen), und die schließlich erhaltenen Dokumente enthüllten, dass zwei hochrangige Beamte des Financial Crimes Enforcement Network des US-Finanzministeriums ausdrücklich erklärt hatten, dass Samourai Wallet aufgrund seiner nicht-verwahrten Natur kein Geldübermittlungsgeschäft darstelle. Dennoch bestand die Staatsanwaltschaft weiterhin auf der Erhebung von Anklagen.

In Strafsachen, die im US-Bundesgerichtssystem verhandelt werden, werden über 90 % der Angeklagten letztendlich verurteilt, wobei die Freispruchsraten in einigen Jahren auf bis zu 0,4 % sinken. Das Staatsanwaltschaftsteam des New York Southern District Federal Court ist besonders für seine deutlich über dem Durchschnitt liegende Verurteilungsrate auf Bundesebene bekannt.

Rodriguez ist sich dieser Statistiken sehr wohl bewusst, und er weiß auch, dass Richterin Denise Cote, die seinen Fall und den von Hill leitet, für ihre harten Urteile bekannt ist.

Am Morgen, bevor er sich des Vorwurfs der „Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts“ schuldig bekannte, gestand Rodriguez mir all dies.

Ist der Kryptowährungskrieg wirklich vorbei?

Bei der Wahl 2024 gaben viele Unterstützer von Bitcoin und Kryptowährungen ihre Stimmen für Präsident Trump ab, und die Kryptowährungsbranche hatte sich ebenfalls hinter seine Wiederwahlkampagne gestellt. Nun fragen sich diese Unterstützer und Brancheninsider, ob Präsident Trump wirklich beabsichtigt, den Krieg gegen Kryptowährungen zu beenden.

Um dieses Ziel zu erreichen, muss das Justizministerium unter der Trump-Regierung die Anforderungen der Executive Order 14233 strikt einhalten und gleichzeitig der Anweisung des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Blanche folgen, die Strafverfolgung von nicht-verwahrten Kryptowährungsentwicklern einzustellen. Bezüglich Letzterem erklärte Präsident Trump kürzlich, dass er eine Begnadigung von Rodriguez in Erwägung ziehe.

Die Begnadigung von Rodriguez und die Anweisung an das Justizministerium, den Verkauf der beschlagnahmten Bitcoins vom Samourai-Entwickler zu untersuchen, wäre ein starkes Signal, das darauf hindeutet, dass die Haltung des Präsidenten zur Unterstützung von Bitcoin und Kryptowährungen ernst und standhaft ist.

Link zum Originalartikel