Fed hält Zinsen unverändert: Märkte in einer „Zwei-Geschwindigkeiten“-Welt

Originaltitel: „Nachdem die Fed auf die Bremse tritt, erlebt der Markt eine drastische Veränderung“

Originalautor: seed.eth, Bitpush News

Nach drei aufeinanderfolgenden Zinssenkungen drückte die Fed bei ihrer ersten geldpolitischen Sitzung des Jahres 2026 endlich die „Pause-Taste“.

In den frühen Morgenstunden des Donnerstags (Pekinger Zeit) gab die Fed bekannt, dass sie den Zielbereich für den Federal Funds Rate bei 3,5 % bis 3,75 % beibehalten werde. Diese etwas „flache“ Entscheidung entsprach den Erwartungen von über 97 % des Marktes. Sie offenbarte jedoch auch subtile Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Politik: Zwei Fed-Beamte stimmten dagegen und plädierten für eine weitere Zinssenkung um 25 Basispunkte.

Die Entscheidung ist gefallen, doch die Richtung bleibt ungewiss

In ihrem Grundsatzpapier behielt die Fed ihre relativ vorsichtige Sprache bei: Die Wirtschaft befindet sich weiterhin in einer „soliden Expansion“, die Inflation „hat sich moderiert, liegt aber immer noch über dem Ziel“, und es gibt Anzeichen für eine Abkühlung am Arbeitsmarkt, die jedoch noch kein systemisches Risiko darstellen. Die Kernbotschaft ist klar: Die Geldpolitik ist von einer Phase der „aktiven Anpassung“ in eine Phase der „Beobachtung und Validierung“ übergegangen.

Es ist erwähnenswert, dass innerhalb des Federal Open Market Committee kein vollständiger Konsens herrscht. Zwei Mitglieder stimmten für weitere Zinssenkungen, was auf eine Divergenz in der politischen Ausrichtung zwischen der Mäßigung der Inflation und der wirtschaftlichen Verlangsamung hindeutet. Insgesamt zeigte die Fed jedoch deutlich ihre Zurückhaltung, im aktuellen Umfeld neue politische Verpflichtungen einzugehen, und entschied sich dafür, die Entscheidungsfindung auf zukünftige Daten zu verschieben.

Diese Haltung hat den Ton für den Markt vorgegeben: Es wird kurzfristig keine klare Richtungsweisung geben, und die Preisgestaltung von Assets wird sich eher um „erwartete Änderungen“ als um „politische Änderungen“ drehen.

Die aktuelle Marktpreisgestaltung für den Federal Funds Rate zeigt, dass Anleger im Allgemeinen davon ausgehen, dass die Zinsen in diesem Quartal unverändert bleiben, wobei die erste Zinssenkung nun auf Juni dieses Jahres hindeutet. Der Markt rechnet zudem mit einer möglichen Pause des Zinssenkungszyklus bis 2027.

Es gibt jedoch immer noch erhebliche Unterschiede zwischen den Institutionen hinsichtlich des Zinspfades nach diesem Quartal: Morgan Stanley, Citigroup und Goldman Sachs prognostizieren Zinssenkungen im Juni und September, Barclays hält Senkungen im Juni und Dezember für möglich, während JPMorgan an seiner Erwartung festhält, dass es das ganze Jahr über keine Zinsänderungen geben wird.

Makro-Märkte: Gold glänzt allein, während andere Assets ruhig bleiben

Wenn die Entscheidung der Fed selbst nicht für viel Turbulenzen gesorgt hat, dann ist die Divergenz in der Performance der Assets das Signal, das echte Aufmerksamkeit verdient.

Nach Bekanntgabe der Zinsentscheidung stieg der Spot-Goldpreis sprunghaft an und durchbrach erstmals die Marke von 5500 USD pro Unze. In nur vier Handelstagen stieg der Goldpreis von knapp unter 5000 USD nach oben, durchbrach mehrere 100-Dollar-Marken, mit einem Gesamtanstieg von über 500 USD und einem Wochengewinn von 10 %. Diese Geschwindigkeit und Größenordnung haben Gold zum unbestrittenen Star des aktuellen globalen Marktes gemacht.

Die Stärkung von Gold wird nicht einfach durch die Logik des Zins-Tradings vorangetrieben. Trotz der Pause der Federal Reserve bei ihren Zinssenkungen nähert sich die Geldpolitik nach einer Phase kontinuierlicher Lockerung nun einem neutralen Bereich, was die marginale Einschränkung der Realzinsen lockert. Unterdessen haben eine Mischung aus Inflationsresistenz, Handelskonflikten, politischer Unsicherheit und globalen politischen Spielen die Risikoaversion weiter verstärkt. Inmitten mehrerer Schichten der Unsicherheit haben sich die Gelder für das traditionellste und am weitesten akzeptierte sichere Anlagegut entschieden.

Im krassen Gegensatz zu Gold haben andere Assets eine glanzlose Performance gezeigt. US-Aktien verzeichneten nach der Entscheidung nur geringe Schwankungen, ohne trendsetzende Durchbrüche zu zeigen; der US-Dollar-Index wies eine begrenzte Volatilität auf; die Renditen von US-Staatsanleihen zeigten leichte Anpassungen, entwickelten sich jedoch nicht zu einem systemischen Risk-Off-Trend.

Dasselbe gilt für Krypto-Assets. Nach der Nachricht gab der Preis von Bitcoin kurzzeitig von 89.600 USD auf das Niveau von 89.000 USD nach und erholte sich dann schnell auf etwa 89.300 USD. Die Preisschwankung betrug weniger als 1 %. Ethereum (ETH) verharrte um die 3.000-USD-Marke, während wichtige Altcoins wie Solana und XRP ebenfalls innerhalb ihrer vorherigen Konsolidierungsbereiche blieben.

Der Markt hat die Antwort auf die direkteste Weise gegeben: Wenn die Richtung unklar ist, wird Gold wieder in den Mittelpunkt gerückt, während andere Assets in einen Abwartemodus übergehen.

Eine wichtigere Frage als Zinssenkungen: Wer wird die nächste Phase der Federal Reserve gestalten?

Nachdem die Zinsentscheidung getroffen wurde, verlagerte sich der Fokus des Marktes schnell. Anstatt „wann werden die Zinsen gesenkt“, begannen die Anleger, sich auf eine andere Frage zu konzentrieren: Wer wird die nächste Phase der Federal Reserve leiten?

Laut den neuesten Daten von Polymarket haben im Wettmarkt „Wen wird Trump für den Fed-Vorsitz nominieren“ mehrere Kandidaten bei den Quoten die Führung übernommen:

Rick Rieder: Der „Pragmatiker“ des Marktes (ca. 34 %)

Derzeit liegt die höchste Wettwahrscheinlichkeit bei Rick Rieder mit einer Zustimmungsrate von etwa 34 %, was einen deutlichen Anstieg in letzter Zeit zeigt.

Rieder fungiert derzeit als Global Chief Investment Officer für Fixed Income bei BlackRock und blickt auf eine lange Geschichte tiefgreifender Beteiligung am Anleihemarkt und bei Entscheidungen zur Makro-Asset-Allokation zurück. Er gilt als einer der wenigen, die wirklich „Politik-Markt-Finanzierungsstruktur“ überspannen. Seine öffentlichen Ansichten betonen oft die Stabilität der Finanzmärkte, die Effizienz der politischen Übertragung und die Vermeidung unnötiger systemischer Schocks.

Aus Sicht des Marktes würde es, wenn Rieder Fed-Vorsitzender würde, bedeuten, dass die Entscheidungen der Zentralbank mehr Aufmerksamkeit auf finanzielle Bedingungen und Signale der Asset-Preise richten und die politische Flexibilität innerhalb der Grenzen der Inflation beibehalten würden. Diese Erwartung erklärt, warum er im Prognosemarkt immer mehr finanzielle Unterstützung gewinnt – eine Wette auf „Vorhersehbarkeit“ und „Marktfreundlichkeit“.

Kevin Warsh: Verfechter von Disziplin und Glaubwürdigkeit (ca. 28 %)

An zweiter Stelle steht der ehemalige Fed-Gouverneur Kevin Warsh, derzeit mit Wettquoten von etwa 28 %.

Warsh ist bekannt für seine klare Haltung und seinen harten Ansatz, wobei er die Glaubwürdigkeit der Zentralbank und die langfristige Disziplin in Bezug auf die Inflation betont. Er hat wiederholt Bedenken hinsichtlich zu akkommodierender Politiken geäußert und gilt als wichtiger Vertreter der traditionellen hawkishen Sichtweise.

Wenn Warsh letztendlich gewinnt, erwartet der Markt im Allgemeinen, dass die Fed bei ihrem Zinssenkungstempo, der Toleranz gegenüber Asset-Preisen und der politischen Kommunikation vorsichtiger sein wird. Dieser Stil ist normalerweise günstig, um Inflationserwartungen zu zügeln, impliziert aber auch, dass sich Risiko-Assets an ein strengeres finanzielles Umfeld anpassen müssen.

Christopher Waller: Akademischer Fed-Gouverneur (ca. 20 %)

Der derzeitige Fed-Gouverneur Christopher Waller hat Wettquoten von etwa 20 % und liegt damit auf dem dritten Platz.

Waller verfügt über einen starken akademischen Hintergrund, eine klare politische Logik und gilt seit langem als der einflussreichste „Falke“ innerhalb der Fed (der höhere Zinsen zur Eindämmung der Inflation befürwortet). Bei dieser FOMC-Sitzung gab er jedoch eine abweichende Stimme ab, um weitere Zinssenkungen zu unterstützen, was darauf hindeutet, dass er glaubt, die Inflation sei keine primäre Bedrohung mehr, oder dass er unter erheblichem politischem/wirtschaftlichem Druck steht.

Wenn Waller übernimmt, könnte die Fed Beschäftigungs- und Wachstumszielen mehr Gewicht beimessen, mit einem relativ flexiblen politischen Tempo. Ob er jedoch die Unabhängigkeit der Zentralbank in einem hochpolitisierten Umfeld wahren kann, bleibt ein Schwerpunkt der Aufmerksamkeit des Marktes.

Wird Bitcoin seinen bärischen Trend fortsetzen?

Inmitten zunehmender makroökonomischer Unsicherheit beginnen On-Chain-Daten besorgniserregende Signale zu offenbaren.

Die neueste Analyse von CryptoQuant zeigt, dass der gleitende 365-Tage-Durchschnitt des Bitcoin „Supply in Loss“ einen Aufwärtstrend aufweist. Dieser Indikator wird verwendet, um den Prozentsatz von Bitcoin zu messen, der derzeit unter seinem letzten On-Chain-Movement bewertet wird, und dient als entscheidendes Instrument zur Beobachtung von Veränderungen der Marktstruktur.

Als Bitcoin im Oktober letzten Jahres sein Allzeithoch von 126.000 USD erreichte, stürzte dieser Indikator auf den niedrigsten Stand des Zyklus ab, was einen hochprofitablen Marktzustand widerspiegelte. Als der Preis jedoch zurückging, begann „Supply in Loss“ stetig zu steigen, was darauf hindeutet, dass sich die Verluste allmählich von kurzfristigen Tradern auf längerfristige Halter ausbreiten.

Aus historischer Perspektive tritt eine solche Richtungsänderung oft in den frühen Stadien eines Bull-Bear-Übergangs auf. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass der Indikator noch nicht in den typischen „Kapitulationsbereich“ eingetreten ist und eher wie ein Risikosignal als wie eine Trendbestätigung erscheint.

Dies bedeutet, dass der aktuelle Zustand von Bitcoin eher einer hochgradigen Verdauung und strukturellen Neuordnung ähnelt, anstatt bereits in eine klare bärische Abwärtsphase eingetreten zu sein. Ob es sich zu einer tieferen Korrektur entwickeln wird, hängt stark von der Makroliquidität und den nachfolgenden Geldflüssen ab. Gabe Selby, Head of Research bei CF Benchmarks, erklärte: „Bitcoins kurzfristige bullische Katalysatoren existieren weiterhin, neigen aber zunehmend zu politischen Faktoren statt zu monetären Faktoren.“

Zusammenfassung: Makro-Unsicherheit, strukturelle Veränderungen, der Markt wartet auf Antworten

Insgesamt wird diese Runde der Marktveränderung nicht primär durch ein einzelnes Ereignis vorangetrieben, sondern ist das Ergebnis mehrerer Faktoren, die zusammenwirken; Gelder setzen in der Unsicherheit auf Gold und rücken die Risk-Off-Stimmung in den Vordergrund. Bitcoins nächste Schritte warten noch auf eine weitere Konvergenz von Makro- und zyklischen Signalen.

Link zum Originalartikel