Der Eröffnungspreis wird voraussichtlich um 75 % fallen – möglicherweise der erste Rug Pull des Jahres.

Trove hatte einst ein perfektes Narrativ.

Als Perp DEX, das sich auf Sammlerstücke und RWA konzentriert, behauptete Trove, illiquide „Kulturgüter“ wie Pokémon-Karten, CSGO-Skins und Luxusuhren in handelbare Finanzwerte umwandeln zu können, um Sammlern eine Absicherungsmöglichkeit zu bieten.

Doch in nur zehn Tagen inszenierte das Trove-Team eine Farce durch eine Reihe verblüffender Manöver. Dabei leerten sie auch die Taschen der Zuschauer.

Der Köder

Ende Oktober letzten Jahres pries der Trove-Gründer @unwisecap in mehreren Artikeln die Vorzüge von „Perp All Things“ an und kündigte an, dass Trove auf HIP-3 aufgebaut werden würde, was die Community neugierig machte.

Im folgenden Monat kündigte Trove nacheinander Partnerschaften mit Kalshi und CARDS (Collector_Crypt) an und erhielt offizielle Bestätigungen von beiden bekannten Projekten (Hinweis: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat Kalshi bereits eine „Trennung“ vollzogen und die Antwort unter dem offiziellen Tweet von Trove gelöscht).

Mitte Dezember kündigte Trove den Erwerb von 500.000 HYPE Token im Wert von über 20 Millionen USD an, um die Integrationsanforderungen von HIP-3 zu erfüllen. Darauf folgte der Start eines Testnet-Incentive-Plans, bei dem das Handelsvolumen der Plattform innerhalb von zwei Wochen 1 Million USD überstieg – alles verlief wie erwartet. Bis...

Das Handbuch für Insider-Trading

Am 6. Januar kündigte Trove plötzlich ein ICO mit einer FDV von 20 Millionen USD an, wobei der öffentliche Verkauf ein „überzeichnetes“ Modell annahm und Token-Inhabern eine vorrangige Zuteilung bot. Zusammen mit einer Gruppe von KOLs, die das Trove-Abzeichen trugen und konzentrierte Werbung betrieben, sammelte Trove erfolgreich 11,5 Millionen USD ein, was einer 4,6-fachen Überzeichnung entsprach.

Weniger als zwei Stunden vor Ablauf der ICO-Frist lag die Wahrscheinlichkeit auf dem Polymarket-Markt für „Trove ICO Total Raise > 20M“ bei fast null.

Dann begann der Höhepunkt. Das Team brach plötzlich die Regeln und kündigte eine 5-tägige Verlängerung des ICO an, um eine faire Verteilung zu gewährleisten. Die „YES“-Option auf Polymarket schoss sofort vom Boden auf fast 60 %. Insider-Gelder handelten eindeutig schnell; On-Chain-Daten zeigten, dass bestimmte Wallets bereits vor der Ankündigung Wetten platzierten und nach dem Preisanstieg schnell ausstiegen.

Vielleicht in der Annahme, dass die Liquidität des Vorhersagemarktes nicht ausreichte, um ihren Appetit zu stillen, inszenierte das Trove-Team inmitten der Skepsis der Community ein Drama, das der „Strategie der leeren Stadt“ ähnelte: Sie kündigten die Rücknahme der Verlängerungsentscheidung an und beendeten das ICO wie ursprünglich geplant.

Mit dieser Ankündigung ging der entsprechende Markt sofort auf null und wurde abgewickelt. Polymarket-Daten zeigen, dass einige zugehörige Wallets präzise Wetten platzierten, bevor die Nachricht öffentlich wurde, und bei der anschließenden Umkehr weiter profitierten.

Der große Rückzug

Am 17. Januar kündigte Trove plötzlich an, Hyperliquid aufzugeben und stattdessen Token auf Solana auszugeben. Für ein Projekt, das unter dem Banner des Hyperliquid-Ökosystems Spenden gesammelt hatte, war dies ein Schlag aus heiterem Himmel.

Gleichzeitig entdeckten On-Chain-Ermittler, dass das Trove-Team eine zeitgesteuerte Verkaufsfunktion nutzte, um zu versuchen, die Hälfte ihrer HYPE Token-Bestände in 40 Minuten zu verkaufen.

Da sie sich entschieden, während des Wochenendes mit der geringsten Liquidität Token im Wert von Millionen Dollar in 40 Minuten zu verkaufen, war das Trove-Team zweifellos in Eile.

Angesichts der Befragung wirkte die Erklärung des Trove-Teams schwach: „Investoren fühlten sich nervös und beschlossen auszusteigen.“ On-Chain-Transaktionsaufzeichnungen zeigen jedoch, dass diese Verkaufsaktionen durchgeführt wurden, während das Team öffentlich bestritt, „wir verkaufen Coins“.

Diese krasse Unstimmigkeit zwischen Worten und Taten erschütterte das Vertrauen der Community vollständig. Als das Vertrauen zerbrach, wurden weitere dunkle Geheimnisse enthüllt.

Der bekannte On-Chain-Detektiv ZachXBT enthüllte, dass das Trove-Team eine Marketinggebühr von bis zu 45.000 USD an @TJRTrades zahlte, die direkt auf die Aufladeadresse der Glücksspiel-Website dieses KOL eingezahlt wurde.

Der KOL @hrithikk erklärte, dass das Trove-Team nicht nur großzügige Marketinggebühren an KOLs zahlte, sondern auch privat ICO-Zuteilungen mit Bewertungen von nur 8,5 Millionen USD, mit einem Rabatt von bis zu 60 %, sowie beträchtliche Airdrop-Belohnungen anbot. Derzeit verkauft Trove immer noch Anteile zu einem niedrigen Preis und hat ihn über 5 Mal angesprochen, ob er in Trove investieren würde.

Trove wird das TGE am 20. Januar um 01:00 Uhr Pekinger Zeit durchführen. Marktdaten von Polymarket zeigen, dass es basierend auf der Vorverkaufsbewertung eine 90-prozentige Wahrscheinlichkeit gibt, dass der TROVE Token den Peg verliert.

Die gute Nachricht ist, dass diese Farce möglicherweise nicht mit einem einfachen „Soft Rug“ endet. Trove hatte zuvor auf seiner Website behauptet, die EU-MiCA-Verordnung einzuhalten. Angesichts falscher Werbung und potenzieller Betrugsvorwürfe wären empörte Investoren nun vollkommen berechtigt, zivilrechtliche Schritte gemäß den MiCA-Bestimmungen einzuleiten.

Die schlechte Nachricht ist, dass von einem KOL offengelegte Chat-Screenshots zeigen, dass Teammitglieder anscheinend aus dem Iran stammen.

Das Hyperliquid-Ökosystem ist für seinen starken Zusammenhalt in der Community bekannt, aber die Vertrauensatmosphäre hat auch einen fruchtbaren Boden für Betrüger geboten.