Aave عملکرد گذشته Labs را زیر سوال می‌برد: ۸۶ میلیون دلار بودجه جذب کرده، ۲۳٪ از توکن‌ها را در اختیار دارد، هر شش محصول شکست خورده یا متحمل ضرر شده‌اند.

مارک زلر، بنیانگذار سازمان مشارکتی اکوسیستم آوه (ACI)، با انتشار گزارشی عمومی اعلام کرد که آزمایشگاه‌های آوه از سال ۲۰۱۷ تقریباً ۸۶ میلیون دلار حمایت مالی دریافت کرده است که شامل ICO، تأمین مالی VC و کمک‌های مالی مستقیم از DAO می‌شود. در همین حال، تیم بنیانگذار ۲۳٪ از توکن‌های LEND را در طول ICO سال ۲۰۱۷ حفظ کرد (که بعداً با نسبت ۱۰۰:۱ به AAVE منتقل شدند).

این گزارش اشاره می‌کند که Labs قبل از دریافت بودجه DAO، سرمایه‌ای در حدود ۴۸.۷ میلیون دلار داشته و متعاقباً تقریباً ۳۷.۴ میلیون دلار کمک مالی از DAO دریافت کرده است. آنها در حال حاضر از طریق پیشنهاد «Aave Will Win» برای ۵۱ میلیون دلار اضافی درخواست می‌دهند.

این گزارش عملکرد گذشته محصولات Labs را به شدت زیر سوال می‌برد و بیان می‌کند که شش محصول مستقل که جدا از پروتکل اصلی عرضه شده‌اند، یا شکست خورده‌اند یا به سودآوری نرسیده‌اند. در میان آنها، پروژه RWA Horizon زمانی ادعا می‌کرد که از مرز ۱ میلیارد دلار در مقیاس عبور کرده است، اما مقیاس وثیقه واقعی RWA حدود ۱۳۵ میلیون دلار است که به شدت در یک دارایی واحد متمرکز شده است. از زمان راه‌اندازی آن در سال ۲۰۲۵، Horizon تقریباً ۲۱۶۰۰۰ دلار درآمد تجمعی برای DAO ایجاد کرده است، در حالی که مشوق‌ها و هزینه‌های مرتبط حدود ۵.۲۵ میلیون دلار است که منجر به نسبت بازگشت سرمایه حدود ۲۴ به ۱ می‌شود.

این گزارش همچنین خاطرنشان می‌کند که توسعه‌دهندگان اصلی اولیه‌ی نسخه‌های ۱، ۲ و ۳ آوه، بین سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۲، آزمایشگاه‌ها را ترک کردند و نسخه ۳ به عنوان آخرین نسخه اصلی پروتکل به رهبری آزمایشگاه‌ها در نظر گرفته می‌شود. نسخه‌های بعدی عمدتاً توسط ارائه‌دهندگان خدمات DAO توسعه داده شده‌اند. در رأی‌گیری‌های مرتبط با حاکمیت شرکتی، یک آدرس بزرگِ دارای نماینده، نقش کلیدی در تصویب پیشنهاد هورایزن ایفا کرد و بحث‌های جامعه را در مورد تمرکز قدرت حاکمیت شرکتی و کارایی استفاده از بودجه برانگیخت.

این جنجال در حالی رخ می‌دهد که پیشنهاد جدیدی برای کمک هزینه رشد محصول ۱۷.۵ میلیون دلاری در دست بررسی است و بحث‌ها در جامعه آوه در مورد تخصیص بودجه، افشای عملکرد و شفافیت حاکمیتی را تشدید می‌کند.