قیمت سهام فیگما بیش از 7 درصد کاهش یافت، آیا کلود دیزاین نابودگر خواهد بود؟

عنوان اصلی: «آیا آنتروپیک در شرف کشتن فیگما است؟»
نویسنده اصلی: جنگل رقص، پارک گیک

از فروش مدل‌ها گرفته تا ساخت محصولات، آنتروپیک گامی برداشته که سریع‌تر از حد انتظار بوده است.

در سال ۲۰۱۰، فیسبوک شرکت کوچکی به نام اینستاگرام را به قیمت یک میلیارد دلار خریداری کرد. بسیاری از مردم در آن زمان نمی‌فهمیدند که چرا باید اینقدر پول صرف یک اپلیکیشن فیلترشکن کنند. داستان بعدی کاملاً شناخته شده است - فیس‌بوک در حال خرید یک محصول نبود، بلکه گونه‌ای را می‌خرید که می‌توانست خودش را تهدید کند و اتفاقاً آن را به سلاح خود تبدیل کرد.

مایک کریگر، یکی از بنیانگذارانی که به اینستاگرام کمک کرد تا از صفر به صدها میلیون کاربر برسد، در ماه مه ۲۰۲۴ به عنوان مدیر ارشد محصول به شرکت پررونق آنتروپیک پیوست.

در ۱۴ آوریل ۲۰۲۶، این کریگر از هیئت مدیره فیگما استعفا داد. سه روز بعد، شرکت آنتروپیک از انتشار بازی Claude Design خبر داد.

این زمان‌بندی تصادفی به نظر نمی‌رسد.

01 بین سه روز، چشم‌انداز صنعت تغییر کرد

قیمت سهام فیگما در آن روز بیش از ۷ درصد کاهش یافت و از ۲۰.۳۲ دلار به ۱۸.۸۴ دلار رسید. واکنش‌های بازار همیشه صادقانه‌تر از بیانیه‌های مطبوعاتی است.

Claude Design یک محصول آزمایشی است که با آخرین مدل پرچمدار Anthropic، Opus 4.7، از تیم داخلی Anthropic Labs، پشتیبانی می‌شود. چه کاری می‌تواند انجام دهد؟ نمونه‌های اولیه، اسلایدها، خلاصه‌های یک صفحه‌ای و محتوای بصری متنوع - دقیقاً همان کاری که طراحان و مدیران محصول هر روز برای انجام آن، Figma یا Canva را باز می‌کنند.

اما اگر کلود دیزاین صرفاً به عنوان «یکی دیگر از ابزارهای طراحی هوش مصنوعی» دیده شود، اهمیت این موضوع دست کم گرفته شده است.

چیزی که واقعاً توجه صنعت را به خود جلب کرد، مکانیسم «انتقال» بین کلود دیزاین و کلود کد بود.

صفحه طراحی کلود | منبع تصویر: انسان‌شناسی

وقتی یک نمونه اولیه رابط کاربری را با Claude Design به پایان می‌رسانید، سیستم به طور خودکار مشخصات کامل طراحی را در یک "بسته تحویل" بسته‌بندی می‌کند که می‌تواند مستقیماً برای توسعه بیشتر به Claude Code منتقل شود.

مهم‌تر از آن، وقتی Claude Design فعال باشد، کدبیس و فایل‌های طراحی موجود شما را می‌خواند و به‌طور خودکار یک سیستم طراحی متناسب با تیم شما ایجاد می‌کند - فونت، رنگ، استانداردهای طرح‌بندی، قوانین مدیریت برند، همه یک بار خوانده شده و در کل سیستم اعمال می‌شوند.

توسعه‌دهندگان در ردیت اظهار داشتند که این امر «آزاردهنده‌ترین بخش» استفاده از هوش مصنوعی برای ابزارهای طراحی را حل می‌کند - اینکه مجبور باشید مشخصات برند خود را برای هر پروژه جدید دوباره به هوش مصنوعی توضیح دهید.

از طراحی تا توسعه، قبلاً دو ابزار، دو گردش کار و دو گروه از افراد وجود داشت. حالا آنتروپیک می‌خواهد این فرآیند را به یک حلقه بسته تبدیل کند.

02 هماهنگی استراتژیک واضح

اگر به جدول زمانی اخیر با Claude Design نگاه کنید، شاهد یک Anthropic با ریتم سریع‌تر خواهید بود.

در اوایل ماه آوریل، شرکت آنتروپیک از انتشار محدود پیش‌نمایش Claude Mythos خبر داد. این مدل می‌تواند آسیب‌پذیری‌هایی را که برای دهه‌ها در سیستم‌های نرم‌افزاری حیاتی پنهان بوده‌اند، کشف و بهره‌برداری کند، و خطرات امنیتی آن چنان بالاست که شرکت تصمیم گرفت آن را برای عموم آشکار نکند - در عوض، در قالب «پروژه Glasswing»، دسترسی گزینشی به بیش از ۵۰ موسسه برتر مانند آمازون، اپل، مایکروسافت، گوگل، جی‌پی‌مورگان چیس و غیره را فراهم می‌کند، که هر کدام دارای محدودیت اعتبار کاربری ۱۰۰ میلیون دلاری رایگان، به‌ویژه برای تحقیقات دفاعی امنیت سایبری هستند.

در ۱۴ آوریل، Opus 4.7 رسماً منتشر شد و قابلیت‌های کدنویسی پیشرفته، درک بصری واضح‌تر و قابلیت‌های جدید «خودآزمایی» را به ارمغان آورد. خودِ شرکت آنتروپیک اذعان دارد که عملکرد Opus 4.7 به خوبی Mythos نیست—اما Mythos به دلایل امنیتی به صورت عمومی منتشر نشده است.

در ۱۷ آوریل، داریو آمودی، مدیرعامل، با مقامات کاخ سفید دیدار کرد و موضوع گفتگو نگرانی‌های امنیت سایبری مطرح‌شده توسط مدل میتوس بود. در همان روز، کلود دیزاین منتشر شد.

همچنین در ۱۷ آوریل، رسانه‌های خارجی گزارش دادند که ارزش شرکت آنتروپیک به ۸۰۰ میلیارد دلار رسیده و در حال مذاکره اولیه با گلدمن ساکس، جی‌پی مورگان چیس و مورگان استنلی برای عرضه اولیه سهام احتمالی در اوایل اکتبر امسال است.

این دیگر یک «شرکت فروش مدل» نیست. این شرکتی است که برای عرضه عمومی سهام آماده می‌شود و باید به بازار سرمایه توضیح دهد که «چرا ارزش این قیمت را دارد» و به طور سیستماتیک ماتریس محصول خود را تکمیل کند.

از ایجاد تحول در بازار ابزارهای توسعه‌دهندگان با Claude Code گرفته تا ورود به جریان کاری طراحی با Claude Design، استراتژی Anthropic بسیار واضح است: شناسایی ابزارهایی که هر روز توسط متخصصان به طور مکرر استفاده می‌شوند، بازسازی آنها به روشی مبتنی بر هوش مصنوعی و سپس استفاده از «قابلیت مدل» به عنوان خندقی برای دشوار کردن رقابت با رقبا.

03 به چالش کشیدن فیگما، اما مواجهه با واقعیت

با این حال، اغلب بین حلقه بسته ایده‌آل و استفاده واقعی فاصله وجود دارد.

برخی از منتقدان دریافتند که پس از تجربه Claude Design، صرفاً با ساخت یک سیستم طراحی، راه‌اندازی یک وب‌سایت نمونه اولیه و انجام چند تنظیم، بیش از ۵۰٪ از سهمیه هفتگی آنها مصرف شده است. فراتر از سهمیه، هزینه‌های توکن اضافی مورد نیاز است. برای سناریوهای طراحی که نیاز به تکرارهای مکرر دارند، این فشار هزینه قابل توجه است.

در حال حاضر اشکالات قابل توجهی نیز وجود دارد، مانند اینکه پیش‌نمایش سیستم طراحی (design system preview sandbox) قادر به خواندن صحیح فایل‌های تصویری نیست و در نتیجه لینک‌های تصویر خراب می‌شوند.

در مرحله فعلی، کلود دیزاین بیشتر شبیه یک شتاب‌دهنده برای دموهای داخلی و نمونه‌سازی سریع است، نه یک ابزار طراحی در سطح تولید که بتوان آن را مستقیماً تحویل داد.

صفحه طراحی کلود | منبع تصویر: انسان‌شناسی

این همچنین بدان معنی است که Canva و Figma بدون چاره نیستند. فیگما سال‌ها تجربه در زمینه ویژگی‌های همکاری، مدیریت دقیق سیستم طراحی و گردش کار طراحان حرفه‌ای را در خود جای داده است؛ قدرت کانوا در اکوسیستم قالب‌های آن و کاربرپسند بودن آن برای کاربران غیرحرفه‌ای نهفته است. در کوتاه‌مدت، محتوای سطح تولید هنوز نیاز به تنظیم دقیق دستی دارد.

اما اصطلاح «کوتاه‌مدت» در حوزه هوش مصنوعی مدام کوتاه‌تر و کوتاه‌تر می‌شود.

این بار ممکن است جاه‌طلبی واقعی آنتروپیک جایگزین کردن مستقیم فیگما نباشد، بلکه بازتعریف این باشد که «چه کسی کاربر هدف فیگما است». وقتی یک توسعه‌دهنده مستقل، مدیر محصول یک تیم کوچک یا کارآفرینی که نیاز به ایجاد سریع یک نسخه آزمایشی دارد، می‌تواند از کلود دیزاین برای ساخت یک نمونه اولیه «به اندازه کافی خوب» در عرض چند دقیقه استفاده کند و آن را به طور یکپارچه برای پیاده‌سازی به کلود کد تحویل دهد، آیا هنوز هم باید برای یادگیری فیگما وقت بگذارد؟

این ممکن است دلیل واقعی کاهش ۷ درصدی قیمت سهام فیگما باشد.

04 از فروش بیل تا استخراج معدن

یک استعاره قدیمی در سیلیکون ولی وجود دارد که در دوران تب طلا، کسانی که بیشترین پول را به دست می‌آورند، معدنچیان طلا نیستند، بلکه کسانی هستند که بیل می‌فروشند. در روزهای اولیه موج هوش مصنوعی، OpenAI و Anthropic نقش «فروشندگان بیل» را ایفا می‌کردند - APIهایی را برای توسعه‌دهندگان و کسب‌وکارها فراهم می‌کردند تا برنامه‌های کاربردی بسازند.

با این حال، اکنون آنتروپیک خودش شروع به استخراج کرده است.

کلود کد، کلود دیزاین—این‌ها دو بیل و همچنین دو نقطه ورود هستند که وقت کاربران را می‌گیرند. از آنجایی که آنتروپیک مستقیماً وارد حوزه ابزارهای توسعه‌دهندگان و ابزارهای طراحی می‌شود، رابطه‌اش با شرکت‌های اکوسیستم که زمانی محصولاتی را بر اساس API آن می‌ساختند، از «شرکا» به «رقبا» تغییر یافته است.

این مسیر توسط مایکروسافت، گوگل و از همه مهم‌تر، اپل پیموده شده است. تفاوت این است که آن شرکت‌ها ابتدا پلتفرمی قبل از برنامه‌های کاربردی داشتند، در حالی که آنتروپیک در ابتدا از طریق عملکرد مدل اعتماد کسب کرد و سپس از این اعتماد برای نفوذ در لایه برنامه کاربردی بالادستی استفاده کرد.

مایک کریگر سال‌ها پیش اینستاگرام را به یک پلتفرم تبدیل کرد، اما بعدها شاهد استفاده فیس‌بوک از این پلتفرم برای سرکوب رقبا بود. دو سال پیش، او به شرکت آنتروپیک پیوست تا کار روی محصولات را آغاز کند.

تاریخ صرفاً تکرار نمی‌شود، اما گاهی اوقات، شرکت‌کنندگان در آن این کار را می‌کنند.

عرضه اولیه سهام آنتروپیک می‌تواند به طور بالقوه در اوایل اکتبر امسال انجام شود. قبل از آن، احتمالاً چند بار دیگر «منتشر» خواهد شد تا برای بازار سرمایه روشن شود که این شرکت واقعاً چه هدفی دارد.

لینک مقاله اصلی