長達 10 年的私人恩怨,如果不是 OpenAI的“虛偽”,就不會有全球最強 AI 公司 Anthropic

By: rootdata|2026/03/29 14:16:33
0
分享
copy

原文標題:《The Decadelong Feud Shaping the Future of AI》

原文作者:Keach Hagey

《華爾街日報》記者 Keach Hagey 發表長篇調查報導,通過對兩家公司現任和前員工及高管身邊人的大量採訪,首次系統披露 Anthropic 與 OpenAI 創始人之間延續十年的個人恩怨。塑造全球 AI 格局的,不只是技術路線之爭,還有一段從未癒合的私人創傷。

Dario Amodei 近幾個月在內部的措辭遠比公開場合激烈。他將 Sam Altman 與 Elon Musk 的法律糾紛比作「希特勒對斯大林之爭」,稱 OpenAI 總裁 Greg Brockman 向親特朗普超級政治行動委員會捐款 2500 萬美元是「邪惡的」(evil),將 OpenAI 及其他競爭對手比作「明知有害仍兜售產品的煙草公司」。

五角大樓爭端升級後,他又在 Slack 上稱 OpenAI「虛偽」(mendacious),寫道「這些事實表明一種我在 Sam Altman 身上屢見不鮮的行為模式」。

Anthropic 內部將這套品牌策略稱為打造競爭對手的「健康替代品」(healthy alternative),今年超級碗期間一則未點名諷刺 OpenAI 在聊天機器人中嵌入廣告的廣告,便是其公開化的產物。

故事的起點是 2016 年舊金山 Delano 大街一棟合租房的客廳。Dario 與妹妹 Daniela Amodei 住在這裡,OpenAI 聯合創始人 Brockman 因與 Daniela 的私交常來串門。一天,Brockman、Dario 和 Daniela 當時的未婚夫、有效利他主義慈善家 Holden Karnofsky 坐在一起爭論 AI 的正確發展路徑:Brockman 認為應當告知全體美國人 AI 前沿正在發生什麼,Dario 和 Karnofsky 則認為敏感信息應先報告政府而非向公眾廣播。這一分歧日後成為兩家公司哲學路線的分水嶺。

被 OpenAI 的人才陣容打動後,Dario 於 2016 年中加入,與 Brockman 熬夜訓練 AI 智能體玩電子遊戲。但共事四年,矛盾圍繞權力與歸屬感不斷加深。2017 年,當時 OpenAI 的主要出資人 Musk 要求列出每位員工的貢獻並據此裁員,約 60 人的團隊中有 10% 至 20% 被逐一解雇,Dario 視之為殘忍,被裁者中有一人後來成為 Anthropic 聯合創始人。

同年,Dario 聘請的倫理顧問提出讓 OpenAI 充當 AI 公司與政府間的協調實體,Brockman 從中引申出「將 AGI 出售給聯合國安理會核大國」的設想,Dario 認為這近乎叛國,一度考慮辭職。

2018 年 Musk 退出後 Altman 接手領導。他與 Dario 達成共識:員工對 Brockman 和首席科學家 Ilya Sutskever 的領導缺乏信心。Dario 以兩人不再主管為條件留下,但很快發現 Altman 同時向後兩者承諾他們有權解雇自己,兩個承諾互相矛盾。

GPT 系列研發啟動後,圍繞誰能參與語言模型項目,高管層爆發了最激烈的衝突。時任研究總監的 Dario 不允許 Brockman 染指,與 Alec Radford 共同領導該項目的 Daniela 以辭去負責人來要脅,Radford 的個人意願被捲入高管間的代理人戰爭。

Dario 的資歷隨 GPT-2 和 GPT-3 的成功水漲船高,但他覺得 Altman 淡化了自己的貢獻。Brockman 上播客談論 OpenAI 章程時,Dario 因對章程貢獻更大卻未被邀請而憤怒;得知 Brockman 和 Altman 要去見前總統奧巴馬卻把自己排除在外,他同樣不滿。

矛盾在一次會議室對峙中徹底激化。Altman 將 Amodei 兄妹叫進會議室,指控他們鼓動同事向董事會提交對自己的負面反饋。兩人否認。Altman 說消息來自另一位高管,Daniela 當場把那位高管叫來對質,對方說完全不知情。

Altman 隨即否認自己說過這番話,雙方激烈爭吵。2020 年初 Altman 要求高管互寫同行評審,Brockman 寫了一份措辭強硬的反饋指控 Daniela 濫用權力、用官僚流程排除異己,Altman 事先過目評價「tough but fair」。Daniela逐條反駁,爭論升級到 Brockman 一度提出撤回評語。

2020 年底,以 Dario 為核心的團隊決定出走,由 Daniela 主導與律師談判離職事宜。Altman 親赴 Dario 家中挽留,Dario 提出只接受直接向董事會匯報,並明確表示無法與 Brockman 共事。離職前他寫了一份長備忘錄,將 AI 公司分為「市場型」和「公共利益型」兩類,認為理想配比是 75% 公共利益、25% 市場。數周後,Dario、Daniela 及近十二名員工離開 OpenAI,創立 Anthropic。

五年後的今天,兩家公司估值均超 3000 億美元,正競相搶先 IPO。今年 2 月新德里 AI 峰會閉幕合影時,印度總理莫迪與在場科技領袖高舉雙手,Amodei 和 Altman 選擇不參與,只是尷尬地碰了碰手肘。

-- 價格

--

猜你喜歡

比特幣現貨ETF結束四週資金流入潮,市場規避「方向性風險」

比特幣現貨ETF在經歷四週連續的資金流入後出現資金外流,單週流出達2.96億美元。 對比此前的資金流入,這一外流顯示出資本市場對宏觀不確定性的避險情緒。 過去四週的總流入超過22億美元,前週僅錄得9,518萬美元,顯示流入趨勢正在減弱。 以太坊現貨ETF同樣遭遇資金流出,隶著第二週的連續損失,周流出達2.06億美元。 在地緣政治風險未解決的背景下,市場存在「表面穩定、內部失衡」的風險。 WEEX Crypto News, 比特幣現貨ETF的資金流入終結 在經歷了四週的持續資金流入後,比特幣現貨ETF在截至上週五的一周內淨流出2.9618億美元。這一反轉結束了之前超過22億美元的四周連續流入,其中包括早三月份超過2億美元的流入,並在前一周減少到僅9,518萬美元。根據SoSoValue的數據,週四及週五的連續撤資共計超過3.96億美元,其中週五單日流出即達2.2548億美元,創下自3月3日以來的單日最大贖回。 截至目前,累計淨流入的比特幣(BTC)現貨ETF達559.3億美元,而總凈資產從一周前的900億美元以上下滑到847.7億美元。與此同時,交易活動有所減少,周交易量從3月早期的258.7億美元下降至142.6億美元。 宏觀穩定掩蓋了更深層次的風險 在與Cointelegraph分享的一份聲明中,Bitunix的分析師指出,目前的宏觀環境呈現「表面穩定、內部失衡」的狀態,因為地緣政治風險仍未解決,而政策制定者則試圖維持外在的穩定。一些發展,如美歐貿易協定和中東的延遲緊張局勢,暫時緩解了市場壓力,然而潛在的風險仍然存在。 在此環境下,比特幣的表現更像是流動性條件的反映,而非突破性資產。該分析師表示,資本並未退出市場,但也不願承擔方向性風險。價格走勢可能會在既定範圍內保持波動,直到宏觀條件有了更明確的趨勢。 以太坊ETF持續資金流出 與此同時,現貨以太幣(ETH)ETF錄得2.0658億美元的周流出,標誌著連續第二周的損失,扭轉了早些時候三月份的資金流入趨勢。日數據顯示,自3月18日以來,每個交易日都出現資金撤出。其中,週四錄得單日最大流出9,254萬美元,緊隨其後的是週五的4,854萬美元流出。 影響市場的宏觀背景 在更廣泛的宏觀背景中,市場正面臨著諸如持續的地緣政治衝突、利率變動和貿易政策不確定性等挑戰。這些因素共同造成了資本市場的動盪,並促使投資者尋求更穩定的投資選擇。儘管如此,市場上仍有一部分投資者致力於尋找比特幣和以太坊等加密貨幣的長期機會,但需要在風險管理和投資回報之間做出平衡。…

17年謎局將破,誰是中本聰?

《紐約時報》 追蹤中本聰之謎,線索直指 Adam Back

5分鐘,讓 AI 成為您的第二大腦

是時候將記憶外包給人工智慧了

加密貨幣銀行業競爭的關鍵是什麼?

數位銀行、加密貨幣卡、數位錢包、超級應用程式和去中心化金融(DeFi)協議正朝著同一個目標匯聚:成為新時代中您儲蓄、消費、理財和轉帳的主要網關。

等不來了的 V5,Uniswap 陷入創新困境

Uniswap的歷次版本迭代是 DeFi 市場活力的源泉之一,然後 Uniwap 自 2023 年以來再未提出實質性的創新,循規蹈矩地在應用鏈、Launchpad 等傳統業務展開探索,代幣價格與市場影響力陷入低迷。

<1>穩定幣的流動性與外匯市場的溢出效應<1>

<1>研究發現,穩定幣的外源性淨流入增加會顯著擴大穩定幣與傳統外匯交易的價格偏差,導致當地貨幣貶值,惡化合成美元的融資條件(即增加美元溢價)。<1>

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多