拆解 RAVE 莊家控盤術

By: rootdata|2026/04/15 15:16:24
0
分享
copy

作者:Psyduck Fomo(可達鴨)

籌碼分布: 6 個多簽錢包鎖了 96% 的幣,其中一個地址獨佔 77%。散戶持倉加起來不到 0.1%。Bitget 是現貨主戰場,88% 的交易所現貨在 Bitget 上。

合約分布: 合約持倉量已超過交易所全部可用現貨,OI/現貨比達 102.9%,做空的人根本沒有足夠的貨來平倉,經典逼空死局。OKX 獨佔 64.7% 的 OI,是最大的火藥桶。一旦 OKX 爆倉連鎖,影響比其他所有交易所加起來都大。全場資金費率都是負的,逼空遠沒結束。

爆倉層面: 24h 爆了 $4161 萬,其中 73% 是空頭被爆。Bybit + Gate.io 占了 53% 的爆倉,是散戶高槓桿重災區。Gate.io 的爆倉/OI 比率高達 35.65x。Binance 風控最有效 --- 持有 22.3% 的 OI 但只貢獻 8.3% 的爆倉,爆倉/OI 比率 0.37x 全場最低。階梯保證金和強平引擎確實在保護用戶。


一、現貨籌碼分布

核心發現: 6 個 Gnosis Safe 多簽錢包控制了 96.36% 的供應量。其中 #1 地址獨佔 76.94%,是絕對控盤地址。

1.1 團隊/合約錢包(96.41%,11 個地址)

1.2 CEX 交易所(3.56%,共 15 個地址)

核心發現: Bitget 是絕對的現貨主戰場,冷+熱錢包合計 3.15%(3,077 萬 RAVE),占全部 CEX 現貨的 88.3%。

1.3 個人錢包 EOA(0.06%,共 54 個地址)

核心發現: 散戶持倉幾乎可以忽略不計(全部加起來不到 60 萬 RAVE)。Arthur Hayes 僅持有 6,250 枚,Amber Group 做市商持倉也僅 8 萬枚。


二、合約 OI(持倉量)分布

合約 OI ($2.94 億) 已超過交易所全部現貨 ($2.94 億),OI/現貨比 = 102.9%。做空者沒有足夠的現貨來平倉------經典逼空絞殺局。OKX 一家獨佔 64.7% 的 OI,是全市場最大的連鎖爆倉風險點。

2.1 全交易所 OI 匯總


三、爆倉數據分析

24h 總爆倉 $4,161 萬,其中空單爆倉 73.2% ($3,046 萬),主爆空頭。Bybit 和 Gate.io 合占 52.9% 爆倉,是散戶高槓桿重災區。Binance 風控體系最有效 --- 持有 22.3% OI 僅貢獻 8.3% 爆倉,爆倉/OI 比率全場最低 (0.37x)。

3.1 24 小時爆倉總覽

3.2 各交易所爆倉排行(24h)

3.3 關鍵發現:Binance 風控效果顯著

Binance 持有 22.3% 的 OI,但僅貢獻 8.32% 的爆倉(爆倉/OI 比率:0.37x)。階梯保證金 + 強平引擎 + 風險準備金在極端行情下有效保護了用戶。相比之下,Gate.io 爆倉/OI 比率高達 35.65x,Bybit 為 2.63x。


四、主戰場判定

現貨看 Bitget(88.3% CEX 現貨),合約看 OKX(64.7% OI),爆倉看 Bybit + Gate.io(52.9% 爆倉),風控看 Binance(0.37x 最低爆倉比)。


五、收網信號監控清單

當前狀態: 莊家尚未出貨,逼空仍在繼續。但 96% 籌碼在 6 個錢包裡,莊家可以隨時拉盤,也可以隨時砸盤。以下是需要重點監控的收網信號。

-- 價格

--

猜你喜歡

加密巨頭 Kraken 的財技門道

Coinbase 之後,陸續有多家加密交易所進入資本市場,華爾街還會為同一個故事付溢價嗎?

當主動做市商開始主動出擊

三月末,幣安宣布對主動做市商進行監管,主動做市商開始採取行動。

# 鯨魚撤出龐大HYPE代幣,賣壓迫在眉睫

Key Takeaways 一位名為TechnoRevenant的鯨魚從HYPE代幣中撤出了價值約8,496萬美元的股份。 該地址的持有者使用TWAP策略分批賣出10萬個HYPE代幣。 此次撤出可能引起市場的賣壓。 TechnoRevenant仍持有約354,303個HYPE代幣,市值超過1,542萬美元。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 根據Onchain Lens的監控數據,一名加密貨幣鯨魚最近執行了一項引人注目的大規模撤出操作。TechnoRevenant從HYPE代幣中解除了價值8,496萬美元的股份,對市場可能造成深遠影響。此次撤出使得市場開始揣測這位鯨魚接下來的動作,尤其是對於代幣價格的潛在抑制效應。 此次撤出的HYPE代幣並非僅僅解除抵押就結束了。TechnoRevenant進一步使用了稱為時間加權平均價格(TWAP)的交易策略,在特定時間間隔內分批賣出10萬個HYPE代幣,價值約435萬美元。該策略將訂單分割成小的交易單元,以減少市場衝擊並優化執行價格。這種策略對市場買賣的影響較小,但由於此次撤出規模龐大,市場仍對其可能引發的賣壓感到擔憂。 在這次交易後,TechnoRevenant仍然持有354,303個HYPE代幣,總值超過1,542萬美元,這表明該鯨魚仍對HYPE代幣的市場價值保持一定的信心。但眼下,市場對於這位鯨魚是否會進一步賣出其持有的HYPE,仍然保持高度關注。 值得一提的是,HYPE代幣在市場中的波動性一直備受矚目,尤其是像TechnoRevenant這樣的大型持有者的操作能夠迅速引起市場反應。未來幾天,市場參與者將密切關注HYPE的價格走勢和這位鯨魚的下一個動作。 常見問題解答…

# 指導假冒Ledger裝置的購買安全問題

重要提示 中國電商平台上發現假冒的Ledger硬體錢包,這些裝置在外觀上與真品極為相似。 一位巴西安全研究員購入的Ledger Nano S Plus經驗證是假冒產品,其內置的WiFi和藍牙天線意在竊取用戶密碼資產。 使用者應僅從ledger.com下載官方的Ledger Live應用程序,避免假冒應用程式的危害。 請立即報告並停止使用任何無法通過真偽驗證的裝置,以防資產損失。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 假冒Ledger裝置的威脅 在中國的一些電商平台上,有銷售假冒Ledger硬體錢包,特別是Ledger Nano…

# ListaDAO合同未遭攻擊,漏洞源自第三方

Key Takeaways ListaDAO澄清,其合同並未遭到攻擊,漏洞出自未經驗證的第三方。 受攻擊的合同由第三方開發,名稱相似,可能引起混淆和風險。 GoPlus Security建議受到影響的開發者或專案進行檢查和修復。 ListaDAO強調其合約完全安全,未受事件影響。 WEEX Crypto News, 17 April 2026 ListaDAO的聲明和澄清 近日,ListaDAO針對其合同漏洞問題作出回應,稱其合同並未受到任何攻擊。GoPlus Security於4月16日的報告中提到ListaDAOLiquidStakingVault合同存在漏洞,引發市場關注。然而,ListaDAO隨即澄清,指出遭攻擊的合同並非由ListaDAO部署,而是由一個未經驗證的第三方創建,使用了相似的名稱,極易引起誤會和安全隱患。 GoPlus Security的建議…

# Outline

H1: 北韓駭客攻擊——加密貨幣巨額搶劫事件 H2: Drift Protocol事件概述 H3: 事件發生及其影響 Drift Protocol於2026年4月1日遭遇駭客攻擊,損失約2.85億美元。 攻擊者如何運用虛假資產欺騙Drift Protocol的預言機。 H3: 攻擊背後的謀略 北韓駭客小組花費半年策劃該攻擊。 攻擊者偽裝為量化交易公司,取得Drift Protocol成員的信任。 H2: 安全漏洞與治理問題…

目錄

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多