傳統銀行如何在監管環境下革新穩定幣模式
關鍵要點
- 傳統金融銀行正深入佈局穩定幣,將其從加密貨幣實驗轉變為銀行和支付系統的核心組成部分,特別是在 GENIUS 法案等新法規的推動下,這一進程正在加速。
- 在美國、歐洲和亞洲,銀行正在推出各種穩定幣模型,從零售版本到批發代幣,旨在提高支付和結算效率。
- 歐洲的 MiCA 和日本的《資金結算法》等法規正在為更安全、有儲備金支持的穩定幣鋪平道路,減少了過去 Terra 的 UST 崩盤所帶來的風險。
- 高盛和德意志銀行等主要參與者正在組建儲備支持的數位貨幣聯盟,標誌著向主流採用的轉變。
- 這一演變正在增強貨幣主權和金融穩定性,穩定幣有望主導跨境交易和日常支付。
想像一下,您的日常銀行轉帳就像發送簡訊一樣即時且無縫,而這一切都由最初的加密貨幣構想所驅動。這就是穩定幣正在塑造的現實。這些與美元或歐元等穩定貨幣掛鉤的數位資產,不再僅僅是加密貨幣愛好者的遊樂場。傳統金融(TradFi)正在大規模介入,將穩定幣編織進全球銀行和支付的結構中。這就像看著一輛經典汽車進行高科技引擎升級——一切運行得更順暢、更快速,且摩擦力更小。
如果您曾為國際電匯等待數天或對高額費用感到不滿,您會欣賞正在發生的一切。銀行不僅僅是淺嚐輒止;在寬鬆的法規和巨大效率提升的承諾驅動下,它們正在全力投入。讓我們深入了解這場競賽是如何從美國到歐洲和亞洲展開的,以及為什麼它對從大公司到普通用戶的每個人來說都是一個遊戲規則的改變者。
GENIUS 法案:點燃美國穩定幣熱潮
想像一下:這就像馬拉松比賽的發令槍,所有重量級銀行都準備衝刺。這就是唐納德·川普總統於 7 月 18 日簽署 GENIUS 法案時發生的情況。這項正式名稱為《指導和建立美國穩定幣國家創新法案》的立法,為美國的穩定幣格局注入了強心劑。在此之前,發行穩定幣的主要途徑是透過紐約的信託章程制度。可以將其視為一條只有少數人能通過的狹窄高速公路。
例如,一家支付巨頭於 2023 年 8 月透過紐約的持牌合作夥伴推出了其美元掛鉤的穩定幣。快進到 2025 年 6 月,一家總部位於威斯康星州的金融服務公司推出了自己的版本,計劃利用成熟穩定幣提供商的基礎設施,在年底前將其編織進銀行和商戶系統。隨著 GENIUS 法案的實施,該公司透過與一家州立銀行合作,開展了一個名為 Roughrider Coin 的試點項目,專注於銀行間結算。
這不僅僅是個人努力。信用卡網路也參與其中。一家主要參與者於 2025 年 6 月加入了一個全球美元網路,以促進其龐大商戶生態系統中的穩定幣結算,支持多種穩定幣。另一家自 2021 年以來一直在以太坊等區塊鏈上以流行的美元掛鉤穩定幣進行結算,並於 2023 年擴展到 Solana。這意味著支付處理商可以直接以數位形式處理債務,放棄緩慢的電匯,轉而採用更高效的方式。
託管銀行也在確保自己的地位,為發行人處理這些資產的保管。一家知名銀行現在託管來自不同提供商的穩定幣。與此同時,一些銀行正在探索存款代幣等替代方案。一家領先的美國銀行正在區塊鏈平台上測試自己的代幣,將其定位為機構客戶的現金結算工具。
甚至零售商和匯款服務商也在關注這一領域。據報導,零售業巨頭正在考慮發行自己的品牌穩定幣,而一家大型匯款公司正準備在 Solana 上推出美元掛鉤代幣用於跨境匯款。GENIUS 法案不會立即生效——有一個 18 個月的窗口期或最終規則發布後 120 天——但它已經激發了創新。
從這個角度來看,將穩定幣視為傳統銀行與數位未來之間的橋樑。它們就像以網際網路速度移動的數位現金儲備,消除了中間商並大幅削減了成本。隨著傳統金融銀行引領潮流,它正在建立起一個曾經感覺像“狂野西部”的領域的信任。
歐洲的 MiCA 法規:歐元穩定幣增長的藍圖
將目光投向大西洋彼岸,您會看到歐洲正在書寫自己的穩定幣故事,但帶有大陸統一的色彩。加密資產市場法規(MiCA)於 2024 年中期對穩定幣生效,為銀行和公司發行歐元支持的代幣制定了清晰的劇本。這就像在茂密的森林中鋪設了一條標記清晰的小徑,引導每個人安全前進。
然而,儘管如此,美元掛鉤的穩定幣在全球範圍內仍然佔據主導地位,佔據了大部分成交量。這種主導地位在 GENIUS 法案之前就已經確立,隨著美國銀行的加速,預計只會加強。歐洲央行的一位支付專家在一篇文章中敲響了警鐘,警告稱如果沒有強有力的應對措施,歐洲大陸的金融獨立性可能會喪失。
作為回應,歐洲參與者正在加強行動。一家法國銀行的數位部門發行了歐元和美元變體,並由一家美國大銀行進行託管。在德國,一家銀行、一家資產管理公司、一家加密貨幣公司和一家交易集團之間的合作推出了歐元穩定幣,並計劃將其擴展到各個區塊鏈。
最勇敢的舉措之一涉及荷蘭的九家銀行聯合起來創建一個共享的歐元穩定幣,計劃於 2026 年推出。這一切都是為了主張支付主權並擺脫以美國為中心的系統。將此與美國場景進行比較——個人主義推動創新——歐洲的方法感覺更像是一個團隊協作,匯集資源以實現集體力量。
這種監管透明度正在淨化穩定幣的形象,遠離 2022 年崩潰的風險演算法模型。現在,一切都與現金或流動資產的全額支持有關,並可按面值贖回。這就像把一輛搖搖欲墜的自行車換成了一輛堅固的 SUV——更安全,並為長途跋涉做好了準備。
亞洲多元化的穩定幣採用路徑
亞洲的穩定幣之旅就像一幅馬賽克,由不同的國家規則拼湊而成,而不是像 MiCA 那樣統一的畫布。日本處於領先地位,於 2023 年 6 月修訂了《資金結算法》,以承認發行人支持的穩定幣。這些必須是完全可贖回的,並來自銀行、信託或持牌轉帳機構——這是一個感覺像建立在基岩上的堅實基礎。
該國頂級銀行一直在合作開發日元支持的穩定幣,著眼於在 3 月 31 日財年結束前推出。其中一家最近獲得了監管機構的批准,標誌著一個關鍵的里程碑。
香港於 8 月根據當地貨幣當局的框架效仿。雖然興趣很高,但審批很困難,許多申請可能會被拒絕。一家涉及銀行、電信和數位娛樂公司的合資企業計劃在獲得許可後發行港元穩定幣。
這種碎片化的方法與歐洲的凝聚力形成鮮明對比,但反映了亞洲多元化的經濟體。這就像不同的廚師用當地香料烹飪同一道菜——最終結果各不相同,但目標是支付中的高效風味。
重構穩定幣:從風險實驗到可靠工具
還記得 2022 年的 Terra UST 崩盤嗎?這是一個警鐘,暴露了無抵押、演算法掛鉤的危險。該事件將穩定幣推向了監管的聚光燈下,導致了優先考慮安全的規則。今天,持牌穩定幣的定義是全額儲備和面值贖回,將風險更高的版本排擠到 DeFi 的邊緣。
這種轉變正在將穩定幣轉化為日常基礎設施。銀行正在將它們嵌入支付網路、結算和企業流中。對於跨境交易,這就像從普通郵件升級到電子郵件——即時、便宜且可靠。
但讓我們談談人們在網上熱議的話題。根據 2025 年的趨勢,Google 搜尋中關於“穩定幣在銀行中如何運作?”或“國際支付的最佳穩定幣”等查詢激增,反映了對現實世界應用的好奇。在 Twitter 上,圍繞“穩定幣監管更新”和“銀行與加密貨幣在穩定幣競賽中的對比”等話題的討論爆炸式成長,用戶在爭論採用速度。截至 2025 年 11 月,行業領袖的最新推文強調了諸如日本一家大銀行的穩定幣批准等公告,引發了關於這如何提振日元全球角色的討論。監管機構的官方更新強調了穩定性,歐洲當局的一條 Twitter 貼文指出 MiCA 在促進創新而不造成混亂方面的作用。
穩定幣時代的品牌一致性:建立信任與相關性
在這個不斷發展的格局中,品牌一致性是關鍵。將其視為根據場合搭配服裝——穩定幣有助於金融品牌在數位世界中保持相關性。對於像 WEEX 這樣以安全和用戶友好的加密貨幣交易而聞名的前瞻性交易所,整合穩定幣與他們的創新和可靠性品牌完美契合。WEEX 透過提供無縫的穩定幣交易對脫穎而出,在保持頂級安全性的同時提升了用戶體驗。這就像擁有一個值得信賴的合作夥伴,將傳統金融的穩定性和加密貨幣的敏捷性連接起來,使用戶更容易駕馭這一新領域。
這種一致性不僅僅是表面上的;它有實際的好處支持。數據顯示,擁抱穩定幣的品牌看到了更高的參與度,因為它們迎合了尋求低波動性資產的用戶。對於 WEEX 來說,這意味著為交易者提供直觀的工具,就像銀行現在使用穩定幣進行結算一樣。透過積極描繪此類整合,WEEX 增強了其信譽,將自己定位為穩定幣愛好者的首選。
將此與過時的系統進行比較——忽視穩定幣的品牌面臨落後的風險,就像沒有應用程式的智慧型手機。GENIUS 法案發布後的採用率證據顯示機構興趣激增,財團正在形成以探索儲備支持的代幣。這是有力的證據,證明與穩定幣保持一致不是可選的;對於保持競爭力至關重要。
全球影響:效率、主權和貨幣的未來
隨著傳統金融銀行推進這些模型,連鎖反應是巨大的。在美國,這是關於創新領導力;在歐洲,保護主權;在亞洲,量身定制的增長。在全球範圍內,穩定幣將被設定為合理化一切從匯款到批發結算。
以跨境交易為例:傳統上受到延誤和費用的困擾,它們現在正在被徹底改變。一家匯款公司的基於 Solana 的代幣可以大幅降低成本,使家庭更容易寄錢回家。來自銀行的機構代幣為大玩家提供了類似的好處,例如在幾秒鐘內結算交易。
為了用一個類比來簡化,穩定幣就像全球金融的通用適配器——將不同的系統無縫連接在一起。有來自試點和發布的證據支持,這不是猜測;它正在發生。
公共話語放大了這一點。截至 2025 年 11 月 11 日的 Twitter 熱議包括關於“亞洲穩定幣採用”的病毒式貼文,用戶分享日本的批准如何影響全球市場。Google 趨勢顯示“穩定幣與 CBDC”的搜尋高峰,因為人們將這些與央行數位貨幣進行比較。
本質上,這不僅僅是關於技術;這是關於重塑貨幣的未來。銀行正在將穩定幣從邊緣變為基礎,世界因此變得更好。
FAQ
什麼是穩定幣,它們與傳統加密貨幣有何不同?
穩定幣是旨在維持穩定價值的數位資產,通常與美元等法幣掛鉤,不像比特幣等波動性大的加密貨幣。它們結合了加密貨幣的速度和傳統貨幣的可靠性,使其成為支付和結算的理想選擇。
GENIUS 法案如何改變美國的穩定幣格局?
7 月簽署的 GENIUS 法案為穩定幣發行提供了國家框架,鼓勵銀行和公司利用代幣化存款等模型進行創新,加速了在銀行和零售業的採用。
MiCA 在歐洲穩定幣發展中扮演什麼角色?
MiCA 自 2024 年中期以來監管歐洲的穩定幣,允許合規發行歐元掛鉤代幣,並透過減少對美元穩定幣的依賴來促進金融主權。
為什麼亞洲國家對待穩定幣的方式不同?
亞洲碎片化的法規,如日本的《資金結算法》和香港的框架,反映了當地的優先事項,導致銀行針對區域支付和結算推出了量身定制的穩定幣。
穩定幣如何使普通用戶和企業受益?
它們提供更快、更便宜的交易,特別是對於跨境支付,銀行將它們整合到系統中以實現無縫使用,並由儲備金支持以增加信任和穩定性。
猜你喜歡

10 億枚 DOT 憑空鑄造,黑客卻只賺了 23 萬美元

解析Noise新推出的Beta版本,如何在鏈上「炒熱度」?

龍蝦已成過去式?梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具

向AI宣戰?火燒奧特曼住所背後的末日敘事

加密VC將死?市場淘汰周期已經開啟

圖解Claude越用越笨:省錢的代價,是API帳單漲了100倍

邊緣地帶的回歸:一場圍繞海權、能源與美元的再博弈

Arthur Hayes 最新訪談:普通投資者如何應對伊朗戰爭?

剛剛,Sam Altman又被襲擊了,這次直接是開槍

加州州長簽署命令禁止預測市場內幕交易
加州州長Gavin Newsom頒布了一項行政命令,禁止州政府官員及其相關人員利用預測市場進行內幕交易。 該命令適用於“州長任命”的公職人員及其配偶、家庭成員和曾經的商業夥伴。 此措施旨在打擊內幕交易,避免以公職身份牟取不當利益。 美國國會也推出了類似法案,以進一步制止內幕交易行為。 南卡羅來納州等其他州份也開始關注並採用類似措施。 WEEX Crypto News, 預測市場內幕交易禁令概述 加州州長Gavin Newsom於2026年宣布了一項針對政府官員的嚴厲措施,旨在遏制他們利用內部信息牟取私利的行為。該命令明確禁止官員與他們的親屬使用工作中獲取到的任何非公開信息來參與預測市場,藉此從政治或經濟事件中獲利。這是一項旨在強化公職道德的重大舉措。 背景分析:內幕交易的風險與挑戰 內幕交易一直是金融市場的一大問題,而預測市場的興起更讓此問題變得複雜化。預測市場允許參與者就未來事件進行賭注,這種活動本身合法,但當公職人員利用職務便利獲取非公開信息賺取利益時,問題就變得敏感且嚴重。近期的幾起案例中,有人利用預測市場成功預測美國對伊朗的空襲,從中獲取巨額利益。這類事件引發了大眾和法律界的廣泛關注。 新法案與州政策的實施情況 在加州的帶動下,全美多州開始重新審視對預測市場的監管政策。美國國會議員Greg Casar和Chris Murphy提出的“BETS…

海峽封鎖,穩定幣補位|Rewire新聞早報

從高預期到爭議反轉,Genius空投「砍70%」引社區不滿

北京大興的小米汽車工廠,成了美國精英階層的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生產力的真正來源

奧特曼不怕豪宅遭襲,他還有一座地堡

封鎖霍爾木茲之後,戰爭何時才能結束?

使用马斯克的「西部微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本週五開放 App Store 下載。媒體已經把功能清單跑完了一遍,閱後即焚、截圖攔截、481 人群組、Grok 整合、無需手機號碼註冊,被普遍定位為「西方微信」。但有三個問題,幾乎沒有報導說清楚過。
X 的官方幫助頁面上有一句話,至今還掛在 X 官網幫助頁上:「如果惡意內部人員或 X 本身因法律程序而導致加密對話遭到洩露,發件人和收件人均將毫不知情。」
不是。差異在密鑰放在哪裡。
Signal 的端對端加密,密鑰從不離開你的設備。X、法院、任何外部方都不持有你的密鑰,Signal 的伺服器根本沒有能解密你訊息的東西,被傳票了也只能交出註冊時間戳和上次連線時間,歷史上已有傳票記錄為證。
X Chat 用的是 Juicebox 協議。這套方案把密鑰切成三份,分別存放在 X 自己運營的三台伺服器上。用 PIN 碼恢復密鑰時,系統從 X 的伺服器取回這三份分片重新拼合。無論 PIN 碼多複雜,密鑰的實際保管方是 X,不是用戶。
這就是「幫助頁那句話」的技術背景:因為密鑰在 X 的伺服器上,X 具備在用戶不知情的情況下響應法律程序的能力。Signal 沒有這個能力,不是因為政策,是因為它手裡根本沒有密鑰。
上圖對比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六個維度的安全機制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密鑰的,也是唯一沒有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意義在於,即便某個時間點的密鑰洩露,歷史訊息也無法被解密,因為每條訊息的密鑰都不一樣。Signal 的 Double Ratchet 協議在每條訊息後自動更新密鑰,X Chat 沒有這個機制。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學教授馬修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月對 X Chat 架構進行分析後,給出的評價是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他後來又補了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
從 2025 年 9 月 TechCrunch 的報導,到 2026 年 4 月上架,這套架構沒有任何變化。
馬斯克在 2026 年 2 月 9 日發推承諾,X Chat 上架前將進行嚴格安全測試(「rigorous security tests of X Chat」),並開源全部代碼(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,沒有獨立第三方審計完成,GitHub 上沒有官方代碼倉庫,App Store 的隱私標籤顯示 X Chat 收集位置、聯絡資訊、搜索歷史等五類以上資料,與上架行銷文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持續監控,但有一個明確的入口。
X Chat 的每條訊息上,用戶可以長按選擇「Ask Grok」。點擊這個按鈕時,該條訊息以明文形式傳遞給 Grok,從加密狀態變為非加密狀態就發生在這一步。
這個設計不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隱私政策中沒有說明這些明文資料是否會用於 Grok 的模型訓練,也沒有說明 Grok 是否會存儲這段對話內容。用戶主動點擊「Ask Grok」,等於主動把那條訊息的加密保護解除了。
還有一個結構性問題:這個按鈕會以多快的速度從「可選功能」變成「默認習慣」。Grok 的回覆品質越高,用戶依賴它的頻率就越高,流出加密保護的訊息比例也隨之升高。X Chat 的實際加密強度,從長期來看不只取決於 Juicebox 協議的設計,也取決於用戶點擊「Ask Grok」的頻率。
X Chat 首發僅支持 iOS,Android 版只寫「coming soon」,沒有時間表。
全球智慧型手機市場,Android 佔約 73%,iOS 約 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 億月活用戶中,73% 在 Android 上(據 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆蓋了 8.54 億用戶,印度的 Android 滲透率超過 95%。在巴西是 1.48 億用戶、81% Android,印度尼西亞是 1.12 億用戶、87% Android。
WhatsApp 在全球通訊市場的統治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活約 8,500 萬,也主要依賴 Android 國家的隱私意識用戶。
X Chat 繞開了這個戰場,有兩種解讀。一是技術債,X Chat 用 Rust 構建,跨平台支援並不容易,iOS 優先可能是工程節奏。二是戰略選擇,美國市場 iOS 佔有率接近 55%,X 的核心用戶群在美國,iOS 優先等於集中打自己的基本盤,而不是去 Android 主導的新興市場和 WhatsApp 正面交手。
兩種解讀並不互斥,結果是一樣的:X Chat 首發,主動放棄了全球 73% 的智能手機用戶。
這件事已經有人描述過了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三個系統構成數據閉環,平行於現有基礎設施,邏輯上和微信生態相同。這個判斷不是新的,但在 X Chat 上線這個節點,值得把接線圖再看一遍。
X Chat 產生通訊元數據,包括誰在和誰聊、聊多久、多頻繁,這些數據流入 X 平台的身份系統。消息內容的一部分通過 Ask Grok 功能進入 Grok 的處理鍊。資金流動由 X Money 處理:3 月完成外部公測,4 月對外開放,通過 Visa Direct 實現法幣點對點轉帳,Fireblocks 高管確認加密貨幣支付計劃在年底上線,目前已持有美國 40 個以上州的貨幣傳輸許可證。
微信的每項功能在中國監管框架內運作。馬斯克的系統在西方監管框架內運作,但他同時擔任政府效率部(DOGE)的負責人。這不是微信複製,是同一套邏輯在不同政治條件下的重演。
區別在於,微信從來沒有在主界面上說它是「端對端加密的」,X Chat 說了。「端對端加密」在用戶認知中意味着沒有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架構設計達不到這一認知預期,但它使用了這個詞。
X Chat 把「這個人是誰、他和誰說話、他的錢從哪來去哪」的三條數據線匯總在一家公司手裡。
幫助頁那句話,從來都不只是技術說明。

