logo

شدیدترین سقوط یک ماهه طلا در ۴۳ سال گذشته، تمام سقف‌های طلا این شکلی هستند

By: بلاک بیتس|2026/03/23 18:29:55
0
اشتراک‌گذاری
copy

در ژانویه امسال، طلا به بالاترین قیمت تاریخی خود یعنی ۵۵۸۹ دلار رسید. در کمتر از دو ماه، قیمت به حدود ۴۱۰۰ دلار کاهش یافت و با کاهش ۲۶.۶ درصدی از اوج به حضیض، شدیدترین کاهش ماهانه در ۴۳ سال گذشته را تجربه کرد.

زنجیره انتقال مستقیم این افت شدید، پیچیده نیست. در سومین هفته از درگیری آمریکا و ایران، تنگه هرمز مسدود شد و باعث شد قیمت نفت از زمان شروع درگیری بیش از ۴۰ درصد افزایش یابد. طبق داده‌های دفتر آمار کار ایالات متحده، شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) در ماه فوریه به بالاترین حد خود از سال گذشته رسیده است، که همراه با اثرات کند تعرفه‌های بالا، نگرانی‌های بازار در مورد تورم را تشدید کرده است. در آخرین خلاصه پیش‌بینی‌های اقتصادی (SEP)، فدرال رزرو انتظارات خود از کاهش نرخ بهره برای سال 2026 را به تنها یک بار کاهش داد و اساساً پایان چرخه تسهیل اخیر را اعلام کرد. شاخص دلار آمریکا از مرز ۱۰۰ واحد عبور کرد و فشار زیادی بر قیمت فلزات گرانبها و فلزات پایه وارد کرد.

با این حال، روایت کلان تنها نیمی از داستان است. طبق تحلیل Finance Magnates، شکست تکنیکال میانگین متحرک ۵۰ روزه (حدود ۴۹۷۸ دلار) باعث هجوم متمرکز «موقعیت‌های خرید شلوغ» شد و سفارش‌های توقف ضرر و مارجین کال به صورت آبشاری فعال شدند. طلا در عرض ۱۲ ماه از ۲۶۰۰ دلار به بیش از ۵۰۰۰ دلار افزایش یافت و مقدار زیادی از وجوه اهرمی در موقعیت‌های خرید (long) انباشته شد. وقتی تشدید درگیری‌ها به جای قیمت طلا، قیمت نفت را بالا برد، این موقعیت‌های شلوغ به اولین چیپ‌هایی تبدیل شدند که فروخته شدند.

خودِ کاهش قیمت، داستان اصلی نیست. داستان از این قرار است: این سناریوی «شوک ژئوپلیتیکی محرک تورم، کاهش متمرکز معاملات اهرمی» حداقل سه بار در ۴۶ سال گذشته تکرار شده است.

شدیدترین سقوط یک ماهه طلا در ۴۳ سال گذشته، تمام سقف‌های طلا این شکلی هستند

طبق داده‌های تاریخی گردآوری‌شده توسط شرکت تحلیل فلزات گرانبهای آورونوم، در سال ۱۹۸۰، ولکر نرخ بهره فدرال را به ۲۰ درصد افزایش داد، قیمت طلا از اوج ۷۱۱ دلار به ۳۰۴ دلار کاهش یافت، که نشان‌دهنده کاهشی ۵۷.۲ درصدی است و ۴۵۶ روز معاملاتی را در بر گرفت. در سال ۲۰۱۱، در بحبوحه انتظارات برای خروج از سیاست تسهیل کمی و تقویت دلار، طلا از ۱۹۹۹ دلار به ۱۰۴۹ دلار کاهش یافت که کاهشی ۴۴.۶ درصدی را نشان می‌دهد و بیش از ۴ سال به طول انجامید. روند نزولی در سال ۲۰۲۰ ملایم‌تر بود، به طوری که عرضه واکسن و افزایش بازده اوراق قرضه ایالات متحده باعث شد طلا از اوج ۲۰۶۷ دلار ۱۸.۶ درصد سقوط کند، اما ۷ ماه بعد روند صعودی خود را از سر گرفت.

کاهش قیمت در سال ۲۰۲۶ در حال حاضر حدود ۲۷ درصد است که از سال ۲۰۲۰ بیشتر و به سال ۲۰۱۱ نزدیک می‌شود. با این حال، از نظر سرعت، سریع‌ترین از بین این چهار مورد است.

با روی هم قرار دادن روند قیمت چهار عقب‌نشینی، تفاوت‌ها واضح هستند. در سال ۱۹۸۰، تقریباً دو سال طول کشید تا این کاهش بزرگ کامل شود و در سال ۲۰۱۱، این روند بیش از چهار سال طول کشید. در سال ۲۰۲۶، قیمت طلا در پنجمین روز معاملاتی پس از اوج گرفتن، ۲۱ درصد اصلاح قیمت را تکمیل کرد و پس از آن یک جهش کوتاه مدت داشت، اما در هفته سوم مارس روند نزولی خود را به حدود ۴۱۰۰ دلار تسریع کرد و کاهش تجمعی را به ۲۷ درصد رساند. سقوط ناگهانی قیمت در ۳۱ ژانویه یک نقطه عطف بود. طبق داده‌های BullionVault، بزرگترین پلتفرم معاملات فلزات گرانبها در جهان، طلا در آن روز بیش از ۱۰ درصد و نقره ۱۳.۷ درصد کاهش یافت و حجم معاملات iShares Silver ETF (SLV) از ۴۰ میلیارد دلار فراتر رفت و آن را به عنوان یکی از بزرگترین حجم معاملات یک روزه در تاریخ اوراق بهادار ایالات متحده رتبه‌بندی کرد. بروس ایکمیزو، مدیر سابق بخش فلزات گرانبهای ICBC توکیو، اظهار داشت که با توجه به ۴۰ سال رصد این بازار، «قبلاً هرگز این سطح از نوسان را ندیده است».

چرا این سرعت اینقدر غیر عادی بود؟ یکی از متغیرهای کلیدی، تغییر CME در ۱۳ ژانویه به سیستم حاشیه سود درصد ارزش قرارداد از یک مقدار ثابت برای COMEX بود. طبق داده‌های گروه CME، حاشیه سود معاملات آتی طلا از ۸٪ به ۹٪ و نقره از ۱۵٪ به ۱۸٪ افزایش یافته است. در یک بازار به سرعت در حال رشد، سیستم حاشیه سود درصدی به این معنی است که با افزایش قیمت‌ها، حاشیه سود مورد نیاز نیز افزایش می‌یابد و یک مکانیسم خودتقویت‌کننده کاهش بدهی ایجاد می‌کند. همانطور که توسط goldsilver.com گزارش شده است، بیش از ۶۷ میلیون اونس از قراردادهای کاغذی نقره در عرض چند دقیقه در روز سقوط ناگهانی قیمت، به اجبار نقد شدند.

عملکرد سیلور یکی از ابعادی بود که در این دور از افت، نادیده گرفته شد.

در آوریل ۲۰۲۵، نسبت طلا به نقره برای مدت کوتاهی از ۱۰۰ به ۱ فراتر رفت و نقره به طور قابل توجهی از طلا عقب ماند. سپس نقره شاهد افزایش قیمت بود و پس از رسیدن به اوج ۱۲۱.۶۷ دلار در هر اونس، به افزایش ۱۴۷ درصدی در کل سال (در مقایسه با ۶۷ درصد طلا) دست یافت و این نسبت را به حدود ۴۶ به ۱ کاهش داد که پایین‌ترین سطح از سال ۲۰۱۳ است.

سپس همه چیز در 31 ژانویه برعکس شد. طبق داده‌های این پلتفرم، نقره در یک روز ۱۳.۷ درصد کاهش قیمت را تجربه کرد و کاهش تجمعی آن از اوج ۱۲۱.۶۷ دلار به ۴۱.۱ درصد رسید که بسیار بیشتر از ۲۶.۶ درصد طلا در همین مدت است. این یک نوسان نادر یک روزه برای فلزات گرانبها بود که از زمان حادثه برادران هانت در سال ۱۹۸۰ ("پنجشنبه نقره‌ای") دیده نشده بود. در ۲۳ مارس، نقره حدود ۶۷.۴ دلار آمریکا معامله می‌شد و نسبت طلا به نقره از پایین‌ترین حد خود یعنی ۴۶ به ۱ به حدود ۶۱ به ۱ افزایش یافته بود. افزایش قیمت نقره که ۹ ماه طول کشید تا محقق شود، تقریباً در کمتر از ۲ ماه از بین رفت.

دلیل اصلی این عدم تقارن در ماهیت دوگانه نقره نهفته است. از یک سو، طبق گزارش تحقیقاتی گروه CME، ظرفیت پنل‌های خورشیدی نسبت به سال گذشته ۱۸ درصد افزایش یافته است که نشان می‌دهد تقاضای صنعتی نقره هنوز از نظر ساختاری در حال گسترش است. از سوی دیگر، نسبت اهرم در بازار نقره بسیار بالاتر از طلا است و افزایش حاشیه CME از ۱۵٪ به ۱۸٪ مستقیماً باعث نقدینگی در مقیاس بزرگ شد. اصول اولیه صنعتی بدون تغییر باقی ماند، اما اهرم مالی ابتدا شکست.

آخرین سیگنالی که شایان ذکر است، واگرایی در ساختار صندوق‌ها است.

از سال ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۳، صندوق‌های قابل معامله در بورس جهانی طلا دو سال متوالی خروج خالص سرمایه (به ترتیب ۱۱۰- تن و ۸۵- تن) را تجربه کردند، در حالی که خرید طلای بانک‌های مرکزی برای دو سال متوالی از ۱۰۰۰ تن فراتر رفت. در سال ۲۰۲۴، صندوق‌های ETF مثبت شدند اما در مقیاس کوچک (۳۰ تن)، در حالی که بانک‌های مرکزی به خریدهای سطح بالای خود در سطح ۱۰۹۲ تن ادامه دادند. اوضاع در سال ۲۰۲۵ به طرز چشمگیری تغییر کرد؛ بر اساس داده‌های شورای جهانی طلا، صندوق‌های قابل معامله در بورس جهانی طلا شاهد ورود خالص بی‌سابقه ۸۰۱ تن در کل سال بودند و دارایی‌های تحت مدیریت خود را دو برابر کرده و به ۵۵۹ میلیارد دلار رساندند.

سپس پول خرد شروع به سرازیر شدن کرد. طبق گزارش رسانه تجاری کانادایی کرونیکل ژورنال، صندوق طلای SPDR (GLD) در ۴ مارس شاهد خروج خالص ۲.۹۱ میلیارد دلار در یک روز بود که بزرگترین خروج طلا در یک روز از سال ۲۰۱۶ تاکنون محسوب می‌شود و ۲۵ تن طلا در ۷ روز از دست رفته است. در همین حال، طبق گزارش سالانه این موسسه، بانک‌های مرکزی جهان تا سال ۲۰۲۵، ۸۶۳ تن طلا خریداری کرده‌اند که نسبت به سال ۲۰۲۴، ۲۱ درصد کاهش داشته است، اما همچنان بسیار بالاتر از میانگین سطح سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۱ (۴۷۳ تن) است. همین گزارش نشان می‌دهد که بانک مرکزی لهستان با حجم خرید ۱۰۲ تن، برای دومین سال متوالی به بزرگترین خریدار جهان تبدیل شد و پس از آن قزاقستان (۵۷ تن) و برزیل (۴۳ تن) با اختلاف کمی قرار گرفتند.

طبق گزارش تحقیقاتی ماه مارس جی پی مورگان، این بانک هدف قیمت طلا تا پایان سال 2026 را 6300 دلار حفظ کرده است. با این حال، طبق گزارش بازار نفت ماه مارس آژانس بین‌المللی انرژی، انسداد تنگه هرمز منجر به کاهش عرضه جهانی نفت به میزان حدود ۸ میلیون بشکه در روز شده است که معادل تقریباً ۸ درصد از تقاضای جهانی است. آژانس بین‌المللی انرژی این اتفاق را «بزرگترین شوک عرضه در تاریخ بازار جهانی نفت» نامید، چرا که کشورهای عضو، بزرگترین آزادسازی ۴۰۰ میلیون بشکه از ذخایر استراتژیک را آغاز کردند.

برای بانک‌های مرکزی کشورهای واردکننده نفت، اولویت مقابله با شوک‌های قیمت نفت ممکن است بالاتر از ادامه افزایش ذخایر طلای آنها باشد. در سه اوج قبلی، بانک‌های مرکزی جهان خریدار خالص طلا نبودند. آنها در سال ۲۰۲۵، ۸۶۳ تن طلا خریداری کردند، اما هنوز کسی از تعداد خرید آنها برای سال ۲۰۲۶ اطلاعی ندارد.

قیمت --

--

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

در جامعه چینی، به تدریج یک «مذهب رمزی» تمام عیار ظهور کرده است.

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایه‌گذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

بیشتر سرمایه سرمایه‌گذاری شده در TAO در نهایت صرف فعالیت‌های توسعه‌ای خواهد شد که ارزشی برای دارندگان توکن ایجاد نمی‌کنند.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیره‌های عمومی به پایان می‌رسد

بازار به طور فزاینده‌ای هوشمند می‌شود و آنها اکوسیستم‌هایی را که صرفاً به بودجه برای حمایت از فعالیت‌های کاذب متکی هستند، رها می‌کنند. اکنون، آنچه پاداش داده می‌شود، توان عملیاتی واقعی، کاربران واقعی و درآمد واقعی است.

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

ایالات متحده مهم‌ترین برگ برنده ایران را از بین برده است، اما راه پایان دادن به جنگ را نیز گم کرده است.

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید

X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانه‌ها پیش از این فهرست ویژگی‌ها، از جمله پیام‌های خود-تخریب‌شونده، جلوگیری از اسکرین‌شات، چت‌های گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبت‌نام بدون شماره تلفن را پوشش داده‌اند و آن را به عنوان «وی‌چت غربی» معرفی کرده‌اند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.


جمله‌ای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بی‌اطلاع خواهند بود.»


سوال اول: آیا این رمزگذاری همان رمزگذاری سیگنال است؟


خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.


در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمی‌کنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیام‌های شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریه‌های قبلی نشان می‌دهد، آنها فقط می‌توانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.


ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده می‌کند. این راه‌حل، کلید را به سه بخش تقسیم می‌کند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره می‌شوند، ذخیره می‌شوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب می‌کند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.


این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.


تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتس‌اپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه می‌کند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.


اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیام‌های قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام به‌روزرسانی می‌کند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.


متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیب‌پذیری به نظر می‌رسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیام‌های مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»


از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.


ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایش‌های امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متن‌باز کند.



از تاریخ راه‌اندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان می‌دهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمع‌آوری می‌کند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.


شماره ۲: آیا گروک می‌داند در خلوت چه پیام‌هایی می‌دهی؟


نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.


برای هر پیام در X Chat، کاربران می‌توانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک می‌شود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال می‌شود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر می‌کند.


این طراحی یک آسیب‌پذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمی‌کند که آیا این داده‌های متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف می‌کنند.


همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیش‌فرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخ‌های گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد می‌کنند و این منجر به افزایش نسبت پیام‌هایی می‌شود که از حفاظت رمزگذاری خارج می‌شوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.


شماره ۳: چرا نسخه اندروید نداره؟


نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی می‌کند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «به‌زودی» درج شده است.


در بازار جهانی گوشی‌های هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتس‌اپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتس‌اپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش می‌دهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده می‌کنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند.



تسلط واتس‌اپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند، متکی است.


ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتس‌اپ است.


این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر می‌شوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشی‌های هوشمند را از دست بدهد.


«ابر اپلیکیشن» ایلان ماسک


این مطلب را برخی چنین توصیف کرده‌اند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سه‌گانه را تشکیل می‌دهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد می‌کند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم وی‌چت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.



ایکس چت، فراداده‌های ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت می‌کند، تولید می‌کند. این داده‌ها به سیستم هویت X جریان می‌یابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور می‌کند و وارد زنجیره پردازش Grok می‌شود. تراکنش‌های مالی توسط X Money انجام می‌شود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامه‌های خود برای راه‌اندازی پرداخت‌های ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.


هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل می‌کند. سیستم ماسک در چارچوب‌های نظارتی غربی فعالیت می‌کند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهره‌وری دولت (DOGE) فعالیت می‌کند. این یک کپی از وی‌چت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.


تفاوت این است که وی‌چت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را می‌کند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچ‌کس، حتی پلتفرم، نمی‌تواند پیام‌های شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمی‌کند، اما از این اصطلاح استفاده می‌کند.


ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت می‌کند و پولش از کجا می‌آید و به کجا می‌رود» را در دستان یک شرکت تجمیع می‌کند.


جمله‌های صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعمل‌های فنی نبوده‌اند.


با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

RaveDAO دقیقاً چیست؟ چرا Rave می‌تواند اینقدر پیشرفت کند؟

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب