加密富豪揚言税制改變將撤離加州：只是虛張聲勢嗎？

主要觀點

• 加州的加密富豪因提議的税制改變，正威脅要遷離該州。
• 提議的新税可能帶來巨大的短期財政收益，但長期結果尚不明朗。
• 過去的經驗表明，富豪可能不會輕易因税務政策而遷居。
• 社會結構、家庭和商業網絡是影響富豪是否遷移的重要因素。

WEEX Crypto News, 2026-01-12 09:07:20

近來，加州的加密貨幣億萬富翁們因為一項新提議的税改計劃開始威脅遷離該州。這一舉措顯然是對權益和財富保護的回應，更重要的是，這些威脅是基於一個看似龐大的5%財產税提議，適用於擁有超過10億美元資產的人士。這場潜在的財富移民，究竟只是虛張聲勢還是即將上演的現實，成了商界、政府和公眾熱議的焦點。

加州税改的背景

在2025年，由於減稅對加州州立醫療保健計劃的潛在影響，服務員國際聯盟西醫護工作者分部（Service Employees International Union-United Healthcare Workers West）就提出了這項稅收計劃。該提議預計能從約200位超級富豪中籌集高達1000億美元，充分彌補聯邦資助削減帶來的任何可能損失。有趣的是，這一提案需要85萬個支持簽名，方能在2026年11月的大選中列入選票。

加密富豪的憤怒與撤退威脅

為應對這一稅收提案，加州的一些知名億萬富翁，如PayPal共同創辦人Peter Thiel和Google共同創辦人Larry Page等，已公開表示要離開加州。他們指出，此舉將對加州的稅收來源造成重大打擊，而這些來源對於該州的運營至關重要。

然而，此舉是否真會如意料般大規模出現，仍有待觀察。傳統觀點認為，富豪威脅離境並非新鮮事，過去的很多例子都顯示出這類威脅更像是「紙老虎」。而且值得注意的是，該提議並不僅是在財富上額外徵稅，更涵蓋了對原本尚未兌現收益加稅的措施。

富豪們真的會離開嗎？

自提案公開以來，不少加密貨幣界的重量級人物和加州的高科技、風險投資領域人士已經紛紛表達了他們的關切。加密貨幣交易所Kraken的共同創辦人兼主席Jesse Powell稱該提案為「劫掠」，他斷言這將超越最後的界限，富豪會帶走他們的消費能力、興趣、慈善捐助及工作機會。而Bitwise的CEO Hunter Horsley則表示，許多曾讓加州偉大的人已在暗中討論離開，或計劃在未來12個月內遷居。

然而，根據2024年《稅務正義網絡》的一項研究，即使在實行財富税改的國家如瑞典、挪威和丹麥，也未出現過大規模的富豪遷離現象。該研究表明，即使潛在的稅收政策變動，也極少富豪選擇搬遷。

財政與家庭、社交網絡的權衡

事實上，富豪之所以不會輕易搬遷，原因往往與家庭、社交網絡及當地的商業知識不可分割。即便是考慮遷居到同一國家的另一個州，也不是一個容易的決策。據《不平等網絡》的一項研究指出，即使有部分富豪因稅收逃逸，但他們僅佔其社會階層的極小百分比。

以街頭智慧見長的批評者如Nic Carter指出，在當前充滿流動和分散的資本環境中，資本已比以往任何時候都更具流動性。更何況，互聯網時代使跨地域、全球化的初創企業早已成為常態，這為某些高淨值人士更容易在各地轉移其業務資源提供了便利。

新税是否終能成真？

至於這項加州新税提案，迄今為止尚未進入選票，更未經州長批准，而即便加州可能失去部分加密巨頭，但從財政收入的角度來看，最終或許是值得的。

財富的流動性與穩定性

可以肯定的是，擁有龐大資本的超級富豪們年年擔心稅收政策變動導致其財富縮水，而能於全球範圍內輕鬆遷徙的企業家精神無疑將持續引領未來的商業。

優化社會財稅政策，仍需平衡多方面的考量，並充分理解財富移動的不確定性。有些富豪會因家庭原因而樂於留在原地，有些則會選擇追隨他們的商業良機。加州的這一提案若能正式施行，或許仍需經歷長期的監測與評估。這場稅收變革，無論其成與敗，都將為後世提供寶貴的財務決策智慧。

常見問答

加州富豪真的會因稅收問題大規模遷離嗎？

歷史數據顯示，即便面對重大稅收改變，真正選擇遷移的富豪比例通常極小。

這項新税提案具體會怎樣影響加州的財政呢？

短期內，該稅提案預期能帶來高額的稅收收入，但長遠影響仍有待進一步觀察和評估。

在稅務政策實現后，富豪們能如何進一步避税？

富豪可能選擇法律內的税務規劃來降低負擔或考慮其他州或國家的優惠税率。

加州以外的州如何吸引這些富豪？

重點會在於提供更具吸引力的稅制政策以及宜居生活環境，來吸引許多資本雄厚的個人和企業家過來。

為什麼其他國家、州能成功收取類似税收，加州卻備受質疑？

各地的經濟環境、稅收體系以及對高淨值人士的吸引力不盡相同，加州的嚴苛措施可能削弱其競爭力。