logo

Zcash創始人談隱私、人工智慧以及ZEC如何成為「加密比特幣」

By: blockbeats|2026/01/29 23:00:03
0
分享
copy
原文標題:Zcash 創始人談隱私、人工智慧,以及 ZEC 如何是「加密比特幣」
原文來源:Bankless
原文編譯:白話區塊鏈

在加密貨幣誕生十餘年後的今天,我們正站在一個微妙的十字路口:一方面是華爾街資本的全面介入與技術底層的飛速演進;另一方面則是最初的 Cypherpunk(密碼朋克)理想在複雜的使用者體驗與監管壓力下顯得步履維艱。

本期訪談中,Zcash 創始人、加密隱私領域的先驅 Zuko 分享了他對行業現狀的深刻洞察。他不僅反思了加密運動是否正在重蹈 Linux 的覆轍,還深入探討了在人工智慧算力氾濫的時代,隱私如何從一種「技術功能」演變為一種「生存選項」。

通過對 Moxie 使用者體驗邏輯的拆解以及對 Zcash 治理實驗的剖析,Zuko 為我們描繪了一個超越單純金融投機、回歸數字主權的未來圖景。這不僅是一場關於技術的對話,更是一場關於人類文明如何在高壓監控環境下保持自由意志的形而上學探討。

一、 加密運動的現狀反思:我們是否正在重蹈 Linux 的覆轍?

主持人:Zuko,歡迎再次回到 Bankless。你已經在加密行業深耕了十多年,構建 Zcash 也有 13 年之久。站在 2026 年的時間點回看,你認為我們的加密運動實現了最初的目標嗎?我們算成功了嗎?

Zuko:說實話,這是一個引導性的問題,你可能並沒有期待我給出一個正面肯定的回答。聽到你這麼問,我反而感到有些沮喪和消極。這讓我想起了 Linux 的歷史。當年 Linux 是一場旨在賦予普通人權力、解放技術門檻的偉大運動。但觀察現在的格局,它很大程度上變成了 Google 運行伺服器的某種底層軟體。

主持人:聽起來 Linux 運動的理想主義色彩似乎已經褪色了。

Zuko:因为它沒能真正幫助到普通用戶,也沒能擴大到足以賦能大眾的規模。雖然軟體工程師們依然熱衷於使用它,但對於非專業人士來說,今天的 Linux 並未在實質上改善他們的數位生活。如果我們放任這種趨勢,15 年後的加密貨幣可能也是如此:只有幾家巨型金融機構利用區塊鏈來優化成本,而 99.9% 的普通人並沒有通過這項技術獲得真正的權力或受益。那將是一個糟糕的結局。

主持人:那麼在過去十年中,你認為我們取得的真正進展是什麼?

Zuko:我是一個技術派。我最欣慰的是加密貨幣資助了一大批頂尖的密碼學技術。例如 Zcash 開創的零知識證明(ZKP),後來被以太坊生態系統推向了更深遠的領域。如果沒有加密貨幣提供的資金和組織形式,DARPA、大學或巨型公司在過去十年裡根本不會開發出這些成果。

主持人:所以在你看來,密碼學的進步才是最大的勝利,而非目前的市場規模?

Zuko:是的。但這其實是一種「淡淡的贊美」。這就好比我們改進了 Linux 內核,但並沒有真正讓世界變得更好。

主持人:有些人會反駁,認為價格圖表和華爾街的入場就是勝利。比如比特幣成為了非政府控制的數字黃金,或者 Larry Fink 推動的 ETF 和 RWA(現實世界資產 Token 化)。

Zuko:我將這些看作改善華爾街的手段。如果它能以我關心的某種方式改善普通人的生活,那當然好,但目前這種跡象還不明顯。

二、 用戶體驗(UX)的瓶頸:為什麼 Moxie 的批評依然震耳欲聋?

主持人:你覺得加密領域有哪些重要的部分被我們忽視了?

Zuko:絕對是 Cypherpunk 願景中的用戶體驗部分。我經常提到 Moxie Marlinspike(Signal 創始人)的觀點。他曾指出,Cypherpunk 的夢想之所以卡住,是因為這群人的邏輯存在致命缺陷。他們的方法是:第一步,做出對自己好用的工具;第二步,教全世界其他人變成和自己一樣的人。

主持人:這種「精英主義」的路徑確實很難走向大眾。

Zuko:Moxie 說這永遠不會成功。你必須給人們提供適合他們現狀的工具,而不需要強迫他們改變。如果你覆蓋的用戶不到一億,你就在浪費時間,因為你根本沒有影響世界。當前的加密行業正在重演這種錯誤:我們做出了保護自由、隱私和自主選擇的複雜系統,然後指望普通人去學習如何使用它。

主持人:所以認知負載成為了最大的障礙。

Zuko:沒錯。如果認知負載接近零,那才是好的用戶體驗。我記得 Brian Armstrong 曾告訴我他的監管應對策略:至少擁有一億用戶。這和 Moxie 的邏輯如出一轍。

主持人:從長期觀察來看,以太坊正在嘗試擴展到去中心化金融以外的領域,比如去中心化身份、計算和 AI。你覺得這種 Cypherpunk 願景能走多遠?

Zuko:我希望它能走到底,因為這關係到我們的後代能否在一個更穩定、文明的社會成長。Signal 的成功給了我啟發。Signal 的理念是使用者介面(UX)應該反映底層的真實情況。如果你在用一個不加密的軟體聊天,一個誠實的 UI 應該在對話框裡顯示你、你的朋友、公司 CEO 以及系統管理員的頭像。

主持人:這聽起來非常直觀且驚悚。

Zuko:如果 CIA 在監聽,他們的頭像也該出現。Signal 只是修正了這種「誠實性」。現在的社交平台,比如 Twitter 或 Telegram,其實都是「蜜罐」。如果你在 Telegram 群裡和五個朋友聊天,由於它不是默認端到端加密的,Pavel Durov 的臉其實應該出現在對話框裡。人們需要隱私,且技術上可以做到,關鍵在於我們能否提供不輸於硅谷巨頭的互動體驗。

三、 AI 時代的隱私悖論:當算法能讀懂你的金融意圖

主持人:你對未來感到樂觀嗎?尤其是 AI 正在改變一切的當下。

Zuko:我是樂觀的。儘管 AI 可能會讓 Linux 的安裝和配置變得簡單,讓 UX 不再是難題,但 AI 也帶來了新的風險。

主持人:你指的是 AI 對資訊的操控?

Zuko:前幾天有一個案例,一名用戶讓 ChatGPT 糾錯一篇教程。那篇教程涉及如何使用一次性手機號服務來保護個人資訊。ChatGPT 除了糾錯,還主動刪掉了所有關於一次性手機號和加密貨幣的內容,理由是這些工具「可能被用於虐待和詐騙」。

主持人:這確實非常反烏托邦。

Zuko:這就是 AI 不提供你想要的東西的噩夢場景。目前的 AI 大多走的是 Web2 的商業模式:依賴廣告和用戶鎖定(Lock-in)。當 AI 深度整合了你的郵件、日曆和財務數據,它不僅能預測你的行為,還能引導你的意圖。

主持人:那麼加密貨幣能提供什麼不同的方案?

Zuko:加密貨幣提供了一種全新的資助模式,儘管它還在實驗階段,但它試圖跳出 Web2 的搾取邏輯。我們需要建立一種「付費使用 + 開放競爭 + 無俘獲」的正向循環。

主持人:Zcash 最近的價格表現非常抢眼,這是否也反映了某種市場情緒的轉變?

Zuko:是的。這種大規模的價格信號很難伪造,它證明了人們確實在乎隱私。隨著 AI 工具能輕易關聯鏈上地址,原本透明的帳本變得極度危險,人們開始意識到隱私不是一種「可選功能」,而是生存需求。

-- 價格

--

四、價值儲存的形而上學:隱私期權與「靜止價值」的奧秘

主持人:在隱私保護方面,很多人存在誤區。他們往往把隱私理解為「在轉帳的過程中切斷鏈接」,類似混幣器(Mixer)的概念。

Zuko: 這正是我想紀正的。很多人嘗試從以太坊轉移到新地址,以為中間經過一些操作就安全了。但在 AI 時代,這種「流動中的價值(Value in flight)」幾乎無法獲得真正的隱私。AI 能通過關聯你兩端的意圖和信號,輕易識破你的偽裝。

主持人: 那正確的邏輯應該是怎樣的?

Zuko: 你只能從「靜止的價值(Value at rest)」中獲得隱私。我有一個有點形而上學的觀點:如果你持有 ETH 並計劃轉移,你的意圖是明確的,AI 能讀懂。但如果你選擇將一部分資產換成 ZEC 長期持有,且沒有下一步的明確計劃,AI 就會被致盲。

主持人: 因為持有行為本身切斷了意圖的連續性。

Zuko: 沒錯。這就是「隱私期權」。你不需要永遠持有,但你需要在沒有未來使用意圖的情況下持有。就像你的支票帳戶,你不會一直花光它,你會保持一定的餘額。從對抗性信息論的角度來看,在隱私池中保留 1-2 個月的生活費是合理的。

主持人: 你之前提到的 Zashi 錢包和 Near Intents 整合的例子,似乎展示了這種「靜止隱私」的實用性。

Zuko: 那個例子對我觸動很大。當我需要匿名支付 Proton Mail 費用時,我不需要去要求對方接受 Zcash。我只需在 Zashi 錢包裡掃碼,通過 Near Intents 完成支付。對於外界來說,這只是一筆普通的轉帳,而我的資產來源和個人資訊始終留在隱私池中。這就是 UX 優先帶來的力量。

五、 Zcash 的治理實驗:開發基金、Cross-link 與「加密比特幣」之爭

主持人: 我們聊聊 Zcash 的治理。Zcash 有一個著名的「開發基金(Dev Fund)」機制,這在比特幣社區被視為褻瀆。

Zuko:Zcash 模仿了比特币的 2100 萬總量和減半機制,但不同之處在於,我們將 20% 的新幣產出分配給開發基金。隨著 ZEC 價格的上漲,這筆基金的規模顯著增加,這為協議的持續開發提供了充足的燃料,避免了許多項目在熊市中陷入的「死亡螺旋」。

主持人:但這種機制也引發了不少爭議,尤其是在權力分配上。

Zuko:確實。Zcash 的社會契約每四年會發生一次重大的討論。我們經歷了從資助創始團隊到資助非營利組織,再到現在由委員會和 Token 投票控制的演變。作為一個實驗,我很高興看到它在嘗試不同的模式。

主持人:最近關於「加密比特幣(Encrypted Bitcoin)」這個 meme 有很多討論。你如何看待這個標籤?

Zuko:我非常喜歡這個 meme。詞越少,力量越強。

主持人:但也有人擔心,你們正在推進的 Cross-link 機制(在挖礦之上增加 Staking)會破壞比特幣那種純粹的 PoW 形象。

Zuko:我正在嘗試一種「柔術」式的回應。Cross-link 不是為了變成 PoS,而是為了強化 2100 萬上限的可持續性和可信度。比特幣的 2100 萬上限在長遠看是否能維持其實是不透明的,因為當區塊獎勵趨於零時,僅靠手續費能否支撐安全網仍是未知數。

主持人:而 Zcash 嘗試在協議層面解決隱私和長期安全性的雙重問題。

Zuko:是的。以太坊因為底層設計的問題,很難在不洩漏信息的情況下添加隱私層,這就像在漏水的船底貼膠帶。而 Zcash 的誕生就是為了讓隱私成為區塊鏈的原生屬性。

主持人:Zuko,感謝你今天的分享。你對 Cypherpunk 價值觀的堅持令人欽佩。

Zuko: 謝謝。最後我想對聽眾說:去把相當於你支票帳戶金額的價值換成 ZEC,存入你的隱私錢包。你不僅是在保護自己,也是在為建設一個更美好的未來貢獻力量。讓我們一起「Zodling」(Zcash 社區的持幣口語)。

主持人: 去 Zodle 吧,夥伴們。當然,這不是金融建議,加密市場風險巨大,請謹慎行事。

通過與 Zuko 的深度對談,我們不難發現,加密貨幣的真正價值並不在於它能為華爾街節省多少結算成本,而在於它能否為個體在數位時代構建一道堅不可摧的防火牆。在 AI 演算法日益精進、能夠輕易「讀心」並關聯交易意圖的今天,隱私已不再是少數極客的偏執,而是保護個人選擇權的基本工具。

Zcash 所代表的「靜止價值隱私」邏輯,挑戰了傳統上將隱私視為一種轉帳中間過程的陳舊觀念,將其升華為一種「隱私期權」。雖然在使用者體驗與治理路徑上仍有諸多挑戰,但正如 Zuko 所強調的,只有當隱私工具的認知負荷降低到零,且能服務於上億普通使用者時,Cypherpunk 的願景才算真正落地。

在這個由程式碼構建的新邊疆,「Zodling」不僅是一種財富存儲方式,更是一次關於數位主權的無聲投票。

原文連結

猜你喜歡

ORDI BRC-20 大漲 +88%:比特幣 Layer 2 是否即將爆發?

ORDI 價格上漲 88% 反映 BRC-20 市場活躍,市值達到 1.04 億美元。 BRC-20 的漲勢顯示出投資者真實的參與,而非薄弱的訂單簿操縱。 比特幣本身的價格走勢推動了 BRC-20 的市場變化,增加了投資魅力。 Bitcoin Hyper 項目利用 Solana 虛擬機的集成,試圖解決比特幣的交易速度和費用問題。…

幣安一天內燒毀價值13.2億美元的BNB:價格突破650美元在望?

幣安於2026年4月15日進行第35次季度BNB燒毀,銷毀約214萬個BNB,價值13.2億美元。 BNB價格目前穩定在622美元上下,市場消化燒毀對供應量的影響。 此次燒毀由幣安自動燒毀機制完成,並包含由先鋒燒毀計劃所導致的4500個BNB。 幣安目前已經燒毀超過6200萬個BNB,超過最初兩億總供應的30%。 關鍵阻力位於645美元至651美元之間,這是月底目標的重要天花板。 WEEX Crypto News, 幣安燒毀影響BNB價格走勢 幣安於2026年4月15日完成其35次季度燒毀,銷毀了價值約13.2億美元的BNB,這是歷史上最大的一次去通脹事件之一。此舉使總共燒毀數量超過6200萬個BNB,占原始供應量的30%以上。這不僅減少市場上的BNB流通量,也可能推動價格突破650美元。 BNB目前在622美元左右交易,低於50日和200日移動均線,顯示中立至謹慎的趨勢。相對強弱指數(RSI)在47.39,表明市場仍需更多量能確認突破。突破的關鍵阻力是645美元至651美元區域,跌破581美元則可能進一步下探至540美元。 BNB價格能否在四月底前達到650美元? BNB目前在621至624美元區間盤整,未確認出現突破。其關鍵阻力位集中在645至651美元範圍內。另一方面,根據技術分析,若BNB再度獲得量能支持並突破50日移動均線,那麼價格有望向650至680美元區間前進。 然而,目前市場尚需進一步確認動能。如果未能重新站上581美元的關鍵支撐水平,則反彈可能只是短暫,不是趨勢扭轉。 Maxi Doge尋求早期優勢 在BNB測試關鍵阻力之際,投資者也將目光投向早期階段資產,其中之一是Maxi Doge。這是一種ERC-20的迷因代幣,以上漲1000倍為目標,吸引了積極投資者的關注。…

比特幣價格預測:高盛涉足比特幣,價格能否突破 $90K

高盛向美國證券交易委員會提交申請,計畫推出其首個比特幣相關基金,即 “比特幣優先收益 ETF”。 全球公共債務預計將在 2029 年達到全球 GDP 的 100%,這可能加強比特幣作為”硬貨幣”的敘述。 比特幣當前價位在 $65,000 至 $75,000 之間,形成了可信的底部結構。 截至目前,高盛持有 $2.36 億的比特幣和以太坊 ETF,另有價值…

2026年4月最佳加密貨幣購買推薦

比特幣(Bitcoin)保持市場最大佔有率,吸引大量機構資金。 Hyperliquid 的低滑點交易和高頻訂單處理顯示出強大潛力。 Solana 的高效能區塊鏈仍然是智能合約平台的頂級選擇。 以太坊的智能合約功能和強大的去中心化應用使其長期看好。 Zcash 的隱私交易技術持續引領市場創新。 WEEX Crypto News, 最佳加密貨幣的特點分析 在瞬息萬變的加密貨幣市場中,制定明智的投資策略很關鍵。選擇合適的加密貨幣不僅限於市場活躍度,還需考慮其技術領導力和市場定位。 Bitcoin:無可替代的加密貨幣巨頭 比特幣作為去中心化的點對點數碼貨幣,自2009年問世以來,一直是加密貨幣市場的評判標準。其以工作量證明(Proof-of-Work)為基礎的安全性和交易的不可逆成為其一大賣點。今年,摩根士丹利推出的現貨比特幣ETF,首日交易量達到3400萬美元,顯示出其在傳統金融市場中的持久吸引力。[Place Image: Bitcoin ETF…

2026年最佳18個加密貨幣與比特幣賭場

Jackbit提供首存100次免費旋轉。 Betpanda的首存獎金高達1比特幣。 CoinCasino歡迎獎金高達30,000美元並附加50次超級旋轉。 WSM Casino提供高達25,000美元的獎金加50次免費旋轉及10次免費賭注。 Crypto-Games.io首存200%獎金高達20,000 USDT並附加200次免費旋轉。 WEEX Crypto News, 頂級加密賭場簡介 加密貨幣賭場在2026年佔據在線博彩的重要地位,提供各種數字資產的支持、多樣的娛樂選擇及卓越的獎勵系統。以下列出的是在推廣活動、遊戲多樣性及用戶體驗方面的最佳選擇: Jackbit:首存100次免費旋轉 Jackbit以其豐富的遊戲選擇和多樣的體育博彩聞名,包括電子競技及虛擬體育賽事。用戶可以使用16種加密貨幣付款,包括比特幣和以太幣,並接受Visa和Mastercard等法定貨幣付款。 [插圖:Jackbit平台截圖] Betpanda:首存獎金高達1比特幣 Betpanda提供豐富的遊戲選擇和低額最低存款需求,並提供額外5%現金返還針對特定遊戲。其現代的用戶界面和豐厚的獎金計劃吸引了許多用戶並行使其30多種加密和法定支付選項。 CoinCasino:迎新獎金高達30,000美元…

全面剖析 KelpDAO 事件:為何 Aave 在未受攻擊的情況下陷入危機

2026年4月18日,116,500枚rsETH跨鏈流入Aave,造成DeFi生態巨大波動。 rsETH價值崩潰,導致Aave出現潛在近2億美元的不良債務。 該事件揭示DeFi風險不僅是合約漏洞,還涉及治理鏈和技術鏈的可靠性。 Aave的ETH資金利用率瞬間達到100%,流動性危機十分嚴重。 此事件凸顯了在高度組合化系統中風險的重新分配和延遲。 WEEX Crypto News, rsETH事件如何揭示DeFi風險的真相 在DeFi的領域內,可靠性已不再僅限於智能合約的安全性,而是要考慮整個技術與治理鏈的完整。在rsETH事件中,來自外部的抵押資產問題,引發了Aave這一去中心化借貸平台前所未有的流動性危機。 KelpDAO和rsETH(為何吸引Aave的目光) KelpDAO代表了一種將ETH和不同質押流動代幣(如stETH,cbETH等)轉化為名為rsETH的流動性令牌的協議。理論上,這些固定在EigenLayer上的基礎資產為rsETH提供了強大支持。因此,Aave將rsETH加入了借貸市場中。然而,這也導致了風險的轉移,Aave的還款能力不僅依賴於自身系統設計,還包括對外部包括跨鏈橋的安全運作的依賴。 攻擊路徑:從Kelp的跨鏈橋到Aave v3 此事件始於Kelp DAO基於LayerZero的rsETH跨鏈橋漏洞。攻擊者利用跨鏈信息機制中的缺陷,成功提取了大約116,500枚rsETH,瞬間引發Aave的流動性危機。這些代幣被用作抵押借出了大量的WETH,進一步加劇了危機。 Aave的流動性危機:百分百的資金利用率及“九位數”違約 當Kelp…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多