Der US -Gesetzgeber möchte, dass die SEC chinesische Unternehmen wie Alibaba und Tencent delie

By: cryptopolitan|2025/05/03 14:15:02
0
Teilen
copy
Zwei top -republikanische Gesetzgeber fordern die US -amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) auf, mehrere chinesische Unternehmen, darunter wichtige Namen wie Alibaba, Baidu und JD.com, zu delist, über Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der Beziehungen zum Chinas Militär.John Moolenaar, der republikanische Vorsitzende des House China Committee, und Senator Rick Scott, Leiter des Senatsausschusses für Altern, sandte am Freitag einen Brief an den neu ernannten SEC -Vorsitzenden Paul Atkins. In dem Brief forderten sie die Kommission auf, gegen 25 chinesische Firmen Maßnahmen zu ergreifen, die derzeit an US -Börsen aufgeführt sind.Die Liste enthält einige der bekanntesten Unternehmen Chinas, wie der Tech -Riese Baidu, den Online -Händler JD.com und die Social -Media -Plattform Weibo. Die Gesetzgeber argumentieren, dass diese Unternehmen das US -amerikanische Kapital nutzen, um die militärische Modernisierung Chinas zu unterstützen, und sind mit schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen verbunden."Diese Unternehmen profitieren von amerikanischem Investor Capital, während die strategischen Ziele der Kommunistischen Partei Chinas anschreiten", heißt es in dem Brief. "Sie stellen auch ein inakzeptables Risiko für amerikanische Anleger dar."Handelsunternehmen aus China können die Interessen des chinesischen Staates unterstützenMoolenaar und Scott betonten, dass selbst Unternehmen, die rein kommerziell scheinen, häufig an der Unterstützung der Interessen des chinesischen Staates beteiligt sind. Sie zitierten Chinas militärische Fusionspolitik, die es der Regierung ermöglicht, private Unternehmen dazu zu zwingen, Technologie mit der Volksbefreiungsarmee zu teilen.Der Anruf der Gesetzgeber ist Teil eines breiteren US-Vorstoßes, um den chinesischen Zugang zu amerikanischem Geld, Technologie und Know-how abzuschneiden. Es kommt inmitten steigender Spannungen zwischen Washington und Peking, die bereits durch einen anhaltenden Handelskrieg .Erst einen Tag vor dem Brief veröffentlichte die CIA zwei Videos in Chinesen, um mehr Geheimdienste in China zu rekrutieren - ein weiteres Signal für wachsende Rivalität zwischen den beiden Mächten.In dem Brief sagten Moolenaar und Scott, die Kontrolle der Kommunistischen Partei der chinesischen Partei über Unternehmen sei „systemisch vor US -Investoren versteckt“ und warnte, dass das chinesische Recht ein „unvorhersehbares Risiko“ schafft, das nicht durch bessere Angaben festgelegt werden kann. Sie behaupteten auch, dass viele der 25 genannten Unternehmen „aktiv in das chinesische Militär- und Überwachungsapparat integriert wurden.Sie argumentierten, dass die SEC bereits befugt ist, im Rechenschaft über ausländische Unternehmen zu handeln, das es der Agentur ermöglicht, die Auflistung ausländischer Unternehmen auszusetzen oder zu widerrufen, die die US -Prüfstandards nicht erfüllen oder die Anleger nicht schützen."Die SEC kann und muss handeln", schrieben die Gesetzgeber.Zu den genannten Firmen gehörten Pony AI, ein selbstfahrendes Technologieunternehmen, und Hesai, ein Lasersensorunternehmen, das das US-Verteidigungsministerium mit Chinas Militär in Verbindung gebracht hat-eine Behauptung, Hesai bestreitet.Andere sind Tencent Music, einen Streaming -Service von Tencent Holdings , der bereits vom Pentagon auf die schwarze Liste gesetzt wird, und Daqo New Energy Corp, einem zuvor vom US -Handelsabteilung für angeblichen Einsatz von Zwangsarbeit in Xinjiang genehmigten Solarmaterialproduzenten.Die Gesetzgeber argumentieren, dass die 25 Kanzleien nur ein kleiner Teil sindDie Gesetzgeber sagten, die 25 Unternehmen repräsentieren nur einen kleinen Teil der chinesischen Unternehmen, die US -Kapital einsetzen, während sie mit einer „genozidalen Diktatur und unserem führenden geostrategischen Rivalen“ arbeiten.Ab März wurden nach Angaben der US-China-Wirtschafts- und Sicherheitsüberprüfungskommission 286 chinesische Unternehmen an den US-Börsen aufgeführt, die vom Kongress zur Überwachung der wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsauswirkungen des US-China-Handels gegründet wurden.Die SEC hat noch nicht öffentlich reagiert. Der Vorsitzende Paul Atkins, der letzten Monat sein Amt antrat, hat seine Agenda in Bezug auf China nicht festgelegt. Sein Vorgänger, Gary Gensler, hatte chinesische Unternehmen eine größere Prüfung unterzogen.Atkins betonte während seiner Anhörung zur Bestätigung, wie wichtig transparente Abrechnungs- und Prüfungsstandards für den Schutz der Anleger sind.In der Zwischenzeit hat das House China -Komitee auch seinen Schwerpunkt auf amerikanischen Finanzunternehmen erhöht, die mit chinesischen Unternehmen Geschäfte machen, die militärischen Bindungen oder Menschenrechtsverletzungen beschuldigt werden.Die chinesische Botschaft in Washington hat gegen die US -Aktionen zurückgegriffen. Sprecher Liu Pengyu sagte, China sei gegen den Einsatz der nationalen Sicherheit als Grund, seine Unternehmen abzuzielen, und kritisierte, was er als Politisierung von Handel und Technologie bezeichnete."Wir sind widersprechen, Handel und technologische Themen in politische Waffen zu verwandeln", sagte Liu.Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass machen Speichern Sie Ihren Platz

---Preis

--

Das könnte Ihnen auch gefallen

Sharplink-CEO: Die Zukunft von Ethereum entfaltet sich

Der Markt konzentriert sich auf den ETH-Kurs und Kontroversen um die Stiftung, übersieht dabei aber das große Ganze: Ethereum ist bei Stablecoin-Abwicklungen, RWA und DeFi weit voraus und hat die Voraussetzungen für eine institutionelle Adoption bereits erfüllt.

Von Casino-Tools zu globalen Preismaschinen: Die Perspektive des NYSE-Chefs auf Hyperliquid

„Warum dürfen die das, und wir nicht?“ Diese rhetorische Frage offenbart nicht nur die Besorgnis traditioneller Börsen, sondern spiegelt auch das subtile und komplexe Kräftemessen zwischen TradFi und DeFi wider, nachdem sich unbefristete Terminkontrakte (Perpetuals) von Glücksspielinstrumenten zu einer globalen Infrastruktur für die Preisfindung gewandelt haben.

Sind es Hacker und Regulierungsbehörden, die DeFi ruiniert haben?

Die Zukunft von DeFi wird sich entweder in Richtung einer strengeren Selbstregulierung der Branche und eines Compliance-Rahmens bewegen, wobei Kompromisse bei den Prinzipien der Dezentralisierung eingegangen werden müssen; oder sie wird aufgrund des anhaltenden Ungleichgewichts zwischen Angriff und Verteidigung allmählich das Vertrauen des Marktes verlieren, was zu einer langfristigen Marginalisierung führt.

Chris Lee: Vom Krypto-OG zu Großinvestitionen in die drei Speicher-Giganten, Prognosen zu KI-Bullenmarkt-Korrekturen, Web4 und Chancen für die junge Generation

Die Web3-Ära ist vorbei, dem Kapitalfluss folgend.

He Yidengs Rang: Wenn du schon einmal hier bist, kannst du es auch versuchen

He Yi von Binance wurde in die Liste der "Most Powerful Women in Business" von Fortune aufgenommen, drückte der Community ihren Dank aus und kündigte die neue Vision von Binance an: den Aufbau einer Finanzinfrastruktur für 3 Milliarden Menschen weltweit.

Sechs große Kritikpunkte eines Ethereum-Entwicklers

Ethereum hat nicht den Markt verpasst, sondern sich selbst.

Inhalte

Beliebte Coins

Neueste Krypto-Nachrichten

Mehr lesen
iconiconiconiconiconiconicon
Kundenservice:@weikecs
Geschäftliche Zusammenarbeit:@weikecs
Quant-Trading & MM:bd@weex.com
VIP-Programm:support@weex.com