Wie Krypto-Futures-Märkte ‘Scam Coin’-Pump-and-Dumps fördern

By: crypto insight|2026/05/06 00:00:11
0
Teilen
copy
  • Die Manipulation durch ‘Scam Coins’ zeigt sich in der Konzentration von Spott- und Futures-Märkten, was zu übertriebener Preisvolatilität führt.
  • Der Zusammenbruch von RAVE und anderen Tokens zeigt, wie Insider große Reserven in wenigen Wallets kontrollieren und den Markt beeinflussen.
  • Börsen wie Binance und Bitget untersuchen solche Fälle, wobei Hinweise auf Marktdominanz durch wenige Akteure gefunden werden.
  • Handelsvolumen in Derivaten übersteigt weit das Spot-Volumen, wodurch der Krypto-Markt weiter destabilisiert wird.
  • Es werden strengere Richtlinien für das Listing von Tokens benötigt, um wiederholte Tricksereien zu verhindern.

WEEX Crypto News, 2026-04-22 11:55:15

Die Mechanismen hinter ‘Scam Coins’

Der bösartige Zyklus beginnt, wenn ein Token mit konzentrierter Versorgung eine Notierung im Perpetual-Markt erhält. Eine geringe effektive Float führt zu einem vertikalen Preisanstieg, sobald Short-Positionen gezwungen werden, sich einzudecken. Dies steigert den Wert des Tokens kurzfristig, nur um anschließend stark zu fallen, wenn große Mengen von Insidereigentümern verkauft werden. Binance warnte in seiner Anleitung vor volumengesteuerten Preisschwankungen und einer flachen Order-Liquidität, die Manipulationen erleichtern.

Beispiel: RAVE und sein Eklat

RAVE erreichte kurzzeitig einen Wert von $6.7 Milliarden, bevor es um 95% einbrach. ZachXBT behauptet, dass über 90% der RAVE-Versorgung von Insidern kontrolliert wurde, mit dem Großteil in einem einzigen Wallet. Exchange-Plattformen wie Binance und Bitget untersuchen unter anderem diesen Fall. RAVE’s Marktkapitalisierung fiel durch Massenverkäufe, die während des Kursanstiegs liefen.

Parallelen bei SIREN und ARIA

SIREN zeigt einen ähnlichen Trend, da ein Wallet-Cluster 88% der Versorgung hält. Mit einem negativen Finanzierungssatz von -0.2989% ist die Masse der Short-Positionen offensichtlich. Der Futures-Markt zeigte eine 40.5x Übernahme im Vergleich zum Spot-Markt. Bei ARIA, das trotz eines 91%igen Preisverfalls ein Futures-zu-Spot-Verhältnis von 12.0x behielt, wurden Millionen von Tokens in den Zwangsverkauf gegeben.

---Preis

--

Die Rolle der Börsen und der nächste Schritt

Börsen wie Binance haben erkannt, dass Vorfälle wie RAVE notwendige Überprüfungen rechtfertigen. Der Trend, höheres Futures-Volumen gegenüber Spot-Volumen zu haben, setzt sich fort. Für mehr Sicherheit wäre eine Einführung von Standards für die Verteilung, harte Float-Anforderungen und niedrigere Hebelansätze nötig. Ohne solche Maßnahmen könnten bekannte Market-Muster weiterhin genutzt werden, um Gewinn zu erzielen.

FAQ

Was macht ‘Scam Coins’ zu einem Risiko?

‘Scam Coins’ verfügen oft über eine geringe effektive Liquidität und stark konzentrierte Angebotskontrollen, was Manipulationen durch Insider erleichtert.

Wie beeinflussen Futures-Märkte den Kryptohandel?

Futures-Märkte erzeugen übermäßige Volatilität, da sie extrem hohe Handelsvolumen im Verhältnis zu den Spot-Märkten aufweisen.

Warum erfordert RAVE eine Untersuchung?

Über 90% der Token-Versorgung wurde von Insidern kontrolliert, was auf gezielte Marktmanipulation hinweist.

Was bedeutet ein hoher Futures-zu-Spot-Umsatz?

Ein hoher Futures-zu-Spot-Umsatz signalisiert übermäßige Spekulationen und potenzielle Manipulationen, da die Absicherung durch real verfügbare Vermögenswerte gering ist.

Welche Maßnahmen sollten Börsen ergreifen?

Börsen müssen strenge Auflistungsstandards einführen, um die Wiederholung von Pump-and-Dump-Strategien zu verhindern.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Sharplink-CEO: Die Zukunft von Ethereum entfaltet sich

Der Markt konzentriert sich auf den ETH-Kurs und Kontroversen um die Stiftung, übersieht dabei aber das große Ganze: Ethereum ist bei Stablecoin-Abwicklungen, RWA und DeFi weit voraus und hat die Voraussetzungen für eine institutionelle Adoption bereits erfüllt.

Von Casino-Tools zu globalen Preismaschinen: Die Perspektive des NYSE-Chefs auf Hyperliquid

„Warum dürfen die das, und wir nicht?“ Diese rhetorische Frage offenbart nicht nur die Besorgnis traditioneller Börsen, sondern spiegelt auch das subtile und komplexe Kräftemessen zwischen TradFi und DeFi wider, nachdem sich unbefristete Terminkontrakte (Perpetuals) von Glücksspielinstrumenten zu einer globalen Infrastruktur für die Preisfindung gewandelt haben.

Sind es Hacker und Regulierungsbehörden, die DeFi ruiniert haben?

Die Zukunft von DeFi wird sich entweder in Richtung einer strengeren Selbstregulierung der Branche und eines Compliance-Rahmens bewegen, wobei Kompromisse bei den Prinzipien der Dezentralisierung eingegangen werden müssen; oder sie wird aufgrund des anhaltenden Ungleichgewichts zwischen Angriff und Verteidigung allmählich das Vertrauen des Marktes verlieren, was zu einer langfristigen Marginalisierung führt.

Chris Lee: Vom Krypto-OG zu Großinvestitionen in die drei Speicher-Giganten, Prognosen zu KI-Bullenmarkt-Korrekturen, Web4 und Chancen für die junge Generation

Die Web3-Ära ist vorbei, dem Kapitalfluss folgend.

He Yidengs Rang: Wenn du schon einmal hier bist, kannst du es auch versuchen

He Yi von Binance wurde in die Liste der "Most Powerful Women in Business" von Fortune aufgenommen, drückte der Community ihren Dank aus und kündigte die neue Vision von Binance an: den Aufbau einer Finanzinfrastruktur für 3 Milliarden Menschen weltweit.

Sechs große Kritikpunkte eines Ethereum-Entwicklers

Ethereum hat nicht den Markt verpasst, sondern sich selbst.

Beliebte Coins

Neueste Krypto-Nachrichten

Mehr lesen
iconiconiconiconiconiconicon
Kundenservice:@weikecs
Geschäftliche Zusammenarbeit:@weikecs
Quant-Trading & MM:bd@weex.com
VIP-Programm:support@weex.com