Kann die Person, die im Laufe der Geschichte die Goldpreise am genauesten vorhergesagt hat, auch zukünftige Goldpreise vorhersagen?

Originaltitel des Artikels: „Wenn wir alle präzisesten Goldpreisprognostiker der Geschichte versammeln würden, könnten wir dann den zukünftigen Goldpreis entschlüsseln?“ Ich habe die präziseste Goldanalyse der letzten zehn Jahre zusammengestellt.
Autor des Originalartikels: JiaYi, Gründer von GeekCartel

Wenn ich alle präzisesten Prognostiker eines Finanzprodukts – wie zum Beispiel Gold – im Laufe der Geschichte, die maßgeblichsten Institutionen und die bekanntesten Analysten zusammenbringe, ihre jeweiligen Prognosen mit den tatsächlichen Ergebnissen vergleiche, herausfinde, „wer am präzisesten ist“ … und dann sehe, wie diese „präzisesten“ Personen die Zukunft heute einschätzen?

Hätte ich dann nicht das Geheimnis dieses Vermögenswerts gelüftet?

Mit dieser Idee im Hinterkopf habe ich es tatsächlich getan. Ich habe Gold als Beispiel genommen und Prognoseaufzeichnungen aus über einem Jahrzehnt untersucht.
Für diese Studie haben wir drei Arten von Personen ausgewählt: die führenden Investmentbanken und Brancheninstitutionen der Wall Street, die lautesten Stimmen im Goldrausch und die „Gott-Spieler“, die wichtige Wendepunkte präzise vorhergesagt haben.

Wir haben uns die Daten einzeln angesehen.

Wir haben alle gefundenen Prognosedaten übersichtlich dargestellt.

Professionelle Institutionen der Wall Street:

• Die LBMA (London Bullion Market Association) lädt jedes Jahr Dutzende von Top-Analysten ein, um jährliche Goldpreisprognosen zu erstellen. Im Jahr 2025 lag die durchschnittliche Prognose von 28 Analysten bei 2.735 US-Dollar pro Unze. Der optimistischste Analyst jenes Jahres – Keisuke (Bill) Okui von der Sumitomo Corporation – gab 2.925 US-Dollar an, weil dies „am nächsten an der Realität lag“ und erhielt dafür den „ Preis für die genaueste Prognose “.

Tatsächlicher durchschnittlicher Goldpreis im Jahr 2025? 3.431 US-Dollar .

Das bedeutet, dass selbst der optimistischste und preisgekrönte Analyst am Markt noch um 15 % unterschätzt hat. Der Marktkonsens wurde um sage und schreibe 20 % unterschätzt.

• Goldman Sachs hält zwei herausragende Rekorde in der Geschichte der Goldpreisprognosen. Im April 2013 veröffentlichte Goldman Sachs einen Bericht, in dem ausdrücklich empfohlen wurde, auf fallende Goldpreise zu setzen (Short-Position), mit einem Kursziel von 1.450 US-Dollar. Der Goldpreis stürzte daraufhin um 26 % ab, und Goldman Sachs wurde zum Gott der Banken.

Doch in jüngster Zeit geriet Goldman Sachs ins Straucheln. Im Oktober 2024 prognostizierte Goldman Sachs einen Goldpreis von 2.700 US-Dollar im Jahr 2025.

Was ist tatsächlich geschehen? Der Goldpreis schoss im Laufe des Jahres 2025 in die Höhe und durchbrach Anfang 2026 die Marke von 5.600 US-Dollar. Es war um den Faktor zwei falsch.

• JPMorgan prognostizierte Ende 2025 einen Goldpreis-Benchmark von 5.055 US-Dollar für das Jahr 2026. Der Goldpreis überschritt dieses Niveau vorzeitig.

Stimmen vom Goldmarkt:

• Peter Schiff , der berühmteste „Dauerbulle“ im Goldkreis. Er fordert seit über einem Jahrzehnt einen „Goldpreis von 5.000 Dollar“. Während der Periode von 2013 bis 2018, als der Goldpreis fünf bis sechs Jahre lang seitwärts tendierte, wurde er täglich kritisiert und als „stehende Uhr“ verspottet. Allerdings durchbrach der Goldpreis Anfang 2026 die Marke von 5.000 US-Dollar. In seinen jüngsten Äußerungen (23. März) erklärte er, der jüngste Rückgang sei „unlogisch“ und sagte voraus, dass der Goldpreis innerhalb von drei Jahren auf 11.400 Dollar steigen werde.

• Jim Rickards , eine weitere prominente Persönlichkeit, die seit langem an der These festhält, dass Gold 10.000 Dollar wert sei. Die zugrundeliegende Logik besteht darin, dass die Entdollarisierung der BRICS-Staaten eine Neuausrichtung des globalen Währungssystems erzwingen wird. Die Richtung ist zwar richtig, aber der Zeitplan wurde immer wieder verschoben, und das Kursziel wurde bis heute nicht erreicht.

Robert Kiyosaki (Autor von „Rich Dad Poor Dad“) sagte Mitte März voraus, dass Gold nach dem bevorstehenden Platzen der „größten Blase der Geschichte“ einen Preis von 35.000 Dollar erreichen werde .

Weissager der Umkehrungen – Die Götter der Vorhersage:

· Nouriel Roubini ("Dr. Doom”) wurde berühmt für seine Vorhersage der Finanzkrise von 2008. Er hat zwei ausgezeichnete Prognosen zum Thema Gold abgegeben: Im Juni 2013, als der Goldpreis bei etwa 1400 US-Dollar lag, schrieb er einen Artikel, in dem er erklärte, die „Goldblase platze“, und nannte ein Kursziel von 1000 US-Dollar. Ende 2015 erreichte der Goldpreis einen Tiefststand von 1.050 US-Dollar, womit seine Vorhersage perfekt bestätigt wurde. Im Januar 2023, als der Goldpreis bei etwa 1.900 US-Dollar lag, schlug er einen optimistischen Kurs ein und prognostizierte einen jährlichen Anstieg von 10 % über fünf Jahre mit einem Zielwert von 3.000 US-Dollar. Der Goldpreis überstieg diesen Betrag später bei Weitem.

• Ben McMillan (Chief Investment Officer von IDX Advisors) stach im jüngsten Markttrend hervor. Anfang 2024, als der Goldpreis bei rund 2.000 US-Dollar lag, prognostizierte er ein Kursziel von 5.000 US-Dollar innerhalb von fünf Jahren. Der Markt hielt das damals für „fast schon verrückt“. Der Goldpreis erreichte dieses Niveau jedoch in nur anderthalb Jahren.

Ray Dalio (Gründer von Bridgewater Associates) liefert eine qualitative Einschätzung aus makroökonomischer Sicht, ohne jedoch konkrete Kursziele zu nennen. Im Januar 2026 bezeichnete er Gold als die „zweitwichtigste Währung“ und empfahl eine Portfolioallokation von 5-15%.

Nachdem man die Daten gesehen hat, könnte man denken: Manche Leute liegen ja ziemlich richtig?

Nur keine Eile. Das Obige bezieht sich nur auf ihre „bekanntesten Anlässe“. Als ich mir ihre vollständigen Unterlagen zur Überprüfung ansah, ergab sich ein anderes Bild.

Professionelle Institutionen der Wall Street: Typische verzögerte Vorhersagen

Was bedeutet verzögerte Vorhersage? Das bedeutet, dass der Aufwärtstrend am Markt bereits eingesetzt hat, bevor sie ihre Kursziele anheben; die Kursanpassungen halten jedoch nie mit dem tatsächlichen Kursanstieg Schritt. Wenn der Bärenmarkt einsetzt, beginnen sie, ihre Kursziele zu senken, aber sie tun dies immer zu langsam .

Die 28 Analysten der LBMA sind das beste Beispiel dafür. Sie erstellen eine jährliche Prognose, die im Wesentlichen eine leichte Extrapolation der bereits eingetretenen Trends darstellt. Im Jahr 2024, als der Goldpreis bereits auf 2.700 US-Dollar gestiegen war, lag ihre mittlere Prognose für 2025 lediglich bei 2.735 US-Dollar – was fast einer Verschiebung des Schlusskurses des Vorjahres nach vorne entsprach. Als Folge davon lag der Durchschnittspreis im Jahr 2025 bei 3.431 US-Dollar, ein herber Schlag für die Ohren.

Goldman Sachs folgt einem ähnlichen Muster. Ende 2024 lag ihre Prognose für 2025 bei lediglich 2.700 US-Dollar, während der Goldpreis später die 5.000-Dollar-Marke deutlich überschritt. JP Morgan hatte ein Kursziel von 5.055 US-Dollar genannt, doch der Goldpreis durchbrach diese Marke bereits zuvor.

Was diese Institutionen tatsächlich tun, lässt sich genauer als **Trendbestätigung** bezeichnen – sie sagen Ihnen, dass das, was bereits geschehen ist, tatsächlich geschieht, aber ihre Einschätzung des Ausmaßes ist immer konservativ. Wer auf deren Signale wartet, um Entscheidungen zu treffen, wird immer einen Schritt hinterherhinken.

Track V Stars: Eine kaputte Uhr kann zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen.

Peter Schiff fordert seit über einem Jahrzehnt einen Goldpreis von 5.000 Dollar. Jim Rickards hat immer 10.000 Dollar gerufen. Kiyosaki fordert direkt 35.000 Dollar.

Ihre Strategie besteht im Wesentlichen darin , jedes Jahr eine Erhöhung zu fordern; steigt sie, heißt es: „Das habe ich doch schon immer gesagt“, sinkt sie, heißt es: „Dafür ist es noch nicht so weit.“

Noch fataler ist jedoch, dass solchen Vorhersagen die zeitliche Auflösung fehlt . Sie sagen Ihnen nicht, wann Sie ein- oder aussteigen sollen. Hätten Sie 2011 auf Schiffs Rat hin alles auf Gold gesetzt, hätten Sie fünf bis sechs Jahre Seitwärtsbewegungen und Verluste in Kauf nehmen müssen, bevor Sie den heutigen Preis erreicht hätten. Wer an diese Vorgehensweise glaubt, hat bei einem Verlust von 40 % keine Stop-Loss-Funktion.

Mythischer Händler: Hatten sie immer Recht?

Diese Art von Person ist am irreführendsten. Weil sie in einigen entscheidenden Momenten tatsächlich erstaunlich zutreffende Urteile gefällt haben, hat ihnen der Markt den Nimbus eines „Propheten“ verliehen. Doch wenn ich mir ihr gesamtes Werk ansehe, ergibt sich ein etwas anderes Bild.

Roubini war 2013 pessimistisch und 2023 dann optimistisch. Er hat beide Wendepunkte erfasst, was in der Tat beeindruckend ist.

Aber wissen Sie, was er in der Zwischenzeit verpasst hat? Als der Goldpreis im Jahr 2009 die 1000-Dollar-Marke durchbrach, sagte Roubini öffentlich: „Er kann nicht noch einmal um 20-30 % steigen.“ Das Ergebnis? Der Goldpreis stieg weiter und erreichte 2011 die Marke von 1.900 US-Dollar, was einem Anstieg von fast 90 % entspricht. Ende 2009, als der Goldpreis 1.200 Dollar erreichte, sagte er erneut: „Das sieht sehr nach einer Blase aus“, „Gold hat keinen inneren Wert.“

Während des gesamten Gold-Bullenmarktes von 2009 bis 2012 sang Roubini weiterhin pessimistische Töne und verpasste damit völlig den Anschluss. Dieser Teil der Geschichte wird von niemandem erwähnt. Alle erinnern sich nur an seinen schönen bärischen Kommentar im Jahr 2013 und seinen bullischen Kommentar im Jahr 2023.

Ben McMillan sagte Anfang 2024 voraus, dass Gold innerhalb von fünf Jahren 5.000 Dollar erreichen würde, und diese Marke wurde bereits nach anderthalb Jahren erreicht. Die Logik basierte auf der strukturellen Veränderung bei den Goldkäufen der Zentralbanken, was in der Tat richtig war. Das Problem ist jedoch, dass Dies war seine einzige weithin dokumentierte Vorhersage im Goldfeld. Eine Stichprobengröße von eins. Beweist ein einmaliges richtiges Ergebnis die Fähigkeit zu systemischen Vorhersagen?

Ray Dalio klingt am stabilsten – er prognostiziert keine Preise, sondern gibt lediglich Anlageempfehlungen. Aber wenn man sich seine makroökonomischen Prognosen ansieht : Im Jahr 1981 war er fest davon überzeugt, dass die USA auf eine große Depression zusteuerten, und verkündete dies in Zeitungen, im Fernsehen und in Anhörungen des Kongresses, nur um dann völlig falsch zu liegen, Bridgewater beinahe in den Bankrott zu treiben und sich 4.000 Dollar von seinem Vater leihen zu müssen, um die Rechnungen zu bezahlen. Im Jahr 2015 sagte er: „Das Jahr 1937 wird sich wiederholen“, aber das geschah nicht. Im Jahr 2018 sagte er: „Rezession innerhalb von zwei Jahren“, aber sie trat nicht ein. Im Oktober 2022 rief er „perfekter Sturm“ – zufälligerweise war dieser Monat der Tiefpunkt des US-Aktienmarktes.

Er sagt eine Finanzkrise fast alle zwei bis drei Jahre voraus, und die allermeisten davon treten nie ein. Ironischerweise ist aber seine Aussage „Man muss keine Preise vorhersagen, sondern nur 5-15 % einplanen“ der nützlichste Ratschlag von allen geworden.

Das Drehbuch von 2011 wiederholt sich im Jahr 2026

Der Bericht enthält eine besonders interessante Erkenntnis.

Im Jahr 2011, bevor der Goldpreis seinen Höchststand bei 1.923 Dollar erreichte, erlebten die Marktprognosen eine unglaubliche exponentielle Steigerung: Zu Beginn des Jahres prognostizierten alle 2.000 Dollar, dann verdoppelte sich der Preis bis Mitte des Jahres und näherte sich dem Höchststand. Jim Sinclair sagte 12.500 Dollar voraus, und Rob Kirby sagte 15.000 Dollar voraus. Die extremste Vorhersage traf nur wenige Wochen vor dem tatsächlichen Höhepunkt ein.

Im September brach der Goldpreis dann ein. Wie haben die Prognostiker reagiert? Zuerst war von einer „gesunden Korrektur“ die Rede, dann, einige Monate später, senkten sie widerwillig ihre Kursziele um 20-30% und verschoben den Zeitplan letztendlich auf unbestimmte Zeit.

Im März 2026 stürzte der Goldpreis um 25 % von seinem historischen Höchststand von 5.600 US-Dollar auf rund 4.200 US-Dollar ab – der größte Rückgang innerhalb einer Woche seit 1983. Wie reagierte die überwiegende Mehrheit der Institutionen und Prominenten? Sie hielten an ihren ursprünglich extrem hohen Kurszielen fest, selbst als sie den Kurssturz als „beste Kaufgelegenheit“ betrachteten.

Die Geschichte wird sich nicht einfach wiederholen, aber das Drehbuch ist in der Tat sehr ähnlich.

Wie sehen sie also die Zukunft jetzt?

Da wir uns schon mit der Vergangenheit befasst haben, listen wir hier zur Information auch gleich ihre jüngsten Urteile auf:

Roubini: Das zuvor anvisierte Ziel von 3.000 US-Dollar wurde erreicht, und die Zukunftsaussichten bleiben positiv. Kernlogik: Rückkehr der Inflationserwartungen + langfristiger struktureller Anstieg

McMillan glaubt, dass die 10.000-Dollar-Marke innerhalb von fünf Jahren erreicht wird. Seine Kernlogik: Goldkäufe der Zentralbanken, US-Schuldenkrise und Entdollarisierung der BRICS-Staaten.

Dalio nennt weiterhin kein Kursziel, schlägt aber vor, 5-15 % auf den strukturellen Rückgang von Fiatgeldkrediten zu beziehen.

Jamie Dimon glaubt, dass die 10.000-Dollar-Marke noch in diesem Jahr erreicht werden könnte. Seine Hauptbegründung: wirtschaftliche Bedenken, Inflation und eine Vermögensblase.

Peter Schiff erwartet innerhalb von drei Jahren einen Kurs von 11.400 US-Dollar und bezeichnet den jüngsten Kursverfall als „unlogisch“.

Kiyosaki glaubt, dass der Kurs 35.000 Dollar erreichen könnte, und zwar nach dem Platzen der „größten Blase der Geschichte“.

JPMorgan geht davon aus, dass der Kurs 6.300 US-Dollar erreichen wird. Die zugrundeliegende Logik: Der Kursrückgang ist eine Gewinnmitnahme.

Goldman Sachs geht davon aus, dass der Kurs 5.400 US-Dollar erreichen wird; die Kernaussage: Der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei.

• UBS geht davon aus, dass der Kurs 6.200 US-Dollar erreichen wird und bleibt optimistisch.

Siehst du das? Im Bereich von 5.400 $ bis 35.000 $ liegen der höchste und der niedrigste Wert fast um das Siebenfache auseinander. Gleiches Marktumfeld, gleiche Datenquelle, und doch können die Antworten dieser führenden globalen Experten so stark voneinander abweichen.

Wurde also der „Reichtumscode“ gefunden?

Nach Abschluss meiner Recherchen und Analysen lautet mein Fazit: Es wurde nicht gefunden .

Institutionen jagen ständig, Influencer schreien unaufhörlich, und die legendären Spieler liegen nicht immer richtig – sie haben nur in bestimmten Momenten Recht, und niemand erinnert sich daran, wenn sie falsch liegen. Die Summe der Vorhersagen dieser drei Personengruppen führt nicht nur nicht zu einer genaueren Antwort, sondern erzeugt stattdessen noch mehr Verwirrung. Weil sie sich oft gleichzeitig widersprechen.

Früher dachte ich, der richtige Weg sei, „die Person zu finden, die am genauesten ist, und ihr zu folgen“. Nach Abschluss dieser Recherche stellte ich fest, dass es im Bereich der Goldprognosen schlichtweg keine „immer genaueste Person“ gibt, sondern nur „die Person, die dieses Mal zufällig richtig lag“.

Schlussbetrachtung

Ein einziges Goldereignis hat mich völlig von den sogenannten Finanzexperten enttäuscht.

Ob Sie ALPHA erfassen können, abgesehen von Modellen und Daten, hängt möglicherweise wirklich vom Schicksal ab.

Anstatt also zu versuchen, den Code des Vermögensaufbaus zu knacken, entschied ich mich letztendlich dafür, Dalio zu folgen – keine konkreten Preise vorherzusagen, Unsicherheit anzuerkennen und die Risikoverteilung zur Risikosteuerung zu nutzen.

Ich habe letztes Jahr in Gold investiert und werde dies auch dieses Jahr fortsetzen. Ich persönlich berechne den Investitionszeitraum auf Basis eines 10-Jahres-Zyklus.

Link zum Originalartikel