Vom Krypto-Social-Underdog zum „Wallet First“-Ansatz: Farcasters missverstandene Neuausrichtung

Originaltitel des Artikels: „Social Walletization, Wallet Socialization“

Originalautor: 0xLuo, Senior Player bei Farcaster

Kürzlich sorgte ein Beitrag von Farcaster-Mitbegründer Dan Romero über die aktuelle strategische Verschiebung von „Social-First“ zu „Wallet-First“ für weitreichende Aufmerksamkeit und Diskussionen. Für aktive Farcaster-Nutzer ist dieser Wandel seit der Einführung der In-App-Wallet im Februar, die zunehmend mehr Chains und Funktionen unterstützt, bereits spürbar. Während diese Ankündigung für viele wie eine Zusammenfassung der diesjährigen Ausrichtung des Teams wirkt, kam sie für weniger mit Farcaster vertraute Personen überraschend. Viele äußerten Unverständnis: Der „einzige Erbe von Krypto-Social“ und die „Hoffnung des SocialFi-Dorfes“ habe angeblich ein „Scheitern eingestanden“, „Social aufgegeben“ und sich von seiner ursprünglichen Mission entfernt. Es wurde die Sorge laut, die Community entwickle sich in Richtung „Gamification“ und das Team „sprintet in die falsche Richtung“.

Die unterschiedlichen Meinungen beruhen auf verschiedenen Interpretationen der Wallet-Positionierung von Farcaster. Tatsächlich ist die Integration der In-App-Wallet keine plötzliche strategische Kehrtwende, sondern ein natürliches Upgrade gegenüber der bisherigen Notwendigkeit, externe Wallets für On-Chain-Operationen zu verbinden. Da sich Frames zunehmend zu funktionsreichen und interaktiven Mini-Apps weiterentwickelt, ist der Nutzerbedarf an nahtloser On-Chain-Interaktion gestiegen. Die In-App-Wallet wurde grundlegend konzipiert, um neue Szenarien zu ermöglichen und die Basisfunktionen des sozialen Netzwerks zu ergänzen, ohne das bestehende soziale Netzwerk aufzugeben.

Eine Wallet ist eine Erweiterung, kein Ersatz; sie treibt soziale Interaktion an, statt sie zu verdrängen; sie baut sie aus, statt sie aufzugeben; sie folgt dem Trend, statt einen erzwungenen Wandel herbeizuführen.

Das zugrunde liegende offene soziale Protokoll bleibt unverändert, und das vielfältige Client-Ökosystem floriert weiterhin. Durch den Wechsel des Clients kann man weiterhin pures Socializing erleben. Die sozialen Funktionen der offiziellen Farcaster-App bleiben intakt, wobei die diesjährige In-App-Wallet lediglich eine Ergänzung der ursprünglichen Funktionalität darstellt. Sie integriert sich nahtlos in Mini-Apps, bettet sich tief in den Identitätsgraphen ein und interagiert reibungslos mit dem Social Feed.

Das Team hat lediglich den Produktfokus angepasst, um das gesamte Netzwerk auf einen Wachstumspfad zu lenken, anstatt Zeit damit zu verbringen, Nutzer aus verschiedenen Branchen für Netzwerkdiversität zu gewinnen oder die wenig effektive Channels-Community-Funktion zu optimieren. Sie haben viel Zeit in den Aufbau einer kleinen, feinen „gemütlichen Ecke“ investiert, doch die „Social-First“-Strategie erreichte keinen ausreichenden Product-Market-Fit; zehntausende täglich aktive Nutzer sind nach wie vor eine Nische. Daher sind sie pragmatisch zu den Grundprinzipien von Krypto-Anwendungen zurückgekehrt: dem Ermöglichen von Wertflüssen.

Auf dieser Grundlage ist die Integration von Wallets und sozialen Funktionen nicht nur eine stärkere Produktdifferenzierung und ein realistischerer Wachstumspfad, sondern auch näher am PMF-Wendepunkt von Krypto-Social. Tatsächlich markiert die diesjährige Neuausrichtung von Farcaster einen Meilenstein für die gesamte Krypto-Social-App-Entwicklung, bei der „Social Walletization, Wallet Socialization“ die natürliche Konvergenzrichtung für verbraucherorientierte Krypto-Anwendungen darstellt. Mittlerweile verfügen fast alle Produkte mit sozialen Aspekten über Wallet-Funktionen, und Wallet-Apps versuchen, soziale Elemente zu integrieren. Ganz zu schweigen von den vielen Apps, die von Anfang an auf einen Social + Wallet-Ansatz setzten.

Walletisierung von Social Apps

Wer herausstechen will, muss als Krypto-App beantworten, was ihn von ähnlichen traditionellen Off-Chain-Apps unterscheidet – und natürlich müssen Krypto-Social-Apps erklären, worin sie sich von herkömmlichen sozialen Produkten abheben. Produktmanager Yu Jun schlug einst eine berühmte Formel vor, um die Attraktivität eines neuen Produkts zu messen:

Produktwert = (Neue Erfahrung − Alte Erfahrung) − Migrationskosten

Einige neue Produkte haben sehr niedrige Migrationskosten; Threads konnte dank des starken sozialen Graphen von Instagram in nur 5 Tagen eine Milliarde Nutzer erreichen. Das größte Glück ist es, auf Nutzer zu treffen, die nur um der Migration willen migrieren. Bluesky hat durch die Fokussierung auf „Twitter ohne Zensur“ die schwer fassbaren Twitter-Flüchtlinge wie ein Magnet angezogen.

Doch die überwiegende Mehrheit der Krypto-Apps hat diesen Hintergrund und dieses Glück nicht. Um Nutzer zu gewinnen, die bereits traditionelle, ausgereiftere Produkte mit mehr Nutzern verwenden, kann man nur durch eine verbesserte neue Erfahrung punkten. Krypto-Social-Apps näherten sich anfangs aus technischer Perspektive und konzentrierten sich darauf, wie man Blockchain auf fundamentaler Ebene integriert, um Dezentralisierung zu erreichen. Doch die Einbettung von Verschlüsselungstechnologie auf Basisebene ist für die meisten Nutzer nicht wahrnehmbar und bietet keine neue Erfahrung. Dieser Mangel an Differenzierung im Wettbewerb mit traditionellen sozialen Produkten führt oft zu einem umständlicheren Onboarding-Prozess. Zum Beispiel nutzen sowohl Farcaster als auch Lens die Blockchain im Kern ihrer sozialen Protokolle, wobei Farcaster Identitätsdaten auf der OP-Chain speichert und Lens Identitäten und soziale Graphen auf der Lens Chain, was „not your private key, not your social account“ sicherstellt. Doch die Mehrheit der Nutzer interessiert sich nicht für die zugrunde liegende Technologie; sie interessiert sich dafür, welche neuen Erfahrungen das Produkt auf Anwendungsebene bietet.

Das Farcaster-Team erkannte dies früh und verfolgte die Philosophie der „produktgetriebenen Protokollentwicklung“, in der Hoffnung, das Wachstum des gesamten Farcaster-Netzwerks durch ein Benchmark-Produkt voranzutreiben. Hätten sie nur ein soziales Protokoll schaffen wollen, wäre die Mission des Teams bereits erfüllt gewesen, da sie viele Theorien dezentraler sozialer Netzwerke von Anfang an umgesetzt und ein „ausreichend dezentrales“ Protokoll geschaffen haben. In der Realität betonen sie die Offenheit, Programmierbarkeit und Komponierbarkeit des Protokolls, was es Entwicklern ermöglicht, verschiedene Anwendungen auf Basis eines offenen sozialen Graphen zu erstellen. Würden sie das Ökosystem jedoch so frei entwickeln lassen wie Nostr, ActivityPub oder Lens, würden Nutzer nicht allein deshalb migrieren, weil die zugrunde liegende Technologie anders ist. Das ungezügelte Wachstum des Ökosystems führt zu inhaltlichem Rauschen, das die Nutzererfahrung weiter verschlechtert, und das Endergebnis ist oft: Nutzer kommen nicht, oder wenn sie kommen, bleiben sie nicht. Die Entscheidung des Farcaster-Teams, einen eigenen Client zu entwickeln, zielt darauf ab, Nutzer auf Produktebene zu gewinnen.

Ein hochwertiger sozialer Kreis ist eine neue Erfahrung, einzigartige Alpha-Informationen sind eine neue Erfahrung, und die Kombination von Verschlüsselung und Sozialisierung ist eine neue Erfahrung. In der Anfangsphase erreichte Farcaster den ersten Punkt durch das Onboarding einer Gruppe hochwertiger Nutzer, was ein seltener Burggraben ist, aber das Wachstum ist begrenzt. Es ist sehr schwierig, die große Mehrheit der Nutzer anzuziehen, die als „Frühaufsteher ohne Gewinn, leere Wölfe“ charakterisiert werden. Interessanterweise wurde Farcaster einst dafür kritisiert, zu „rein“ zu sein. Lange Zeit galt das Diskutieren von Token-Preisschwankungen auf Farcaster als abweichendes Verhalten, das sich nur in einer Ecke des /DEGEN-Channels verstecken konnte, wo es nur wenige gab. Erst Anfang 2024, als Frames eingeführt wurde – was eine etwas andere, verschlüsselungsnative Funktion im Vergleich zu traditionellen sozialen Apps bot – und die Community das $DEGEN-Creator-Economy-Projekt wachsen ließ, verzeichnete Farcaster einen signifikanten Anstieg der täglich aktiven Nutzer. Bis Ende Januar 2024 wuchsen die täglich aktiven Nutzer schnell von etwa 2.000 auf mehr als das Zehnfache. Dies lag teilweise an Produktinnovationen und teilweise an der Fähigkeit der bereits etablierten, hochwertigen Community, dieses offene soziale Netzwerkprojekt zu unterstützen.

Farcasters frühe Mini-Programm-Version, ein Transaktions-Frame

Zu diesem Zeitpunkt hatte Farcaster den Übergang vom „landwirtschaftlichen Zeitalter“ eines reinen sozialen Netzwerks zum „handwerklichen Zeitalter“ der ersten Integration mit verschlüsselten Funktionen vollzogen: Social Graph + Frames + externe Wallet, was erstmals den sozialen Content-Fluss mit On-Chain-Operationen verband. Auch Solana versuchte, Wallet- und verschlüsselte Mini-App-Interaktionen im Twitter-Feed durch das Actions-Protokoll via Browser-Plugin zu ermöglichen. Social Media × Krypto-App × Wallet-Interaktion ist eine Richtung, die jeder erkunden möchte. Durch Frames können Nutzer NFTs minten und Transaktionen im Social Feed ausführen, was tatsächlich eine neue Erfahrung ist. Es gibt jedoch maximal vier Bedienknöpfe, die Bildschirmübergänge wirken wie PowerPoint, und sowohl Funktionalität als auch Leistung sind sehr begrenzt. Zudem müssen Nutzer bei jeder Wallet-Autorisierung zu einer externen Wallet navigieren, was zu eingeschränkter Funktionalität und einer fragmentierten Nutzererfahrung führt, die noch nicht nahtlos genug ist. In der Realität forderte die Community daher seit dem ersten Tag von Frames eine vollständige Wallet-Funktionalität, deren Umsetzung jedoch ein Jahr dauerte.

In der chinesischen Farcaster-WeChat-Gruppe begannen alle begeistert, sich Wallet-Funktionen vorzustellen, als Frames Anfang 2024 erstmals eingeführt wurde.

Mit dem Aufkommen des Memecoin-Superzyklus im letzten Jahr, von der Popularität von PumpFun bis zum hausgemachten Clanker von Farcaster, hat mehr Asset-Ausgabe zu mehr Handelsbedarf geführt. Die Bedeutung des gesamten Pfades von der Entdeckung bis zur Transaktion wird immer deutlicher, und Wallets sind in diesem Prozess natürlich zu einem immer wichtigeren Einstiegspunkt geworden.

Daher ist es nicht schwer zu verstehen, dass Nutzer, um natürlicher mit Krypto-Anwendungen in einer Social-Media-Umgebung interagieren zu können, Folgendes benötigen:

1. Ein flexibleres und leistungsfähigeres Framework zur Unterstützung mächtigerer Mini-Anwendungen

2. Den Wechsel von der Verbindung externer Wallets zur Nutzung integrierter Wallets, um On-Chain-Interaktionen wirklich nahtlos zu machen

Dieser Punkt wurde auch bei der Instant-Messaging-App Telegram validiert, wo deren Mini-App-Ökosystem und die integrierte TON-Wallet einen Trend ausgelöst haben. Daher hat Farcaster dieses Jahr natürlich die folgenden Upgrades vollzogen:

1. Frames → Mini-Apps

2. Externe Wallets → Integrierte Wallets

Was Webseiten erreichen können, können auch Mini-Apps. Jeder kann erlaubnisfreie und clientübergreifende universelle Mini-Apps erstellen, was die funktionalen Grenzen innerhalb von Social-Media-Anwendungen erheblich erweitert. Die Interaktion mit integrierten Wallets erfordert zudem kein Wechseln zu externen Wallets, was den Übergang vom „handwerklichen Zeitalter“ mit grundlegenden Krypto-Funktionen zu einem funktionsreicheren „industriellen Zeitalter“ markiert. Dies ist keine Abweichung, sondern eine natürliche Erweiterung entlang des Trends, keine erzwungene Neuausrichtung, sondern eine unvermeidliche Evolution als Reaktion auf die Marktnachfrage.

Die Integration einer integrierten Wallet ist nicht das Todesurteil für verschlüsselte soziale Medien, sondern die industrielle Revolution für sie.

Krypto-Apps und dezentrales Social von Linda Xie

Mit der Präsenz integrierter Wallets gibt es natürlich Transaktionssignale, die auf dem sozialen Graphen basieren. Asset-Ausgabe, Verbreitung, Entdeckung, Handel und Community-Aufbau können alle innerhalb derselben Anwendung in einem geschlossenen Kreislauf abgeschlossen werden. Es ist auch bequem, mit Mini-Apps zu interagieren, was fast alle Krypto-Anwendungsfunktionalitäten ermöglicht, einschließlich Spiele, Videos, Live-Streaming, Voice Spaces, Podcasts, Prognosemärkte, DeFi und mehr. Das reiche Ökosystem von Mini-Apps und integrierten Wallets treibt sich gegenseitig an und integriert On-Chain-Interaktionen in die täglichen sozialen Verhaltensweisen der Nutzer. Anwendungen wie Noice, Bracky, QR und Harmonybot haben aufgrund der Existenz von Social Graph + Mini-Apps + integrierten Wallets eine Reihe neuer verschlüsselter sozialer Interaktionsszenarien hervorgebracht, von denen jede ihren Moment im Rampenlicht hatte. Farcasters täglich aktive Nutzer erreichten vor diesem Hintergrund Ende Oktober ein neues Hoch.

Trendige Mini-Apps verschiedener Kategorien

Dies sind alles Erfahrungen, die Nutzer wahrnehmen, nutzen und durch die sie neue Szenarien erschließen können – sie sind die wahre Differenzierung zu traditionellen sozialen Produkten. Selbst wenn die Wallet nur einen bequemeren Einstiegspunkt, niedrigere Gebühren und eine nahtlosere Cross-Chain-Erfahrung bietet, haben Nutzer, die anfangs nur die Transaktionsfunktion nutzen, die Chance, das Ziel zu erreichen: „Wegen des Tools kommen, wegen des Netzwerks bleiben.“ Dies ist ein Fortschritt gegenüber der Vergangenheit, als der Fokus ausschließlich darauf lag, Aufmerksamkeit von Twitter basierend auf der Attraktivität sozialer Netzwerke zu gewinnen.

Zufälligerweise haben auch einige Instant-Messaging-Anwendungen proaktiv Wallet-Funktionen zu ihren sozialen Funktionen hinzugefügt. Zum Beispiel erlauben Chat-Apps im Farcaster-Ökosystem wie frens oder Apps wie DeBox Nutzern, einfach eine CA im Gruppenchat zu senden, um Transaktionen über die integrierte Wallet auszulösen. Immer mehr Entwickler haben erkannt, dass sie Mainstream-Krypto-Nutzer nicht meiden sollten; das Wesen der Krypto-sozialen Interaktion besteht nicht darin, sich von Wallets fernzuhalten, sondern sie zu umarmen. Die Wertschicht sollte nicht fragmentiert, sondern integriert sein. Eine Krypto-Social-Plattform ohne integrierte Wallet hat einen Umweg genommen.

frens Screenshots

Sozialisierung von Wallet-Anwendungen

Ebenso versuchen Krypto-Wallet-Anwendungen, soziale Elemente zu integrieren. Sie entwickeln sich von reinen Asset-Containern und Transaktions-Gateways hin zu Plattformen, die soziale Signale und Interaktionen auf Basis sozialer Graphen einbeziehen, um auf die zunehmend vielfältigen Nutzerbedürfnisse und On-Chain-Aktivitäten zu reagieren.

Sowohl Zapper als auch die Base App, ursprünglich Wallet-Anwendungen, haben nun Inhalte des Farcaster-Protokolls und soziale Graphen integriert und fungieren effektiv als Clients des Farcaster-Protokolls. Dies zeigt auch den Wert von Farcaster als offenes, programmierbares und komponierbares soziales Protokoll. Das Protokoll ist offen, die Schnittstellen sind klar, und Entwickler sind frei, einen Client oder eine App auf Basis von Farcaster zu bauen. Ob Wallet oder eine andere Anwendung – ohne Erlaubnis können sie die soziale Schicht von Farcaster direkt in ihr Produkt integrieren.

Zapper integriert Farcaster-Netzwerkinhalte zusätzlich zur Wallet, zusammen mit On-Chain-Dynamiken und Transaktionssignalen basierend auf dem Farcaster-Social-Graph. Dies ermöglicht es Nutzern, direkt Handelsmöglichkeiten aus dem On-Chain-Verhalten gefolgter Nutzer zu entdecken und Trades mit einem Klick schnell auszuführen.

Die Base App hingegen erweitert die bestehende Wallet durch die Einbindung von Farcaster als Social-Feed, Zora als Tool zur Tokenisierung von Creator-Inhalten und XMTP als zugrunde liegendes Protokoll für Echtzeitkommunikation und Community-Chats. Dies ermöglicht es der Base App, Content-Erstellung, Asset-Ausgabe, soziale Entdeckung, Token-Handel, App-Interaktion, Community-Chats und Interaktionen mit Agenten zu erleichtern – ein geschlossener Kreislauf, in dem Inhalte, Beziehungen und Werte im selben Raum existieren.

Zerion hat ebenfalls einen sozialen Graphen integriert, um soziale Entdeckung zu ermöglichen. Aufbauend auf der robusten Funktion zur Verfolgung beobachteter Wallet-Adressen hat Zerion nun soziale Identitäten von Twitter, Farcaster und Lens hinzugefügt, um interessante Nutzer und die Transaktionssignale von Top-Tradern besser zu entdecken.

Zapper, Base App, Zerion

Zentralisierte Börsen können ebenfalls als Wallets betrachtet werden, und sie erkunden aktiv die Integration sozialer Elemente. Seit 2022 hat Binance den Binance Feed eingeführt, der sich 2023 zu Binance Square entwickelte. Durch die Nutzung des weltweit größten Gateways für Krypto-Handelsvolumen hat Binance eine transaktionsfokussierte, umfassende Community-Plattform etabliert. Nutzer können nun nicht nur handeln, sondern auch Trader-Dynamiken verfolgen, auf tiefgreifende Content-Informationen zugreifen, Strategiediskussionen führen und an diversifizierten sozialen Interaktionen wie Voice- und Live-Streaming teilnehmen. Dies ermöglicht es Nutzern, mehr Zeit innerhalb derselben Anwendung zu verbringen.

Ähnlich kündigte die zentralisierte Börsenplattform Robinhood, die in den Bereich Kryptowährungen und Prognosemärkte expandiert ist, kürzlich ihren Vorstoß in soziale Funktionen an. Sie erlaubt Nutzern nun, auf der Plattform zu interagieren, Strategien zu teilen, Signale zu entdecken und Trades zu kopieren.

Allerdings neigen selbstgebaute soziale Funktionen von zentralisierten Börsenplattformen dazu, geschlossene Ökosysteme zu schaffen, in denen die Beziehungsnetzwerke, Inhalte und Identitäten der Nutzer unter der Kontrolle der Plattform bleiben. Leider können normale Entwickler nicht frei neue Anwendungen auf Basis ihres sozialen Graphen erstellen. Alle Funktionen hängen von der punktuellen Iteration durch das Team der Börsenplattform ab. Nichtsdestotrotz, wie das Sprichwort sagt: Nutzer interessiert das nicht; sie interessieren sich nur dafür, ob Ihr Produkt nützlich und benutzerfreundlich ist.

Robinhood erkundet soziale Funktionen

Für Wallets ist soziale Interaktion nicht nur ein dekoratives Feature, sondern ein entscheidender Schritt bei der Transformation der Wallet von einem „Tool“ zu einem „Netzwerk“. Soziale Interaktion bietet Kontext für Asset-Verhalten, die Quelle von Transaktionsentscheidungen und eine Historie für die Content-Verbreitung. Durch die Einbindung sozialer Funktionen können Wallets Netzwerkeffekte besser nutzen und sich von einem Tool zu einem Ökosystem entwickeln.

Social + Wallet: Transaktion, Entdeckung, Erstellung

Soziale Anwendungen werden Wallet-zentrierter, während Wallets sozialer werden, und die Konvergenz beider ist zunehmend aufeinander abgestimmt. Dies ist tatsächlich die natürliche Konvergenzrichtung für verbraucherorientierte Krypto-Anwendungen. Für Krypto-soziale Netzwerke ist das Unterlassen einer aktiven Integration von Wallets eine passive Entscheidung, die sich gegen Mainstream-Krypto-Nutzer richtet; dies führt dazu, den Anschluss zu verlieren und zwangsläufig durch vollständigere Produktformen ersetzt zu werden. Soziale Anwendungen benötigen Wallets, um das Puzzle der On-Chain-Interaktionen zu vervollständigen. Die Kernfähigkeiten, die die differenzierte Erfahrung von Krypto-Socializing ausmachen – wie das Krypto-App-Ökosystem und die Creator Economy –, hängen alle von einer umfassenden Wallet-Funktionalität ab. Das Hinzufügen einer Wertschicht über der sozialen Schicht bietet Hebelwirkung für das Wachstum sozialer Netzwerke.

Für Wallets ist die Integration sozialer Funktionen das Sahnehäubchen. Nutzer „nutzen und gehen“ nicht mehr nur; stattdessen bleiben sie wegen Beziehungen, Inhalten und Communities. Wallets transformieren sich von Tools zu Netzwerken, von Einstiegspunkten zu Szenarien, von Asset-Managern zu interaktiven Räumen, die sich natürlich in mehr Anwendungsszenarien und Netzwerkeffekte ausdehnen.

Natürlich haben einige Anwendungen von Anfang an auf den „Social + Wallet“-Pfad gezielt und früh erkannt, dass sich beide natürlich ergänzen und einen Wertkreislauf aus Inhalten, Beziehungen und Assets bilden können.

· interface.social: Unterstützt die Entdeckung beliebter Token, verfolgt On-Chain-Aktivitäten von Nutzern, ermöglicht das Spiegeln von Transaktionen und erlaubt Nutzern, Transaktionserkenntnisse (Takes) zu posten.

· 0xppl.com: Unterstützt die Entdeckung beliebter Token, verfolgt Multi-Chain-Wallet-Verhalten, ermöglicht das Spiegeln von Transaktionen und bietet Gewinnüberwachung.

· Firefly.social: Firefly selbst ist ein Aggregations-Client für mehrere soziale Netzwerke, einschließlich X, Farcaster, Lens und Bluesky, und unterstützt plattformübergreifendes Posten mit einem Klick sowie das Mining von Handelsmöglichkeiten aus aggregierten Transaktionsdynamiken von Freunden.

· fomo.family: Bietet Echtzeit-Tracking von On-Chain-Transaktionen von Freunden und Top-Tradern, entdeckt schnell neue Assets durch integrierte Transaktionsanalyse und Gewinn-/Verlust-Tracking.

· Share.xyz: Erlaubt Nutzern, jede Transaktion zu teilen, jeder Wallet zu folgen, Echtzeit-Transaktionsbenachrichtigungen zu erhalten und unterstützt das Kopieren von Transaktionen, wobei der Kopierer einen Gewinnanteil erhält.

· gmgn.ai: Unterstützt die schnelle Entdeckung beliebter Assets, verfolgt Smart Money sowie Bestände und Transaktionen von Nutzern, führt On-Chain-Transaktionen in Sekundenbruchteilen durch und bietet integrierte On-Chain-Intelligenz und Trading-Tools mit automatischem Spiegeln, Risikoprüfungen und Echtzeit-Warnungen.

· Vector.fun: Unterstützt On-Chain-Transaktionsdynamiken von Nutzern und Asset-Entdeckung. Von Coinbase übernommen und derzeit ausgesetzt.

Interface, 0xPPL, FOMO, Share

Von Anfang bis Ende werden Sie feststellen, dass sie sich in vielen Funktionen und Schnittstellen ähneln. „Transaktion, Entdeckung, Erstellung“ ist Farcasters neuer Slogan. Diesen Satz auf andere „Social + Wallet“-Anwendungen anzuwenden, scheint ebenfalls passend. Im Grunde konzentrieren sie sich alle darauf, Transaktionssignale zu entdecken, Trades schnell zu kopieren und Handelsstrategien zu teilen.

Der Unterschied mag in der Art und Weise liegen, wie jedes Produkt seinen Fokus wählt. Verschiedene Anwendungen setzen Schwerpunkte bei Funktionalität, Tiefe und Breite. Einige betonen die Content-Erstellung und erlauben Nutzern zu erklären, „was man kaufen sollte und warum“; einige erstellen fast keine Inhalte, sondern konzentrieren Ressourcen auf die Handelsausführung, Dateneinblicke und die Effizienz beim Kopieren von Trades. Diese Kompromisse prägen letztlich unterschiedliche Produktstärken und schaffen deutlich unterschiedliche Nutzererfahrungen.

Wer kann herausstechen? Es mag davon abhängen, wer sich spezialisieren und tief in einen bestimmten Aspekt eintauchen kann.

Zum Beispiel hat sich 0xPPL zunehmend auf On-Chain-Grafiken spezialisiert und ist sehr nützlich, um On-Chain-Adressidentitäten schnell zu identifizieren, insbesondere bei neuen Token-Emissionen. GMGN hingegen hat Transaktionen von der Entdeckung über die Analyse bis zur Ausführung hocheffizient gestaltet. In Bezug auf Multi-Chain-Unterstützung decken Zapper und Zerion als professionelle Wallets eine breite Palette von Chains ab. Was die tatsächliche Cross-Chain-Erfahrung betrifft, ist die Farcaster-Wallet sehr flüssig und weist nur minimale Reibungsverluste auf.

Die „Takes“, „Kommentare“ oder „Shares“ von Interface, FOMO und Share sind die Differenzierungsmerkmale, die es Nutzern ermöglichen, ihre eigene Transaktionslogik zu schreiben. Sie hoffen, dass ihre Anwendungen eine kumulierte Content-Erstellung aufweisen können, obwohl die Zentralisierung von Inhalten zu einem leichten Mangel an Netzwerkeffekten führt. Natürlich können andere Anwendungen das Farcaster-Protokoll direkt integrieren, um Content-Erstellung zu erreichen, wodurch die produzierten Inhalte über ein größeres soziales Netzwerk verbreitet werden können.

Darüber hinaus haben Anwendungen auf Basis des Farcaster-Protokolls einen weiteren Vorteil: Sie können die Hunderte oder sogar Tausende von Farcaster-Mini-Apps mit verschiedenen Funktionen wiederverwenden und Mini-Programme direkt in soziale Abläufe einbetten, um die Grenzen der Anwendungsfunktionalität leicht zu erweitern, ohne das Rad neu zu erfinden.

Vollständige Landschaft der „Social + Wallet“-Krypto-Anwendungen

Dan Romero sagte einmal: „Eine Wallet zu einem sozialen Netzwerk hinzuzufügen ist viel einfacher, als ein soziales Netzwerk zu einer Wallet hinzuzufügen.“ Aus Produktsicht mag Farcasters Erweiterung der Wallet-Funktionen in einem bestehenden sozialen Netzwerk etwas einfacher sein. Andere Anwendungen können sich jedoch auch direkt in bestehende soziale Netzwerke integrieren, sofern sie von ihrer eigenen Nutzerbasis überzeugt sind.

Aus der Landschaft der „Social + Wallet“-Krypto-Apps lässt sich auch erkennen, dass Farcaster und X derzeit am häufigsten gewählt werden, wenn es um die Auswahl eines sozialen Graphen geht. Ein kleiner Unterschied: Aufgrund der unterschiedlichen Offenheitsgrade wird bei der Integration des X-Social-Graphs oft nur die Wallet-Adresse mit dem X-Account verknüpft; bei der Integration des Farcaster-Social-Graphs können jedoch neben der Identitätsverknüpfung auch bestehende soziale Beziehungen und sogar auf dem sozialen Netzwerk produzierte Inhalte leicht importiert werden, wodurch sofort ein fertiges soziales Netzwerk entsteht, anstatt bei Null anzufangen, um soziale Inhalte zu sammeln und einen Beziehungsgraphen aufzubauen.

Da immer mehr Anwendungen Farcaster als ihre soziale Infrastruktur übernehmen, wird der Wert des gesamten Netzwerks invers verstärkt, wodurch der Netzwerkeffekt des gesamten Protokolls verbessert wird. Rückblickend auf die letzten vier Jahre hat das Farcaster-Team entlang eines zurückhaltenden Entwicklungspfades einen „kleinen, aber feinen“ sozialen Graphen aufgebaut. Obwohl das Wachstum begrenzt war, werden die gesammelten sozialen Beziehungen, Inhalte und die Kultur zu den zugrunde liegenden Assets und der Infrastruktur des offenen, verschlüsselten sozialen Ökosystems. In Zukunft wird dieses Netzwerk weiter bereichert, erweitert und übernommen werden.

Fazit

Farcaster ist noch nicht tot, verschlüsseltes Social Networking ist nicht tot, und Farcaster als verschlüsseltes soziales Netzwerk ist nicht tot. Wahres verschlüsseltes Social Networking beschränkt sich nicht nur auf den Aufbau eines sozialen Netzwerks, sondern darauf, soziale Interaktion mit Werttransfer zu integrieren. Daher hat die Farcaster-App dieses Jahr erfolgreich das Upgrade von einer unbequemen externen Wallet-Verbindung zu einer voll funktionsfähigen integrierten Wallet vollzogen und eine kritische fehlende Fähigkeit ergänzt.

Dies ist kein Aufgeben des Social Networking, sondern ein Vorantreiben, das dem Social Networking einen neuen Wachstumsmotor verleiht.

Die jüngste „Spöttelei“, der Farcaster begegnet ist, verdeutlicht genau, dass Farcasters sozialer Graph noch zu klein und die Anzahl der täglich aktiven Nutzer noch zu begrenzt ist, was zu einigen Informationslücken und Fehlinterpretationen bei Außenstehenden führt. Gleichzeitig steht die Farcaster-App im Trend der „Social Walletization und Wallet Socialization“ vor ständigem Wettbewerb, was aktuelle reale Herausforderungen sind. Sie muss sich weiterhin auf Farcasters „Wallet-First“-Ansatz auf Produktebene und die kontinuierlich entstehenden Mini-Apps im Ökosystem verlassen, um gemeinsam das Wachstum voranzutreiben, wobei die Werttransferfähigkeit auf Produktebene weiterhin die Komponierbarkeit des Ökosystems auf Protokollebene ergänzt.

Was wird als Nächstes passieren? Niemand kann die Antwort garantieren. Aber vielleicht beginnt durch die Erweiterung der Wallet-Funktionalität auf bestehenden sozialen Medien ein wahres verschlüsseltes Socializing, das es Werten ermöglicht zu fließen, wodurch das verschlüsselte soziale Netzwerk aktiver wird.

Link zum Originalartikel