Die Ethereum-Stiftung startet "Hardness", ein engagiertes Team zum Schutz der dezentralen Basislinie

Autoren: @fredrik0x, @soispoke, @parithosh_j

Zusammengestellt von: Shenchao TechFlow

Einführung in Senchao: Die Ethereum Stiftung hat kürzlich die drei Prioritätscluster für Protokolle bekannt gegeben: Skalierbarkeit, Benutzererfahrung und Hardness. Die ersten beiden sind leicht zu verstehen; was ist das dritte?

Einfach ausgedrückt ist Hardness ein Protokoll-Engagement für die Kernattribute von Ethereum, einschließlich Zensurresistenz, Datenschutz, Sicherheit und Erlaubenlosigkeit.

Dieser Artikel wurde von drei Mitgliedern der Stiftung verfasst, die für die Richtung von Hardness verantwortlich sind, und beschreibt die spezifische Arbeit und die Prioritäten in diesem Bereich.

Der vollständige Text lautet wie folgt:

Was ist Hardness

Die Ethereum-Stiftung hat kürzlich einen Blog veröffentlicht, der drei Prioritäten für Protokollcluster skizziert: Skalierbarkeit, Benutzererfahrung und Hardness.

Jede dieser Prioritäten adressiert unterschiedliche Bedürfnisse für den langfristigen Erfolg von Ethereum. Skalierbarkeit stellt sicher, dass das Netzwerk die globale Nachfrage bewältigen kann, die Benutzererfahrung sorgt dafür, dass die Menschen es tatsächlich nutzen können, und Hardness stellt sicher, dass Ethereum die Kernattribute, die es wertvoll machen, nicht verliert, während es wächst.

Hardness bezieht sich auf die Fähigkeit eines Systems, in der Zukunft zuverlässig zu bleiben. Die Richtung von Hardness ist ein Protokoll-Engagement, das darauf abzielt, die Kernzusagen von Ethereum zu bewahren: Open Source, Zensurresistenz, Datenschutz, Sicherheit, Erlaubenlosigkeit und minimales Vertrauen.

Diese Prinzipien existieren seit der Gründung von Ethereum.

Ethereum existiert, um neutrale Infrastruktur für diejenigen bereitzustellen, die sie wirklich benötigen, auch wenn das bedeutet, dass es schwieriger, langsamer und weniger bequem ist. In der Praxis bedeutet dies, sicherzustellen, dass Ethereum weiterhin funktioniert, wenn zentralisierte Systeme versagen.

Wer braucht das? Nutzer in sanktionierten Ländern, Journalisten, die ihre Quellen schützen, Organisationen, die eine neutrale Abwicklungsinfrastruktur benötigen, und Institutionen, die das Gegenparteirisiko reduzieren möchten.

Warum jetzt auf Hardness fokussieren

Ethereum führt bedeutende Upgrades in Bezug auf Durchsatz und Benutzerfreundlichkeit durch. Jede Verbesserung könnte jedoch potenziell durch Abkürzungen erreicht werden, wie zentralisierte Infrastruktur oder die Einführung vertrauenswürdiger Vermittler.

Die Existenz von Hardness soll sicherstellen, dass Ethereum nicht von seinen Werten abweicht, während es auf die Anforderungen des Netzwerks reagiert.

Heute verlassen sich Einzelpersonen und Institutionen auf diese Garantien von Ethereum, nicht als Ideale, sondern als Notwendigkeiten. Dies macht Hardness zu einem zunehmend kritischen Fokusbereich.

Wie sieht Hardness in der Praxis aus

Innerhalb der Ethereum Foundation wird die Richtung Hardness von drei Personen vorangetrieben, die jeweils ihren eigenen Fokus haben:

• Thomas Thiery: Zensurresistenz und Erlaubenlosigkeit, mit Fokus auf der Protokollebene
• Fredrik Svantes: Sicherheit, mit Schwerpunkt auf Privatsphäre und minimalem Vertrauen
• Parithosh Jayanthi: Infrastruktur, Upgrades und Resilienz sensibler Teile des Ethereum-Protokolls

Hardness umfasst mehrere Bereiche:

Neben technischer Forschung und Entwicklung besteht ein Teil der Arbeit in der Richtung Hardness darin, mehr Menschen zu helfen, diese Kernattribute zu verstehen und zu schätzen. Das Team arbeitet auch mit Projekten im Zusammenhang mit ZK, Privatsphäre, Skalierbarkeit, Benutzererfahrung und Sicherheit (wie Trillion Dollar Security, das sich mehr auf Wallets und Anwendungsebenen konzentriert) zusammen, um sicherzustellen, dass diese Verbesserungen die Sicherheit oder Dezentralisierung nicht schwächen, während die Entwicklung beschleunigt wird.

Spezifische Arbeiten umfassen:

Netzwerkresilienz: Verbesserung von Werkzeugen, Tests und Fuzz-Tests, um Schwachstellen frühzeitig zu identifizieren und sicherzustellen, dass das Netzwerk sich schnell von Ausfällen erholen kann.

Benutzerschutz: Reduzierung vermeidbarer finanzieller Verluste, die durch Phishing und böswillige Autorisierungen verursacht werden.

Privatsphäre: Förderung privater Transaktionen und anonymer Übertragungen auf Protokollebene, die es den Benutzern ermöglichen, starke Datenschutzgarantien zu erhalten, ohne L1 zu verlassen.

Neutralität wahren: Beseitigung einzelner Ausfallpunkte am Netzwerkrand, um sicherzustellen, dass das Netzwerk neutral und widerstandsfähig gegenüber selektiven Eingriffen bleibt.

Langfristige Vorbereitung: Post-Quanten-Kryptographie ist derzeit keine dringende Bedrohung, aber sie ist eine unvermeidliche Bedrohung, auf die im Voraus vorbereitet werden muss.

Fallback- und Wiederherstellungsmodi: Mit zunehmender Durchsatzrate muss das Protokoll in der Lage sein, sich im Falle von Anomalien zu verlangsamen und zu stabilisieren, sodass das Netzwerk sich selbst reparieren kann, anstatt in einen Ausfall zu kippen.

Bereitschaft zur Reaktion auf Vorfälle: Entwicklung eines gemeinsamen öffentlichen Notfallhandbuchs, um dem Ökosystem zu ermöglichen, schnell und transparent auf extreme Szenarien zu reagieren.

Die Realität messen: Festlegung von Kennzahlen zur Bewertung des aktuellen Niveaus der Zensurresistenz im Ökosystem, wie viele Benutzer private Transaktionen durchführen können und wo Vertrauensannahmen möglicherweise heimlich eindringen.