Anwalt stuft Aave-Vorfall mit nordkoreanischem Hackerangriff als Betrug ein, um das Einfrieren von Vermögenswerten in Höhe von 71 Millionen US-Dollar aufrechtzuerhalten

Laut FinanceFeeds versuchte der Anwalt des Opfers aus Nordkorea vor einer Anhörung am Bundesgericht in Manhattan, den rsETH-Angriff auf Aave als „Betrug“ statt als „Diebstahl“ umzudefinieren, um eine Einfrierverfügung für Vermögenswerte in ethereum-eth-143">ETH im Wert von 71 Millionen US-Dollar aufrechtzuerhalten.

Der Anwalt argumentierte, dass der Angreifer Vermögenswerte unter Verwendung wertloser collateral-92">Sicherheiten geliehen und diese nicht zurückgezahlt habe, was eine betrügerische Kreditgeschäftstransaktion darstelle. Ziel sei es, diese eingefrorenen Vermögenswerte zur Begleichung von Entschädigungszahlungen für Terrorismus gemäß dem Terrorism Risk Insurance Act zu verwenden.

Zuvor hatten Hacker, die mit der Lazarus-Gruppe in Verbindung stehen, durch eine Schwachstelle in einer Cross-Chain-Bridge unbesicherte rsETH geprägt und Vermögenswerte im Wert von etwa 230 Millionen US-Dollar von Aave geliehen, wovon 71 Millionen US-Dollar von Arbitrum-Entwicklern abgefangen wurden. Der Anwalt des Opfers stellte zudem die Klagebefugnis von Aave in Frage und wies darauf hin, dass deren Nutzungsbedingungen besagen, dass sie keine Kontrolle über Nutzervermögenswerte hätten. Darüber hinaus hat DeFi United 327 Millionen US-Dollar aufgebracht, was den Streitwert übersteigt.