Trumps erstes Amtsjahr: Große Erfolge und herbe Rückschläge

Originaltitel: "Trumps erstes Amtsjahr: Glamouröse Szenen und Katastrophen"

Originalautor: Lin Wanwan, Dǒng Chá Beating

Der 20. Januar 2026 markierte den offiziellen ersten Jahrestag von Trumps Amtseinführung.

Rückblickend auf das Jahr zuvor, 72 Stunden vor der Amtseinführung, begann ein Krypto Wallet mit dem Alias 6QSc2Cx massiv mit dem Kauf eines neuen Token zu einem Preis von 18 Cent pro Coin. Dieser Token war erst wenige Stunden zuvor ohne vorherige öffentliche Ankündigung erstellt worden.

Stunden später kündigte Trump in den sozialen Medien an, dass er eine Kryptowährung herausgegeben habe, die nach ihm selbst benannt sei: $TRUMP.

Nach der Ankündigung stieg der Preis von dem Token innerhalb von 48 Stunden von unter 1 $ auf 75 $. Das Wallet, das früh eingestiegen war, zahlte am Höhepunkt aus und erzielte einen Gewinn von 109 Millionen $.

Die New York Times beauftragte ein Blockchain-Analyseunternehmen mit einer Untersuchung und stellte fest, dass es nicht nur einen solchen "mysteriösen Propheten" gab.

Am selben Tag setzte ein US-LKW-Fahrer mit dem Alias Mike den gesamten College-Fonds seiner Tochter auf den TRUMP Token. Er postete in ausländischen Medien: "Der Präsident wird uns kein Geld verlieren lassen."

Drei Wochen später hatte er 47.000 $ verloren.

Sechs Monate später hatte das Team hinter dem Token über 1 Milliarde $ ausgezahlt.

Trump sagte vor sechs Jahren: "Kryptowährung basiert vollständig auf Luft." Er hatte recht. Er hat nur den Satz nicht zu Ende geführt: Wie viel Luft verkauft werden kann, hängt davon ab, wer sie verkauft.

01 Appetizer

Niemand weiß, wer am anderen Ende dieses Wallets saß. Niemand weiß, woher sie es im Voraus wussten. Aber eines ist sicher: Als diese Leute ausstiegen, stieg eine andere Gruppe ein.

Daten von Chainalysis zeigen, dass 810.000 Wallets mit dem TRUMP Token Geld verloren haben, insgesamt über 2 Milliarden $. Der durchschnittliche Verlust pro Person betrug 2.500 $.

Fast die Hälfte dieser Personen waren Neulinge, die am Tag der Veröffentlichung des Token zum ersten Mal ein Krypto Wallet erstellten. Sie sahen die Nachrichten über den "Präsidenten-Coin", luden die App herunter und überwiesen ihre Ersparnisse.

Weitere Analysen von Chainalysis ergaben, dass die durchschnittliche Haltedauer dieser neuen Wallets 47 Stunden betrug. Sie kauften nahe dem Höchststand und verkauften nach einem deutlichen Rückgang. On-Chain-Daten rekonstruierten einen typischen Pfad: App herunterladen → Einzahlen → Kaufen → bullish → Position erhöhen → Absturz → Verlust realisieren → App deinstallieren. Der gesamte Prozess dauerte weniger als eine Woche.

Jemand postete auf Reddit: "Ich habe den College-Fonds meiner Tochter benutzt." Die meistbewertete Antwort auf den Beitrag lautete: "Bro, der Präsident wird dich kein Geld verlieren lassen."

Tatsächlich ließ der Präsident nicht jeden Geld verlieren, da viele an diesem Tag lebensverändernde Gewinne erzielten. Es ist nur so, dass die Mehrheit dies nicht tat.

Jemand twitterte ein Raketen-Emoji mit der Bildunterschrift "TRUMP to the moon". Elf Tage später postete er erneut: "Habe genug von diesem TRUMP-Müll, alles verkauft."

Als er verkaufte, lag der Token-Preis zwischen 24 und 27 Dollar. Hätte er noch ein paar Monate länger gehalten, hätte er gesehen, wie der Preis auf unter 5 Dollar fiel, ein Rückgang von über 90% gegenüber dem Allzeithoch.

Unterdessen verdienten die Emittenten des $TRUMP-Token, zwei mit der Trump-Familie verbundene Unternehmen, allein im ersten Jahr über 320 Millionen $ an Handelsgebühren. Dies beinhaltet nicht einmal die 800 Millionen Token, die sie halten und die basierend auf dem Ausgabepreis Milliarden wert sind.

Interessante Bedingungen wurden in die Kaufvereinbarung des Token aufgenommen. Es gab eine Zeile, die besagte: Durch den Kauf stimmt der Käufer zu, auf das Recht zur Teilnahme an Sammelklagen zu verzichten.

Und eine weitere Zeile: Dieser Token "ist keine Investitionsmöglichkeit" und "steht in keinem Zusammenhang mit politischen Aktivitäten oder Regierungspositionen".

In der Übersetzung: Du hast gekauft, du hast verloren, du kannst mich nicht verklagen. Das Geld, das ich verdient habe, hat nichts damit zu tun, dass ich Präsident bin.

02 Main Course

$TRUMP war nur die Vorspeise.

Der eigentliche Hauptgang heißt World Liberty Financial. Dies ist eine "decentralized finance-Plattform", die im September 2024 von der Trump-Familie und mehreren Partnern gegründet wurde. Die Plattform gab einen Governance-Token namens WLFI und einen stablecoin namens USD1 heraus.

Die Eigentümerstruktur ist wie folgt: Die Trump-Familie hält 60%. 75% der Nettoeinnahmen aus Token-Verkäufen gehen an die Familie. Die Reservevermögenswerte des Stablecoin USD1 werden in US-Staatsanleihen investiert, was jährlich etwa 80 Millionen $ an Zinsen generiert, wobei ebenfalls 75% an die Familie gehen.

Mit anderen Worten: Dies ist kein Projekt, das von Trump "unterstützt" wird, oder ein Projekt, bei dem Trump ein "Sprecher" ist. Dies ist ein Projekt, das direkt der Trump-Familie gehört und von dem sie Dividenden erhält.

Bis Ende 2025 hatte World Liberty über 550 Millionen $ aufgebracht. Die Liste der Investoren liest sich wie eine Beobachtungsliste von Interpol:

MGX, der Staatsfonds von Abu Dhabi, der von Mitgliedern der königlichen Familie der VAE geleitet wird, investierte im Mai 2025 unter Verwendung eines USD-gepeggten Stablecoin 2 Milliarden $ in Binance. Dies bedeutet, dass Gelder der VAE-Regierung über einen von der Trump-Familie herausgegebenen Stablecoin in die weltweit größte Krypto Börse flossen.

Warum sollten diese Leute Geld in ein Kryptoprojekt investieren, das mit einer US-Präsidentenfamilie verbunden ist?

Reuters interviewte mehrere Investoren, und die Antwort war überraschend konsistent: "nah am Präsidenten".

Es gibt einen alten Wall-Street-Witz: Wie viel kostet es, mit dem Präsidenten Golf zu spielen?

Die Antwort lautet: Es kommt darauf an, ob man Golf spielt oder Anwaltskosten bezahlt.

World Liberty hat die Pointe dieses Witzes umgeschrieben. Jetzt gibt es ein klares Preisschild: WLFI-Token ab 250.000 $. "Platin-Sitz" für 1 Million $. "Gründungspartner" für 20 Millionen $.

Man kauft keine Token. Man kauft ein Foto-Op, ein Abendessen, einen Namen, an den man sich erinnert.

In der Politikwissenschaft nennt man das "Zugangskapitalismus". Früher versteckte er sich in Super-PACs, Wohltätigkeitsgalas, Rechnungen von Lobbyfirmen. Jetzt ist er in Smart Contracts geschrieben, wird rund um die Uhr gehandelt und ist weltweit zugänglich.

Die Demokratisierung der Korruption.

Ein Finanzkommentator drückte es deutlicher aus: "Eric Trump bewirbt ein 20-Millionen-Dollar-Token-Paket in Dubai, während sein Vater die US-Kryptopolitik gestaltet. Sie nennen das ein Geschäftsmodell? Ich nenne es einen Pay-to-Play-Kanal."

03 Cleanup

Aber dieser Pay-to-Play-Kanal hat eine Bedingung: Niemand sollte kommen, um ihn zu überprüfen.

Das Erste, was Trump nach seinem Amtsantritt tat, war also, jeden zu entfernen, der ihn potenziell überprüfen könnte. Die Geschwindigkeit und Effizienz waren wirklich bemerkenswert.

Zuerst war es eine personelle Säuberung.

An seinem Amtseinführungstag trat SEC-Chef Gary Gensler zurück. Dieser "Krypto-Jäger" hatte während seiner Amtszeit fast jede große Börse verklagt. Paul Atkins, der zuvor die Cryptocurrency Industry Association beraten hatte, übernahm. Die neu gebildete SEC "Crypto Special Task Force" wird von Hester Peirce geleitet, die in der Branche den Spitznamen "Crypto Mom" trägt und eine langjährige Gegnerin der Regulierung ist.

Als nächstes kam die Klärung der Fälle.

Ein Fall nach dem anderen aus der Gensler-Ära wird fallengelassen. Der Coinbase-Fall, fallengelassen. Der Ripple-Fall, fallengelassen. Der Kraken-Fall, fallengelassen. Die OpenSea-Untersuchung, beendet. Die Uniswap-Untersuchung, beendet. Die Robinhood-Untersuchung, beendet.

Eine Analyse der New York Times: Die SEC hat eine Abweisungsrate von 33% bei Kryptofällen, verglichen mit 4% bei anderen Fällen. Diese Diskrepanz ist in der Geschichte der SEC beispiellos.

Schließlich löst sich die Institution auf.

Am 7. April 2025 unterzeichnete der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche ein Memorandum, in dem die sofortige Auflösung des "National Cryptocurrency Enforcement Team" angekündigt wurde. Dieses Team wurde 2021 gegründet und widmete sich der Untersuchung von Krypto-Geldwäsche, Hackerangriffen und Betrug.

In dem Memorandum schrieb Blanche: "Das Justizministerium ist keine Regulierungsbehörde für digitale Vermögenswerte." Was er nicht schrieb, ist: Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung dieses Memorandums hielt er persönlich über 150.000 $ an Kryptowährungsvermögenswerten. Blanche wurde später dazu befragt, als er vor dem Kongress aussagte. Er sagte: "Meine Krypto-Bestände sind Teil der 'Compliance-Offenlegung'."

Er hat recht. Einmal offengelegt, ist es konform. Und wenn es konform ist, nennt man es keinen Interessenkonflikt.

Das ist die Brillanz dieses Spielplans: Er erfordert nicht, Interessenkonflikte zu verbergen, sondern nur, einen Interessenkonflikt in ein Formular zu verwandeln.

In drei Monaten wurden Leute ausgetauscht, Fälle fallengelassen und die untersuchenden Institutionen aufgelöst.

Der Schiedsrichter verlässt nicht das Spielfeld, um mitzuspielen; der Schiedsrichter baut das Spielfeld direkt ab.

04 Amnesty Price List

Es fehlt noch ein Teil zu diesem Deal: Glaubwürdigkeit.

Trumps Krypto-Imperium muss, um globales Kapital anzuziehen, diese "verurteilten" Größen dazu bringen, ihre Seriosität zurückzugewinnen. Sie haben Geld, Ressourcen und Verbindungen, aber ihr Status ist der eines "schuldig bekannten Straftäters" oder eines "Angeklagten unter Anklage".

Was tun?

Amnestie.

Am 21. Januar 2025, dem Tag nach Trumps zweitem Amtsantritt, unterzeichnete er die erste krypto-bezogene Begnadigung. Der Empfänger war Ross Ulbricht, der Gründer des dark web-Marktplatzes "Silk Road", der ursprünglich zu zweimal lebenslanger Haft plus 40 Jahren verurteilt worden war, weil er eine Plattform betrieb, die Drogenhandel im Wert von 1 Milliarde $ ermöglichte. Gerichtsprotokolle zeigen, dass mindestens 6 Menschen an Drogenüberdosen starben, die mit Käufen auf dieser Plattform in Verbindung standen.

Trump schrieb auf Truth Social: "Die Leute, die ihn verklagt haben, sind Abschaum."

Nach seiner Freilassung erschien Ulbricht auf der Bühne der Bitcoin-Konferenz 2025, sah einer jubelnden Menge entgegen und sagte: "Vor ein paar Monaten war ich noch im Gefängnis, und jetzt bin ich frei. Danke, danke, Trump."

Im März wurden die vier Gründer von BitMEX begnadigt. Sie hatten sich schuldig bekannt, gegen Anti-Geldwäsche-Gesetze verstoßen zu haben, und wurden von Staatsanwälten als Betreiber einer "Geldwäsche-Plattform" bezeichnet. Im Oktober wurde Binance-Gründer Changpeng Zhao begnadigt, nachdem er sich 2023 schuldig bekannt hatte, die Plattform für Geldwäsche genutzt zu haben.

Drei Begnadigungen, insgesamt sechs Personen, die Darknet-Drogen, Geldwäsche und regulatorische Verstöße abdecken. Alle innerhalb von zehn Monaten bereinigt.

Aber was noch mehr Aufmerksamkeit verdient, sind diejenigen, die nicht begnadigt wurden.

Sam Bankman-Fried, Gründer von FTX, wurde 2024 wegen Betrugs zu 25 Jahren Haft verurteilt, was zu Kundenverlusten von 8 Milliarden $ führte. Er spendete 2020 5,2 Millionen $ an Bidens Kampagne.

Keine Begnadigung.

Do Kwon, Gründer von Terra/Luna, wurde im Dezember 2025 zu 15 Jahren Haft verurteilt, nachdem der von ihm entworfene algorithmische Stablecoin zusammengebrochen war, was zu Anlegerverlusten von 40 Milliarden $ führte.

Keine Begnadigung.

Was die Schwere der Verbrechen betrifft, übersteigen die durch SBF und Do Kwon verursachten Verluste die der Begnadigten bei weitem. Rechtlich gesehen ist der FTX-Fall ein klarer Fall von Betrug mit Kundengeldern.

Was ist der Unterschied?

Begnadigte Personen: Entweder spendeten sie Geld für das Trump-Projekt, hatten geschäftliche Beziehungen zu Trumps Unternehmen oder hatten erheblichen Einfluss in der Krypto-Community, um bei der Interessenvertretung zu helfen.

Nicht begnadigte Personen: Spendeten an die Demokratische Partei oder hatten keine geschäftliche Beziehung zu Trump.

Dies ist eine Amnestie-Preisliste.

Sie steht nicht auf Papier, sondern in Gerichtsurteilen, Begnadigungsbefehlen und an den Gefängnismauern derer, die ihre Strafe weiter verbüßen.

Die eigentliche Funktion einer Begnadigung besteht nicht darin, von der Strafe zu befreien. Die Strafe ist bereits beendet. Ross Ulbricht saß 11 Jahre, Changpeng Zhao saß 4 Monate, und die BitMEX-Gründer zahlten eine Geldstrafe von 100 Millionen $.

Die eigentliche Funktion einer Begnadigung besteht darin, ein Signal zu senden.

Signal Eins: Ich schütze diejenigen, mit denen ich arbeite. Signal Zwei: Für diejenigen, mit denen ich nicht arbeite, schaut euch Sam Bankman-Fried an. Signal Drei: Ich lege die Regeln fest, und ich kann sie ändern.

Wenn man bei der Organisation bleibt, deckt die Organisation einen.

Trump hat dies in das Bundesregister eingetragen.

05 The Corruption Conveyor Belt

Ist das Korruption?

Natürlich nicht. Korruption geschieht im Dunkeln, soll verborgen bleiben und wird untersucht.

Dies ist ein gut durchdachtes System. Jeder Teil ist legal, jede Transaktion ist auf der Blockchain aufgezeichnet, jede Offenlegung erfolgt in Regierungsunterlagen. Es muss sich nicht verstecken. Es ist so konzipiert, dass es sich nicht versteckt.

Traditionelle Korruption ist ein Kleingewerbe. Man braucht einen Mittelsmann, man muss Geld waschen, man muss sich Sorgen um Abhörgeräte machen, man muss sich Sorgen machen, dass Informanten aussagen. Jede Transaktion ist ein Risiko.

Dieses Playbook ist ein Fließband. Token-Verträge gleichen sich automatisch aus, die Blockchain zeichnet automatisch auf, Offenlegungsformulare sind automatisch konform. Keine Mittelsmänner, kein Bargeld, keine Informanten. Nur Code.

Code dreht sich nicht um. Code lügt nicht. Code läuft nur so, wie er entworfen wurde.

Und dieselben Leute, die ihn entworfen haben, sind zufällig diejenigen, die die Regeln entworfen haben.

06 Genius

Trumps Genie liegt nicht in der Korruption. Jeder kann korrupt sein.

Sein Genie liegt darin: Korruption in ein Produkt zu verwandeln.

Bestechung wird zur "Investition". Erpressung wird zur "Dividende". Begnadigungen werden zur "Strafrechtsreform". Regulatorischer Rückzug wird zur "Unterstützung von Innovation".

Es steht alles in den Bedingungen, auf der Blockchain, legal, konform, transparent.

Im Jahr 2019 nannte Trump Kryptowährung "basierend auf dünner Luft".

Er hatte recht.

Er hat nur vergessen, den Satz zu beenden: Dünne Luft kann monetarisiert werden, solange der Verkäufer entscheiden darf, was legal ist.

Dieses System läuft immer noch. Token werden immer noch gehandelt, Stablecoins bringen immer noch Zinsen, Geld aus der ganzen Welt fließt immer noch in diese wenigen Wallets mit Trumps Namen darauf.

Und diese 810.000 Kleinanleger, die Geld verloren haben, diese Neulinge, die wegen des "Präsidenten-Coin" eingestiegen sind, diejenigen, die dachten, den TRUMP-Coin zu kaufen sei patriotisch.

Sie sind keine Investoren. Sie sind Brennstoff.

Das Casino wird dem Spieler nicht danken. Das Casino wird sie nur trockenlegen.

Jemand mag fragen: Ist das legal? Diese Frage selbst ist bereits veraltet.

In diesem Spiel ist "legal" keine Beschreibung, sondern ein Produktmerkmal. Genau wie das iPhone ein wasserdichtes Merkmal hat, hat dieses System ein "legales" Merkmal. Es ist so konzipiert, dass es legal ist, genau wie es darauf ausgelegt ist, Geld zu verdienen.

Die eigentliche Frage ist nicht "Ist das legal?"

Die eigentliche Frage ist: Wenn der Definer von Legalität und der Begünstigte dieselbe Person sind, was bedeutet das Wort "legal" dann überhaupt?

Im Jahr 2019 sagte Trump, Kryptowährung basiere auf dünner Luft. Im Jahr 2025 bewies er sich selbst: Dünne Luft kann bepreist, gehandelt und ein Präsident zum Milliardär gemacht werden.

Die einzige Voraussetzung ist, dass man die Person sein muss, die entscheiden kann, was "dünne Luft" ist.

Original Article Link