Vitalik bezeichnet die ursprüngliche Vision von L2 als "veraltet", was eine Debatte auslöst: Der ursprüngliche Fahrplan ist nicht mehr tragfähig

BlockBeats News, 4. Februar: Ethereum-Gründer Vitalik Buterin erklärte, dass mit der signifikanten Skalierung der Ethereum-Hauptkette (L1) und der Erhöhung des Gas Fee-Limits die ursprünglich als "Brand Sharding" konzipierte Layer 2 (L2) nicht mehr notwendig sei. L2 kann die erwarteten Funktionen von "Brand Sharding" nicht vollständig erfüllen, und einige Projekte könnten auf unbestimmte Zeit in Phase 1 verbleiben, um regulatorische Anforderungen der Kunden zu erfüllen. Daher sollte L2 neu positioniert werden, um nicht nur die Skalierung zu verfolgen, sondern einzigartige zusätzliche Funktionen wie eine datenschutzorientierte virtuelle Maschine, anwendungsspezifische Effizienz, extreme Skalierung, nicht-finanzielle Anwendungsdesigns wie soziale Netzwerke/Identität/KI, niedrige Latenz oder integrierte Oracles bereitzustellen.

Die Reaktion der Ethereum-Community auf Vitaliks Sichtweise zu L2 ist etwas gespalten. Einerseits stimmen einige Nutzer seinem Wandel zu, da sie glauben, dass das L2-Narrativ darauf abzielt, die Mängel der L1-Skalierung zu kaschieren, und betonen, dass der Fortschritt von L1 L2 überflüssig macht. Sie weisen auch darauf hin, dass L2 oft zentralisiert ist, eine fragmentierte Liquidität aufweist und zusätzliche Risiken mit sich bringt, was weit von einer echten "sicheren Erweiterung" entfernt ist. Unter ihnen sagte Bankless-Mitbegründer Ryan Sean Adams: "Dies ist ein Wendepunkt, und ich bin froh, dass das endlich jemand sagt – ein starkes ETH ist ohne ein starkes L1 nicht möglich." Darüber hinaus sagte The Block-Gründer Mike Dudas: "Ich war Vitalik diesen Punkt um 3 Jahre voraus; ich bin froh, dass wir es endlich zugeben."

Andererseits sind einige Nutzer der Ethereum-Community besorgt, dass dieser Schritt das Vertrauen und die Finanzierung von L2-Projekten untergraben und zu Spaltungen in der Community führen könnte. Sie glauben, dass L2 immer noch einen Mehrwert bieten kann, insbesondere bei spezifischen Anwendungsfällen (wie Anwendungen mit hohem Durchsatz). In der chinesischen Community kursiert die Vorstellung, dass "Vitalik den L2-Pfad aufgibt", aber ein genaueres Verständnis ist: keine Aufgabe, sondern eine Neudefinition.

Dan Robinson, General Partner bei Paradigm, sagte: "Ethereum L1 hat tatsächlich Fortschritte bei der Erhöhung des Durchsatzes gemacht, aber ich glaube, dass der Skalierungs-Fahrplan bei der Reduzierung der Latenz und der Adressierung von MEV bei weitem nicht aggressiv genug ist. Solange L1 keinen klaren Fahrplan hat, um die Blockzeiten auf unter 6 Sekunden zu verkürzen oder den aktuellen PBS-basierten Auktionsmechanismus für die Blockkonstruktion zu ersetzen, hat L2 immer noch erheblichen Spielraum, um eine ergänzende Rolle zu spielen." Darüber hinaus erklärte Avalanche-Gründer Emin Gün Sirer: "Wir haben das vor Jahren gesagt und eine Technologie entwickelt, die anderen Projekten um Jahre voraus ist."