Was ist Long-Termism? Der alte Kater und seine „Niemals-verkaufen“-Philosophie

Artikelquelle: OKX

In der sich ständig wandelnden Welt der Kryptowährungen jagen manche den Trends hinterher, andere skandieren Slogans, während wieder andere sich dafür entscheiden, Anhänger der Zeit zu werden. Lao Mao ist genau so eine legendäre Figur.

Als einer der frühesten Evangelisten der Branche hat er vier Marktzyklen durchlaufen – vom frühen Kernmitglied einer Handelsplattform über einen scharfsinnigen Risikokapitalgeber bis hin zu seiner jetzigen Rolle als Produktgründer. Sein Werdegang ist eine komprimierte Geschichte der Branche selbst.

In diesem ausführlichen Gespräch der neuesten Ausgabe von „OKX Friends“ hatten wir das Privileg, eine eineinhalbstündige Diskussion mit diesem „Urgestein“ zu führen. Mit seiner gewohnten Klarheit und Offenheit teilte er seine tiefgreifenden Erkenntnisse über Marktzyklen, Vermögenswerte, Lebensphilosophie und sogar persönliches Wohlbefinden ohne Vorbehalte.

Warum behauptet er, dass der „Vierjahreszyklus von Bitcoin tot“ sei? Und warum vergleicht er Bitcoin mit dem „Englisch der digitalen Welt“? Welche jahrzehntelange emotionale Reise steckt hinter der Entwicklung seines neuen Produkts „Anchor“? Und vor allem: Welche Denkweise über das Handels-Endspiel verbirgt sich hinter seiner unkonventionellen Aussage: „Bitcoin zu kaufen ist die wahre Gewinnrealisierung“?

Dies ist nicht nur ein Interview, sondern auch eine „Masterclass“ zu den Themen Investition, Risiko und Leben. Zweck dieses Artikels ist es nicht, alle Details nachzuerzählen, sondern eine schwierigere Frage zu beantworten:

Warum macht ein Mensch nach vier durchlebten Marktzyklen das „Niemals verkaufen“ zu seiner Weltanschauung? Und was bedeutet „Long-Termism“ für ihn wirklich?

Dies ist die Interviewreihe OKX Friends, in dieser Ausgabe mit Lao Mao @Imlaomao als Gast, interviewt von Mercy @Mercy_okx.

Teil Eins: Der Kern des Investierens – Ausgehend von einer lebenswichtigen Operation

Wichtiges Zitat: „Ich glaube an das Prinzip ‚Vorsorge ist besser als Nachsorge‘. Die Operation wurde durchgeführt, um langfristige Risiken zu mindern, was mit meinem langfristigen Investitionsansatz übereinstimmt. Meine Strategie des langfristigen Haltens dient im Wesentlichen dazu, potenzielle Fehler in meinen kurzfristigen Handlungen während der Volatilität herauszufiltern und meine gesamte Anlagestruktur zu vereinfachen.“

Mercy: Hallo Mao, ich habe gehört, dass du dich einer schweren Nackenoperation unterzogen hast und seitdem mehr Einblicke in das Leben teilst. Gibt es einen Zusammenhang zwischen dieser Disziplin gegenüber deinem Körper und Leben und der Strategie des „langfristigen Haltens“, die du immer betonst?

Lao Mao: Die Operation war nur eine kleine Episode in meiner Lebenserfahrung, auch wenn sie sich damals wie eine riesige Sache anfühlte.

Bei meiner Operation wurde mein Nacken geöffnet, um fünf Titanlegierungssegmente einzusetzen, mit einem Risikoniveau, das mit dem eines Koronar-Bypasses vergleichbar ist.

Damals habe ich viele Szenarien in Betracht gezogen und sogar Vorkehrungen für meine Angelegenheiten getroffen, weil das Leben unvorhersehbar ist. Ich entschied mich jedoch trotzdem für die Operation, denn ohne sie wäre mein zukünftiges Leben in einem sehr fragilen Zustand, mit geringer Lebensqualität und enormem psychischen Druck, was für meine von Natur aus optimistische Art inakzeptabel war.

Ich entschied mich, die unmittelbaren Risiken der Operation in Kauf zu nehmen, um die langfristigen, größeren Risiken in der Zukunft zu vermeiden. Das spiegelt den Spruch wider, an den ich glaube:

„Wer nicht vorausschauend ist, muss Kurzsichtigkeit erleiden.“ Anstatt Risiken in der Zukunft gegenüberzustehen, ist es besser, sie im Voraus zu eliminieren. Das passt perfekt zu meiner Anlagephilosophie.

Mein Ansatz des „langfristigen Haltens“ (HODL) besteht im Wesentlichen darin, das Risiko zu filtern, aufgrund häufiger Trades inmitten kurzfristiger Schwankungen Fehler zu machen. Denken Sie darüber nach: Beim langfristigen Halten müssen Sie nur eine richtige Entscheidung treffen – den richtigen Vermögenswert auswählen. Beim Daytrading hingegen müssen Sie ständig Entscheidungen treffen. Was ist einfacher? Ich wähle natürlich die einfachste Option.

Ob es also die Entscheidung für die Operation oder meine Anlagephilosophie ist, beides entspringt der einheitlichen Kernlogik in mir: Vereinfachen und sich auf das Langfristige konzentrieren.

Mercy: Von Handelsplattformen über Risikokapital bis hin zur Gründung deines eigenen Produkts. Wie hast du diesen disziplinübergreifenden, auf das Wesentliche fokussierten Denkrahmen entwickelt?

Lao Mao: Du schreibst mir zu viel Kredit zu. Tatsächlich werden die Entscheidungen eines jeden Menschen natürlich von seinen Umständen geleitet.

Es gibt ein Sprichwort, das besagt, dass jeder das Leben lebt, das er am meisten will, weil jede Entscheidung seine eigene ist. Ich habe immer geglaubt, dass Erfolg grundlegendes Kerndenken erfordert, kombiniert mit ein wenig Glück. Ich scheue mich nie, Glück anzuerkennen; ich habe mich immer vom Glück gesegnet gefühlt.

Wie überprüft man, ob jemand auf Glück angewiesen war? Es ist einfach: Führe ein Gedankenexperiment durch: Versetze dich einen Schritt zurück, mit deinem aktuellen Zustand und Wissen – könntest du immer noch dort ankommen, wo du heute bist?

Wenn es sich prekär anfühlt, dann ist das meiste davon Glück.

Natürlich reicht Glück allein nicht aus; harte Arbeit ist eine Notwendigkeit. Während der geschäftigsten Jahre bei Yunbi (2014-2017) war es für mich die Norm, jeden Tag bis drei oder vier Uhr morgens zu arbeiten. Es gab Zeiten, da war die Arbeit um zwei Uhr fertig, und ich fühlte mich immer noch nicht zufrieden, also schrieb ich noch einen Artikel für den öffentlichen Account. Daher muss man tun, was man tun muss, sich Herausforderungen stellen und dann die Anordnung des Schicksals gelassen akzeptieren.

2. Der Tod der Zyklen, Fiatisierung von Fiat? – Neudefinition des Makro-Narrativs

Wichtigste Erkenntnis: „Was den Anstieg von Bitcoin antreibt, ist nicht nur der Dollar, sondern der allmähliche Zufluss von Geldern aus der ganzen Welt, oder deutlicher ausgedrückt: es ist der globale Prozess der ‚Fiatisierung‘ von Fiat-Währungen. Solange sein Wert nicht entwertet wird, ist der langfristige Aufwärtstrend sehr sicher.“

Mercy: Arthur Hayes glaubt, dass der Vierjahres-Halving-Zyklus von Bitcoin tot ist und zukünftige Zyklen von der Dollar-Liquidität bestimmt werden. Wie siehst du diese Perspektive?

Lao Mao: Ich stimme dem Punkt der „Theorie vom Ende der Zyklen“ zu. Ich habe selbst Artikel darüber geschrieben und glaube, dass dieser Zyklus nicht so weitergehen wird.

Der grundlegende Grund ist, dass sich das Angebots-Nachfrage-Verhältnis grundlegend geändert hat. Warum war es früher ein Vierjahreszyklus? Weil sich das Angebot (die Produktion) von Bitcoin alle vier Jahre halbierte und bei gleichbleibender oder steigender Nachfrage der Preis natürlich stieg.

Doch jetzt, nach mehreren Halvings, ist die tägliche Neuproduktion von Bitcoin angesichts der riesigen globalen Geldmengen bereits vernachlässigbar.

Was also derzeit den Anstieg des Bitcoin-Preises antreibt, ist meiner Meinung nach nicht nur der Dollar, sondern der allmähliche Zufluss verschiedener globaler Gelder.

Deutlicher ausgedrückt: Es ist der globale Prozess der „Fiatisierung“ von Fiat-Währungen.

Dieser Prozess wird dazu führen, dass Menschen, die nach Vermögenserhalt suchen, allmählich teilnehmen. Natürlich wird der Prozess definitiv Schwankungen aufweisen; „Smart Money“ kommt zuerst rein, verdient Geld, verkauft an weniger schlaues Geld, dann wird die Wall Street einsteigen...

Aber solange die Nutzerbasis und der Konsens von Bitcoin stetig exponentiell wachsen, solange sein Kernwert nicht entwertet wird, bin ich sehr zuversichtlich, was den langfristigen Aufwärtstrend angeht.

Mercy: Du hast den „Zusammenbruch des Fiat-Währungssystems“ erwähnt. Glaubst du, dass dies innerhalb von zehn Jahren geschehen wird? Was bedeutet das für die Krypto-Industrie?

Lao Mao: Die nächsten zehn Jahre vorherzusagen ist zu schwierig; ich glaube nicht, dass Fiat-Währungen innerhalb von zehn Jahren vollständig verschwinden werden. Aber der „Fiat-Zusammenbruch“ ist nicht in der Zukunft, er ist in der Gegenwart.

Dieser Prozess findet seit dem Zusammenbruch des Bretton-Woods-Systems im Jahr 1971 statt und dauert an.

Wenn man sich die Kurve der Währungsausgabe in verschiedenen Ländern ansieht, weiß man, dass der Wert von Fiat-Währungen immer abgewertet wurde. Dies ist im Grunde eine Form der strukturellen Vermögensübertragung, bei der Vermögenswerte durch Inflation von normalen Menschen ohne Vermögenskonzept auf wenige übertragen werden.

Dieser Prozess findet in jedem Land statt, nur mit unterschiedlichen Raten der „Entwertung“.

Während meiner Zeit in Australien ist der Preis für eine Tasse Kaffee von 3 AUD auf 5 oder 6 AUD gestiegen, also verdoppelt. Deshalb halte ich fest an Kryptowährungen, weil ich sie als Chance sehe, mich gegen die Fiat-Abwertung abzusichern.

Wann Fiat „vollständig“ zusammenbrechen wird, können wir nicht kontrollieren; wir müssen nur wissen, dass es geschieht.

Mercy: Eine Anfängerfrage: Warum können Kryptowährungen (wie Bitcoin) die Inflation bekämpfen und nicht so abwerten wie Fiat-Währungen?

Lao Mao: Diese Frage ist ziemlich komplex, ich werde hier eine kurze Antwort geben.

Erstens ist es falsch zu sagen, dass „Kryptowährungen“ nicht abwerten. Abgesehen von Bitcoin ist die Ausgabe von Tausenden anderer Coins an sich eine Form der Inflation.

Bitcoin jedoch, aufgrund seines von Satoshi entworfenen festen Gesamtangebots und deflationären Modells, zusammen mit dem starken Konsens, der über mehr als ein Jahrzehnt entwickelt wurde, verleiht ihm die Fähigkeit, der Fiat-Inflation zu widerstehen.

Vielleicht war dies anfangs nur eine utopische Idee, aber sie ist nun Realität geworden.

Wenn ich jetzt 10 Millionen Dollar auf einer Bank einzahlen würde, wäre ich besorgt, weil ich weiß, dass ihre tatsächliche Kaufkraft nächstes Jahr vielleicht nur noch 9,5 Millionen Dollar wert sein könnte, im Jahr darauf 9 Millionen, obwohl sich die Zahl nicht geändert hat.

Aber wenn ich zu Bitcoin wechsle, wird seine inhärente Wertsteigerung zu einem effektiven Weg, sich gegen die Fiat-Abwertung abzusichern. Es ist also nicht so, dass Kryptowährungen nicht abwerten, aber Bitcoin als der Vermögenswert mit dem stärksten bereits gebildeten Konsens hat eine mächtige Funktion, um der Inflation zu widerstehen.

III. Bitcoin: Das „Englisch“ der digitalen Welt

Wichtigste Erkenntnis: „Bitcoin ist das Englisch der digitalen Währungen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es ersetzt wird, wird mit der Zeit nur abnehmen. Daher werde ich keine anderen Varianten in großem Umfang halten.“

Mercy: Im Vergleich zu traditionellen Vermögenswerten wie Immobilien und Aktien, wie unterscheidet sich Bitcoin in Wesen, Leistung und Risiko?

Lao Mao: Wenn man sich die Daten des letzten Jahrzehnts ansieht, ist die Antwort klar. Der Preisanstieg von Bitcoin stellt alles andere in den Schatten und übertrifft die überwiegende Mehrheit aller Anlageklassen, auf die wir zugreifen können. Natürlich ist es unfair, dies mit anderen Vermögenswerten zu vergleichen, weil ich ein HODLER von über einem Jahrzehnt bin.

Das größte Risiko von Bitcoin ist eigentlich sein Hauptmerkmal – die Volatilität.

Es ist diese enorme Volatilität, die dazu geführt hat, dass zahlreiche Menschen, die durch Hebelwirkung „schnell reich werden“ wollten, ausgelöscht wurden, selbst bei Hebeln von nur zwei- oder dreifach.

Viele frühe Halter von vierstelligen Bitcoin, die ich kenne, können jetzt auf nichts mehr zugreifen, weil sie mit Hebeln gespielt haben.

Es gibt auch ein verstecktes Risiko, das ich das „FOMO-Risiko“ (Angst, etwas zu verpassen) nenne.

Viele Leute legen ihre Bitcoin in eine Cold Wallet, aber sie halten dieses „FOMO-Gefühl“ nicht aus. Sie wollen sie immer als Sicherheit verwenden, um Zinsen zu verdienen oder an einem Finanzprojekt teilzunehmen.

Als Ergebnis verlieren sie am Ende alles und tauchen dann in verschiedenen Gruppen für Rechtsschutz auf. Du hältst bereits den Vermögenswert mit dem höchsten Preisanstieg im letzten Jahrzehnt, warum willst du diese unnötigen Risiken eingehen?

Für normale Trader gibt es also wirklich zwei Hauptrisiken: Erstens, du hast dich für einen Haufen Krypto-Assets entschieden, aber letztendlich nicht für Bitcoin; zweitens, du hast einfach nie Bitcoin gehalten. Alles andere ist auf lange Sicht nur eine vorübergehende Erscheinung.

Mercy: Du bist als „Bitcoin-Maximalist“ bekannt. Wie definierst du den Wert von Bitcoin?

Lao Mao: Ich wage es nicht, diesen Hut leichtfertig aufzusetzen, weil ich auch schon einiges erlebt habe. Ich war einmal sehr optimistisch in Bezug auf die Blockchain-Technologie, aber die Realität hat mich viele Male „belehrt“, was mich viel Lehrgeld gekostet hat, und schließlich habe ich diese „Was-wäre-wenn“-Szenarien komplett aufgegeben.

Es fällt mir schwer, jetzt eine neue Perspektive auf den Wert von Bitcoin zu finden, weil es Leute gibt, die sich artikulierter ausdrücken können als ich.

Aber ich habe eine unpassende Metapher im Kopf, die ich teilen kann: Englisch ist derzeit die wichtigste Lingua Franca der Welt, oder? Es ist ein extrem mächtiger Konsens. Es ist schwer vorstellbar, dass eine andere Sprache sie in den nächsten Jahrzehnten ersetzen wird. Bitcoin ist das „Englisch“ der Welt der digitalen Währungen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass es durch andere Spezies ersetzt wird, wird mit der Zeit nur abnehmen, nicht zunehmen. Deshalb werde ich grundsätzlich keine große Position in anderen Spezies halten.

IV. Altcoins und das „Experiment“ DeFi

Wichtiges Zitat: „Was ist der Wert von Altcoins? Sie sind alle bereits Altcoins. Man kann eine Weile gefälschte Schuhe tragen, aber was kann man mit gefälschten Coins anfangen? Wenn außer Bitcoin und Stablecoins alle anderen über Nacht verschwinden würden, würde die Welt problemlos weiter funktionieren.“

Mercy: Wie siehst du die jüngsten starken Marktschwankungen und die Idee, dass „Altcoins auf Null gehen“?

Lao Mao: Ich denke, diese Aussage trifft den Nagel auf den Kopf. Market Maker, die in diesen Markt kommen, sind nicht aus Wohltätigkeit hier; sie sind hier, um Geld zu verdienen. Sobald ein einseitiger Markt entsteht, schalten sie ihre Bots ab und rennen weg, um ihre eigenen Risiken zu vermeiden, ohne moralische Bedenken. Ein Markt, der auf Market Maker angewiesen ist, um die Liquidität aufrechtzuerhalten, ist von Natur aus ungesund. Dieser jüngste Absturz ist im Grunde der Markt, der die Blase herausdrückt.

Der einzige Zweck von Meme-Coins besteht darin, einigen fähigen Personen zu ermöglichen, durch ihre intensive Volatilität Geld zu verdienen, und dann die Gewinne in Stablecoins, Fiat-Währungen oder Bitcoin umzuwandeln, um ihr Vermögen zu vermehren. Aber wenn du nach ihrem Kernwert fragst? Sie werden aus gutem Grund „Meme“ genannt. Ich habe eine Wallet von vor Jahren, als ich an verschiedenen Projekten teilgenommen habe. Als ich sie kürzlich öffnete, erkannte ich die meisten Coins darin nicht wieder, und die Vermögenswerte waren im Grunde wertlos.

Daher gilt hier auch das Prinzip von Ockhams Rasiermesser: Entitäten sollten nicht unnötig vervielfacht werden. Wenn außer Bitcoin und Stablecoins alle anderen Krypto-Assets über Nacht verschwinden würden, hätte die reale Welt keine Probleme.

Mercy: Hältst du DeFi für eine Finanzinnovation?

Lao Mao: Ich betrachte diese bisher immer noch als „Experimente“. Sie replizieren im Wesentlichen etablierte Spielarten aus der traditionellen Finanzwelt On-Chain durch Code und Beziehungen, wie z. B. Sicherheiten und verzinsliche Darlehen.

Das Problem liegt jedoch darin, dass viele zugrunde liegende Vermögenswerte in der DeFi-Welt künstlich geschaffene Token sind, denen eine solide Wertunterstützung fehlt. Das macht ihr Fundament weitaus weniger robust als das traditionelle Finanzwesen.

Wir sehen also ständige Probleme im DeFi-Bereich: In einem Moment begeht ein Projekt Exit-Scams, im nächsten wird ein Protokoll angegriffen, und im nächsten gibt es eine Liquidation. Während alle Spaß haben, können kluge Individuen Geld verdienen, ähnlich wie bei einem großen Eröffnungsverkauf in einem Einkaufszentrum, wo die Frühen Eier ergattern, die Späten Waschmittel, aber die meisten Menschen am Ende nur konsumieren. Ich persönlich nehme nicht teil und entscheide mich, weiterhin zu beobachten.

Kapitel Fünf: Anchcertainty – Ein Produkt, über das ich seit zehn Jahren nachdenke, ein beruhigendes Vertrauen

Wichtiges Zitat: „Ich habe bereits einige Vermögenswerte, aber es gibt Zeiten, in denen ich mich nicht richtig um meine Familie kümmern kann, und ich wage es nicht, über die Konsequenzen nachzudenken. Ich hoffe auf ein Tool, das preislich angemessen ist, mir aber im Notfall wirklich helfen kann, dieses Problem zu lösen.“

Mercy: Ich bin neugierig, warum hast du „Anchcertainty“ entwickelt?

Lao Mao: Diese Idee hatte ich vor zehn Jahren.

Damals hatte ich gerade angefangen, einige Vermögenswerte zu haben, aber meine Arbeit war sehr arbeitsintensiv, ich flog mehr als 50 Mal im Jahr. Jedes Mal, wenn das Flugzeug abhob, dachte ich: Für den Fall der Fälle würden meine Familie meine Vermögenswerte niemals finden.

Ich bin jemand, der einen starken Wunsch nach unabhängiger Vermögensverwaltung hat und nicht möchte, dass meine Familie zu früh eingreift. Andererseits, wenn mein Unfall dazu führen würde, dass sie in große Not geraten, könnte ich diese Konsequenz überhaupt nicht akzeptieren.

Damals dachte ich: Gibt es einen Mechanismus, der dieses Dilemma lösen könnte? Hochwertige Familienstiftungen könnten das, aber die Schwelle ist zu hoch, oft in den Hunderten von Millionen Dollar, und sehr teuer.

Ich brauchte ein Tool, das erschwinglich und für normale Menschen zugänglich war und dieses „Was-wäre-wenn“-Szenario effektiv angehen konnte. Das ist die ursprüngliche Absicht hinter der Entwicklung von „Anqu“.

Mercy: Wie löst „Anqu“ dieses Problem? Wer ist die Zielgruppe?

Lao Mao: Der Kern ist eine Funktion zur „intelligenten Zustellung wichtiger Hinweise“. Benutzer können einen Interaktionszyklus mit der Software festlegen (z. B. 30 Tage). Wenn es über einen langen Zeitraum keine Interaktion gibt, wird unsere Plattform Sie per SMS, E-Mail oder sogar Telefonanruf kontaktieren, um Ihren Status zu bestätigen.

Sobald nach allen Bemühungen bestätigt ist, dass Sie sich in einem nicht verbundenen Zustand befinden, sendet das System nach Ihrer voreingestellten Abkühlphase (z. B. 180 Tage) ein vorbereitetes verschlüsseltes Hinweispaket an Ihren benannten Empfänger.

Was noch besser ist: Das Passwort für dieses Hinweispaket kann in Form eines „Zero-Knowledge-Proofs“ erfolgen. Sie können den Empfänger beispielsweise darauf hinweisen, dass das Passwort die letzten vier Ziffern des „Reisepasses Ihrer Mutter“ plus „Name Ihres Haustieres“ ist. Nur Sie und der Empfänger kennen diese Informationen, was unsere Plattform nicht wissen kann. Dies gleicht die unabhängige Verwaltung von Vermögenswerten und den ultimativen Schutz der Familie perfekt aus.

Die Zielgruppe sind Menschen wie ich: mit etwas Vermögen, die sich eine unabhängige Verwaltung wünschen, aber ein starkes Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Familie haben und bereit sind, 100 Dollar pro Jahr für eine „versteckte Versicherung“ für normale Anleger auszugeben.

Sechs, Asset-Endspiel: Ein „Niemals-verkaufen“-Mensch

Wichtigste Erkenntnis: „Ich hatte schon immer eine Besessenheit: Wenn mein Geld in der Außenwelt als nutzlos erachtet wird, ist der Moment, in dem ich Bitcoin kaufe, die wahre ‚Gewinnmitnahme‘ – Gewinn aus der realen Welt erzielen und Bitcoin als Schlussfolgerung kaufen. Ich habe nicht gelernt, wie man verkauft, ich weiß wirklich nicht, wie man verkauft.“

Mercy: Die Strategie von MicroStrategy lautet „nur kaufen, niemals verkaufen“, was dir sehr ähnlich ist. Hast du jemals in Betracht gezogen, Bitcoin zu verkaufen, um „Gewinne mitzunehmen“?

Lao Mao: Er ist tatsächlich viele Jahre älter als ich. Die folgenden Worte klingen für Neulinge vielleicht nicht wie eine menschliche Sprache, aber ich muss die Wahrheit sagen: Ich habe nie über eine sogenannte „Gewinnmitnahme“ nachgedacht. Für mich existiert dieses Konzept nicht.

Ich habe tatsächlich einige Bitcoin verkauft, um ein Haus zu kaufen, um die Lebenshaltungskosten der Familie an verschiedenen Orten zu decken.

Aber im Moment habe ich nicht einmal 1 U eines Stablecoins in der Krypto-Welt.

Ich hatte schon immer eine Besessenheit: Wenn ich Fiat-Währung in der realen Welt habe und das Gefühl habe, sie nirgendwo ausgeben zu können, ist der Moment, in dem ich sie zum Kauf von Bitcoin verwende, der Moment, in dem die wahre „Gewinnmitnahme“ stattfindet. Es ist das Profitieren von der realen Welt, wobei der Kauf von Bitcoin der Abschluss dieser Transaktion ist.

Andere sagen, ich sei gierig, weil ich an so billigen Chips festhalte und nicht verkaufe. Das macht mir nichts aus. Ich denke immer noch, dass Bitcoin im Moment zu billig ist. Ich habe den Nervenkitzel von Volatilität, Hebelwirkung und dem Kaufen bei Tiefstständen und Verkaufen bei Höchstständen aufgegeben, weil ich wirklich verstehe, dass der Zusammenbruch der Fiat-Welt weitergehen wird.

Ich habe also wirklich nicht gelernt, wie man verkauft, und ich weiß nicht, wie man verkauft. Solange mein vorhandenes Fiat-Geld ausreicht, werde ich nicht verkaufen.

Kapitel 7: Die nächsten zehn Jahre: Zwei Spuren, ein Prinzip

Mercy: Wenn du 5-10 Jahre in die Zukunft blickst, in welche Spur würdest du investieren?

Lao Mao: Ich wähle zwei Spuren: KI und Krypto. Und meine Wahl ist sehr einfach: Innerhalb von KI investiere ich nur in Tesla, und innerhalb von Krypto investiere ich nur in Bitcoin.

Dies sind beides Vermögenswerte, die ich über zehn Jahre halten werde. Tesla ist das einzige Unternehmen, das KI mit der realen Welt integriert und über eine einzigartige industrielle Produktionskapazität verfügt, und seine Vision ist beispiellos. Der Tesla, den ich fahre, wurde als Tesla-Aktie gegeben (lacht).

Mercy: Welchen Rat hast du für junge Leute?

Lao Mao: Ich habe nur einen Rat für junge Leute, da ich das auch durchgemacht habe: Bitte stellen Sie sicher, dass Sie klar verstehen, dass sich die Krypto-Industrie tatsächlich in einem kontinuierlichen Prozess der Falsifizierbarkeit befindet.

Viele Dinge, die jetzt richtig erscheinen mögen, könnten sich nach einiger Zeit als falsch erweisen und wertlos werden. In diesem Prozess gibt es Chancen, aber die Risiken sind größer.

Setzen Sie also niemals alles auf eine Karte, geben Sie sich immer eine Chance, neu anzufangen.

Über die Jahre konnte ich so weit kommen, weil ich immer bewusst konservativ war und meine Wünsche sehr, sehr zurückgehalten habe.

8. Über OKX: Ein standhafter Langzeit-Investor

Mercy: Was ist dein Eindruck von OKX? Wie siehst du OKX als Unternehmen?

Lao Mao: Ich habe zuvor auf Twitter einige Meinungen zu kleineren Problemen geäußert, aber später stellte ich fest, dass OKX wirklich erhebliche Anstrengungen unternahm, um diese Probleme anzugehen. Ich denke, OKX ist ein Unternehmen, das zu Besonnenheit und einer technischen Roadmap neigt. Sie arbeiten an der Compliance und haben sogar an vielen Orten Lizenzen erhalten. Es ist ein Unternehmen mit einer langfristigen Sichtweise.

Haftungsausschluss:

Dieser Artikel dient nur als Referenz. Dieser Artikel gibt die Ansichten des Autors wieder und nicht die von OKX. Dieser Artikel ist nicht dazu bestimmt, (i) Anlageberatung oder Anlageempfehlungen zu geben; (ii) ein Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf, Verkauf oder Halten digitaler Vermögenswerte darzustellen; oder (iii) Finanz-, Buchhaltungs-, Rechts- oder Steuerberatung zu bieten. Wir garantieren nicht die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Nützlichkeit solcher Informationen. Das Halten digitaler Vermögenswerte (einschließlich Stablecoins und NFTs) ist mit hohen Risiken verbunden und kann erheblichen Schwankungen unterliegen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse, und historische Renditen stellen keine zukünftigen Renditen dar. Sie sollten sorgfältig prüfen, ob der Handel oder das Halten digitaler Vermögenswerte für Ihre finanzielle Situation geeignet ist. Für Ihre spezifischen Umstände wenden Sie sich bitte an Ihren Rechts-/Steuer-/Anlageberater. Sie sind dafür verantwortlich, die lokalen geltenden Gesetze und Vorschriften zu verstehen und einzuhalten.

Dieser Artikel ist ein Beitrag und repräsentiert nicht die Ansichten von BlockBeats.