جلسه استماع قانون CLARITY به طور ناگهانی به تعویق افتاد – اختلاف نظر در کجاست؟
عنوان اصلی: "تعویق ناگهانی بررسی CLARITY، چرا صنعت اینقدر تقسیم شده است؟"
نویسنده اصلی: آزوم، روزنامه ستاره ادای روزانه
در تاریخ 15 ژانویه، به وقت پکن، درست قبل از اولین بررسی سنا، یک چرخش در لایحه زیرساخت بازار ارزهای دیجیتال به نام قانون ارزهای دیجیتال 2021 (CLARITY) رخ داد. روزنامهنگار آمریکایی الینور ترِت، که مدتهاست در حال پیگیری فرآیندهای قانونی ارزهای دیجیتال است، فاش کرد که به دلیل مخالفت ناگهانی Coinbase با CLARITY که باعث ایجاد جنجال در بازار شد، ایالات متحده. کمیته بانکی سنا جلسه بررسی CLARITY که به طور اولیه برای 15 ژانویه ساعت 10:00 صبح ET (11:00 شب به وقت پکن امشب) برنامهریزی شده بود را لغو کرده است و زمان جدیدی برای بررسی تعیین نشده است.

· یادداشت ادای روزانه: در مورد بررسی CLARITY، کمیته کشاورزی سنا (کمیته نظارتی اصلی CFTC) همچنین برنامهریزی کرده بود که به طور همزمان با کمیته بانکی سنا (کمیته نظارتی اصلی SEC) در 15 ژانویه بررسی کند. با این حال، کمیته کشاورزی سنا از آن زمان بررسی را به 27 ژانویه به تعویق انداخته است، در حالی که کمیته بانکی سنا هنوز طبق برنامه اصلی در حال آمادهسازی بود اما به طور ناگهانی صبح امروز درست قبل از بررسی آن را به تعویق انداخت.
مروری بر CLARITY (اگر آشنا هستید، رد کنید)
هفته گذشته، ما محتوای CLARITY، اهمیت و پیشرفت آن را در مقاله "بزرگترین متغیر در بازار ارزهای دیجیتال پس از مقررات، آیا لایحه CLARITY میتواند از سنا عبور کند؟" به تفصیل شرح دادیم.
به طور خلاصه، CLARITY هدف دارد تا به وضوح طبقهبندی داراییهای دیجیتال را تعریف کند، مسئولیتهای نظارتی را بین ایالات متحده. کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تقسیم کند و بدین ترتیب یک چارچوب نظارتی فدرال واضح و کارآمد برای بازار داراییهای دیجیتال ایالات متحده ایجاد کند و به مسائل دیرینه ابهام نظارتی و اجرای نامنظم رسیدگی کند.
برای شرکتکنندگان در صنعت، اجرای CLARITY به معنای یک تحول اساسی در محیط نظارتی خواهد بود، به این معنی که در آینده مسیرهای انطباق پیشبینیپذیرتری وجود خواهد داشت. شرکتکنندگان در بازار قادر خواهند بود به وضوح درک کنند که کدام فعالیتها، محصولات و معاملات در دامنه نظارتی قرار دارند و بدین ترتیب عدم قطعیت نظارتی بلندمدت را کاهش دهند، خطرات دعاوی و اصطکاکهای نظارتی را کاهش دهند و نوآوران و مؤسسات مالی سنتی بیشتری را جذب کنند.
برای خود ارزهای دیجیتال، اجرای CLARITY انتظار میرود که ارزهای دیجیتال را به سمت تبدیل شدن به "یک کلاس دارایی که به راحتی قابل تخصیص برای سرمایههای سنتی است" سوق دهد، با رسیدگی به عدم قطعیتهای نهادی، اجازه ورود به سرمایههای بلندمدتی که قبلاً نمیتوانستند وارد شوند را فراهم کند و بدین ترتیب کف ارزشگذاری بازار را افزایش دهد.
تقسیم قابل توجه صنعت
به وضوح، صنعت ارزهای دیجیتال امیدهای زیادی به CLARITY برای محیط نظارتی آینده بسته است، اما با نزدیک شدن به بررسی قریب الوقوع، شرکتهای نماینده بزرگ صنعت نظرات به شدت متفاوتی را ابراز کردهاند.
امروز صبح، یک نیروی کلیدی در لابیگری قانونی ارزهای دیجیتال، Coinbase، به وضوح اعلام کرد که با نسخه فعلی قانون CLARITY مخالف خواهد بود.

بنیانگذار مشترک Coinbase، برایان آرمسترانگ، در یک پست بیان کرد که متن فعلی لایحه بدتر از وضعیت موجود است و ترجیح میدهد که هیچ لایحهای وجود نداشته باشد تا یک لایحه بد — "این لایحه مسائل قابل توجهی در مورد DeFi و بازدههای استیبلکوین دارد، برخی از مفاد میتواند به دولت دسترسی نامحدود به سوابق مالی شخصی بدهد، حریم خصوصی کاربران را به خطر بیندازد و به طور بالقوه مکانیزمهای پاداش استیبلکوین را مختل کند."
در همین حال، چندین شرکت نماینده دیگر صنعت مانند a16z، Circle، Kraken، Ripple و دیگران، حمایت از نسخه فعلی CLARITY را ابراز کردهاند.
شریک برجسته a16z، کریس دیکسون (حامی روایت Web3) توضیح داد: "توسعهدهندگان ارزهای دیجیتال به قوانین واضح نیاز دارند... اساساً، این همان چیزی است که این لایحه درباره آن است." این لایحه کامل نیست و برخی اصلاحات قبل از اینکه به طور رسمی به قانون تبدیل شود، لازم است، اما اگر میخواهیم ایالات متحده موقعیت پیشرو خود را در ساخت آینده ارزهای دیجیتال در سطح جهانی حفظ کند، اکنون بهترین زمان برای فشار به سمت CLARITY است."
آرجون ستی، مدیرعامل Kraken، توضیح داد که قانونگذاری در مورد ساختار بازار ذاتاً پیچیده است و ایجاد اصطکاک اجتنابناپذیر است. وجود مسائل باقیمانده به معنای تلاش ناموفق نیست، بلکه نشاندهنده این است که ما در حال کار بر روی سختترین بخشها هستیم... ترک کردن اکنون تنها عدم قطعیت را قفل میکند و شرکتهای آمریکایی را در یک محیط مبهم رها میکند در حالی که بقیه جهان به جلو میرود.
نقصهای نسخه فعلی لایحه چیست؟
از بیانیههای احزاب مختلف فوق، واضح است که چه به شدت مخالف مانند Coinbase یا به طور موقت حامی مانند a16z و Kraken، هر دو طرف دیدگاه مشترکی در مورد نسخه فعلی CLARITY دارند، با اذعان به اینکه نسخه فعلی لایحه ناقص است و دارای نقصهای خاصی است — تفاوت در رویکرد است، با Coinbase که مقاومت تهاجمیتری را انتخاب میکند و به طور مستقیم آن را "لایحه بد" مینامد، در حالی که a16z و Kraken رویکرد محافظهکارانهتری را انتخاب میکنند و از اصطلاحات ملایمتری مانند "ناقص" و "مسائل باقیمانده" در بیانات خود استفاده میکنند.
در واقع، مدتهاست که حول CLARITY جنجال وجود دارد — لایحهای که در تاریخ 17 ژوئیه سال گذشته در مجلس تصویب شد، در ابتدا قرار بود در اواسط سال گذشته در سنا مورد بررسی قرار گیرد اما بعداً به اکتبر، سپس به پایان سال گذشته و به تأخیر افتاده به 2026 منتقل شد و اکنون به نظر میرسد که دوباره به تعویق افتاده است…
همانطور که در مقاله قبلی ذکر کردیم، نقاط اصلی اختلاف نظر حول CLARITY عمدتاً بر روی مقررات DeFi، بازده استیبلکوین و استانداردهای اخلاقی برای خانواده ترامپ متمرکز است.
در مورد استانداردهای اخلاقی برای خانواده ترامپ، یکی از فعالترین وکلا در صنعت و رئیس حقوقی Variant، جیک چروینسکی توضیح داد که در حالی که بسیاری از دموکراتها اعلام کردهاند که اگر CLARITY به این مسئله نپردازد، به آن رأی منفی خواهند داد، به دلیل اینکه مسائل اخلاقی در حوزه کمیته بانکی سنا قرار نمیگیرد، جلسه بررسی نمیتواند به این موضوع بپردازد، بنابراین این اختلاف نظر در حال حاضر تمرکز جنجال نیست.
· یادداشت ادای روزانه: در بررسیهای کامل آینده سنا، این موضوع قطعاً یک نقطه کلیدی حمله برای سناتورهای دموکرات خواهد بود.
در مورد دیگر نقاط اصلی اختلاف نظر، جیک چروینسکی آنها را به پنج نقطه خاصتر تقسیم کرده است، به شرح زیر.
نقطه اول: مسئله بازده استیبلکوین
قانون GENIUS که سال گذشته تصویب شد، قبلاً سکههای پایدار با بهره را ممنوع کرده بود، که این یک مصالحه برای جلب حمایت از صنعت بانکداری بود، به قیمت خفه کردن یک کلاس کامل از محصولات نوآورانه.
با این حال، صنعت بانکداری از این بند ناراضی است و در تلاش است تا آن را در CLARITY لغو کند. این به این دلیل است که در حالی که GENIUS مقرر کرده بود که صادرکنندگان سکههای پایدار نباید "هیچ نوع بهره یا بازگشتی" به دارندگان پرداخت کنند، این محدودیتی برای طرفهای ثالث در ارائه بازده یا جوایز ایجاد نکرد، در حالی که بند 404 فعلی CLARITY نیز ارائه بازده توسط طرفهای ثالث را ممنوع میکند. اگر نسخه فعلی لایحه تصویب شود، دارندگان سکههای پایدار قادر نخواهند بود هیچ بازده یا جوایزی کسب کنند و تنها میتوانند از طریق فعالیتهایی مانند پرداختها مشوق دریافت کنند.
جیک چروینسکی انتقاد کرد که محدود کردن بازده یا جوایز سکههای پایدار فاقد یک پایه سیاست معقول است، که تنها به منافع مصرفکنندگان آمریکایی، وضعیت بینالمللی دلار و امنیت ملی ایالات متحده آسیب خواهد زد. دلیل اینکه بانکها به شدت خواستار این تغییر هستند این است که بانکهای بزرگ سالانه بیش از 360 میلیارد دلار درآمد از خدمات پرداخت و سپردهگذاری تولید میکنند و سکههای پایدار با بهره به طور مستقیم این سودها را تهدید میکنند.
نکته کلیدی 2: توکنیزاسیون امنیتی
سال گذشته، رئیس SEC پل آتکینز ابتکار پروژه کریپتو را برای بهروزرسانی سیستم مالی با انتقال آن به بلاکچین راهاندازی کرد. با این حال، بخش 505 CLARITY به نظر میرسد که این هدف را با حذف قدرت آن برای برخورد عادلانه با داراییهای کریپتو مختل میکند.
پل آتکینز بر "معافیت نوآوری" تأکید کرده است، در حالی که بخش 505 مشخص میکند که صدور اوراق بهادار در زنجیره هیچ معافیتی از الزامات نظارتی اوراق بهادار ایجاد نمیکند و هیچکس را از تعهدات ثبتنامی خود بر اساس این دلیل معاف نمیکند.
نکته کلیدی 3: صدور توکن
این ممکن است مهمترین بخش CLARITY باشد، که مسیر روشنی برای سازندگان فراهم میکند تا توکنها را بدون ترس از اجرای SEC برای صدور "اوراق بهادار ثبتنشده" صادر کنند.
عنوان 1 CLARITY این مسیر را پوشش میدهد، که واضح است اما نه ساده یا ارزان. عنوان 1 از بسیاری از پروژهها میخواهد که اطلاعات را افشا کنند، که بهطور نظری چیز خوبی است، اما شیطان در جزئیات است—الزامات افشای سنگین و تقریباً شبیه به سهام در عنوان 1 تفاوت چندانی با آنچه که شرکتهای عمومی دارند، از جمله صورتهای مالی حسابرسی شده، ندارد. این چارچوب برای شرکتهای بالغ مناسب است اما برای استارتاپها مناسب نیست.
این تنها یکی از بسیاری از جزئیات است. عنوان 1 همچنین از سازندگان میخواهد که برای هر توکن تأیید SEC را دریافت کنند؛ الزامات افشای مداوم پس از صدور؛ سقف جمعآوری عمومی 200 میلیون دلار و بیشتر.
در مقایسه با این، خالقان ممکن است به سادگی توکنها را در خارج از کشور صادر کنند یا به صدور سهام ادامه دهند.
نکته کلیدی ۴: حفاظت از توسعهدهندگان
توسعهدهندگان نرمافزارهای غیر امانی، انتقالدهنده پول نیستند و نباید مشمول الزامات KYC کاربران شوند—این موضوع باید بدون بحث باشد.
با این حال، عنوان ۳ قانون CLARITY به طور مکرر اشاره میکند که نهادهای نظارتی ممکن است دامنه نظارت خود را به فضای DeFi گسترش دهند. این مقررات باید حذف یا اصلاح شوند.
نکته کلیدی ۵: ورودهای نهادی
نهادهای مالی تحت نظارت همیشه به دلیل نگرانیهای مربوط به انطباق، از ورود به فضای DeFi تردید داشتهاند.
بخش ۳۰۸ قانون CLARITY به هدف رسیدگی به این مسئله است اما اشتباه بحرانی مرتکب میشود—این بار اضافی را بر نهادها تحمیل میکند و باعث میشود که آنها حتی بیشتر از DeFi دور شوند.
رادیکالها در مقابل. میانهروها
بر اساس تجزیه و تحلیل جیک چروینسکی از مسائل کلیدی در نسخه فعلی قانون CLARITY، درک اینکه چرا Coinbase، a16z، Kraken و دیگران همه توافق دارند—این یک لایحه کامل نیست، دشوار نیست.
با مواجهه با لایحهای پر از مینهای زمینی، به عنوان نمایندگان صنعت، Coinbase، a16z و Kraken به طور بنیادی در منافع همراستا هستند، اما در رویکرد خود به دفاع از آن منافع متفاوتند.
Coinbase به رویکردی رادیکال و چالشبرانگیزتر روی آورده است. منطق اصلی آن این است که اگر CLARITY با مقرراتی که به صنعت آسیب میزند، حتی اگر به طور مبهم بیان شده باشد، تصویب شود، میتواند در اجرای آن به شدت بزرگنمایی شود و محدودیتی بلندمدت بر نوآوری تحمیل کند. هزینههای بعدی اصلاح قانون و فشار سیاسی ممکن است بیشتر از هزینه ادامه تحمل عدم قطعیتهای نظارتی فعلی باشد.
a16z، Kraken، Circle و دیگر نهادها، از سوی دیگر، رویکردی محافظهکارانهتر و حتی "واقعگرایانهتر" اتخاذ میکنند. از نظر آنها، بزرگترین مشکل با رکود طولانیمدت مقررات کریپتو در ایالات متحده این نیست که قوانین به اندازه کافی خوب نیستند، بلکه این است که هیچ قانونی وجود ندارد. با وجود نقصهایش، CLARITY حداقل یک نقطه شروع برای قانونگذاری فراهم میکند که میتواند اصلاح، مذاکره و به تدریج بهبود یابد. پس از تصویب رسمی CLARITY، صنعت کریپتو در ایالات متحده برای اولین بار یک چارچوب فدرال یکپارچه خواهد داشت که فضای بیشتری برای مانور در اطراف مقررات خاص فراهم میکند.
اینجا هیچ حق یا غلط سادهای وجود ندارد؛ هسته تناقض بین دو طرف در این است که آیا لایحه باید در وضعیت کنونی خود به جلو برود و هزینههای سازش چقدر باید باشد. این فقط درباره "درگیریهای صنعتی" نیست؛ هدف مشترک هر دو طرف این است که CLARITY را بهتر کنند، فقط از طریق مانورهای استراتژیک متفاوت.
همانطور که جیک چروینسکی میگوید: "چه بهتر و چه بدتر، این متن قبل از اینکه به قانون تبدیل شود، تغییرات زیادی خواهد کرد." امیدوارم که در یک جهت مثبت تکامل یابد."
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

آیا فدرال ذخایر نرخ بهره را دوباره کاهش میدهد؟ دادههای امشب کلیدی است
بازار در زمینه کاهش نرخ بهره با نوسانات زیادی روبروست اما دادههای خردهفروشی ماه مارس میتواند وضعیت را…

مقایسه وضعیت اضطراری آربیتروم با باگ ۲۰۱۰ بیتکوین
دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، تصمیم جنجالی شورای امنیت آربیتروم برای مسدود کردن ۳۰,۰۰۰ اتریوم مرتبط با…

روسیه قانونگذاری کریپتو با قوانین مجوزدهی و محدودیتهای خردهفروشی را پیش میبرد
دومای دولتی روسیه پیشنویس لایحهای برای مقررات کریپتو را در مرحله اول بررسی به تصویب رسانده است که…

چگونه میتوان ریسک و بازده را در DeFi متعادل کرد؟

تز دکترای تام لی در مورد اتریوم: چرا مردی که آخرین چرخه را اعلام کرد، سرمایهگذاری خود روی بیتماین را دو برابر میکند؟
تام لی به عنوان یکی از تأثیرگذارترین حامیان اتریوم در حال ظهور است. از Fundstrat تا Bitmine، پایاننامه اتریوم او ترکیبی از بازده سهام، انباشت خزانه و ارزش شبکه بلندمدت است. به همین دلیل است که «تام لی اتریوم» به یکی از پربینندهترین روایتهای دنیای کریپتو تبدیل شده است.

شخصی که به سمت هدایت اپل میپردازد و کاری را باید انجام دهد که هرگز انجام نداده است
از 1 سپتامبر 2026، جان ترنر جایگزین تیم کوک به عنوان مدیرعامل اپل میشود. این تغییر مدیرعامل پس…

نوال شخصاً روی صحنه میآید: تقابل تاریخی میان مردم عادی و سرمایهگذاری جسورانه

رمزنگاری a16z: ۹ نمودار برای درک روند تکامل استیبل کوینها

رد ادعای یانگ هایپو مبنی بر «پایان ارزهای دیجیتال»

آیا یک سشوار میتواند ۳۴۰۰۰ دلار درآمد داشته باشد؟ تفسیر پارادوکس بازتابپذیری بازارهای پیشبینی

بنیانگذار 6MV: در سال 2026، "نقطه عطف تاریخی" برای سرمایهگذاری در ارزهای دیجیتال فرا رسیده است

شرکت Abraxas Capital مبلغ ۲.۸۹ میلیارد دلار USDT ضرب کرد: افزایش نقدینگی یا فقط آربیتراژ بیشتر استیبل کوینها؟
شرکت Abraxas Capital به تازگی ۲.۸۹ میلیارد دلار USDT تازه ضرب شده از تتر دریافت کرده است. آیا این یک تزریق نقدینگی صعودی برای بازارهای کریپتو است، یا یک روال معمول برای یک غول آربیتراژ استیبل کوین؟ ما دادهها و تأثیر احتمالی آن بر بیتکوین، آلتکوینها و دیفای را تجزیه و تحلیل میکنیم.

یک سرمایهگذار خطرپذیر از دنیای رمزارزها گفت هوش مصنوعی خیلی دیوانهکننده است و آنها بسیار محافظهکار هستند.

تاریخچه تکاملی الگوریتمهای قراردادی: یک دهه قراردادهای دائمی، هنوز پردهای فرو نرفته است

اخبار امروز ETF بیت کوین: جریان ورودی ۲.۱ میلیارد دلاری، تقاضای نهادی قوی برای بیت کوین را نشان میدهد
اخبار مربوط به ETF های بیت کوین، جریان ورودی ۲.۱ میلیارد دلاری را طی ۸ روز متوالی ثبت کرد که یکی از قویترین دورههای انباشت اخیر را نشان میدهد. در اینجا به بررسی آخرین اخبار مربوط به ETF بیت کوین و تاثیر آن بر قیمت بیت کوین و اینکه آیا سطح شکست ۸۰ هزار دلاری در راه است یا خیر، میپردازیم.

ماسک که توسط پیپال کنار گذاشته شده، قصد دارد در بازار ارزهای دیجیتال بازگشتی پرقدرت داشته باشد.

مایکل سیلور: زمستان تمام شد - آیا او درست میگوید؟ ۵ نکته کلیدی (۲۰۲۶)
مایکل سیلور دیروز توییت کرد: «زمستان تمام شد». کوتاه است. جسورانه است. و این باعث شده دنیای کریپتو حرف برای گفتن داشته باشد.
اما آیا او درست میگوید؟ یا این فقط یک مدیرعامل دیگر است که دارد کیفهایش را میکند؟
بیایید به دادهها نگاهی بیندازیم. بیایید خنثی باشیم. بیایید ببینیم که آیا یخ واقعاً ذوب شده است یا خیر.

اپلیکیشن WEEX Bubbles اکنون بازار ارزهای دیجیتال را در یک نگاه تجسم میکند
WEEX Bubbles یک برنامه مستقل است که برای کمک به کاربران در درک سریع حرکات پیچیده بازار کریپتو از طریق تجسم بصری حباب طراحی شده است.
آیا فدرال ذخایر نرخ بهره را دوباره کاهش میدهد؟ دادههای امشب کلیدی است
بازار در زمینه کاهش نرخ بهره با نوسانات زیادی روبروست اما دادههای خردهفروشی ماه مارس میتواند وضعیت را…
مقایسه وضعیت اضطراری آربیتروم با باگ ۲۰۱۰ بیتکوین
دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، تصمیم جنجالی شورای امنیت آربیتروم برای مسدود کردن ۳۰,۰۰۰ اتریوم مرتبط با…
روسیه قانونگذاری کریپتو با قوانین مجوزدهی و محدودیتهای خردهفروشی را پیش میبرد
دومای دولتی روسیه پیشنویس لایحهای برای مقررات کریپتو را در مرحله اول بررسی به تصویب رسانده است که…
چگونه میتوان ریسک و بازده را در DeFi متعادل کرد؟
تز دکترای تام لی در مورد اتریوم: چرا مردی که آخرین چرخه را اعلام کرد، سرمایهگذاری خود روی بیتماین را دو برابر میکند؟
تام لی به عنوان یکی از تأثیرگذارترین حامیان اتریوم در حال ظهور است. از Fundstrat تا Bitmine، پایاننامه اتریوم او ترکیبی از بازده سهام، انباشت خزانه و ارزش شبکه بلندمدت است. به همین دلیل است که «تام لی اتریوم» به یکی از پربینندهترین روایتهای دنیای کریپتو تبدیل شده است.
شخصی که به سمت هدایت اپل میپردازد و کاری را باید انجام دهد که هرگز انجام نداده است
از 1 سپتامبر 2026، جان ترنر جایگزین تیم کوک به عنوان مدیرعامل اپل میشود. این تغییر مدیرعامل پس…



