استارتاپ هوش مصنوعی آمریکایی تمام تلاش خود را روی مدل عظیم چینی میکند | Rewire News Morning Brief
جنسن هوانگ در یک پادکست اعلام کرد: «من معتقدم که ما به هوش مصنوعی عمومی (AGI) دست یافتهایم» و ۸۰ درصد از استارتآپهای هوش مصنوعی آمریکایی از مدلهای متنباز چینی استفاده میکنند. انقلاب فناوری در حال شتاب گرفتن است، اما شکافها نیز به همان اندازه زیادند.
۱ | جنسن هوانگ اعلام کرد «من معتقدم که ما به هوش مصنوعی عمومی (AGI) دست یافتهایم»، سپس نیم ساعت را صرف توضیح این میکند که چرا چیزهای تولید شده توسط هوش مصنوعی، زباله نیستند.
مدیرعامل انویدیا، جنسن هوانگ، در پادکست لکس فریدمن، قضاوتی کرد که هیچکس در این صنعت جرأت نمیکند آن را به راحتی بیان کند. وقتی فریدمن پرسید: «چقدر با هوش مصنوعی که بتواند یک شرکت میلیارد دلاری تأسیس و اداره کند فاصله داریم؟» هوانگ پاسخ داد: «فکر میکنم همین الان وقتش است. من معتقدم که ما به هوش مصنوعی عمومی (AGI) دست یافتهایم." او به محبوبیت پلتفرم متنباز Agent به نام OpenClaw به عنوان شاهدی بر این مدعا اشاره کرد، ضمن اینکه اذعان داشت که چنین سیستمهایی ممکن است به جای ایجاد کسبوکارهای پایدار، ارزش کوتاهمدت ایجاد کنند.
این گفته او را از همتایانش که در ماههای اخیر مشغول فاصله گرفتن از اصطلاح هوش مصنوعی عمومی بودهاند، متمایز کرد. در حالی که بندهایی که هوش مصنوعی عمومی (AGI) را در قراردادهای بین OpenAI و مایکروسافت فعال میکنند، نوشته شدهاند، هوانگ این زمان را برای اعلام این اصطلاح انتخاب کرد. شخصی که AGI را معرفی میکند، پردازندههای گرافیکی (GPU) میفروشد، بنابراین نیازی به حدس زدن انگیزهاش نیست.
در همان قسمت، او همچنین از DLSS 5 دفاع کرد. این فناوری بهبود گرافیک مولد، که بهطور جمعی توسط جامعهی بازی به عنوان «هوش مصنوعی بیارزش» مورد انتقاد قرار گرفته است، هوانگ آن را «بهبود اختیاری مبتنی بر هنرمند» مینامد. با اعلام اینکه هوش مصنوعی عمومی (AGI) از راه رسیده و در عین حال توضیح داده میشود که چرا چیزهای تولید شده توسط هوش مصنوعی بیارزش نیستند، این مقایسه دقیقترین تصویر از روایت فعلی هوش مصنوعی است.
(منبع: پادکست لکس فریدمن / The Verge / Ars Technica / Tom's Hardware)
۲ | ۸۰ درصد از استارتآپهای هوش مصنوعی آمریکایی مدلهای چینی را اجرا میکنند، در حالی که پنتاگون اسلحه خود را به سمت انسان نشانه گرفته است
گزارشی از کمیسیون بررسی اقتصادی و امنیتی ایالات متحده و چین، رقم قابل توجهی را ارائه میدهد که نشان میدهد حدود ۸۰ درصد از استارتآپهای هوش مصنوعی ایالات متحده از مدلهای متنباز چینی استفاده میکنند. مدلهایی از Alibaba، The Dark Side of the Moon و MiniMax در رتبهبندیهای جهانی HuggingFace و OpenRouter پیشتاز بودهاند. کمیسیون هشدار داد که این امر در حال شکلگیری یک «مزیت رقابتی خودتقویتکننده» است، جایی که اکوسیستم متنباز و دادههای تولیدی یک حلقه دوگانه را تشکیل میدهند که حتی تحت محدودیتهای تراشه نیز میتواند به خط مقدم نزدیک شود.
رویداد Cursor هفته گذشته، خاصترین مورد بود. این ابزار برنامهنویسی هوش مصنوعی که ۲۹.۳ میلیارد دلار ارزش دارد، هنگام انتشار Composer 2 ادعای یک پیشرفت خودساخته را داشت، اما توسعهدهندگان ظرف چند ساعت از طریق اشکالزدایی API متوجه شدند که مدل زیربنایی آن، Kimi K2.5 از بازی The Dark Side of the Moon بوده است. این بنیانگذار اعتراف کرد که فاش نکردن مدل پایه یک اشتباه بوده است.
در همین حال، پنتاگون شرکت آنتروپیک را به عنوان یک «خطر زنجیره تأمین» طبقهبندی میکند و سناتور وارن در نامهای به وزیر دفاع آن را یک «اقدام تلافیجویانه» نامیده و خاطرنشان کرده است که این قرارداد میتوانست بدون نیاز به برچسب تنبیهی فسخ شود. ریسک واقعی زنجیره تأمین در شرایط قرارداد آنتروپیک نیست، بلکه در وابستگی مدل ۸۰ درصد از استارتآپها است.
(منبع: کمیسیون بررسی اقتصادی و امنیتی ایالات متحده و چین / VentureBeat / TechCrunch / رویترز)
۳. رئیس آژانس بینالمللی انرژی: بحران ایران شدیدتر از هر دو شوک نفتی دهه 1970 است، پوتین بزرگترین برنده است
بیرول، رئیس آژانس بینالمللی انرژی، در باشگاه مطبوعات ملی استرالیا مقایسهای کمی ارائه داد. دو بحران نفتی سالهای ۱۹۷۳ و ۱۹۷۹ در مجموع منجر به کاهش روزانه حدود ۱۰ میلیون بشکه از عرضه جهانی نفت شد، در حالی که بحران فعلی ایران ۱۱ میلیون بشکه در روز است. تلفات گاز طبیعی حدود ۱۴۰ میلیارد متر مکعب است که تقریباً دو برابر میزان تلفات ناشی از درگیری روسیه و اوکراین است. حداقل ۴۰ دارایی انرژی در ۹ کشور خاورمیانه به شدت آسیب دیدهاند. مدیرعامل شورون در CERAWeek صریحتر اظهار داشت که قیمت نفت «هنوز به طور کامل کمبود واقعی را منعکس نکرده است».
بزرگترین ذینفع این بحران در خاورمیانه نیست. طبق دادههای CREA، روسیه در دو هفته اول ماه مارس حدود ۷ میلیارد دلار از صادرات سوخت فسیلی درآمد داشته است. نفت خام اورال از حدود ۵۷ دلار در هر بشکه به نزدیک ۱۰۰ دلار، تقریباً برابر با نفت برنت، افزایش یافت و تخفیف بلندمدت خود را از دست داد. معافیت ۳۰ روزه ترامپ از تحریمها (که در ۱۱ آوریل منقضی میشود) به کشورها اجازه میدهد نفت روسیه را در حین ترانزیت خریداری کنند. بنسون، وزیر خزانهداری، ادعا کرد که این محدودیت «منافع مالی قابل توجهی» به همراه نخواهد داشت و تحلیلگران میگویند این محدودیت «تقریباً غیرقابل اجرا» است.
(منبع: آژانس بین المللی انرژی / فورچون / الجزیره / CNBC / گاردین / CREA)
۴|نامه سالانه فینک: هوش مصنوعی نابرابری ثروت را بدتر میکند، پادزهر آن جذب افراد بیشتر به سرمایهگذاری است
فینک، مدیرعامل بلکراک، در نامه سالانه خود به سرمایهگذاران، هوش مصنوعی را در مرکز روایت نابرابری قرار داد. استدلال اصلی او این است که ثروت عظیم ایجاد شده توسط چند نسل گذشته عمدتاً به سمت کسانی سرازیر شده است که از قبل داراییهای مالی داشتهاند و رونق هوش مصنوعی این روند را تسریع خواهد کرد. اگر کانالهای مشارکت در بازار گسترش نیابد، سود سهام فقط ثروتمندان را ثروتمندتر خواهد کرد.
راه حل فینک با یک منطق محصول واضح ارائه میشود. او پیشنهاد ایجاد یک صندوق سرمایهگذاری بازنشستگی دولتی با حدود ۱.۵ تریلیون دلار را میدهد تا به موازات صندوقهای امانی موجود تأمین اجتماعی فعالیت کند. او همچنین به توکنسازی به عنوان ابزاری کلیدی برای گسترش دسترسی به بازار اشاره میکند. این اتفاقاً مهمترین شرطبندی تجاری بلکراک در دو سال گذشته بوده است. مردی که ۱۱.۶ تریلیون دلار دارایی را مدیریت میکند، میگوید «جذب افراد بیشتر برای سرمایهگذاری» به «وارد کردن پول افراد بیشتر به سمت محصولاتی که من مدیریت میکنم» ترجمه میشود.
این سیگنال فقط از بلک راک نمیآید. در همان روز، به گزارش بلومبرگ، جیپیمورگان ابزاری جدید برای کمک به مشتریان در پوشش ریسک بدهی مرتبط با هوش مصنوعی راهاندازی کرد. همچنان که وال استریت شروع به قیمتگذاری محصولات پوشش ریسک برای حباب هوش مصنوعی میکند، آستانهی «بیش از حد بزرگ برای فروش استقراضی» دور از دسترس نیست.
(منبع: نامه سالانه بلک راک / سی ان ان / رویترز / بلومبرگ)
۵|استعفای عثمان از ریاست هیئت مدیره هلیون، مذاکره OpenAI برای توافقنامه خرید انرژی همجوشی
سم اوتمن از سمت ریاست هیئت مدیره شرکت انرژی همجوشی هلیون انرژی استعفا داد تا به OpenAI اجازه دهد به عنوان یک خریدار مستقل، برای توافق خرید برق مذاکره کند. طبق گزارش تککرانچ، توافقنامهی پیشنهادی به OpenAI امکان دسترسی به ۱۲.۵ درصد از کل توان خروجی هلیون را میدهد که معادل ۵ گیگاوات در سال ۲۰۳۰ و ۵۰ گیگاوات در سال ۲۰۳۵ است.
تنها چند هفته پس از آنکه عثمان پس از قطعی برق در یکی از تأسیسات تگزاس اذعان کرد که «مراکز داده شرایط سختی دارند»، OpenAI از زیرساختهای خودساخته عقبنشینی کرد. اکنون این سیگنال واضحتر شده است که OpenAI به دنبال حل تنگناهای انرژی خود در چارچوب شبکه سنتی نیست، بلکه روی قدرت همجوشی هستهای که هنوز تجاریسازی نشده، شرطبندی میکند. هدف ۵ گیگاوات تا سال ۲۰۳۰ به این معنی است که هلیون باید در کمتر از چهار سال از آزمایشگاه به تولید برق در مقیاس کامل برسد، چیزی که هیچ شرکت همجوشی هستهای به آن دست نیافته است.
عثمان پیش از این دو سمت را به عنوان رئیس هیئت مدیره هلیون و مدیرعامل OpenAI بر عهده داشت و تصمیمگیرنده برای هر دو طرف فروش و خرید یک نفر بود. استعفای او پیشنیازی برای ادامهی معامله بود و نشان میداد که تجاریسازی اکنون به اندازهی کافی نزدیک شده است که نیاز به رسیدگی به تضاد منافع باشد. از آنجایی که انرژی سنتی به دلیل بحران ایران روزانه ۱۱ میلیون بشکه از دست میدهد، شرطبندی روی انرژی همجوشی کمتر علمی تخیلی و بیشتر ریسکپذیر است.
(منبع: تککرانچ / سیانبیسی / اکسیوس)
همچنین ارزش دانستن دارد ↓
به گزارش نیویورک تایمز، ترامپ صندوق «پکس سیلیکا» را برای کاهش وابستگی به تراشههای خارجی تأسیس کرده است. این چارچوب چندجانبه اکنون شامل هشت کشور از جمله ایالات متحده، ژاپن، کره جنوبی و سوئد است و هند نیز در فوریه امسال به آن پیوسته است. در همان روز، ماسک اعلام کرد که اسپیس ایکس و تسلا یک کارخانه تراشه پیشرفته در آستین خواهند ساخت. (منبع: نیویورک تایمز / رویترز)
مدیران عامل Kalshi و Polymarket در همان روزی که سنا لایحهای دو حزبی برای ممنوعیت شرطبندیهای ورزشی در بازارهای پیشبینی ارائه کرد، به طور مشترک در یک صندوق سرمایهگذاری خطرپذیر بازار پیشبینی به ارزش ۳۵ میلیون دلار سرمایهگذاری کردند. این صندوق که 5c(c) Capital نام دارد، توسط کارمندان اولیه کالشی تأسیس شد. در حالی که این دو شرکت در ارائه محصولات به شدت با هم رقابت میکنند، اما در شرطبندی روی یک مسیر مسابقه مشترک، به وجوه مشترکی دست یافتهاند. (منبع: فورچون / تککرانچ / وال استریت ژورنال)
شرکت Luma AI مدل تولید تصویر Uni-1 را منتشر کرده است که در چندین معیار از گوگل و OpenAI پیشی گرفته و هزینه آن 30 درصد کمتر است. سری نانو موز گوگل در چند ماه گذشته رهبر بلامنازع بوده است تا اینکه لوما از ابزار تولید ویدیوی خود وارد رقابت تصویر شد و مستقیماً رتبهبندیها را تغییر داد. (منبع: ونچربیت)
اپل با اشاره به «پیشرفت هوش مصنوعی» اعلام کرد که کنفرانس توسعهدهندگان جهانی ۲۰۲۶ (WWDC 2026) در ۸ ژوئن افتتاح خواهد شد. پس از تغییرات اساسی بصری سال گذشته، اپل اینتلیجنس باید به وعدهی دیرهنگام خود برای ارتقای سیری عمل کند. (منبع: تککرانچ / ورج)
شرکت Strategy با خرید ۷۶ میلیون دلار بیتکوین در هفته گذشته از طریق فروش سهام عادی، قدرت خرید بیتکوین بالقوه خود را به ۴۲ میلیارد دلار بازگرداند. همین هفته قبل، این شرکت از طریق تأمین مالی سهام ممتاز STRC، خریدی به ارزش ۱۶ میلیارد دلار انجام داده بود. با وجود تلاطم بازار، سرعت خرید کاهش نیافته است. (منبع: کویندسک / فورچون)
طبق گفته بنکلس، دو سناتور آمریکایی و کاخ سفید به «توافق اصولی» در مورد مفاد مربوط به بازده استیبل کوین رسیدهاند. گذار در تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال از «اولویت با اجرا» به «اولویت با قانون» گامی دیگر به جلو برداشته است. (منبع: بدون بانک)
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.

با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟

آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند

اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش

آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است

سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد

پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار

یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.

آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟

همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی

خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News

از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است

کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.

مهار لاغر، مهارت چاق: منبع واقعی بهرهوری ۱۰۰ برابری هوش مصنوعی

اولترامن از حمله به عمارتش نمیترسد؛ او یک قلعه دارد.

مذاکرات ایران و آمریکا شکست خورد، بیت کوین برای دفاع از سطح ۷۰ هزار دلار با چالش روبروست

بازتابها و سردرگمیهای یک سرمایهگذار خطرپذیر کریپتو
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
