Mitbegründer von Bittensor reagiert auf die Vorwürfe von Covenant AI: Es besteht keine Befugnis, die Emissionen von Subnetzen auszusetzen, und die verkaufte Menge beträgt weniger als 1 % der Investition

Const (@const_reborn), Mitbegründer von Bittensor, hat auf Twitter auf die jüngsten Vorwürfe bezüglich Covenant AI reagiert. Const erklärte, er habe keine Befugnis, die Emissionen auszusetzen, und der vorherige Verkauf eines Teils der Alpha-Positionen in drei Teilnetzwerken sei darauf zurückzuführen, dass diese Teilnetzwerke nicht funktionsfähig waren und sich in einem Zustand befanden, in dem ein hoher Anteil des Codes zerstört wurde. Die Auswirkungen dieser Transaktion auf die Emissionen entsprechen dem Kauf- und Verkaufsverhalten gewöhnlicher TAO-Inhaber, und er genießt keinerlei Sonderrechte.

In Bezug auf die Verwaltungsrechte stellte Const klar, dass es Samuel selbst war, der seinen Discord-Kanal verlassen hat, und dass er seine Administratorrechte nicht entfernt hat; er hat lediglich vorübergehend seine Berechtigung zum Löschen von Beiträgen, die ehrliche Kritik enthalten, eingeschränkt und diese anschließend wiederhergestellt. Zudem betonte er, dass der Umfang des Token-Verkaufs weniger als 1 % seiner Gesamtinvestition in das Team ausmachte, und erklärte, dass die Ausübung der Rechte zum Kauf und Verkauf von Token im Rahmen des dTao-Systems von grundlegender Bedeutung für den Betrieb des Systems sei.

Laut früheren Berichten von ChainCatcher hat Covenant AI, der wichtigste Entwickler des Subnetzes auf Bittensor, seinen Rückzug aus Bittensor angekündigt. Sam Dare, Gründer von Covenant AI, erklärte, dass Bittensor Entwickler, Miner, Validatoren und Investoren für dieses Ökosystem gewinne, weil es verspreche, nicht von einer einzigen Instanz kontrolliert zu werden. Aber dieses Versprechen ist eine Lüge.