Funke: Die Streichung der rsETH-Assets im Januar hatte bei den Nutzern von ETH-Hebelprodukten für große Unzufriedenheit gesorgt, doch hat sich diese Maßnahme nun als umsichtige Strategie erwiesen

By: rootdata|2026/04/19 12:58:55
0
Teilen
copy

Der Leiter der Strategieabteilung von Spark Protocol, monetsupply.eth, schrieb auf der Plattform X, dass im Januar dieses Jahres wenig genutzte Vermögenswerte wie rsETH entfernt und die Anforderungen an Sicherheiten sowie die Funktionalität kontinuierlich verschärft wurden. Dieser Schritt löste damals bei den „ETH-Leverage“-Nutzern große Unzufriedenheit aus.

Zudem hat Spark auf dem ETH-Kreditmarkt seit langem eine hohe Obergrenze für die Zinssätze festgelegt, wodurch im vergangenen Jahr ein Teil des Geschäfts und der Einnahmen an Aave abgewandert ist (wo der ETH-Zinssatz zeitweise auf 10 % oder darunter gesunken war). Angesichts der aktuellen Marktkrise hat sich diese Strategie jedoch als umsichtiger erwiesen. Derzeit verfügt SparkLend noch über ausreichende Liquidität für ETH-Abhebungen, während Aave im Ethereum-Mainnet und auf Multi-Chain-Märkten wie Arbitrum und Base mit Liquiditätsengpässen und sogar „Lock-up“-Situationen zu kämpfen hat.

monetsupply.eth warnte zudem, dass die Liquidation von Sicherheiten nicht wie gewohnt durchgeführt werden könne, sobald die Marktbelegung 100 % erreicht, da ETH die wichtigste Sicherheitenanlage sei. Der Liquiditätsengpass beeinträchtigt nicht nur das Kundenerlebnis, sondern kann auch systemische Risiken mit sich bringen. Angesichts der derzeitigen Liquiditätsknappheit bei Aave könnte ein Rückgang des ETH-Kurses um 15 bis 20 % zu einer erheblichen Zunahme von Forderungsausfällen führen (zusätzlich zu den möglichen Auswirkungen des rsETH-Vorfalls).

---Preis

--

Das könnte Ihnen auch gefallen

Zahlungen von KI-Agenten sind jetzt Realität: Utexo × x402 ermöglicht USDT-Transaktionen in 50 ms für Internet-Skalierung

Utexo integriert USDT in das x402-Protokoll und ermöglicht so nativ in HTTP-Anfragen eingebettete Sofortzahlungen in 50 ms. Erfahren Sie, wie dieser Durchbruch die Regeln für Zahlungen an KI-Agenten, die Monetarisierung von APIs und die Machine-to-Machine-Ökonomie neu schreibt.

Was unterscheidet die Profis im Kryptobereich von der Masse? Erkenntnisse aus „Freedom of Money“

Die meisten Kryptohändler verlieren ihr Geld nicht aufgrund von Pech, sondern weil sie nicht verstehen, wie der Markt wirklich funktioniert. Von „Freedom of Money“ bis zum Aufstieg und Fall von Sam Bankman-Fried verdeutlichen sie eine zentrale Kluft in der Kryptowelt: diejenigen, die den Markt aufbauen, und diejenigen, die ihm hinterherjagen. Dieser Leseleitfaden stellt wichtige Bücher vor, die aufzeigen, wie Erzählungen, Regulierung, Kapital und Psychologie den langfristigen Erfolg in der Kryptoindustrie prägen.

DWF Deep Report: KI im DeFi-Bereich übertrifft Menschen bei der Ertragsoptimierung, aber bei komplexen Transaktionen hinkt sie immer noch um das Fünffache hinterher.

Bei den Agenten haben die Modellauswahl und das Risikomanagement den größten Einfluss auf die Handelsperformance.

Das Kernteam des Risikomanagements wurde soeben abgesetzt, und Aave steht nun vor einem Zahlungsausfall in Höhe von 200 Millionen Dollar.

Der rsETH-Angriff ist nur die Spitze des Eisbergs, Aave ist ein genehmigtes Insolvenzunternehmen.

Der Fehler im Wert von 293 Millionen Dollar lag nicht im Code; was hat es also mit dem „DVN-Konfigurationsfehler“ auf sich, der zum größten Hackerangriff des Jahres 2026 führte?

„Audit Passed“ – diese vier Wörter geben nicht den Standort des Parameters an.

a16z zum Thema Personalbeschaffung: Wie wählt man zwischen Krypto-Experten und traditionellen Talenten?

Handelt es sich um jemanden mit Erfahrung im Bereich Verschlüsselung oder um jemanden mit außergewöhnlich schneller Auffassungsgabe?

Inhalte

Beliebte Coins

Neueste Krypto-Nachrichten

Mehr lesen