نقد صریح بیس و «اعلام گناه» آن

دیروز صبح، جسی پولاک، یکی از بنیان‌گذاران بیس، در ایکس توییتی طولانی منتشر کرد که به بررسی نقاط قوت و ضعف استراتژی توسعه بیس در دو سال گذشته پرداخت.

این توییت به‌طور صادقانه‌ای هم به خود و هم به عموم اشاره دارد، زیرا اعتراف به اشتباهات شخصی کار آسانی نیست. جسی معتقد است که بیس بر روی حوزه اجتماعی شرط‌بندی کرده و انتظار داشته که تجربه اجتماعی بومی زنجیره‌ای به گسترش بیس و حتی ارزهای دیجیتال کمک کند، که این یک اشتباه بوده است. اما شرط‌بندی دیگر، یعنی توسعه‌دهندگان برنامه در بیس که با تولید برنامه‌های خوب به گسترش عمومی کمک می‌کنند، درست است.

اکنون او اپلیکیشن بیس (اپلیکیشن فوق‌العاده بیس، نه زنجیره بیس) را به کوبی سپرده و خود به توسعه زنجیره بیس بازگشته است. از دیدگاه یک بازیکن زنجیره‌ای، با مرور برخی از اقدامات جسی در دو سال گذشته، در حالی که به صداقت «اعلام گناه» او ارج می‌نهم، همچنین احساس می‌کنم که درک او هنوز جا برای بحث دارد.

شرط‌بندی بر روی اجتماعی: ۰ امتیاز

زنجیره‌ای شدن اجتماعی نمی‌تواند هیچ بهبودی در تجربه اجتماعی عمومی ایجاد کند و حتی این موضوع را پیچیده‌تر کرده است. در واقع، من واقعاً امیدوارم که جسی در «اعلام گناه» خود به‌خوبی تحلیل کند که یک اپلیکیشن اجتماعی جدید به نام فارکاستر چه نوع لذتی از نظر اجتماعی برای کاربران به ارمغان می‌آورد، چه نوع محتوای اجتماعی جدیدی را ارائه می‌دهد، یا اینکه این اپلیکیشن چه نوع مسیر جدیدی برای شکل‌گیری شبکه‌های اجتماعی به کاربران ارائه می‌دهد که او و کل بیس احساس کنند که این می‌تواند با چالش بازار رسانه‌های اجتماعی سنتی، به گسترش عمومی بیس کمک کند...

اگر این کار به‌منظور ایده‌ای برای اجتماعی غیرمتمرکز باشد، ممکن است امتیازاتی به آن داده شود. اما اگر فکر کنید که این می‌تواند به گسترش عمومی کمک کند، تنها می‌تواند ۰ امتیاز باشد.

بیایید ادامه دهیم. در زمینه اجتماعی، جسی همچنین به توکن‌های خالق اشاره کرده و به $ANSEM که اخیراً در سولانا محبوب شده است، اشاره کرده و گفته که نمی‌داند آیا زمان مناسب برای ترویج زورا نبوده یا اینکه ایده توکن‌های خالق از ابتدا اشتباه بوده است.

این درک نیز ۰ امتیاز دارد. اولاً، ترویج مفهوم «توکن‌های خالق» بسیار عجیب است. در بحث‌های گذشته جسی و تولی، مشخص بود که جسی معتقد است «محتوا» ارزش دارد و خود خالق به‌عنوان یک برند شخصی ارزشمند است، بنابراین این موضوع با توکن‌های میم متفاوت است و دارای اصول بنیادی است، من باید چیزهایی با اصول بنیادی را ترویج دهم.

اما آیا این منطق می‌تواند کسی را قانع کند؟ به هر حال، جسی خود یک $JESSE را راه‌اندازی کرده و نزدیک به ۲۴۰ روز بعد، وضعیت به‌صورت زیر است:

محتوا و IP شخصی واقعاً ارزشمند است، اما آیا انتشار توکن یک کانال درآمدزایی منحصر به فرد است؟ شما می‌توانید چه نوع خالقانی را جذب کنید؟ چگونه می‌توانید اطمینان حاصل کنید که ارزشی که تأکید می‌کنید دارای زنجیره منطقی معقولی است؟ مسائل زیادی وجود دارد که باید حل شوند، اما احساس بیس این است که «من پلتفرم را آماده کرده‌ام، پس باید کسی بیاید و از آن استفاده کند».

در این زمینه، درک جسی به‌طور کامل از تولی شکست خورده است، حداقل تولی می‌تواند بگوید «توکن‌های میم هیچ ارزشی ندارند، اما اقلام و پوست‌های بازی‌های موبایلی نیز ارزشی ندارند، اما مردم در سراسر جهان همچنان مایلند سالانه هزاران میلیارد دلار را برای چیزهای بی‌ارزش هزینه کنند».

$ANSEM همچنین به هیچ وجه نوع «توکن خالق» که جسی ترویج کرده نیست، زیرا نه توسط انسم منتشر شده و نه برای درآمدزایی از IP شخصی خود ایجاد شده است، که به‌طور کلی در هیچ کجا با هم مطابقت ندارد.

به‌طور کلی، جسی، در زمینه اجتماعی، شما واقعاً اشتباه کرده‌اید، اما هنوز متوجه نشده‌اید. در واقع، بهترین نمونه‌ای که تا کنون در زمینه کریپتو + اجتماعی وجود دارد، باید اپلیکیشن معاملاتی اجتماعی FOMO باشد.

در زمینه DEX های Perp و غیره عقب‌مانده: ۸۰ امتیاز

در واقع، امتیاز می‌تواند حتی بالاتر باشد. در مقایسه افقی، سولانا نیز نتوانسته است در زمینه‌های DEX های Perp و بازارهای پیش‌بینی نسبت به هایپرلیکوئید و پولی‌مارکت رقابت قوی‌تری نشان دهد و به‌هیچ وجه از بیس قوی‌تر نیست.

دلیل ناامیدی جسی این است که «زیرا ما بیش از حد بر روی اجتماعی شرط‌بندی کرده‌ایم، این دو جنبه عقب مانده‌اند». این انتظار از خود کمی زیاد است، زیرا در حال حاضر از دیدگاه خداوند پس از وقوع، هایپرلیکوئید یک رقیب است که کاملاً این حوزه را درک کرده است، و اگر آن‌ها وجود نداشتند، DEX های Perp نیز به GMX و dYdX محدود می‌شدند. در مورد بازارهای پیش‌بینی، پولی‌مارکت دارای مزیت پیشگامانه است و این یک شکست بزرگ در رقابت نیست.

علاوه بر این، بیس در زمینه AI بسیار موفق بوده و دارای بخش‌های روایتی زنجیره‌ای است که نه تنها قابل ارائه است، بلکه در کل بازار نیز در موقعیت پیشرو قرار دارد. در زمینه‌های خاص، دارای $vvv است که توجه کل بازار را جلب کرده و دارای Virtuals است که به‌عنوان سکوی پرتابی با مقیاس بزرگ شناخته می‌شود. پروتکل x402 در زمینه پرداخت‌های Agent در موقعیت پیشرو قرار دارد و همچنین USDC را به‌عنوان استیبل‌کوین با سهم مطلق پیشرو در پرداخت‌های بین Agent تبدیل کرده است.

موفقیت بیس در روایت AI همچنین به برخی از روایت‌های فناوری مرتبط با AI گسترش یافته است، به‌عنوان مثال، در زمینه ربات‌ها، مواردی که عملکرد خوبی دارند، نیز در بیس به‌وفور دیده می‌شوند. در زمینه RWA، قبل از اینکه سولانا با $SPCX بر بازار سهام زنجیره‌ای تسلط یابد، بازیکنان زنجیره‌ای بیشتر به بیس فکر می‌کردند، به‌عنوان مثال، قبلاً در مورد معاملات زنجیره‌ای مالیات بر املاک $LFI.

اگر جسی در این زمینه کارهای بدی انجام داده باشد، من برعکس فکر می‌کنم که به ابتدای مقاله بازمی‌گردد، او به «شرط‌بندی بر روی توسعه‌دهندگان برنامه در بیس که با تولید برنامه‌های خوب به گسترش عمومی کمک می‌کنند» اشاره کرده است. در واقع، بیس به‌خوبی از توسعه‌دهندگان زنجیره‌ای خود حمایت نمی‌کند، از دیدگاه بازیکنان زنجیره‌ای، انتخاب موارد در بیس، اینکه آیا پروژه و تیم بیس می‌توانند ارتباطی برقرار کنند، بسیار کلیدی است و باید در «دایره» بازی کرد. مواردی که توسعه‌دهندگان به‌طور ناگهانی در زمینه‌ای که بیس به آن اهمیت می‌دهد، پروژه‌ای داغ ایجاد کرده و به سرعت از بیس حمایت می‌شوند، واقعاً بسیار نادر است.