گزارش فوری: بنیاد اتریوم، راهنمایی برای دولت‌ها منتشر کرد! آیا این فقط یک ارز دیجیتال نیست؟

📌 خلاصه سه خطی

・بنیاد اتریوم، راهنمایی برای استفاده از اتریوم برای دولت‌ها و مؤسسات مالی منتشر کرده است.

・آن‌ها ادعا می‌کنند که "ما فقط یک هدف سرمایه‌گذاری نیستیم، بلکه زیرساخت عمومی دیجیتال بی‌طرف هستیم!".

・این راهنما به معنای این نیست که دولت‌ها به زودی آن را به کار می‌برند، بلکه صرفاً "منبع آموزشی برای آشنایی" است.

چه چیزی اعلام شد؟

بنیاد اتریوم، راهنمایی ویژه برای سیاست‌گذاران و سرمایه‌گذاران نهادی منتشر کرده است. این راهنما به تصمیم‌گیرندگان غیر فنی کمک می‌کند تا اتریوم را بهتر درک کنند.

این راهنما که در اول ژوئیه منتشر شد، توسط تیم استراتژی سیاست جهانی بنیاد تهیه شده و اتریوم را به عنوان "زیرساخت عمومی دیجیتال بی‌طرف" معرفی می‌کند، نه فقط به عنوان یک ارز دیجیتال یا شبکه‌ای برای سرمایه‌گذاری.

این تمایز بسیار مهم است.

سیاست‌گذاران معمولاً اتریوم را از منظر ریسک‌های توکن‌ها (ارزهای دیجیتال)، DeFi (مالی غیرمتمرکز) و مسائل اجرایی می‌بینند. اما این راهنما تلاش می‌کند تا بخشی از این بحث‌ها را به سمت زیرساخت‌ها منتقل کند و بر جنبه‌هایی مانند پرداخت، شفافیت، بی‌طرفی، برنامه‌پذیری و دسترسی آزاد تمرکز کند.

این به معنای این نیست که دولت‌ها به زودی اتریوم را به کار می‌برند یا با کسی همکاری می‌کنند. این فقط "منبعی برای یادگیری" است. اما نشان‌دهنده این است که تلاش‌های بنیاد اتریوم در زمینه سیاست‌گذاری به طور جدی‌تر و برنامه‌ریزی‌شده‌تر شده است.

اتریوم می‌خواهد به عنوان زیرساخت دیده شود

اتریوم همیشه با چالش‌هایی در انتقال پیام مواجه بوده است.

افراد در صنعت ارزهای دیجیتال اتریوم را به عنوان پلتفرمی برای قراردادهای هوشمند، لایه پرداخت، پایه DeFi، شبکه توکن‌ها و اکوسیستم برای توسعه‌دهندگان درک می‌کنند. اما وقتی از این صنعت خارج می‌شوند، تصویر آن چندان واضح نیست.

برای بسیاری از سیاست‌گذاران، اتریوم هنوز هم به عنوان یک بازار دارایی ناپایدار با زبان‌های فنی پوشیده شده است.

این می‌تواند زمانی مشکل‌ساز شود که دولت‌ها یا مؤسسات سعی می‌کنند قوانین شبکه را تعیین کنند یا بفهمند که اتریوم چگونه با زیرساخت‌های مالی سنتی ارتباط دارد.

راهنمای بنیاد تلاش می‌کند تا این شکاف را پر کند.

با استفاده از اصطلاح "زیرساخت دیجیتال بی‌طرف"، اتریوم به چیزی نزدیک‌تر به اینترنت، سیستم‌های پرداخت، پایگاه‌های داده عمومی و استانداردهای مالی باز تبدیل می‌شود. این چارچوب برای سیاست‌گذاران راحت‌تر از بحث‌های مربوط به دارایی‌های سرمایه‌گذاری است.

این همچنین بخشی از واقعیت‌های استفاده واقعی از اتریوم را منعکس می‌کند.

استیبل‌کوین‌ها بر روی اتریوم و شبکه‌های لایه ۲ آن تسویه می‌شوند و پروتکل‌های DeFi به اتریوم وابسته‌اند. دارایی‌های توکنیزه‌شده از زیرساخت‌های اتریوم استفاده می‌کنند و توسعه‌دهندگان بر روی آن برنامه‌های مالی و غیرمالی می‌سازند.

توکن ETH نیز مهم است، اما خود شبکه بزرگ‌تر از توکن‌ها است.

دولت‌ها و شرکت‌های بزرگ چه انتظاری از اتریوم دارند؟

دولت‌ها ارزهای دیجیتال را به روشی متفاوت از معامله‌گران ارزیابی می‌کنند.

معامله‌گران ممکن است بپرسند: "آیا ETH در این دوره از BTC پیشی می‌گیرد؟" اما سیاست‌گذاران سوالات متفاوتی می‌پرسند: "چه کسی شبکه را اداره می‌کند؟" "آیا امکان سانسور وجود دارد؟" "چقدر شفاف است؟" "چه ریسک‌هایی وجود دارد؟" "چگونه با قوانین موجود ارتباط دارد؟" "آیا نهادهای عمومی می‌توانند به آن اعتماد کنند؟".

بنابراین، منابع آموزشی بسیار مهم هستند.

راهنمای سیاست می‌تواند به مقامات نقطه شروعی ارائه دهد بدون اینکه نیاز باشد تمام لایه‌های فنی اتریوم را درک کنند. این می‌تواند توضیح دهد که چرا غیرمتمرکز بودن مهم است، زیرساخت عمومی چگونه با پلتفرم‌های خصوصی متفاوت است و چرا یک شبکه باز می‌تواند هم مزایا و هم ریسک‌ها را ایجاد کند.

این به معنای تضمین مقررات مطلوب نیست.

اما ممکن است کیفیت بحث‌ها را بهبود بخشد.

سیاست‌های اطلاعاتی ضعیف معمولاً منجر به ایجاد قوانین کلی می‌شود که واقعیت‌های فنی را نادیده می‌گیرد. آموزش بهتر می‌تواند به نهادهای نظارتی کمک کند تا انواع مختلف فعالیت‌ها را تفکیک کنند. این شامل زیرساخت‌های پروتکل، نرم‌افزار کیف پول، واسطه‌های متمرکز، برنامه‌های DeFi، صادرکنندگان توکن و کاربران نهایی است.

اتریوم انگیزه‌ای برای روشن کردن این تمایزات دارد.

سرمایه‌گذاران نهادی نیز به همین سوالات توجه دارند.

بانک‌ها، شرکت‌های مدیریت دارایی، شرکت‌های پرداخت و شرکت‌های زیرساخت بازار به طور فزاینده‌ای در حال تحقیق در مورد بلاک‌چین‌های عمومی هستند. برخی از آن‌ها از سیستم‌های خصوصی استفاده می‌کنند و برخی دیگر در حال آزمایش دارایی‌های توکنیزه‌شده در شبکه‌های عمومی هستند. هنوز بسیاری از آن‌ها در حال تصمیم‌گیری در مورد اینکه تا کجا باید پیش بروند، هستند.

برای این سرمایه‌گذاران نهادی، بی‌طرفی اتریوم نیز بخشی از جذابیت آن است.

بلاک‌چین عمومی تحت کنترل یک شرکت واحد نیست، بلکه زیرساخت پرداخت مشترکی را بین چندین شرکت ارائه می‌دهد. اما سرمایه‌گذاران نهادی همچنین می‌خواهند در مورد انطباق، امنیت، نهایی بودن و ریسک‌های عملیاتی اطمینان حاصل کنند.

راهنمایی برای افرادی که دانش فنی ندارند نمی‌تواند همه این مسائل را حل کند، اما می‌تواند ارزیابی اتریوم را آسان‌تر کند.

تیم‌های سیاست، حقوقی و مدیریتی راه‌هایی برای درک سیستماتیک شبکه قبل از ورود به تحلیل‌های عمیق‌تر فنی ارائه می‌دهند.

این استراتژی آینده اتریوم است!

این راهنما همچنین نشان‌دهنده بلوغ استراتژی اتریوم است.

بنیاد فقط به تأمین مالی تحقیق در مورد پروتکل و ابزارهای توسعه‌دهندگان نمی‌پردازد، بلکه به سواد سیاستی نیز توجه دارد. این مهم است زیرا مرحله بعدی پذیرش ارزهای دیجیتال به شدت تحت تأثیر مقررات و میزان اطمینان سرمایه‌گذاران نهادی خواهد بود.

نقش اتریوم در آینده هنوز تضمین نشده است.

شبکه‌های دیگر نیز در زمینه‌های استیبل‌کوین، توکنیزه‌سازی، پرداخت، بازی، DeFi و برنامه‌های مصرف‌کننده رقابت می‌کنند. دولت‌ها ممکن است سیستم‌های مجوزدار را ترجیح دهند و سرمایه‌گذاران نهادی ممکن است دفتر کل خصوصی را انتخاب کنند. نهادهای نظارتی ممکن است قوانینی وضع کنند که استفاده از بلاک‌چین‌های عمومی را دشوار کند.

بنابراین، ادعاهای بنیاد در مورد سیاست اتریوم باید واضح باشد.

بنیاد تلاش می‌کند توضیح دهد که یک لایه پرداخت باز، بی‌طرف و برنامه‌پذیر، ارزش‌هایی فراتر از سرمایه‌گذاری دارد.

اینکه آیا دولت‌ها و نهادها با این موضوع موافقت می‌کنند یا نه، موضوع دیگری است.

اما این راهنما به اتریوم ورودی‌های بیشتری به این بحث‌های پیچیده می‌دهد. این در زمانی که بلاک‌چین‌های عمومی به بحث‌های مالی و سیاسی اصلی نزدیک‌تر می‌شوند، بسیار مفید است.