خرید رمز ارز
فیوچرزاز کاربرد انسانی تا همکاری هوشمند: چگونه شبکه GOAT نسل بعدی اقتصاد دیجیتال را میسازد
ما شاهد یک تغییر اساسی در نحوه سازماندهی اقتصاد هستیم.
سد دانش به سرعت در حال برداشته شدن است. کارهایی که قبلاً نیاز به همکاری بین مهندسان، وکلا و تیمهای حسابداری داشتند، اکنون میتوانند توسط یک نفر و با استفاده از ابزارهای مناسب برای ساخت نمونههای اولیه و تکرار مداوم ایدههایشان انجام شوند.
یک نقش جدید در حال ظهور است - «فرد برتر». یک نفر، با همکاری چندین نماینده، میتواند مقیاس کاری را که زمانی به یک شرکت کوچک نیاز داشت، انجام دهد.
در این عصر جدید، کارگزاران دیگر فقط ابزار نیستند؛ آنها در حال تبدیل شدن به مجریان اصلی فعالیتهای اقتصادی هستند. انسانها به تدریج به پیشنهاددهندگان خواستهها و تأییدکنندگان نتایج تبدیل میشوند، در حالی که لایه اجرا، شامل تجزیه و تحلیل، مذاکره، تراکنشها و تحویل، توسط عوامل با سرعت ماشین انجام خواهد شد.
با افزایش مداوم قابلیتها و استقلال، عاملان به جای اینکه صرفاً در سطح تجربی یا نمایشی باقی بمانند، به طور فزایندهای در فعالیتهای اقتصادی واقعی مشارکت خواهند کرد.
تغییر اتفاق افتاده است، اما زیرساختها آماده نیستند
اگر دنیای درون زنجیرهای فعلی را مشاهده کنید، متوجه خواهید شد که تغییر مهمی رخ داده است.
عاملها شروع به مشارکت در تراکنشها، مدیریت داراییها ، اجرای گردشهای کاری پیچیده و همکاری با سایر عاملها برای انجام وظایفی کردهاند که انجام آنها برای یک نهاد واحد دشوار است. این رفتارها هنوز در مراحل اولیه هستند، اما به تدریج از «آزمایش» به «رفتار اقتصادی واقعی» در حال گذار هستند.
با این حال، هنوز هیچ یک از این موارد قابل مقیاسبندی نیست.
دلیل آن نه به دلیل تواناییهای ناکافی عامل، بلکه به دلیل فقدان زیرساخت است.
برای اینکه عاملها واقعاً به مشارکتکنندگان اصلی در اقتصاد تبدیل شوند، به مجموعهای کامل از زیرساختهای جدید نیاز دارند: توانایی کشف یکدیگر در سراسر پروتکلها و زنجیرهها، ایجاد اعتماد بدون واسطههای متمرکز، و همکاری و تراکنش کارآمد و ایمن.
اما واقعیت این است که این قابلیتها هنوز به بلوغ نرسیدهاند. استانداردها تازه شروع به شکلگیری کردهاند، ابزارها هنوز در مراحل اولیه هستند و بهترین شیوهها هنوز در حال بررسی هستند.
این بزرگترین شکافی است که در حال حاضر با آن مواجه هستیم و مشکلی است که ما در حال تلاش برای حل آن هستیم.
چرا بیت کوین؟
در «استاندارد عامل»، ما یک قضاوت اساسی را مطرح میکنیم: همانطور که انسانها به ارزی عاری از دخالت سیاسی نیاز دارند، ماشینها نیز به یک سیستم پولی نیاز دارند که به واسطههای انسانی متکی نباشد.
نمایندگان نمیتوانند حساب بانکی باز کنند، نمیتوانند قراردادهای قانونی امضا کنند و نمیتوانند با فرآیندهای دستی در سیستمهای مالی سنتی تعامل داشته باشند. برای آنها، آنچه واقعاً اهمیت دارد «خدمات مالی» نیست، بلکه قابلیتهای اساسیتری مانند قطعیت، قطعیت و در دسترس بودن در تمام ساعات شبانهروز است.
این موارد اغلب به عنوان ویژگیهای حاشیهای در سیستمهای مالی سنتی دیده میشوند، اما برای سیستمهای خودکار، الزامات سطح زیرساخت هستند.
دادههای تجربی مرتبط نیز این روند را تأیید میکنند: مطالعهای که توسط موسسه سیاستگذاری btc-42">بیتکوین (Bitcoin Policy Institute) آغاز شده است، تصمیمات ۳۶ مدل هوش مصنوعی پیشرفته را در ۹۰۷۲ سناریوی کنترلشده آزمایش کرد. نتایج نشان داد که در بین تمام گزینههای ارزی، بیت کوین در ۴۸.۳ درصد مواقع به عنوان ارز مورد نظر انتخاب شد و رتبه اول را کسب کرد.
در سناریوهای خاصترِ «ذخیره ارزش»، این ترجیح بیشتر تقویت میشود: ۷۹.۱ درصد از مدلها بیتکوین را انتخاب کردند. در تمام آزمایشها، هیچ مدلی ارز فیات را به عنوان اولویت کلی خود انتخاب نکرد.
نکته قابل توجه این است که هرچه قابلیتهای مدل قویتر باشد، ترجیح بیت کوین بیشتر آشکار میشود. برای مثال، در مدل Claude Opus 4.5 این نسبت به ۹۱ درصد رسید. در همین حال، این ترجیح تحت شرایط آزمایشی مختلف بسیار پایدار ماند و نوسان کلی آن تنها 0.6٪ بود.
این نتایج به یک روند واضح اشاره دارند: همچنان که عوامل هوش مصنوعی به تدریج کنترل داراییها و استقلال اقتصادی را به دست میگیرند، طبیعتاً تمایل دارند بیتکوین را به عنوان پایه و اساس ارزش خود انتخاب کنند.
اما بیت کوین به تنهایی کافی نیست؛ اگرچه بیت کوین قویترین امنیت و قابل اعتمادترین ویژگیهای پولی را دارد، اما یک محیط اجرایی نیست.
چیزی که نمایندگان نیاز دارند، هزینههای پایینتر، توان عملیاتی بالاتر، قابلیت برنامهریزی قویتر و قابلیتهای همکاری بین سازمانی است. این قابلیتها را نمیتوان مستقیماً روی زنجیره اصلی بیتکوین پیادهسازی کرد.
این دقیقاً هدف شبکههای لایه ۲ امنشده با بیتکوین است: به ارث بردن امنیت بیتکوین در عین ارائه قابلیتهای اجرایی برای اقتصاد عاملی.
چرا «اقتصاد دیجیتال» به جای «اقتصاد کارگزاری»؟
ما عمداً از «اقتصاد دیجیتال» به جای «اقتصاد عاملگرا» استفاده میکنیم.
زیرا «عامل» فقط بخشی از یک دسته بزرگتر است. جوهره وجودی عاملها، پردازش دیجیتال اطلاعات، انتقال ارزش و همکاری برنامهریزیشده است.
تغییر واقعی که در حال رخ دادن است صرفاً «ظهور عاملها» نیست، بلکه شکلگیری یک اقتصاد دیجیتال گستردهتر است. در این سیستم، انسانها، نهادها و عاملها با هم مشارکت خواهند داشت و از طریق سیستمهای قابل برنامهریزی با هم تعامل خواهند داشت.
در این ساختار اقتصادی جدید:
تعاملات برنامهریزیشده هستند
مقدار قابل ترکیب است
اعتماد قابل اثبات است
مشکلی که ما با آن مواجه هستیم یک روایت کوتاهمدت واحد نیست، بلکه مجموعهای از مسائل بنیادی و بلندمدت است که نهادهای مختلف درگیر را در بر میگیرد.
شبکه GOAT: زیرساخت امن بیتکوین برای اقتصاد دیجیتال
در این زمینه، جایگاه شبکه GOAT بسیار واضح است.
این یک شبکه لایه ۲ است که با هدف اقتصاد دیجیتال، توسط بیت کوین ایمن شده و به افراد، موسسات و نمایندگان خدمات ارائه میدهد.
برخلاف اکثر راهحلهایی که به «امنیت eth-143">اتریوم » یا «امنیت کمیته» متکی هستند، شبکه GOAT از ابتدا بیت کوین را به عنوان تنها تکیهگاه امنیتی انتخاب کرد. این بدان معناست که قطعیت در سطح بیت کوین و قابلیت اعتماد بلندمدت را به ارث میبرد.
از نظر معماری، شبکه GOAT به دو لایه کلیدی تقسیم میشود.
لایه اول: لایه اسکان
در پایینترین سطح، GOAT قابلیتهای تسویه حساب امنشده با بیتکوین را ارائه میدهد.
این لایه عملکردهای پیچیدهای را دنبال نمیکند، اما تضمین میکند که تمام انتقالهای ارزش در نهایت میتوانند بر قابل اعتمادترین پایه تسویه حساب استوار شوند. این طراحی به کل سیستم، پایداری و اعتبار قویتری در درازمدت میبخشد.
لایه دوم: زیرساخت عامل
بالاتر از لایه تسویه حساب، ما یک سیستم میانافزار کامل برای عاملها ساختهایم که آنها را قادر میسازد تا واقعاً در فعالیتهای اقتصادی مشارکت کنند.
ClawUp قابلیت راهاندازی را برای عاملها فراهم میکند و به توسعهدهندگان اجازه میدهد تا با موانع بسیار کم، پیادهسازی را انجام دهند؛ از یک ایده تا یک عامل قابل اجرا میتواند تنها چند دقیقه طول بکشد.
ERC-8004 به مسائل مربوط به هویت و اعتبار میپردازد. در اقتصادی که شامل عاملها میشود، «من کیستم؟» و «آیا من قابل اعتماد هستم؟» به سوالات اساسی تبدیل میشوند. از طریق هویت بین زنجیرهای، اعتبار انباشته و اعتبارنامههای قابل تأیید ، نمایندگان میتوانند به تدریج پایه و اساس اعتماد خود را ایجاد کنند.
x402 کلید لایه پرداخت است. در اقتصاد مبتنی بر عامل، پرداختها نمیتوانند به فاکتورها یا تأییدیههای دستی متکی باشند؛ آنها باید فوری، خودکار و بین زنجیرهای باشند. از طریق پرداختهای بومی HTTP و مکانیسمهای ریزپرداخت در سطح ماشین، کارگزاران میتوانند مبادلات ارزشی را بدون دخالت انسان انجام دهند.
AgentKit یک جعبه ابزار یکپارچه در اختیار توسعهدهندگان قرار میدهد که مدیریت کیف پول، عملیات داراییها، ثبت هویت و قابلیتهای پرداخت را ادغام میکند و فرآیند ساخت را به طور قابل توجهی ساده میکند.
در حال حاضر، ما مجموعه کاملی از زیرساختها، از جمله GOAT L2 (مبتنی بر BitVM2)، ترتیبسنج غیرمتمرکز، ERC-8004، x402، AgentKit و ClawUp را تکمیل کردهایم.
بر این اساس، ما به پیشرفت خود ادامه میدهیم: یک سیستم اعتبارسنجی کاملتر، یک مکانیسم کشف عامل کارآمدتر، پروتکلهای همکاری چندعاملی و سازگاری گستردهتر با اکوسیستم پرداخت.
هدف ما
ما امیدواریم که ظهور یک الگوی جدید ساخت و ساز را ترویج دهیم.
یک نفر میتواند از عاملها برای انجام وظایفی که قبلاً به یک تیم نیاز داشتند، استفاده کند؛ آستانه ساخت و ساز بسیار کاهش یافته است؛ توسعهدهندگان بیشتری میتوانند مشارکت کنند و به طور مشترک توسعه اقتصاد عامل را ارتقا دهند.
این یک روند تکنولوژیکی کوتاهمدت نیست، بلکه بازسازی ساختار اقتصادی است.
ما در حال ورود به عصر جدیدی هستیم: ارزش توسط ماشینها اجرا خواهد شد، قوانین توسط کد تعریف میشوند و اعتماد توسط سیستمها تأیید میشود.
و همه اینها تازه اول راه است.
امنیت بیتکوین، سرعت لایه ۲، زیرساخت بومی عامل - این شبکه GOAT است.
لینک اصلی
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟
نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟
آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند
اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش
آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است
سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد
پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار
یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.
آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟
همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی
خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News
از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است
کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.
مهار لاغر، مهارت چاق: منبع واقعی بهرهوری ۱۰۰ برابری هوش مصنوعی
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
App