Krypto kaufen- Märkte
Futures- Spot
- Copy-Trade
- Verdienen
- Mehr
Von 50 $ auf 1 Million $: Wie man mit Wallet Tracking im Meme Coin-Dschungel überlebt
Originalartikel-Titel: How Wallet Tracking Took me From $50 to $1M+ at 18
Originalautor: @ugotrd, Trader
Übersetzung: Luffy, Foresight News
Im Februar 2024 stieg ich in die Welt der Meme Coin-Trades mit 80 $ ein, nur um alles zu verlieren – eine Erfahrung des Scheiterns, die ich zweimal machen musste.
Da wurde mir klar, dass ich die Feinheiten dieses Marktes überhaupt nicht verstanden hatte und die ganze Zeit den falschen Ansatz verfolgte.
Später stieg ich mit 50 $ wieder ein, diesmal mit einer Wallet Tracking-Strategie. In weniger als einem Jahr, bis Februar 2025, wuchsen diese 50 $ auf über 1 Million $ an.
Frühe Fallstricke
Meine frühere Logik beim Kauf von Meme Coins war einfach: "Dieser Coin hat ein interessantes Meme, gutes Marketing und eine saubere offizielle Website, also ist es ein guter Kauf."
Zweifellos brachte diese Methode gelegentlich etwas Geld ein, aber meistens war es nicht anders als reines Glücksspiel. Man hatte keine solide Grundlage und konnte auch keinen objektiven Grund finden, um zu beurteilen, auf welchen spezifischen Preis der Coin steigen könnte.
Wenn man konstante Gewinne erzielen will, muss man einen Weg finden, wichtige Informationen zu erhalten, bevor der Markt abhebt, anstatt dem Trend zu folgen, nachdem er bereits gestiegen ist.
Früher war ich besessen von verschiedenen Insider-Nachrichten auf der X-Plattform und in Telegram-Gruppen: "Dieser Coin wird diese Woche definitiv eine Marktkapitalisierung von 1 Milliarde $ erreichen, wartet nur ab." Später lernte ich, dass die meisten Leute, die diese Behauptungen aufstellten, entweder bezahlte Shills waren oder bereits 15 % der Token-Zirkulation zu einem niedrigen Preis angehäuft hatten. Man stieg eifrig in den Markt ein, nur um am Ende als Bagholder dazustehen.
Wenn Ihr Gewinnmitnahmeziel nicht auf echten Informationen basiert, reagieren Ihre Handlungen nur passiv auf die Interessen anderer, anstatt wirklich der Marktdynamik zu folgen.
Die Wende durch Wallet Tracking
Ich erkannte schnell, dass meinen früheren Aktionen ein entscheidendes Stück fehlte. Ich beobachtete immer die Operationen dieser Top-Trader und fragte mich: "Wie kann er den Markt vorhersagen, aber ich nicht?" Also musste ich eine Lösung finden.
Wallet Tracking veränderte mein Verständnis vom Trading komplett. Ich versuche nicht mehr, Markthochs und -tiefs zu erraten, verschiedenen Trendthemen zu folgen oder mich vom Hype auf der X-Plattform an der Nase herumführen zu lassen. Stattdessen konzentriere ich mich nur auf eine Sache: wohin das Smart Money fließt.
Der Beginn eines großen Bullenmarktes findet nicht in den sozialen Medien statt, sondern in einer kleinen Anzahl von Wallets. Diese Wallets sind entweder das ursprüngliche Wallet des Projektteams, ein Wal-Wallet oder das Wallet eines frühen institutionellen Investors. Insider, KOLs, Branchen-Gurus, Market Maker, neu eröffnete anonyme Wallets... verstecken sich alle in diesen Adressen.
Mein Vertrauen beruht nicht auf dem Glück einer einzelnen Transaktion, sondern darauf, wiederholt replizierbare Marktmuster zu erfassen.
In diesem Moment verstand ich es völlig: Ich muss nicht klüger sein als der gesamte Markt, noch muss ich irgendein subjektives Urteil einbeziehen, geschweige denn auf den Markthype achten. Ich muss mich nur auf Daten konzentrieren, Geldflüsse analysieren und dann entschlossen Handelsstrategien ausführen.
Seitdem ist mein Ziel extrem klar geworden: ein Handelssystem zu etablieren, das nur auf die Bewegung von Smart Money reagiert, anstatt jedem Marktgerücht zu folgen.
Meine praktische Wallet Tracking-Methode
Behalten Sie KOL-Wallets im Auge
Als ich im Februar 2024 gerade erst anfing, war Wallet Tracking eigentlich sehr einfach. Damals änderte kaum jemand häufig seine Wallet-Adressen.
Was man tun musste, war, die versteckten Wallet-Adressen der KOLs zu finden, die wirklich einflussreichen Traffic hatten, und dann einfach ihren Aktionen zu folgen, das war alles.
Sie akkumulieren am Tiefpunkt, machen hochkarätige Calls, und der Coin-Preis schießt sofort um das Zehnfache in die Höhe.
Mit dieser Methode verwandelte ich im ersten Monat 50 $ in 5000 $. Dann, im folgenden Monat, wurden aus 5000 $ 30.000 $.
Zum Beispiel erstellte ein Projektteam am 24. Februar speziell einen Token für einen KOL. Als die Marktkapitalisierung des Tokens des Branchen-Gurus nur 20.000 $ betrug, baute er leise eine Position mit mehreren versteckten Wallets auf. Als die Marktkapitalisierung auf 30.000 $ stieg, folgte ich seinem Beispiel und kaufte ein. Er bewarb den Token dann aggressiv in Telegram-Gruppen und auf der Plattform X, was dazu führte, dass die Marktkapitalisierung des Tokens sofort 400.000 $ überstieg. Ich nahm bei diesem Preis teilweise Gewinne mit.
Später am selben Tag stieg die Marktkapitalisierung des Tokens auf 1 Million $, und ich nutzte die Gelegenheit, um erneut auszuzahlen. Meinen Berechnungen zufolge war meine Anfangsinvestition in nur wenigen Stunden um etwa das 30-fache gewachsen.
Damals war mein Kapital noch sehr klein, also musste ich mir keine Sorgen um Liquiditätsprobleme machen und konnte sauber und vollständig aussteigen.
Verfolgen Sie Wallets von Verschwörungsgruppen
Ein paar Monate später konzentrierte ich mich nicht mehr auf einzelne KOLs, sondern verfolgte stattdessen die Wallet-Bewegungen einer Wal-Gruppe (kleine Gruppe zur Marktmanipulation). Zu dieser Zeit nahm die Häufigkeit, mit der jeder seine Wallet-Adressen änderte, zu, und im Vergleich dazu, nur ein einzelnes Wallet zu betrachten, war die Verfolgung der Konsens-Aktionen einer Gruppe viel zuverlässiger. Zum Beispiel 10 Wallets, die verschiedenen Personen gehören, aber Teil desselben Kreises sind und gleichzeitig dieselben Operationen durchführen.
Diese Art von Signal gab mir ein Vertrauen, das weit über das hinausging, was ein einzelnes Wallet bieten konnte.
Am 8. Juli 2024 gab es ein Paradebeispiel für eine Operation rund um den $ROCKY-Token. Damals kauften Leute wie Erik Steavens, POE, DOGEN und CTM stillschweigend den Token im Bereich der Marktkapitalisierung von 10.000 $ bis 80.000 $.
Als ich dieses Signal sah, war ich mir sicher, dass es alles andere als ein Zufall war; sie brauten definitiv einen Pump zusammen.
Als die Marktkapitalisierung 40.000 $ erreichte, kaufte ich 2,8 % des zirkulierenden Angebots des Tokens.
In den folgenden Tagen schloss sich diese Gruppe von Walen zusammen, um den Preis in die Höhe zu treiben, und die Marktkapitalisierung des Tokens stieg auf 45 Millionen $.
Ich nahm Gewinne in Tranchen zwischen 2 Millionen $ und 10 Millionen $ Marktkapitalisierung mit, mit einem durchschnittlichen Ausstiegspreis um die 6 Millionen $.
Mit diesem Trade vervielfachte sich mein Anfangskapital um das 150-fache. Obwohl ich am Höhepunkt das 1100-fache hätte machen können, folgte ich strikt meinem Ausstiegsplan. Mit diesem Trade verdiente ich meinen ersten sechsstelligen Gewinn, und ich war bereits zufrieden.
Verfolgung neuer Wallets, Projektteam-Wallets und Wal-Wallets
Bis Januar 2025 war das Handelsumfeld auf dem Kryptowährungsmarkt extrem heiß, aber die Schwierigkeit des Wallet Trackings nahm ebenfalls zu. Um weiterhin Insiderinformationen aus erster Hand zu erhalten, musste ich meine Methoden ständig optimieren und mich spontan anpassen.
Bei der Verfolgung der Wallets solcher Insider war der Schlüssel, jene Wallets zu finden, die gerade erst von zentralisierten Börsen wie Binance abgezogen hatten. Dies bedeutete, die Geldtransferaufzeichnungen und Zeitstempel über mehrere Binance-Adressen hinweg genau zurückzuverfolgen. Obwohl dieser Prozess zeitaufwendig war, war er es definitiv wert.
Zum Beispiel verfolgte ich damals aktiv die Wallet-Bewegungen von Marcell, sodass ich jeden Tag sein neu aufgeladenes Wallet sehen konnte. Am 31. Januar stieg er persönlich in das Spiel ein und akkumulierte eine große Position im $BARRON-Token.
Bei einer Token-Marktkapitalisierung von 15.000 $ bis 25.000 $ baute ich meine Position über 3 Wallets auf. Etwa drei Minuten später begann Marcell zu posten, um einen Pump zu fordern. Ich nahm umgehend Gewinne zwischen 1 Million $ und 2,5 Millionen $ Marktkapitalisierung mit und stieg aus.
Dies ist eine der schnellsten Transaktionen, die ich je durchgeführt habe: Ich investierte ursprünglich 1300 $ und verdiente am Ende über 110.000 $. (Die Handelsplattform BullX zeigte meine Anfangsinvestition als 24.000 $ an, weil ich später in diesem Wallet den Dip kaufte, um die Gewinne zu maximieren).
Verfolgung von Market Maker-Wallets
Ein Market Maker-Wallet ist eine Wallet-Adresse, die direkt vom Token-Projektteam kontrolliert wird und hauptsächlich dazu dient, den Preis des Coins zu manipulieren, um dem Projektteam oder dem Token selbst zu nützen.
Zu den gängigen Manipulationstaktiken gehören: das Auslösen von Stop-Loss-Orders durch große Kauf- oder Verkaufsaufträge, um Privatanleger zu ernten, oder das Verursachen eines Preissturzes von 30 % innerhalb von Minuten, um Panikverkäufe auszulösen, was neuen Anlegern ermöglicht, zu einem niedrigeren Preis einzusteigen.
Market Maker übertragen jedoch oft Token zwischen Wallets, kurz nachdem der Token gestartet wurde. Wenn diese Wallets nicht neu erstellt wurden oder leicht identifizierbar sind, können wir die Bewegungen des Projektteams direkt verfolgen und jede neue Token-Ausgabemöglichkeit genau erfassen.
Der $HOOD-Token-Trade am 31. Januar 2025 war meine Vorgehensweise.
Dieses Projektteam veröffentlicht etwa jeden Monat einen neuen Token. Als die Marktkapitalisierung des Tokens etwa 2 Millionen $ erreichte, schlossen sie eine große Bestandsallokation ab, und ich kaufte umgehend zu diesem Preis ein, bevor der Top-KOL (Key Opinion Leader) shillte. Stunden später nahm ich Gewinne bei einer Marktkapitalisierung zwischen 80-120 Millionen $ mit, was zu einer etwa 50-fachen Rendite bei diesem Trade führte.
Während ich die Gewinnmitnahmelücke der Anfangsposition verwaltete, nutzte ich auch die große Abverkaufsrallye des Market Makers, stieg mit einer schweren Position wieder ein und machte in nur wenigen Minuten einen Preisunterschied von 40 % bis 70 %.
Der Gesamtgewinn für diesen Tag belief sich auf 152.000 $. Vor dem ASTER-Token-Trade im September desselben Jahres war der 31. Januar immer mein profitabelster Handelstag.
Meine goldene Handelsregel
Ich halte mich immer strikt an Risikomanagementregeln. Zum Beispiel investiere ich nie mehr als 5 % der Gesamtposition in jeden Trade und passe das Risiko-Exposure flexibel an die Qualität der Handelsmöglichkeit und mein Vertrauensniveau an.
Wenn Sie mit einer Wallet Tracking-Strategie handeln, setzen Sie sich niemals zu großen Risiken aus. Sobald Ihr verfolgtes Ziel Ihre Anwesenheit bemerkt, können sie den Spieß leicht umdrehen.
Sie müssen auch lernen, sich einzufühlen, aus der Perspektive der Einheit zu denken, die Sie verfolgen, ihre Interessen, Betriebsgewohnheiten und Rhythmuskontrolle zu verstehen. Nur so können Sie das Risiko, geerntet zu werden, bestmöglich minimieren und konstante und stabile Gewinne erzielen.
Natürlich halte ich mich strikt an meinen eigenen Handelsplan und lasse niemals Emotionen meine Entscheidungen beeinflussen. Tatsächlich kämpfe ich in dieser Hinsicht selten, da ich im Alter von 14 Jahren anfing, Forex-Trading zu lernen, und Disziplin in mir verwurzelt ist.
Dennoch habe ich auch mehrere schmerzhafte Lektionen der Gewinnrückgabe erlebt. Aber diese Rückschläge haben mich nicht besiegt; stattdessen haben sie meinen Fortschritt befeuert. Mit diesem Gefühl der Unwilligkeit, sich niederzulassen, grub ich noch tiefer und feilte ständig an meinem Handelsvorteil.
Schließlich
Ich schreibe diesen Artikel nicht, um anzugeben. Einerseits möchte ich ihn als Tagebuch verwenden, um fünf Jahre später auf mein Wachstum zurückzublicken; andererseits hoffe ich, mehr Menschen zu inspirieren und zu helfen, damit jeder versteht, dass es immer einen Weg gibt, seine Ziele zu erreichen, solange man bereit ist, aktiv nach Veränderungen zu suchen und sich anzustrengen.
Ich muss eines klarstellen: Ich verwende diese Tracking-Techniken niemals, um Freunde oder Menschen in meinem Umfeld ins Visier zu nehmen. Alles, was ich tue, dient rein dazu, die zugrunde liegende Logik des Marktbetriebs zu verstehen und dann entsprechend zu handeln.
Ich bin auch denjenigen dankbar, die ich verfolgt habe, und den Projektteams, die sich wirklich engagieren. Ich handle immer mit einem Gefühl der Ehrfurcht, ohne jegliche Feindseligkeit. Ich bin auch allen Freunden, die ich auf dieser Reise getroffen habe, aufrichtig dankbar, da sie mir so viel geholfen haben. Danke euch allen, und danke an die göttliche Führung.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Ära der „massiven Münzverteilung“ auf öffentlichen Blockchains geht zu Ende
TAO ist Elon Musk, der in OpenAI investiert hat, und Subnet ist Sam Altman.
Bevor Sie Musks „westliches WeChat“ X Chat verwenden, müssen Sie diese drei Fragen verstehen.
X Chat wird ab diesem Freitag im App Store zum Download bereitstehen. Die Medien haben bereits über die Funktionsliste berichtet, darunter selbstlöschende Nachrichten, Screenshot-Schutz, Gruppenchats mit bis zu 481 Personen, Grok-Integration und Registrierung ohne Telefonnummer, und positionieren es als das „westliche WeChat“. Allerdings gibt es drei Fragen, die in den Berichten kaum behandelt wurden.
Auf der offiziellen Hilfeseite von X findet sich noch immer ein Satz, der dort nicht angezeigt wird: „Wenn böswillige Insider oder X selbst durch rechtliche Verfahren verschlüsselte Konversationen offenlegen, werden weder Absender noch Empfänger davon Kenntnis haben.“
Nein. Der Unterschied liegt darin, wo die Schlüssel gespeichert sind.
Bei der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Signal verlassen die Schlüssel niemals Ihr Gerät. X, das Gericht oder irgendeine externe Partei hat keinen Zugriff auf Ihre Schlüssel. Die Server von Signal verfügen über keine Möglichkeit, Ihre Nachrichten zu entschlüsseln; selbst wenn sie vorgeladen würden, könnten sie lediglich Registrierungszeitstempel und Zeitpunkte der letzten Verbindung liefern, wie aus früheren Vorladungsprotokollen hervorgeht.
X Chat verwendet das Juicebox- Protokoll . Diese Lösung teilt den Schlüssel in drei Teile auf, die jeweils auf drei von X betriebenen Servern gespeichert werden. Bei der Wiederherstellung des Schlüssels mit einem PIN-Code ruft das System diese drei Teile von den Servern von X ab und kombiniert sie wieder. Ganz gleich wie komplex der PIN-Code ist, X ist der eigentliche Hüter des Schlüssels, nicht der Benutzer.
Dies ist der technische Hintergrund des „Hilfeseitensatzes“: Da sich der Schlüssel auf den Servern von X befindet, ist X in der Lage, auf rechtliche Verfahren zu reagieren, ohne dass der Benutzer davon Kenntnis hat. Signal verfügt nicht über diese Funktion, nicht aus politischen Gründen, sondern weil es schlichtweg nicht über den entsprechenden Schlüssel verfügt.
Die folgende Abbildung vergleicht die Sicherheitsmechanismen von Signal, WhatsApp, Telegram und X Chat anhand von sechs Dimensionen. X Chat ist die einzige der vier Plattformen, bei der die Plattform den Schlüssel besitzt, und die einzige ohne Forward Secrecy.
Die Bedeutung von Forward Secrecy liegt darin, dass selbst wenn ein Schlüssel zu einem bestimmten Zeitpunkt kompromittiert wird, historische Nachrichten nicht entschlüsselt werden können, da jede Nachricht einen eindeutigen Schlüssel besitzt. Das Double-Ratchet-Protokoll von Signal aktualisiert den Schlüssel nach jeder Nachricht automatisch – ein Mechanismus, der bei X Chat fehlt.
Nach der Analyse der X-Chat-Architektur im Juni 2025 kommentierte Matthew Green, Kryptologieprofessor an der Johns Hopkins University: „Wenn wir XChat als Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsschema betrachten, scheint dies eine ziemlich schwerwiegende Sicherheitslücke zu sein, die das Aus für das System bedeutet.“ Später fügte er hinzu: „Ich würde dem genauso wenig vertrauen wie den derzeitigen unverschlüsselten Direktnachrichten.“
Von einem TechCrunch-Bericht vom September 2025 bis zur Inbetriebnahme im April 2026 hat sich an dieser Architektur nichts geändert.
In einem Tweet vom 9. Februar 2026 versprach Musk, X Chat vor dem Start auf X Chat strengen Sicherheitstests zu unterziehen und den gesamten Quellcode als Open Source zu veröffentlichen.
Zum Starttermin am 17. April wurde noch keine unabhängige Prüfung durch Dritte abgeschlossen, es gibt kein offizielles Code-Repository auf GitHub, und die Datenschutzerklärung des App Stores zeigt, dass X Chat fünf oder mehr Datenkategorien sammelt, darunter Standort, Kontaktinformationen und Suchverlauf, was dem Marketingversprechen „Keine Werbung, keine Tracker“ direkt widerspricht.
Keine kontinuierliche Überwachung, sondern ein klarer Zugangspunkt.
Bei jeder Nachricht in X Chat können Nutzer lange tippen und „Grok fragen“ auswählen. Wenn diese Schaltfläche angeklickt wird, wird die Nachricht im Klartext an Grok übermittelt; der Übergang von verschlüsselt zu unverschlüsselt erfolgt in diesem Stadium.
Dieses Design stellt keine Schwachstelle, sondern eine Stärke dar. Allerdings gibt die Datenschutzerklärung von X Chat nicht an, ob diese Klartextdaten für das Modelltraining von Grok verwendet werden oder ob Grok diese Konversationsinhalte speichert. Durch das aktive Klicken auf „Grok fragen“ heben die Nutzer freiwillig den Verschlüsselungsschutz dieser Nachricht auf.
Es gibt auch ein strukturelles Problem: Wie schnell wird sich diese Schaltfläche von einer „optionalen Funktion“ zu einer „Standardgewohnheit“ entwickeln? Je höher die Qualität der Antworten von Grok ist, desto häufiger werden sich die Benutzer darauf verlassen, was zu einem Anstieg des Anteils an Nachrichten führt, die ohne Verschlüsselung versendet werden. Die tatsächliche Verschlüsselungsstärke von X Chat hängt langfristig nicht nur von der Gestaltung des Juicebox-Protokolls ab, sondern auch von der Häufigkeit, mit der Benutzer auf „Ask Grok“ klicken.
Die erste Version von X Chat unterstützt nur iOS, die Android-Version wird lediglich mit „demnächst verfügbar“ ohne Angabe eines Zeitplans angekündigt.
Auf dem globalen Smartphone-Markt hält Android einen Marktanteil von etwa 73 %, während iOS einen Marktanteil von etwa 27 % hat (IDC/Statista, 2025). Von den 3,14 Milliarden monatlich aktiven WhatsApp-Nutzern nutzen 73 % Android (laut Demand Sage). In Indien erreicht WhatsApp 854 Millionen Nutzer, was einer Android-Penetrationsrate von über 95 % entspricht. In Brasilien gibt es 148 Millionen Nutzer, von denen 81 % Android nutzen, und in Indonesien gibt es 112 Millionen Nutzer, von denen 87 % Android nutzen.
Die Dominanz von WhatsApp auf dem globalen Kommunikationsmarkt basiert auf Android. Signal, mit einer monatlich aktiven Nutzerbasis von rund 85 Millionen, stützt sich ebenfalls hauptsächlich auf datenschutzbewusste Nutzer in Ländern, in denen Android weit verbreitet ist.
X Chat umging dieses Schlachtfeld, mit zwei möglichen Interpretationen. Zum einen handelt es sich um technische Schulden; X Chat ist mit Rust entwickelt worden, und die Unterstützung mehrerer Plattformen zu erreichen ist nicht einfach, daher kann die Priorisierung von iOS eine technische Einschränkung darstellen. Die andere ist eine strategische Entscheidung; da iOS in den USA einen Marktanteil von fast 55 % hält und sich die Kernnutzerbasis von X in den USA befindet, bedeutet die Priorisierung von iOS, sich auf die eigene Kernnutzerbasis zu konzentrieren, anstatt in direkten Wettbewerb mit den von Android dominierten Schwellenländern und WhatsApp zu treten.
Diese beiden Interpretationen schließen sich nicht gegenseitig aus und führen zum gleichen Ergebnis: Mit seinem Debüt verzichtete X Chat bereitwillig auf 73 % der weltweiten Smartphone-Nutzerbasis.
Dieser Sachverhalt wurde von einigen wie folgt beschrieben: X Chat bildet zusammen mit X Money und Grok ein Dreiergespann, das ein geschlossenes Datensystem parallel zur bestehenden Infrastruktur schafft, ähnlich dem Konzept des WeChat-Ökosystems. Diese Einschätzung ist nicht neu, aber mit dem Start von X Chat lohnt es sich, das Schema erneut zu betrachten.
X Chat generiert metadata-191">Kommunikationsmetadaten , darunter Informationen darüber, wer mit wem, wie lange und wie häufig spricht. Diese Daten fließen in das Identitätssystem von X ein. Ein Teil des Nachrichteninhalts durchläuft die „Ask Grok“-Funktion und gelangt in die Verarbeitungskette von Grok. Die Finanztransaktionen werden von X Money abgewickelt: Die externen öffentlichen Tests wurden im März abgeschlossen, die öffentliche Öffnung erfolgte im April und ermöglichte Fiat-p2p-211">Peer-to-Peer-Überweisungen über Visa Direct. Ein hochrangiger Manager von Fireblocks bestätigte die Pläne, Kryptowährungszahlungen bis Ende des Jahres zu ermöglichen. Fireblocks besitzt derzeit Lizenzen für Geldtransferdienste in über 40 US-Bundesstaaten.
Alle Funktionen von WeChat unterliegen den chinesischen Regulierungsbestimmungen. Musks System operiert innerhalb westlicher Regulierungsrahmen, aber er fungiert auch als Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE). Dies ist keine WeChat-Kopie; es ist die Wiederholung derselben Logik unter anderen politischen Bedingungen.
Der Unterschied besteht darin, dass WeChat auf seiner Hauptschnittstelle nie explizit behauptet hat, „Ende-zu-Ende-verschlüsselt“ zu sein, X Chat hingegen schon. „Ende-zu-Ende-Verschlüsselung“ bedeutet im Verständnis des Nutzers, dass niemand, nicht einmal die Plattform selbst, Ihre Nachrichten lesen kann. Die Architektur von X Chat entspricht nicht dieser Erwartung der Nutzer, verwendet aber dennoch diesen Begriff.
X Chat vereint die drei Datenebenen „Wer diese Person ist, mit wem sie spricht und woher ihr Geld kommt und wohin es fließt“ in den Händen eines einzigen Unternehmens.
Die Hilfeseite bestand nie nur aus technischen Anweisungen.
Warum RaveDAO, dessen Wert um das 50-fache gestiegen ist und dessen FDV 10 Milliarden USD übersteigt?
Wie kann man die neu veröffentlichte Beta-Version von Parse Noise „on-Chain“ nutzen?
Claudes Reise zur Torheit in Diagrammen: Die Kosten der Sparsamkeit oder wie die API-Rechnung um das 100-Fache anstieg
1 Milliarde DOTs wurden aus dem Nichts geprägt, aber der Hacker verdiente nur 230.000 Dollar
Nach der Blockade der Straße von Hormus: Wann wird der Krieg enden?
Gehört Hummer der Vergangenheit an? Die Hermes Agent Tools im Detail: So steigern Sie Ihren Durchsatz um das Hundertfache
Krieg gegen die KI erklären? Die apokalyptische Geschichte hinter Ultramans brennender Residenz
Sind Krypto-Venture-Capital-Geber tot? Der Marktaussterbezyklus hat begonnen
Randland Rückschritt: Eine Wiederholung über maritime Macht, Energie und den Dollar
Arthur Hayes' neuestes Interview: Wie sollten Privatanleger im Iran-Konflikt vorgehen?
Soeben wurde Sam Altman erneut angegriffen, diesmal mit Schüssen.
Von hohen Erwartungen zu umstrittenen Wendungen, Genius Airdrop löst Gegenreaktionen in der Community aus
Die Xiaomi-Fabrik für Elektrofahrzeuge im Pekinger Bezirk Daxing ist zum neuen Jerusalem für die amerikanische Elite geworden.
Schlanke Struktur, fette Fähigkeiten: Die wahre Quelle von 100-facher KI-Produktivität
Ultraman hat keine Angst vor einem Angriff auf sein Anwesen; er hat eine Festung.
Die Ära der „massiven Münzverteilung“ auf öffentlichen Blockchains geht zu Ende
TAO ist Elon Musk, der in OpenAI investiert hat, und Subnet ist Sam Altman.
Bevor Sie Musks „westliches WeChat“ X Chat verwenden, müssen Sie diese drei Fragen verstehen.
X Chat wird ab diesem Freitag im App Store zum Download bereitstehen. Die Medien haben bereits über die Funktionsliste berichtet, darunter selbstlöschende Nachrichten, Screenshot-Schutz, Gruppenchats mit bis zu 481 Personen, Grok-Integration und Registrierung ohne Telefonnummer, und positionieren es als das „westliche WeChat“. Allerdings gibt es drei Fragen, die in den Berichten kaum behandelt wurden.
Auf der offiziellen Hilfeseite von X findet sich noch immer ein Satz, der dort nicht angezeigt wird: „Wenn böswillige Insider oder X selbst durch rechtliche Verfahren verschlüsselte Konversationen offenlegen, werden weder Absender noch Empfänger davon Kenntnis haben.“
Nein. Der Unterschied liegt darin, wo die Schlüssel gespeichert sind.
Bei der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Signal verlassen die Schlüssel niemals Ihr Gerät. X, das Gericht oder irgendeine externe Partei hat keinen Zugriff auf Ihre Schlüssel. Die Server von Signal verfügen über keine Möglichkeit, Ihre Nachrichten zu entschlüsseln; selbst wenn sie vorgeladen würden, könnten sie lediglich Registrierungszeitstempel und Zeitpunkte der letzten Verbindung liefern, wie aus früheren Vorladungsprotokollen hervorgeht.
X Chat verwendet das Juicebox- Protokoll . Diese Lösung teilt den Schlüssel in drei Teile auf, die jeweils auf drei von X betriebenen Servern gespeichert werden. Bei der Wiederherstellung des Schlüssels mit einem PIN-Code ruft das System diese drei Teile von den Servern von X ab und kombiniert sie wieder. Ganz gleich wie komplex der PIN-Code ist, X ist der eigentliche Hüter des Schlüssels, nicht der Benutzer.
Dies ist der technische Hintergrund des „Hilfeseitensatzes“: Da sich der Schlüssel auf den Servern von X befindet, ist X in der Lage, auf rechtliche Verfahren zu reagieren, ohne dass der Benutzer davon Kenntnis hat. Signal verfügt nicht über diese Funktion, nicht aus politischen Gründen, sondern weil es schlichtweg nicht über den entsprechenden Schlüssel verfügt.
Die folgende Abbildung vergleicht die Sicherheitsmechanismen von Signal, WhatsApp, Telegram und X Chat anhand von sechs Dimensionen. X Chat ist die einzige der vier Plattformen, bei der die Plattform den Schlüssel besitzt, und die einzige ohne Forward Secrecy.
Die Bedeutung von Forward Secrecy liegt darin, dass selbst wenn ein Schlüssel zu einem bestimmten Zeitpunkt kompromittiert wird, historische Nachrichten nicht entschlüsselt werden können, da jede Nachricht einen eindeutigen Schlüssel besitzt. Das Double-Ratchet-Protokoll von Signal aktualisiert den Schlüssel nach jeder Nachricht automatisch – ein Mechanismus, der bei X Chat fehlt.
Nach der Analyse der X-Chat-Architektur im Juni 2025 kommentierte Matthew Green, Kryptologieprofessor an der Johns Hopkins University: „Wenn wir XChat als Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsschema betrachten, scheint dies eine ziemlich schwerwiegende Sicherheitslücke zu sein, die das Aus für das System bedeutet.“ Später fügte er hinzu: „Ich würde dem genauso wenig vertrauen wie den derzeitigen unverschlüsselten Direktnachrichten.“
Von einem TechCrunch-Bericht vom September 2025 bis zur Inbetriebnahme im April 2026 hat sich an dieser Architektur nichts geändert.
In einem Tweet vom 9. Februar 2026 versprach Musk, X Chat vor dem Start auf X Chat strengen Sicherheitstests zu unterziehen und den gesamten Quellcode als Open Source zu veröffentlichen.
Zum Starttermin am 17. April wurde noch keine unabhängige Prüfung durch Dritte abgeschlossen, es gibt kein offizielles Code-Repository auf GitHub, und die Datenschutzerklärung des App Stores zeigt, dass X Chat fünf oder mehr Datenkategorien sammelt, darunter Standort, Kontaktinformationen und Suchverlauf, was dem Marketingversprechen „Keine Werbung, keine Tracker“ direkt widerspricht.
Keine kontinuierliche Überwachung, sondern ein klarer Zugangspunkt.
Bei jeder Nachricht in X Chat können Nutzer lange tippen und „Grok fragen“ auswählen. Wenn diese Schaltfläche angeklickt wird, wird die Nachricht im Klartext an Grok übermittelt; der Übergang von verschlüsselt zu unverschlüsselt erfolgt in diesem Stadium.
Dieses Design stellt keine Schwachstelle, sondern eine Stärke dar. Allerdings gibt die Datenschutzerklärung von X Chat nicht an, ob diese Klartextdaten für das Modelltraining von Grok verwendet werden oder ob Grok diese Konversationsinhalte speichert. Durch das aktive Klicken auf „Grok fragen“ heben die Nutzer freiwillig den Verschlüsselungsschutz dieser Nachricht auf.
Es gibt auch ein strukturelles Problem: Wie schnell wird sich diese Schaltfläche von einer „optionalen Funktion“ zu einer „Standardgewohnheit“ entwickeln? Je höher die Qualität der Antworten von Grok ist, desto häufiger werden sich die Benutzer darauf verlassen, was zu einem Anstieg des Anteils an Nachrichten führt, die ohne Verschlüsselung versendet werden. Die tatsächliche Verschlüsselungsstärke von X Chat hängt langfristig nicht nur von der Gestaltung des Juicebox-Protokolls ab, sondern auch von der Häufigkeit, mit der Benutzer auf „Ask Grok“ klicken.
Die erste Version von X Chat unterstützt nur iOS, die Android-Version wird lediglich mit „demnächst verfügbar“ ohne Angabe eines Zeitplans angekündigt.
Auf dem globalen Smartphone-Markt hält Android einen Marktanteil von etwa 73 %, während iOS einen Marktanteil von etwa 27 % hat (IDC/Statista, 2025). Von den 3,14 Milliarden monatlich aktiven WhatsApp-Nutzern nutzen 73 % Android (laut Demand Sage). In Indien erreicht WhatsApp 854 Millionen Nutzer, was einer Android-Penetrationsrate von über 95 % entspricht. In Brasilien gibt es 148 Millionen Nutzer, von denen 81 % Android nutzen, und in Indonesien gibt es 112 Millionen Nutzer, von denen 87 % Android nutzen.
Die Dominanz von WhatsApp auf dem globalen Kommunikationsmarkt basiert auf Android. Signal, mit einer monatlich aktiven Nutzerbasis von rund 85 Millionen, stützt sich ebenfalls hauptsächlich auf datenschutzbewusste Nutzer in Ländern, in denen Android weit verbreitet ist.
X Chat umging dieses Schlachtfeld, mit zwei möglichen Interpretationen. Zum einen handelt es sich um technische Schulden; X Chat ist mit Rust entwickelt worden, und die Unterstützung mehrerer Plattformen zu erreichen ist nicht einfach, daher kann die Priorisierung von iOS eine technische Einschränkung darstellen. Die andere ist eine strategische Entscheidung; da iOS in den USA einen Marktanteil von fast 55 % hält und sich die Kernnutzerbasis von X in den USA befindet, bedeutet die Priorisierung von iOS, sich auf die eigene Kernnutzerbasis zu konzentrieren, anstatt in direkten Wettbewerb mit den von Android dominierten Schwellenländern und WhatsApp zu treten.
Diese beiden Interpretationen schließen sich nicht gegenseitig aus und führen zum gleichen Ergebnis: Mit seinem Debüt verzichtete X Chat bereitwillig auf 73 % der weltweiten Smartphone-Nutzerbasis.
Dieser Sachverhalt wurde von einigen wie folgt beschrieben: X Chat bildet zusammen mit X Money und Grok ein Dreiergespann, das ein geschlossenes Datensystem parallel zur bestehenden Infrastruktur schafft, ähnlich dem Konzept des WeChat-Ökosystems. Diese Einschätzung ist nicht neu, aber mit dem Start von X Chat lohnt es sich, das Schema erneut zu betrachten.
X Chat generiert metadata-191">Kommunikationsmetadaten , darunter Informationen darüber, wer mit wem, wie lange und wie häufig spricht. Diese Daten fließen in das Identitätssystem von X ein. Ein Teil des Nachrichteninhalts durchläuft die „Ask Grok“-Funktion und gelangt in die Verarbeitungskette von Grok. Die Finanztransaktionen werden von X Money abgewickelt: Die externen öffentlichen Tests wurden im März abgeschlossen, die öffentliche Öffnung erfolgte im April und ermöglichte Fiat-p2p-211">Peer-to-Peer-Überweisungen über Visa Direct. Ein hochrangiger Manager von Fireblocks bestätigte die Pläne, Kryptowährungszahlungen bis Ende des Jahres zu ermöglichen. Fireblocks besitzt derzeit Lizenzen für Geldtransferdienste in über 40 US-Bundesstaaten.
Alle Funktionen von WeChat unterliegen den chinesischen Regulierungsbestimmungen. Musks System operiert innerhalb westlicher Regulierungsrahmen, aber er fungiert auch als Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE). Dies ist keine WeChat-Kopie; es ist die Wiederholung derselben Logik unter anderen politischen Bedingungen.
Der Unterschied besteht darin, dass WeChat auf seiner Hauptschnittstelle nie explizit behauptet hat, „Ende-zu-Ende-verschlüsselt“ zu sein, X Chat hingegen schon. „Ende-zu-Ende-Verschlüsselung“ bedeutet im Verständnis des Nutzers, dass niemand, nicht einmal die Plattform selbst, Ihre Nachrichten lesen kann. Die Architektur von X Chat entspricht nicht dieser Erwartung der Nutzer, verwendet aber dennoch diesen Begriff.
X Chat vereint die drei Datenebenen „Wer diese Person ist, mit wem sie spricht und woher ihr Geld kommt und wohin es fließt“ in den Händen eines einzigen Unternehmens.
Die Hilfeseite bestand nie nur aus technischen Anweisungen.
App