logo

تشدید درگیری‌های خاورمیانه و انتظار افزایش نرخ بهره، بدترین فروش طلا در ۴۳ سال گذشته را به راه انداخت

By: blockbeats|2026/03/23 13:33:32
0
اشتراک‌گذاری
copy
عنوان اصلی: "طلا به مدت یک هفته سقوط کرد!" 'فروش بزرگ ۱۹۸۳' دوباره ظاهر می‌شود، آیا در خاورمیانه 'فروش طلا برای جمع‌آوری کمک' است؟"
نویسنده اصلی: دونگ جینگ، اخبار وال استریت

طلا این هفته شدیدترین کاهش هفتگی خود را در ۴۳ سال گذشته تجربه کرد و پژواک‌های تاریخ، بازار را به لرزه درآورد.

این هفته، طلا بزرگترین کاهش هفتگی خود را از مارس ۱۹۸۳ تجربه کرد، با قیمت‌های طلا که به مدت هشت روز متوالی کاهش یافت و طولانی‌ترین دوره باخت از اکتبر ۲۰۲۳ را رقم زد. در همین حال، نقره این هفته بیش از ۱۵٪ سقوط کرد و پالادیوم و پلاتین نیز به طور همزمان کاهش یافتند.

تشدید درگیری‌های خاورمیانه و انتظار افزایش نرخ بهره، بدترین فروش طلا در ۴۳ سال گذشته را به راه انداخت

محرک این دور از فروش، تشدید تنش‌ها در خاورمیانه بود که قیمت‌های انرژی را افزایش داد و به تبع آن انتظارات برای کاهش نرخ بهره را سرکوب کرد. شرط‌بندی‌های بازار بر روی افزایش نرخ بهره فدرال رزرو به ۵۰٪ افزایش یافت و موج فروش فلزات گرانبها را تشدید کرد.

آنچه حتی نگران‌کننده‌تر است این است که وضعیت کنونی شباهت زیادی به فروپاشی تاریخی ناشی از فروش بزرگ طلا توسط کشورهای تولیدکننده نفت در خاورمیانه در مارس ۱۹۸۳ دارد—در آن زمان، کشورهای عضو اوپک که با کاهش شدید درآمد نفت مواجه بودند، مجبور به فروش ذخایر طلای خود برای نقدینگی شدند و باعث کاهش قیمت طلا به میزان بیش از ۱۰۰ دلار در عرض چند روز شدند.

شایان ذکر است که داده‌های تاریخی نشان می‌دهد که سقوط طلا در این هفته شدیدترین سقوط از طوفان "فروش طلا برای جمع‌آوری کمک" ۴۳ سال پیش است.

انتظارات برای کاهش نرخ بهره برآورده نشد، منطق پناهگاه امن طلا شکست خورد

از زمانی که ایالات متحده و اسرائیل حملات خود را به ایران در ماه گذشته آغاز کردند، طلا به مدت چند هفته در حال کاهش است و این موضوع تضاد شدیدی با نقش سنتی آن به عنوان "دارایی پناهگاه امن" دارد.

دلیل این است که جنگ نه انتظارات را تسهیل می‌کند بلکه فشارهای تورمی را به همراه دارد. در حال حاضر، ارزیابی بازار از مسیر سیاست فدرال رزرو دچار تغییر بنیادی شده است.

تاجران اکنون شرط می‌بندند که احتمال افزایش نرخ بهره فدرال رزرو قبل از اکتبر به ۵۰٪ افزایش یافته است. افزایش قیمت انرژی انتظارات تورمی را بالا برده است و طلا، به عنوان یک دارایی بدون بازده، در محیطی با نرخ‌های واقعی بهره در حال افزایش، بسیار کمتر جذاب شده است.

در عین حال، نشانه‌هایی از تنگنای نقدینگی دلار آمریکا در بازار کنونی وجود دارد. معاملات مبادله‌ای ارزهای متقابل این هفته به طور قابل توجهی گسترش یافته است که نشان‌دهنده‌ای از فشار تأمین مالی دلار است.

این پدیده ممکن است منطق زیرین پشت فروش طلا را توضیح دهد - زمانی که نقدینگی دلار آمریکا تنگ می‌شود، طلا اغلب یکی از دارایی‌هایی است که سرمایه‌گذاران سریعاً آن را نقد می‌کنند.

شایان ذکر است که این هفته، شدیدترین فروش در بازار فلزات در طول جلسات معاملاتی آسیایی و اروپایی متمرکز بود که با الگوی بازارهای خارج از کشور که نشانه‌های اولیه فشار کمبود دلار را نشان می‌دهد، هم‌راستا است.

توقف ضرر فنی، تقویت خودکار فروش

در میان کاهش مداوم، شاخص‌های فنی طلا به طور قابل توجهی بدتر شده‌اند و شاخص قدرت نسبی (RSI) 14 روزه به زیر 30 سقوط کرده و وارد منطقه‌ای شده است که برخی از معامله‌گران آن را فروش بیش از حد می‌دانند.

تحلیلگر مالی StoneX، Rhona O'Connell، اشاره کرد که این دور از کاهش طلا نتیجه‌ی برداشت سود و پاکسازی نقدینگی است که با هم کار می‌کنند. او بیان کرد که قیمت طلا در بالای 5200 دلار توجه قابل توجهی از خریداران را جلب کرده و آسیب‌پذیری قابل توجهی برای بازگشت در بازار ایجاد کرده است.

زمانی که قیمت شروع به کاهش کرد، تعداد زیادی از سفارشات توقف ضرر سرمایه‌گذاران به طور خودکار فعال شدند و فشار فروش به سرعت یک حلقه خودتقویت‌کننده را شکل داد. سیگنال‌های فنی مانند میانگین‌های متحرک فشار نزولی را بیشتر تشدید کردند.

در عین حال، فروش غیرفعال ناشی از کاهش بازار سهام نیز بر طلا تأثیر گذاشت.

O'Connell اشاره کرد که تصفیه اجباری مرتبط با دارایی‌های سهام ممکن است بر قیمت طلا تأثیر گذاشته باشد، در حالی که کاهش خرید طلا توسط بانک‌های مرکزی و خروج‌های مداوم از ETFهای طلا احساسات بازار را بیشتر تضعیف کرده است. بر اساس داده‌های بلومبرگ، ETFهای طلا به مدت سه هفته متوالی شاهد خروج خالص بوده‌اند و مجموع کاهش در دارایی‌ها بیش از 60 تن در سه هفته است.

شبح بحران "طلا در برابر تأمین مالی" خاورمیانه در سال 1983

وضعیت کنونی به ناچار شرکت‌کنندگان بازار را به یاد سقوط طلا می‌اندازد که 43 سال پیش توسط بحران نفتی ایجاد شد.

سوابق تاریخی نشان می‌دهد که در حدود 21 فوریه 1983، تولیدکنندگان نفت بریتانیا و نروژ اولین کسانی بودند که قیمت‌ها را کاهش دادند و فشار بر اوپک را برای پیروی از این روند افزایش دادند. بازار جهانی نفت به طور ناگهانی به دلیل عرضه بیش از حد بدتر شد. در مواجهه با کاهش شدید درآمد نفت، کشورهای تولیدکننده نفت در خاورمیانه (عمدتاً اعضای اوپک) مجبور به فروش ذخایر طلا به طور گسترده برای جمع‌آوری نقدینگی شدند که منجر به سقوط قیمت طلا شد.

گزارشی از نیویورک تایمز در آن زمان این ارزیابی را تأیید کرد. بر اساس مقاله‌ای در تاریخ ۱ مارس ۱۹۸۳ در نیویورک تایمز، بازرگانان به‌طور صریح اعلام کردند که فروش طلا توسط کشورهای تولیدکننده نفت خاورمیانه، محرک مستقیم سقوط قیمت طلا بوده و هشدار دادند که اگر درآمدهای نفتی به کاهش ادامه دهند، این کشورهای عربی ممکن است طلاهای بیشتری بفروشند. در آن زمان، قیمت طلا در کمتر از یک هفته بیش از ۱۰۵ دلار سقوط کرد، با حداکثر کاهش یک‌روزه ۴۲.۵ دلار، که بزرگ‌ترین کاهش در نزدیک به سه سال بود.

بر اساس نیویورک تایمز در آن زمان، عواید ناشی از فروش خاورمیانه به سرعت به دلارهای اروپایی و سایر ابزارهای سرمایه‌گذاری کوتاه‌مدت سرازیر شد و باعث نرم شدن نرخ‌های بهره کوتاه‌مدت شد و به این ترتیب سیگنال هشداردهنده‌ای به بازار جهانی طلا ارسال کرد. از آنجا که ۲۱ فوریه مصادف با تعطیلات روز رئیس‌جمهور در ایالات متحده بود، بازار نیویورک بسته بود و تأثیر آن تا هفته بعد به‌طور کامل نمایان نشد و زنجیره‌ای از تصفیه‌های اجباری را به راه انداخت که بر کالاهایی مانند مس، غلات، سویا، شکر و غیره تأثیر گذاشت.

ZeroHedge اشاره کرد که سقوط طلا در سال ۱۹۸۳ آغازگر یک چرخه بازار خرسی در بازار نفت بود، با تضعیف انضباط اوپک، از دست دادن مداوم سهم بازار و فشار بر قیمت‌های نفت در طول دهه ۱۹۸۰.

قیمت --

--

قوس رکود تورمی در حال شکل‌گیری است، آیا قیمت طلا می‌تواند تثبیت شود؟

با وجود اینکه این هفته خسارات سنگینی متحمل شده است، قیمت طلا هنوز حدود ۴٪ از ابتدای سال افزایش یافته است. در اواخر ژانویه امسال، قیمت طلا به بالاترین سطح تاریخی نزدیک به ۵۶۰۰ دلار در هر اونس رسید که ناشی از اشتیاق سرمایه‌گذاران، خرید طلا توسط بانک‌های مرکزی و نگرانی‌ها در بازار درباره مداخله ترامپ در استقلال فدرال بود.

با این حال، محیط کلان کنونی به‌طور قابل توجهی بدتر شده است. بر اساس گزارش بلومبرگ، اقتصاددان گلدمن ساکس، جوزف بریگز پیش‌بینی می‌کند که افزایش قیمت انرژی، تولید ناخالص داخلی جهانی را در سال آینده ۰.۳ درصد کاهش دهد و تورم کلی را ۰.۵ تا ۰.۶ درصد افزایش دهد. ریسک رکود تورمی در حال افزایش است و فضای سیاست‌گذاری بانک مرکزی را به شدت محدود می‌کند.

تحلیلگر گلدمن، کریس هاسی اشاره کرد که محاصره در تنگه هرمز وارد هفته چهارم خود شده و امیدها برای حل سریع این درگیری در حال کمرنگ شدن است. هرچه درگیری طولانی‌تر شود و قیمت‌های نفت بالا بماند، حفظ روایت "دیدن از طریق دردهای کوتاه‌مدت" در بازارهای سهام و اوراق قرضه چالش‌برانگیزتر خواهد بود و آسیب‌پذیری دارایی‌های جهانی را بیشتر نمایان می‌کند.

برای طلا، روند نرخ‌های واقعی بهره یک متغیر کلیدی خواهد بود. اگر درگیری ادامه یابد، انتظارات تورمی همچنان افزایش یابد و مسیر فدرال برای افزایش نرخ‌ها واضح‌تر شود، فشار بر طلا ممکن است ادامه یابد؛ با این حال، هنگامی که نشانه‌هایی از کاهش تنش‌های ژئوپلیتیکی وجود داشته باشد، اینکه آیا تقاضای پناهگاه امن که سرکوب شده است، می‌تواند احیا شود، بزرگ‌ترین معما در بازار باقی می‌ماند.

لینک مقاله اصلی

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

در جامعه چینی، به تدریج یک «مذهب رمزی» تمام عیار ظهور کرده است.

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایه‌گذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

بیشتر سرمایه سرمایه‌گذاری شده در TAO در نهایت صرف فعالیت‌های توسعه‌ای خواهد شد که ارزشی برای دارندگان توکن ایجاد نمی‌کنند.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیره‌های عمومی به پایان می‌رسد

بازار به طور فزاینده‌ای هوشمند می‌شود و آنها اکوسیستم‌هایی را که صرفاً به بودجه برای حمایت از فعالیت‌های کاذب متکی هستند، رها می‌کنند. اکنون، آنچه پاداش داده می‌شود، توان عملیاتی واقعی، کاربران واقعی و درآمد واقعی است.

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

ایالات متحده مهم‌ترین برگ برنده ایران را از بین برده است، اما راه پایان دادن به جنگ را نیز گم کرده است.

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید

X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانه‌ها پیش از این فهرست ویژگی‌ها، از جمله پیام‌های خود-تخریب‌شونده، جلوگیری از اسکرین‌شات، چت‌های گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبت‌نام بدون شماره تلفن را پوشش داده‌اند و آن را به عنوان «وی‌چت غربی» معرفی کرده‌اند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.


جمله‌ای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بی‌اطلاع خواهند بود.»


سوال اول: آیا این رمزگذاری همان رمزگذاری سیگنال است؟


خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.


در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمی‌کنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیام‌های شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریه‌های قبلی نشان می‌دهد، آنها فقط می‌توانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.


ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده می‌کند. این راه‌حل، کلید را به سه بخش تقسیم می‌کند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره می‌شوند، ذخیره می‌شوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب می‌کند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.


این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.


تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتس‌اپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه می‌کند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.


اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیام‌های قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام به‌روزرسانی می‌کند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.


متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیب‌پذیری به نظر می‌رسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیام‌های مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»


از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.


ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایش‌های امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متن‌باز کند.



از تاریخ راه‌اندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان می‌دهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمع‌آوری می‌کند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.


شماره ۲: آیا گروک می‌داند در خلوت چه پیام‌هایی می‌دهی؟


نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.


برای هر پیام در X Chat، کاربران می‌توانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک می‌شود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال می‌شود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر می‌کند.


این طراحی یک آسیب‌پذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمی‌کند که آیا این داده‌های متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف می‌کنند.


همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیش‌فرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخ‌های گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد می‌کنند و این منجر به افزایش نسبت پیام‌هایی می‌شود که از حفاظت رمزگذاری خارج می‌شوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.


شماره ۳: چرا نسخه اندروید نداره؟


نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی می‌کند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «به‌زودی» درج شده است.


در بازار جهانی گوشی‌های هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتس‌اپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتس‌اپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش می‌دهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده می‌کنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده می‌کنند.



تسلط واتس‌اپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهند، متکی است.


ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتس‌اپ است.


این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر می‌شوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشی‌های هوشمند را از دست بدهد.


«ابر اپلیکیشن» ایلان ماسک


این مطلب را برخی چنین توصیف کرده‌اند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سه‌گانه را تشکیل می‌دهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد می‌کند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم وی‌چت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.



ایکس چت، فراداده‌های ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت می‌کند، تولید می‌کند. این داده‌ها به سیستم هویت X جریان می‌یابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور می‌کند و وارد زنجیره پردازش Grok می‌شود. تراکنش‌های مالی توسط X Money انجام می‌شود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامه‌های خود برای راه‌اندازی پرداخت‌های ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.


هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل می‌کند. سیستم ماسک در چارچوب‌های نظارتی غربی فعالیت می‌کند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهره‌وری دولت (DOGE) فعالیت می‌کند. این یک کپی از وی‌چت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.


تفاوت این است که وی‌چت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را می‌کند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچ‌کس، حتی پلتفرم، نمی‌تواند پیام‌های شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمی‌کند، اما از این اصطلاح استفاده می‌کند.


ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت می‌کند و پولش از کجا می‌آید و به کجا می‌رود» را در دستان یک شرکت تجمیع می‌کند.


جمله‌های صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعمل‌های فنی نبوده‌اند.


با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

RaveDAO دقیقاً چیست؟ چرا Rave می‌تواند اینقدر پیشرفت کند؟

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب