آغاز آزمایش واقعی دفتر کل مشترک SWIFT: شبکه پرداخت با 50 سال سابقه چگونه سیستم مالی را بازسازی خواهد کرد؟

▌ مقدمه

در ژوئیه 2026، ارائه‌دهنده خدمات پیام‌رسان مالی جهانی SWIFT اعلام کرد که به همراه 17 بانک برتر جهانی، آزمایش واقعی دفتر کل مشترک مبتنی بر فناوری بلاک‌چین را به‌طور رسمی آغاز می‌کند. این اقدام نشان‌دهنده آغاز استفاده مستقیم غول‌های مالی سنتی از فناوری بلاک‌چین برای ارتقاء زیرساخت‌های پایه است. این مقاله تلاش می‌کند تا چالش‌های فنی، بازار، قانونی و ارزیابی‌های صنعتی پشت این اقدام SWIFT را تحلیل کند و به بررسی مسیر تکامل شبکه‌های مالی دیجیتال در آینده بپردازد.

▌ 1. تکامل صنعت

مدت‌هاست که استاندارد انتقال وجوه بین‌المللی به شبکه SWIFT و سیستم‌های سنتی بانک‌های واسطه وابسته است. این مدل که بر اساس انتقال پیام بنا شده، با مشکلات ساختاری مانند تأخیر در تسویه و هزینه‌های بالای اصطکاک چندنقطه‌ای مواجه است. در عین حال، استیبل‌کوین‌های صادر شده توسط شرکت‌های استیبل‌کوین (مانند USDC و USDT) در حال گسترش به حوزه‌های مالی سنتی مانند پرداخت‌های بین‌المللی و تسویه‌های بین‌شرکتی هستند. استیبل‌کوین‌ها می‌توانند بخشی از سهم بازار را به‌دست آورند که عمدتاً به دلیل عملکرد 24 ساعته و قابلیت "تسویه اتمی" (Atomic Settlement) آنهاست. به‌طور ساده، تسویه اتمی به این معناست که انتقال وجوه و تحویل دارایی در یک لحظه انجام می‌شود؛ یا همه چیز موفقیت‌آمیز است یا همه چیز شکست می‌خورد و هیچ تأخیر زمانی وجود ندارد.

برای مقابله با تغییرات ناشی از دارایی‌های مجازی نوظهور در بازار تسویه بین‌المللی، SWIFT به همراه بانک‌های برتر جهانی مانند سیتی، اچ‌اس‌بی‌سی و UBS، دفتر کل مشترک مبتنی بر بلاک‌چین را به‌طور رسمی معرفی کرد. این اقدام نشان‌دهنده بازسازی فنی زیرساخت‌های SWIFT است و موقعیت اصلی آن از یک کانال واحد در پنجاه سال گذشته به "لایه هماهنگی ارزش" (Value Orchestration Layer) تغییر کرده است. لایه هماهنگی ارزش به این معناست که سیستم خود به‌طور مستقیم وجوه را نگه‌داری یا صادر نمی‌کند، بلکه مسئول هماهنگی سیستم‌های مستقل داخلی هر بانک است تا اطمینان حاصل کند که دستورات پرداخت و کسر و افزایش وجوه به‌طور همزمان و دقیق انجام می‌شود.

در طراحی ساختار زیرساختی، دفتر کل مشترک SWIFT از Hyperledger Besu به‌عنوان یک شبکه مجوزی شرکتی استفاده کرده است. این یک معماری سازگار با "ماشین مجازی اتریوم" (EVM) است و این سیستم به‌عنوان محیط عملیاتی پایه‌ای در صنعت بلاک‌چین شناخته می‌شود که به انواع دارایی‌های دیجیتال، برنامه‌های غیرمتمرکز و کدهای قرارداد هوشمند اجازه می‌دهد به‌طور نسبتاً روان به این شبکه مالی سنتی متصل شوند و موانع توسعه و انتقال فناوری را کاهش دهند.

SWIFT برای مقابله با مشکل جزایر نقدینگی ناشی از وجود چندین بلاک‌چین در بازار فعلی، به‌جای اینکه از مؤسسات مالی بخواهد سیستم‌های پیچیده‌ای برای اتصال توسعه دهند، پروتکل "هم‌عملکردی بین زنجیره‌ای" (CCIP) Chainlink را به‌عنوان دروازه‌ای عمومی ادغام کرده است. پروتکل هم‌عملکردی بین زنجیره‌ای به‌عنوان یک "لایه میانی" عمل می‌کند که به شبکه‌های بلاک‌چین ساخته شده با زبان‌های فناوری مختلف اجازه می‌دهد تا دستورات یکدیگر را "درک" کنند و دارایی‌های دیجیتال را به‌طور ایمن از یک شبکه به شبکه دیگر منتقل کنند.

علاوه بر این، هرگونه ارتقاء در سیستم‌های پرداخت جهانی باید با الزامات نظارتی سختگیرانه مطابقت داشته باشد. بنابراین، یکی دیگر از نوآوری‌های کلیدی در ساختار دفتر کل مشترک SWIFT، ادغام عمیق استاندارد پیام‌رسان مالی جهانی ISO 20022 با قراردادهای هوشمند بلاک‌چین است. استاندارد ISO 20022 می‌تواند اطلاعات معاملاتی ساختاریافته و غنی از داده را ارائه دهد. با گنجاندن این جریان‌های داده با کیفیت بالا در منطق اجرایی قراردادهای هوشمند، SWIFT توانسته است فرآیندهای KYC (مشتری خود را بشناسید) و AML (مبارزه با پولشویی) را خودکار کند. هنگامی که یک معامله انجام می‌شود، سیستم به‌طور خودکار بررسی قانونی بودن آن را انجام می‌دهد. این مکانیزم پیشگیرانه از لحاظ انطباق، هزینه‌های مداخله انسانی در پرداخت‌های بین‌المللی سنتی را به‌طور قابل توجهی کاهش می‌دهد و استانداردهای ایمنی مطابق با الزامات مؤسسات مالی را برای بانک‌های سنتی ایجاد می‌کند.

▌ 2. تأثیر بر بازار مالی و الگوی دارایی‌های مجازی

با راه‌اندازی دفتر کل مشترک SWIFT، ارتقاء ساختار فنی به‌طور مستقیم منجر به تغییر در الگوی مدیریت نقدینگی در بازار مالی شده است. در این شبکه جدید که توسط غول‌های مالی سنتی هدایت می‌شود، واسطه اصلی گردش وجوه دیگر دارایی‌های دیجیتال فاقد اعتبار سنتی نیست، بلکه "سپرده‌های توکنیزه شده" (Tokenized Deposits) است. سپرده‌های توکنیزه شده فعلی، به‌معنای دیجیتالی کردن ارز قانونی مشتریان در بانک‌های سنتی است تا بتواند در شبکه بلاک‌چین به‌طور 24 ساعته گردش کند، اما همچنان تحت حفاظت سختگیرانه قوانین بانکی موجود قرار دارد (مانند مکانیزم بیمه سپرده) و می‌تواند مانند سپرده‌های عادی بهره تولید کند.

برخلاف استیبل‌کوین‌های صادر شده توسط شرکت‌های استیبل‌کوین، سپرده‌های توکنیزه شده به سیستم پولی دو لایه مبتنی بر بانک مرکزی و بانک‌های تجاری ادامه می‌دهند. بانک‌های چندملیتی سنتی با در اختیار داشتن حق صدور سپرده‌های توکنیزه شده، نه‌تنها سهم بازار تسویه وجوه را حفظ کرده‌اند، بلکه توانایی خلق اعتبار از طریق جذب سپرده‌ها را نیز حفظ کرده‌اند. اما این مکانیزم معاملات آنی مبتنی بر بلاک‌چین تغییراتی در مدیریت نقدینگی به‌وجود آورده است. در گذشته، بانک‌ها به‌منظور تأمین مالی به دوره‌های طولانی تسویه پس از معامله وابسته بودند؛ اما در شبکه جدید، تسویه به یک عمل آنی تبدیل شده است که نیازمند تغییر به مدل "پیش‌پرداخت" (Pre-funding) است: مؤسسات مالی قبل از آغاز یک معامله بین‌المللی، باید وجه نقد کافی را در حساب شبکه خود از پیش آماده کنند و نمی‌توانند مانند شبکه‌های سنتی بانک‌های واسطه، ابتدا ثبت‌نام کنند و سپس پس از پایان یک روز کاری، تسویه وجوه را انجام دهند. این مدل اگرچه به‌طور کامل ریسک نکول طرف مقابل را از بین می‌برد، اما همچنین نیازهای بالاتری را برای مدیریت روزانه وجوه و توانایی ذخیره‌سازی بانک‌ها ایجاد می‌کند.

توانایی دفتر کل مشترک SWIFT در انجام پرداخت‌های بین‌المللی 24 ساعته، همچنین فشار جایگزینی مستقیمی بر روی توکن‌های بلاک‌چین بومی (مانند XRP و XLM) که بر روی خدمات پرداخت بین‌المللی تمرکز دارند، ایجاد می‌کند. این دارایی‌های دیجیتال در گذشته به‌عنوان یک "پل میانی" طراحی شده بودند تا بین دو ارز قانونی در کشورهای مختلف به‌سرعت انتقال یابند و مشکلات کندی و هزینه‌های بالای فرآیندهای انتقال بین‌المللی را حل کنند. با این حال، هنگامی که بانک‌های بزرگ تجاری جهانی می‌توانند از طریق دفتر کل مشترک SWIFT، با استفاده از سپرده‌های توکنیزه شده خود، تسویه آنی و 24 ساعته را انجام دهند، نیاز واقعی آنها به انتقال وجوه از طریق دارایی‌های دیجیتال شخص ثالث به‌طور قابل توجهی کاهش خواهد یافت. رئیس سابق نوآوری SWIFT به‌طور علنی شایعات مربوط به ادغام شبکه XRP را رد کرده است که این امر به‌طور بیشتری تأیید می‌کند که سیستم مالی سنتی در حال ایجاد یک مسیر اختصاصی مستقل از توکن‌های مجازی عمومی است. با ایجاد کانال‌های دیجیتال کارآمد خود، نیاز توکن‌های پرداخت بومی در تسویه بین مؤسسات اصلی در حال مواجهه با چالش است.

در سال‌های اخیر، غول‌های مالی سنتی به‌دنبال کشف فناوری بلاک‌چین به یک روند تبدیل شده‌اند و SWIFT تنها کاوشگر نیست. در بازار فعلی، زیرساخت‌های سطح مؤسسه‌ای دیگری مانند شبکه Canton که در سال‌های اخیر اهمیت بیشتری پیدا کرده است، وجود دارد. اگرچه هر دو بر "اشتراک" و "هم‌عملکردی" تأکید دارند، اما موقعیت‌های تجاری آنها تفاوت‌های اساسی دارند و در اکوسیستم مکمل یکدیگر هستند. Canton بیشتر بر روی کسب‌وکارهای بازار سرمایه (مانند صدور اوراق بهادار، مدیریت دارایی و معاملات مشتقه) تمرکز دارد و مکانیزم اصلی آن، "همکاری همزمان" (Synchronization) بین چندین دفتر کل مستقل است. این مکانیزم به مؤسسات مالی اجازه می‌دهد تا از دفاتر حسابداری داخلی خود که به شدت محرمانه هستند، استفاده کنند، اما از طریق یک پروتکل دیجیتال عمومی، این دفاتر که در مؤسسات مختلف پراکنده‌اند، می‌توانند در پردازش معاملات پیچیده مانند خرید و فروش اوراق بهادار، به‌طور آنی داده‌ها را هم‌راستا کنند و تسویه را انجام دهند، در حالی که از افشای اسرار تجاری جلوگیری می‌کند و همکاری آنی بین مؤسسات را محقق می‌سازد.

در مقابل، دفتر کل مشترک SWIFT بیشتر بر "هماهنگی ارزش" تأکید دارد و بر روی گردش وجوه و اجرای معاملات بین بانک‌های تجاری، سیستم‌های پرداخت و شبکه‌های مختلف بلاک‌چین تمرکز دارد. به عبارت دیگر، Canton در تلاش است تا زیرساخت دیجیتال متصل به بازارهای سرمایه و اوراق بهادار را بسازد، در حالی که SWIFT بیشتر بر روی پرداخت‌های جهانی و شبکه‌های نقدی دیجیتال تمرکز دارد. این دو رابطه‌ای مستقیم به‌عنوان رقیب ندارند، بلکه هر یک در سمت دارایی و وجوه عمل می‌کنند و به‌طور مشترک پازل کامل سیستم مالی دیجیتال سطح مؤسسه‌ای آینده را تشکیل می‌دهند.

▌ 3. چالش‌های نظارتی دفتر کل مشترک

اگرچه دفتر کل مشترک SWIFT در ساختار فنی خود پتانسیل عظیمی برای حل مشکلات پرداخت‌های بین‌المللی سنتی نشان می‌دهد، اما از منظر تحقیق صنعتی، برای ادغام واقعی آن در زیرساخت‌های مالی جهانی، باید از موانع قانونی و نظارتی بسیار پیچیده عبور کرد.

نخستین مشکل، تعارض‌های قانونی در معاملات بین‌المللی است. در سیستم بانکی سنتی، مکان و نهاد پردازش معاملات مالی معمولاً دارای مرزهای فیزیکی مشخص و قوانین ملی مربوطه هستند. با این حال، فناوری پایه‌ای که شبکه جدید SWIFT به آن وابسته است، این محدودیت‌های جغرافیایی را شکسته است. هنگامی که مؤسسات مالی چندملیتی در چنین شبکه‌ای که مرزهای ملی را درنوردیده است، سپرده‌های توکنیزه شده را مدیریت می‌کنند، مسأله‌ای در مورد صلاحیت قانونی (Legal Jurisdiction) به‌وجود می‌آید. هنگامی که یک دارایی به‌طور همزمان از گره‌های توزیع شده در ایالات متحده، اروپا و آسیا عبور می‌کند، در صورت بروز اختلاف، کدام کشور باید قوانین آن را برای تعیین مالکیت این بدهی دیجیتال اعمال کند، در حال حاضر در سطح جهانی استانداردهای قانونی یکپارچه‌ای وجود ندارد.

دوم، اجرای خودکار قوانین پایه شبکه، چالشی اساسی برای حقوق قراردادها و مکانیزم‌های حفاظت از دارایی‌ها ایجاد می‌کند. دفتر کل مشترک SWIFT به‌طور شدید به قراردادهای هوشمند برای اجرای خودکار دستورات تسویه و انتقال پیچیده وابسته است. این موضوع به نهایی بودن تسویه (Settlement Finality) در بازار مالی مربوط می‌شود. نهایی بودن تسویه به این معناست که به‌طور قانونی مشخص شده است که یک انتقال وجوه که به‌طور خودکار توسط کد کامپیوتری انجام می‌شود، در چه زمانی به‌عنوان "غیرقابل برگشت مطلق" در نظر گرفته می‌شود و حتی در صورت بروز حوادث شدید مانند ورشکستگی ناگهانی یکی از بانک‌ها، نتیجه این وجوه نمی‌تواند به‌طور دلخواه تغییر کند. دنیای واقعی پر از عدم قطعیت است، در حالی که کد کامپیوتری کاملاً قطعی و سخت است. اگر قرارداد هوشمند به دلیل نقص کد، خطای انتقال داده‌های خارجی یا حمله سایبری، منجر به آزادسازی یا انتقال نادرست وجوه شود، با توجه به ویژگی "غیرقابل تغییر" بلاک‌چین، بازگرداندن وجوه بسیار دشوار خواهد بود. در این شرایط، مسئولیت قانونی جبران خسارت بر عهده چه کسی خواهد بود: توسعه‌دهنده‌ای که کد را نوشته، سازمان SWIFT که دسترسی به شبکه را فراهم کرده یا بانک‌های تجاری که در معامله شرکت کرده‌اند، هنوز در چارچوب قانونی موجود به‌طور واضح تعریف نشده است.

در نهایت، چالش تعادل بین الزامات حفاظت از حریم خصوصی و شفافیت دفتر کل عمومی وجود دارد. مزیت اصلی فناوری بلاک‌چین در اشتراک‌گذاری داده‌ها بین چندین طرف برای ایجاد اعتماد است، اما این با قوانین سختگیرانه حفاظت از حریم خصوصی در صنعت مالی مدرن (مانند مقررات عمومی حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا) در تضاد است. به‌منظور رعایت الزامات مبارزه با پولشویی، مؤسسات شرکت‌کننده در شبکه SWIFT باید ردیابی و بررسی وجوه را انجام دهند؛ اما در عین حال، آنها تحت محدودیت‌های سخت قانونی در کشورهای مختلف قرار دارند و نمی‌توانند اطلاعات حساس مشتریان را در محیط شبکه‌ای که به‌طور مشترک به اشتراک گذاشته شده است، افشا کنند. یکی از تضادهای بارز در اینجا، الزامات محلی‌سازی داده‌ها (Data Localization) است. بسیاری از کشورها به‌صراحت تعیین کرده‌اند که داده‌های معاملاتی مالی اصلی ساکنان یا شرکت‌های آن کشور باید به‌طور فیزیکی در سرورهای داخلی آن کشور ذخیره شود و به هیچ وجه اجازه گردش و کپی به شبکه‌های مشترک خارج از کشور را ندارد. به‌منظور یافتن راه‌حلی بین "حفاظت از اسرار تجاری" و "رعایت شفافیت نظارتی"، ممکن است شبکه‌های آینده به‌طور گسترده‌ای از تکنولوژی‌های پیشرفته مانند اثبات صفر دانش (Zero-Knowledge Proofs) استفاده کنند. این تکنولوژی رمزنگاری به بانک‌ها اجازه می‌دهد بدون افشای جزئیات خاص انتقال و جزئیات حساب مشتری، به‌طور کامل به گره‌ها و نهادهای نظارتی "اثبات" کنند که این معامله قانونی، مطابق با قوانین و دارای وجوه کافی است. با این حال، این نوع فناوری در پردازش پرداخت‌های جهانی با حجم بالا و فرکانس بالا، هزینه‌های محاسباتی سیستم هنوز بسیار بالا است و این نیز یکی از چالش‌های فنی و قانونی است که دفتر کل مشترک SWIFT باید قبل از دستیابی به تجاری‌سازی کامل در آینده برطرف کند.

▌ 4. دیدگاه صنعت

نگرش صنعت نسبت به دفتر کل مشترک SWIFT به‌وضوح نشان‌دهنده رویکرد عملی سیستم مالی سنتی در پذیرش فناوری‌های جدید و فشار رقابتی بالقوه‌ای است که بازار دارایی‌های مجازی در آینده با آن مواجه خواهد شد.

برای SWIFT و بانک‌های تجاری مشارکت‌کننده در آزمایش، تعیین استراتژیک این اقدام بسیار روشن است. مدیر ارشد اجرایی SWIFT به‌طور علنی بیان کرده است که هدف اصلی این دفتر کل مشترک، گسترش ایمن اعتماد و ثبات سیستم مالی موجود به حوزه‌های پیشرفته دارایی‌های دیجیتال است. در عین حال، مؤسسات مالی چندملیتی مانند UOB و Wells Fargo که در آزمایش واقعی شرکت کرده‌اند، بر پتانسیل تجاری این شبکه در تحقق عملیات بدون وقفه تحت شرایط رعایت استانداردهای سختگیرانه تأکید کرده‌اند. این انتظار عمدتاً بر روی توانایی تسویه آنی (Real-time Settlement) که شبکه ارائه می‌دهد، متمرکز است.

از دیدگاه غول‌های مدیریت دارایی سنتی، ارتقاء زیرساخت‌های مالی سنتی یک تکامل اجتناب‌ناپذیر صنعتی است. به‌عنوان مثال، مدیر عامل BlackRock در بحث درباره دیجیتالی شدن مالی، مدل عملیاتی مالی سنتی را با نسل جدید شبکه‌های مالی توکنیزه (Tokenization) مقایسه کرده و آن را به‌عنوان یک جهش تکنولوژیکی بین ارسال نامه از طریق پست و ارسال ایمیل توصیف کرده است. این ارتقاء بنیادی در کارایی گردش پایه‌ای، محرک اصلی مشارکت غول‌های مدیریت دارایی سنتی و بانک‌های بزرگ در آزمایش دفتر کل مشترک SWIFT است.

از سوی دیگر، ناظران و تحلیلگران صنعت دارایی‌های مجازی ارزیابی‌های سردتر و حتی محتاطانه‌تری نسبت به این روند ارائه داده‌اند. چندین رسانه و مؤسسات تحلیلی متمرکز بر حوزه بلاک‌چین (مانند TipRanks) اشاره کرده‌اند که SWIFT با ادغام مسیرهای دیجیتال اختصاصی ایجاد شده توسط بانک‌های بزرگ، ممکن است تأثیرات واقعی بر بازار دارایی‌های مجازی موجود داشته باشد و باعث ایجاد بازخورد نقدینگی (Liquidity Backlash) شود. این بازخورد نقدینگی به این معناست که به‌دلیل مشکلات سرعت و هزینه‌های بالای سیستم‌های انتقال بین‌المللی سنتی، بسیاری از شرکت‌ها و مؤسسات به‌دنبال کارایی بالاتر، به سمت پلتفرم‌های بلاک‌چین عمومی و دارایی‌های دیجیتال بومی رفته‌اند؛ اما اکنون، با استفاده از فناوری‌های مشابه پیشرفته، بانک‌های بزرگ سنتی شبکه‌ای جدید و کارآمد، آنی و با تضمین‌های قانونی و انطباقی ایجاد کرده‌اند، این وجوه که قبلاً به‌دنبال کارایی بالا به بیرون رفته بودند، دوباره به سیستم بانکی سنتی بازمی‌گردند و در آنجا انباشته می‌شوند.

بسیاری از کارشناسان صنعت نتیجه‌گیری کرده‌اند که راه‌اندازی دفتر کل مشترک SWIFT یک سیگنال واضح از بازار است. این نشان‌دهنده این است که سیستم مالی سنتی و دارایی‌های مجازی از مراحل اولیه توسعه موازی و بدون تداخل، به‌طور رسمی وارد مرحله رقابت مستقیم در سطح زیرساخت‌های تسویه اصلی شده‌اند. غول‌های مالی سنتی با رویکرد عملی به پذیرش فناوری بلاک‌چین، در تلاشند تا موقعیت مرکزی خود را در گردش وجوه جهانی تقویت کنند.

▌ 5. چشم‌انداز آینده

به‌طور کلی، آزمایش واقعی دفتر کل مشترک SWIFT در واقع به‌معنای ورود عملی مؤسسات مالی سنتی به فناوری Web3 برای بهبود کارایی تسویه وجوه پایه‌ای در حالی است که سیستم بانکی دو لایه موجود را حفظ می‌کند. سیستم بانکی دو لایه به این معناست که بانک مرکزی مسئول صدور پول پایه و مدیریت کلان است، در حالی که بانک‌های تجاری به عموم و شرکت‌ها سپرده می‌پذیرند و اعتبار ارائه می‌دهند. در این سیستم، شبکه جدید SWIFT سعی ندارد یک توکن دیجیتال مستقل و بدون نظارت ایجاد کند، بلکه از فناوری جدید برای بهبود گردش ارز قانونی موجود در شبکه استفاده می‌کند.

این نشان می‌دهد که تکامل سیستم مالی به سمت ساختار دارایی‌های دیجیتال، لزوماً به سمت یک شبکه عمومی کاملاً غیرمتمرکز نمی‌رود. برعکس، ساختار مالی دیجیتال آینده احتمالاً از شبکه‌های مالی محلی با نظارت بالا تشکیل خواهد شد. در این ساختار شبکه آینده، سپرده‌های توکنیزه شده به‌تدریج جایگزین بخشی از دارایی‌های مجازی با صلاحیت انطباق ضعیف خواهند شد و به‌عنوان واسطه اصلی تسویه‌های بین‌المللی و جابجایی وجوه اصلی عمل خواهند کرد. بانک‌های چندملیتی سنتی با استفاده از مزایای سرمایه‌ای و تجربیات انطباقی خود، با جذب فناوری‌های پایه‌ای صنعت بلاک‌چین، توانسته‌اند موانع رقابتی اصلی خود را تقویت کنند.

به‌طور کلی، دفتر کل مشترک SWIFT و آزمایش زیرساخت‌های توکنیزه مرتبط، نشان‌دهنده این است که سیستم مالی سنتی و صنعت بلاک‌چین از مراحل اولیه توسعه موازی به‌طور رسمی وارد مرحله رقابت و ادغام در سطح زیرساخت‌های اصلی شده‌اند. این به‌طور قابل توجهی هزینه‌های اصطکاک تجاری در گردش وجوه بین‌المللی را کاهش می‌دهد و همچنین اطمینان می‌دهد که سیستم مالی جهانی در حین پذیرش فناوری‌های جدید، همچنان می‌تواند استانداردهای اصلی ایمنی، ثبات و انطباق خود را حفظ کند. نسل بعدی شبکه‌های تسویه دیجیتال که توسط مؤسسات مالی سنتی رهبری می‌شود، به‌طور کامل آغاز شده است.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.