BIP-110 تنها دو بلاک استخراج کرد: درگیری قوانین بیت‌کوین، در نهایت قدرت محاسباتی تعیین‌کننده است

خبرگزاری CoinWorld گزارش می‌دهد:

در تاریخ 8 آگوست، زمانی که بیت‌کوین به ارتفاع بلاک 961632 رسید، شبکه به‌طور موقت دو نسخه را تجربه کرد.

Antpool به استخراج بلاک‌ها طبق قوانین قبلی ادامه داد. در طرف دیگر، استخر استخراج Roughnecks بلاک‌هایی را که از BIP-110 پشتیبانی می‌کردند، استخراج کرد و سپس یک بلاک دیگر نیز استخراج کرد. سپس، این زنجیره جدید به‌تدریج کند شد.

زنجیره اصلی به سرعت به جلو پیش رفت، اما شاخه BIP-110 در جا ماند. هر دو طرف از یک مجموعه سختی استخراج استفاده می‌کردند و قدرت محاسباتی که شاخه BIP-110 به دست آورد، تنها بخش کوچکی بود. میانگین استخراج‌کنندگان در شبکه می‌توانستند هر ده دقیقه یک بلاک جدید پیدا کنند، اما با استفاده از تعداد کمی از دستگاه‌های استخراج، ممکن بود حل یک مسئله چند ساعت طول بکشد.

این بحث که چندین ماه به طول انجامید، در نهایت به یک سری اعداد ساده تبدیل شد: دو بلاک و اختلاف ارتفاعی که به‌طور مداوم افزایش می‌یافت.

BIP-110 در تلاش بود تا محتوای "غیر انتقالی" در بلاک‌های بیت‌کوین را حل کند. پروتکل‌هایی مانند Ordinals و Runes تصاویر، متن و داده‌های توکن را در تراکنش‌ها قرار می‌دهند. حامیان معتقدند که این محتوا فضای ذخیره‌سازی گره‌ها و فضای بلاک را اشغال می‌کند و بیت‌کوین باید تمرکز خود را به سمت پول برگرداند؛ پاسخ مخالفان نیز مستقیم بود: تراکنش‌ها قانونی هستند، کارمزدها پرداخت می‌شوند، و توسعه‌دهندگان چه حقی دارند که برای کل شبکه تعیین کنند کدام کاربرد با ارزش‌تر است و کدام کاربرد بی‌ارزش است.

این پیشنهاد به‌طور دائمی تمام کاربردهای داده را مسدود نمی‌کند. این طرح به‌عنوان یک نرم‌افزار موقت طراحی شده است که پس از یک سال به‌طور خودکار منقضی می‌شود، مگر اینکه جامعه تصمیم به تمدید آن بگیرد. حامیان امیدوارند که با این یک سال، انگیزه‌ها را تغییر دهند و از تبدیل داده‌های بزرگ به کاربرد پیش‌فرض جلوگیری کنند؛ منتقدان نگران هستند که محدودیت موقت نیز می‌تواند یک پیش‌سابقه خطرناک ایجاد کند: به محض اینکه یک نوع تراکنش محبوب نباشد، ممکن است کسی تلاش کند آن را به یک ممنوعیت اجماعی ارتقا دهد.

این پیشنهاد یک روش قوی برای پیشبرد انتخاب کرد. ابتدا از استخراج‌کنندگان خواسته شد که در بلاک‌ها سیگنال بزنند و اگر حمایت داوطلبانه کافی نبود، به مرحله سیگنال اجباری وارد شد. گره‌هایی که قوانین BIP-110 را اجرا می‌کنند، بلاک‌های غیرقابل قبول را رد خواهند کرد. اگر اکثریت استخراج‌کنندگان پیروی نکنند، "زنجیره معتبر" که دو مجموعه گره‌ها می‌بینند، جدا خواهد شد.

آستانه قفل داوطلبانه به 55% در یک دوره 2016 بلاک تعیین شد، یعنی حداقل 1109 بلاک باید سیگنال حمایت ارسال کنند. این نسبت کمتر از آستانه‌های بالای برخی نرم‌افزارهای قبلی بیت‌کوین است، زیرا قوانین BIP-110 به‌طور خودکار منقضی می‌شوند. مشکل این است که سیگنال اجباری نمی‌تواند مخالفان را به حامیان تبدیل کند، بلکه فقط می‌تواند طرفین را مجبور کند تا در یک ارتفاع مشخص انتخاب کنند.

961632 همان تقاطع خطرناک است.

کد می‌تواند تعیین کند کدام بلاک معتبر است، اما نمی‌تواند به‌طور تصادفی قدرت محاسباتی ایجاد کند. شاخه BIP-110 سختی شبکه اصلی را به ارث برد و دستگاه‌های استخراج حامی آن نیز بسیار کم بودند، بنابراین سرعت استخراج به سرعت کاهش یافت. صرافی‌ها، کیف پول‌ها و کاربران در مواجهه با دو زنجیره، به‌سختی می‌توانند از طرفی که حجم کار بیشتری دارد و نقدینگی بیشتری دارد، جدا شوند.

تنظیم سختی همچنین شاخه ضعیف را در موقعیت بدتری قرار می‌دهد. بیت‌کوین معمولاً هر 2016 بلاک یک بار سختی استخراج را تنظیم می‌کند. پس از کاهش ناگهانی قدرت محاسباتی، زنجیره جدید باید ابتدا یک دوره را به‌سختی استخراج کند تا فرصتی برای کاهش سختی به سطحی که با قدرت محاسباتی خود مطابقت داشته باشد، پیدا کند. اگر استخراج‌کنندگان کافی حاضر نباشند تا این مسیر را با آن طی کنند، زنجیره برای مدت طولانی متوقف خواهد شد.

در نهایت، حاکمیت بیت‌کوین هیچ اتاق جلسه‌ای ندارد.

مدارک BIP یک تصمیم هیئت مدیره نیست و ادغام کد به معنای اجرای آن در کل شبکه نیست. توسعه‌دهندگان می‌توانند قوانین را بنویسند، گره‌ها می‌توانند نرم‌افزار را انتخاب کنند، استخراج‌کنندگان می‌توانند قدرت محاسباتی را تخصیص دهند، صرافی‌ها می‌توانند تصمیم بگیرند کدام زنجیره را بپذیرند و دارندگان ارز در نهایت با استفاده از سرمایه و رفتار معاملاتی خود ابراز نظر می‌کنند. معمولاً این روابط بسیار مبهم است و تنها زمانی که انشعاب نزدیک می‌شود، قدرت هر کس در دستش نمایان می‌شود.

پس از شکست انشعاب، Luke Dashjr دوباره از فهرست ویرایشگران BIP حذف شد. از آنجا که او به‌طور مداوم از BIP-110 حمایت کرده بود، این تغییر به‌راحتی می‌تواند به‌عنوان یک تصفیه سیاسی تفسیر شود.

اختلافات پیرامون او تنها به این پیشنهاد محدود نمی‌شود. برخی از توسعه‌دهندگان نگران هستند که نقش نگهداری پیشنهاد با مواضع شخصی قوی ترکیب شود و این می‌تواند بی‌طرفی فرآیند را آسیب بزند؛ حامیان نیز معتقدند که اقدام جایگزینی خود دارای رنگ و بوی جناحی است. بیت‌کوین هیچ نهاد رسمی داوری ندارد و این نوع اختلافات در نهایت باید از طریق بحث‌های عمومی، مجوزهای انبار و اینکه آیا شرکت‌کنندگان به همکاری ادامه می‌دهند، حل و فصل شود.

مرزهای واقعی بسیار باریک‌تر هستند. ویرایشگران BIP مسئول نگهداری فرآیند، فرمت و مدارک پیشنهاد هستند و مسئول تأیید ارتقاء بیت‌کوین نیستند. مجوزهای ویرایش می‌تواند بر اعتماد جامعه تأثیر بگذارد، اما نمی‌تواند کدهای عمومی را حذف کند و نمی‌تواند استخرهای استخراج را مجبور به تغییر سمت کند. دیدن این موضوع به‌عنوان "BIP-110 به‌طور رسمی لغو شد"، در واقع نقطه‌ای را که بیت‌کوین هیچ مرجع رسمی ندارد، اشتباه می‌فهمد.

دو بلاک بعد از توقف، به این معنا نیست که بحث از این به بعد تمام شده است. آیا فضای بلاک باید فقط شامل تراکنش‌های مالی باشد یا هر کسی که هزینه می‌پردازد، استفاده کند؛ آیا گره‌ها باید هر داده‌ای را به‌طور دائمی ذخیره کنند؛ آیا استراتژی‌های پیش‌فرض کلاینت باید شامل قضاوت ارزشی باشد یا نه - این مسائل هنوز مطرح هستند. ممکن است BIP-110 کنار برود، اما تضاد به شیوه‌ای دیگر بازخواهد گشت.

اکنون نیازی نیست که به‌سرعت از شبکه‌های اجتماعی برنده را پیدا کنید. کافی است ببینید آیا آن شاخه هنوز بلاکی استخراج می‌کند، آیا استخرها سیگنال‌های خود را تغییر داده‌اند، چگونه پلتفرم‌های معاملاتی تأیید را محاسبه می‌کنند و آیا کلاینت‌های اصلی استراتژی‌های پیش‌فرض خود را تنظیم می‌کنند یا نه.

بیت‌کوین به‌ندرت با بیانیه‌ها ابراز نظر می‌کند. آن نظرات را در نسخه‌های نرم‌افزاری، قدرت محاسباتی و زنجیره طولانی‌تر باقی می‌گذارد.