هاوایی از اکتبر واریز نقدی در دستگاه‌های خودپرداز ارزهای دیجیتال را ممنوع می‌کند

هاوایی تصمیم گرفته است که از اکتبر واریز نقدی در دستگاه‌های خودپرداز ارزهای دیجیتال را ممنوع کند، طبق گزارشی از Decrypt. این اقدام به دنبال جلوگیری از پولشویی و ناشناسی در تراکنش‌ها است، اما سوالاتی درباره دسترسی برای کاربران بدون حساب بانکی مطرح می‌کند.

• هاوایی از اکتبر واریز نقدی در دستگاه‌های خودپرداز ارزهای دیجیتال (BTM) را ممنوع خواهد کرد، طبق Decrypt.
• این اقدام فقط شامل واریز نقدی می‌شود و شامل برداشت‌ها یا تراکنش‌های با کارت نیست.
• هاوایی رویکرد نظارتی سخت‌گیرانه‌تری را نسبت به دارایی‌های دیجیتال تقویت می‌کند، پس از سال‌ها درخواست مجوز.

هاوایی اعلام کرده است که از اکتبر واریز نقدی در دستگاه‌های خودپرداز ارزهای دیجیتال را ممنوع خواهد کرد، طبق گزارشی از Decrypt. این اقدام به طور مستقیم بر کاربرانی که از اسکناس برای خرید بیت‌کوین و سایر دارایی‌های دیجیتال در این دستگاه‌ها استفاده می‌کنند، تأثیر می‌گذارد، عملی که مقامات آن را آسیب‌پذیر در برابر پولشویی می‌دانند. این تصمیم بخشی از تلاش گسترده‌تری از سوی مقامات آمریکایی برای سخت‌تر کردن کنترل‌های مالی در بخش ارزهای دیجیتال است.

ایالت هاوایی به طور تاریخی موضع سخت‌گیرانه‌ای نسبت به ارزهای دیجیتال داشته است و از شرکت‌ها خواسته است که مجوزهای خاصی برای فعالیت در این ایالت دریافت کنند. این سخت‌گیری باعث شده است که چندین شرکت، از جمله صرافی‌های معروف، در سال‌های اخیر از بازار هاوایی خارج شوند. اکنون، با ممنوعیت واریز نقدی در BTM، ایالت یک قدم دیگر به سمت محدود کردن کانال‌هایی که اجازه تراکنش‌های ناشناس یا با ردیابی دشوار را می‌دهند، برمی‌دارد.

دستگاه‌های خودپرداز ارزهای دیجیتال، که به عنوان BTM شناخته می‌شوند، در بسیاری از شهرها گسترش یافته‌اند و خرید دارایی‌های دیجیتال با پول نقد را تسهیل می‌کنند. با این حال، سهولت استفاده و تأیید هویت محدود که از کاربران خواسته می‌شود، توجه نهادهای نظارتی را جلب کرده است که آنها را دروازه‌ای برای فعالیت‌های غیرقانونی می‌دانند. تصمیم هاوایی برای ممنوعیت واریز نقدی از اکتبر بر برداشت‌های نقدی یا تراکنش‌های انجام شده با کارت‌های بدهی یا اعتباری تأثیری ندارد، اما یکی از روش‌های ناشناس موجود را حذف می‌کند.

زمینه نظارتی در هاوایی

تاریخچه هاوایی با ارزهای دیجیتال با احتیاط دولت مشخص شده است که حفاظت از مصرف‌کننده و پیشگیری از تقلب را در اولویت قرار داده است. در سال‌های اخیر، این ایالت چارچوب قانونی را ایجاد کرده است که شرکت‌های ارز دیجیتال را ملزم به ثبت‌نام و رعایت الزامات سرمایه و شفافیت می‌کند که با قوانین انتقال پول هم‌راستا است. این موضع با ایالت‌های دیگر ایالات متحده، مانند وایومینگ یا فلوریدا، که سعی در جذب صنعت با مقررات انعطاف‌پذیرتر دارند، متفاوت است.

محدودیت جدید بر BTM به سایر ابتکارات در سطح فدرال اضافه می‌شود، مانند به‌روزرسانی قوانین سفر و سخت‌تر کردن سیاست‌های شناخت مشتری (KYC). کارشناسان معتقدند که ممنوعیت واریز نقدی یک اقدام منطقی برای بستن یک خلأ در سیستم نظارت مالی است، زیرا پول نقد هیچ ردی دیجیتال از خود به جا نمی‌گذارد و تحقیقات را دشوار می‌کند. اگرچه این اعلامیه فقط بر هاوایی تأثیر می‌گذارد، تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند که ایالت‌های دیگر ممکن است در آینده‌ای نزدیک اقداماتی مشابه اتخاذ کنند.

برای ساکنان هاوایی، این تصمیم به معنای تغییر در نحوه دسترسی آنها به دارایی‌های دیجیتال است. کاربرانی که حساب بانکی ندارند یا به دلایل حریم خصوصی به پول نقد ترجیح می‌دهند، اکنون باید به پلتفرم‌های آنلاین یا صرافی‌هایی مراجعه کنند که شناسایی کامل را الزامی می‌کنند. این وضعیت ممکن است پذیرش ارزهای دیجیتال در ایالت را کاهش دهد، اما همچنین می‌تواند صنعت را به توسعه گزینه‌های امن‌تر و شفاف‌تر ترغیب کند.

گزارش Decrypt مشخص نمی‌کند که آیا ممنوعیت شامل تمام دستگاه‌های خودپرداز ارزهای دیجیتال در هاوایی می‌شود یا اینکه استثنائاتی برای برخی اپراتورها وجود دارد. همچنین مشخص نمی‌کند که آیا واریزها از طریق انتقال یا کارت همچنان در این دستگاه‌ها مجاز خواهد بود یا خیر، هرچند می‌توان نتیجه گرفت که تنها گزینه نقدی مسدود شده است. عدم دقت در این موضوع باعث ایجاد عدم اطمینان در میان کاربران و شرکت‌های فعال در این حوزه شده است که انتظار شفافیت بیشتری از سوی نهادهای نظارتی دارند.

تأثیرات بر بازار و کاربران

ممنوعیت واریز نقدی می‌تواند تأثیر زنجیره‌ای بر بازار ارزهای دیجیتال هاوایی داشته باشد که پیش از این نیز به دلیل محدودیت‌های قبلی به شدت محدود شده است. اپراتورهای BTM ممکن است تصمیم بگیرند که تجهیزات خود را از ایالت خارج کنند یا مدل کسب‌وکار خود را تغییر دهند تا تنها خدمات با کارت و انتقالات بانکی را ارائه دهند. این امر راحتی استفاده از خودپردازها برای تراکنش‌های سریع را کاهش می‌دهد، اما همچنین یکی از خطرات مرتبط با پولشویی را حذف می‌کند.

از منظر کاربر، این اقدام مانع اضافی برای کسانی است که به حریم خصوصی مالی اهمیت می‌دهند یا به خدمات بانکی سنتی دسترسی ندارند. در ایالتی که هزینه زندگی بالا است و بسیاری از افراد به نقدی برای تراکنش‌های روزمره خود وابسته‌اند، این محدودیت می‌تواند بخشی از جمعیت را از بازار ارزهای دیجیتال خارج کند. با این حال، حامیان این مقررات استدلال می‌کنند که امنیت و مبارزه با جرم مالی از راحتی مهم‌تر است و گزینه‌هایی مانند استیبل‌کوین‌ها یا پلتفرم‌های تحت نظارت وجود دارند که استانداردهای سخت‌تری را رعایت می‌کنند.

کارشناسان تطابق قانونی اشاره می‌کنند که اقدام هاوایی با توصیه‌های گروه اقدام مالی (GAFI) در مورد دارایی‌های مجازی همخوانی دارد که از کشورها می‌خواهد نقاط تبدیل بین نقدی و ارزهای دیجیتال را تحت نظارت قرار دهند. بسیاری از حوزه‌های قضایی قبلاً محدودیت‌هایی برای مبالغ نقدی که می‌توان در این خودپردازها واریز یا برداشت کرد، وضع کرده‌اند، اما هاوایی با ممنوعیت کامل این روش فراتر می‌رود. این تصمیم می‌تواند به عنوان یک پیش‌زمینه برای سایر ایالت‌هایی که هنوز اقدامی نکرده‌اند، عمل کند.

تأثیر اقتصادی بر مالکان BTM نیز ناچیز نیست: بخش مهمی از درآمد آنها از کمیسیون‌های تبدیل نقدی به ارز دیجیتال ناشی می‌شود. اگر نتوانند این خدمات را در هاوایی ارائه دهند، بسیاری ممکن است فعالیت‌های خود را در این ایالت متوقف کنند که منجر به کاهش زیرساخت‌های موجود خواهد شد. با این حال، برخی اپراتورها ممکن است با ارائه نقاط فروش با کارت‌های اعتباری یا تبدیل شدن به کیوسک‌های تأیید هویت برای تراکنش‌های آنلاین سازگار شوند.

واکنش‌ها و چشم‌اندازهای آینده

تا کنون، واکنش‌های رسمی ملایم بوده است و گروه‌های حامی آزادی‌های مدنی نگرانی خود را درباره نقض حریم خصوصی ابراز کرده‌اند. از سوی دیگر، نیروهای انتظامی از این اقدام حمایت کرده و بر دشواری ردیابی وجوه غیرقانونی که از طریق خودپردازهای نقدی وارد سیستم ارز دیجیتال می‌شوند، تأکید کرده‌اند. جامعه ارزهای دیجیتال در هاوایی تقسیم شده است: برخی از این مقررات به عنوان راهی برای مشروعیت بخشیدن به این حوزه حمایت می‌کنند، در حالی که دیگران آن را به عنوان یک محدودیت غیرموجه می‌بینند.

این اقدام از اکتبر به اجرا در خواهد آمد، که به بازیگران اکوسیستم زمان می‌دهد تا سازگار شوند. انتظار می‌رود که وزارت مؤسسات مالی هاوایی (DFI) راهنماهای دقیق‌تری درباره الزامات فنی و عملیاتی برای خودپردازها منتشر کند. اپراتورها باید سیستم‌های خود را برای مسدود کردن گزینه واریز نقدی تنظیم کنند و کاربران باید با روش‌های دیگر خرید ارزهای دیجیتال آشنا شوند.

این اولین بار نیست که هاوایی محدودیت‌هایی بر روی ارزهای دیجیتال اعمال می‌کند، اما این یکی از مستقیم‌ترین اقدامات علیه یک کانال خاص است. در گذشته، این اقدامات بر روی شرکت‌هایی که در ایالت فعالیت می‌کنند متمرکز بود و آنها را ملزم به دریافت مجوز و رعایت گزارش‌های تراکنش می‌کرد. اکنون، تمرکز بر روی نقاط دسترسی فیزیکی است، که می‌تواند نشانه‌ای از این باشد که ناظران در حال تشدید نظارت خود بر روی تمام زیرساخت‌های ارز دیجیتال هستند.

در سطح ملی، این خبر به مباحث درباره نیاز به یک مقررات فدرال واضح‌تر اضافه می‌شود. در حالی که برخی ایالت‌ها با قوانین خاص خود پیش می‌روند، کنگره هنوز نتوانسته است یک قانون جامع برای ارزهای دیجیتال تصویب کند. تصمیم هاوایی می‌تواند فشار بیشتری به قانون‌گذاران فدرال وارد کند تا استانداردهای یکسانی را اتخاذ کنند که از یک مجموعه قوانین متناقض ایالتی جلوگیری کند.

برای کاربران عادی، توصیه می‌شود که قبل از اجرایی شدن این اقدام، از تغییرات مطلع شوند. کسانی که به دستگاه‌های خودپرداز وابسته هستند، باید به دنبال گزینه‌های قانونی و شفاف باشند، مانند صرافی‌های آنلاین با تأیید هویت یا خدمات وام‌دهی همتا به همتا. پذیرش ارزهای دیجیتال در هاوایی اکنون به توانایی صنعت برای ارائه راه‌حل‌هایی که با قانون مطابقت داشته باشد و در عین حال تجربه کاربری را قربانی نکند، بستگی دارد.

با نزدیک شدن به ماه اکتبر، اپراتورها و کاربران باید به هر گونه به‌روزرسانی مقرراتی که ممکن است به وجود آید، توجه کنند. ممنوعیت واریز نقدی در دستگاه‌های خودپرداز ارز دیجیتال نشانه‌ای واضح از این است که هاوایی نظارت مالی را بر راحتی ترجیح می‌دهد. این اقدام می‌تواند اولین مورد از بسیاری در ماه‌های آینده باشد، زیرا مقامات به دنبال بستن شکاف‌ها در سیستم هستند.